Angreb fra den akademiske verden på aktionsleder Suthep
En fornærmelse mod demokratiet, en tidsindstillet bombe, der kunne antænde borgerkrig, en utopi, ubrugelig. Der er ringe påskønnelse fra den akademiske verden for ideen fra aktionsleder Suthep Thaugsuban om at erstatte den nuværende regering med en Volksraad og at bede kongen om at udpege en midlertidig premierminister.
Suthep har nu udvidet sit actionrepertoire igen. I et interview med Bangkok Post han siger, at han ønsker at få gennemført et "fredelig kup af folket". "Forskellen med et militærkup er, at hæren kun har brug for et par timer til at tage magten, men folket er ubevæbnede, så det tager længere tid."
Volksraadet bør bestå af 1 medlemmer, nogle direkte valgt fra alle samfundslag, andre udpegede. Politikere eller medlemmer af politiske partier er ikke velkomne. Volksraadet og et midlertidigt kabinet ville få lov til at blive ved magten i højst 1,5 til XNUMX år. Adspurgt om, hvad det kup fra folket indebærer, siger han, at han vil lukke bureaukratiet ned. "Når bureaukratiet ikke virker, slutter Yingluck-regeringen."
Suthep, mod hvem der er udstedt en arrestordre, siger, at han ikke vil melde sig, før hans opgave er fuldført: at udrydde 'Thaksin-regimet' med rod og gren. Protesterne genoptages i morgen og varer indtil mandag.
Størstedelen af den akademiske verden afviser hans planer. Nogle reaktioner:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart University): Den eneste mulighed er at opløse Repræsentanternes Hus af Yingluck. Herefter bliver regeringen vicevært med opgaven at få gennemført reformer.
- Kowit Wongsurawat (Moral and Political Science Academy of the Royal Institute): Opløsning af huset og en premierminister acceptabel for alle parter.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): Thailand bør lære af Sydamerika, hvor folkelige råd har fejlet. Nogle sociale grupper brugte det til at gribe magten. Sutheps ideer fører i sidste ende kun til vold. En statsminister udpeget af kongen er blevet foreslået før, men kongen selv afviste den dengang.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Til sidst vil regeringen bøje sig for presset og træde tilbage, men landets problemer forbliver uløste.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Australien): Sutheps krav kan kun realiseres med støtte fra hæren, retsvæsenet eller paladset. "Det vil være undertrykkende nepotisme i stedet for ny politik."
Minister Surapong Tovichakchaikul (udenrigsanliggender) kalder Sutheps plan forfatningsstridig. »Forslaget er en opdigtet fantasi. Han er syg og skal til læge. Måske har han været under for meget pres, så hans tankegang er blevet unormal nu.'
(Kilde: Bangkok Post5. december 2013)
Worachet Pakeerut, en leder af Nitirat-gruppen (Thammasat University) sagde også, at hvis Suthep får sin vilje, kan det føre til en 'borgerkrig'. Her i nord hører man ofte folk sige, at 'Bangkok' er ligeglad med dem og kun tænker på sig selv. Nogle tilføjer i spøg, at det kunne være bedre, hvis nord løsrive sig fra Thailand. Dette indikerer, hvor dyb kløften er, som folk oplever mellem 'Bangkok' og 'provinsen'. Suthep vil kun gøre det hul dybere og måske uoverstigeligt.
Og det er altså hr. Tino Kuis.
Den kommentar hører jeg også mere og mere her i det nordlige Thailand.
Bangkok og omegn er ikke særlig interesserede i at høre, hvad der sker her nordpå.
Sig, takket være Thaksin-regimet, skete der endelig noget.
Nye ringveje i og omkring Chiangmai.
Jeg kan stadig huske natsafarien og blomsterudstillingen.
Men det er begge dele.
Eksempel i Chiangmai er der ikke et eneste hovedkontor for nogen regering eller regeringsorgan.
derefter
Et hovedkontor for for eksempel en thailandsk bank eller telefonselskab eller forsikringsselskab.
Eller en stor udstilling, fx bil og hjem
Kun det, vi har her i nord, er hovedsageligt nogle få universiteter
Og turistindustrien.
Landbrug .
Det er derfor, jeg har hørt opdelingen af Thailand i nord og syd i lang tid nu.
Men vi har set dette før i historien i nogle lande, inklusive Amerika
Idéen om et nyt Lanna-imperium, for eksempel.
Hvor jeg bor spørger de mig nogle gange, kan du tale yong.
Yong er et sprog, der kommer nordfra, hvor jeg bor, selvom man endda godt kunne tale thailandsk.
Du forstår virkelig ikke dette sprog.
Man kunne sammenligne det med for eksempel frisisk i Holland.
Jeg håber aldrig, det kommer så langt, som jeg skriver her.
Men splittelsen er stor i Thailand, og det er et helvedes job at få alle tilbage på samme politiske spor.
Hilsen Jantje.
Jeg forstår ikke, hvad han siger, men hans kropssprog siger mig nok. Det er en farlig mand.
Moderator: din kommentar overholder ikke vores husregler.
"En krænkelse af demokratiet, en tidsindstillet bombe, der kunne antænde borgerkrig, ubrugelig."
Sådan kan man karakterisere den nuværende situation med Yingluck-regeringen, hvis man vil. Gryden kalder kedlen, jeg kan allerede høre demonstranterne råbe.
I det nuværende dødvande bør ingen løsning efter min mening udelukkes på forhånd. Og det er bestemt ikke klogt af denne regerings sympatisører eller akademikerne at henvise til forfatningen. Thaksin-fansene ville selv have været mere end glade for at krænke dem for at få deres leder tilbage. Og forfatningen er ofte blevet tilsidesat (eller suspenderet eller ændret) i dette land for at bryde gennem eksisterende modsætninger eller dødvande.
Så længe parterne ikke er enige om HVAD problemerne her i landet egentlig er, og HVAD årsagerne er, er enhver diskussion om løsninger dømt til at mislykkes. Og de løsninger, der skal vælges i den nærmeste fremtid, bliver igen genstand for og kamp mellem forskellige lejre og partier.
Det er mere og mere klart, at den farlige Suthep kun tænker på sin egen magt...han afviser alle opfordringer til snak...hvor man end vender og drejer det, vil ethvert "demokratisk" valg føre til det samme resultat...hvis oppositionen er sådan, reagerer alle steder. , og undgår konstruktive samtaler, fordi man ikke får sin egen vilje…….verden er i kaos igen.Der er blevet udstedt en ordre om at arrestere ham…..Det burde de have gjort længe før de andre despoter gav den idé, at med populistisk råb bliver de populære og kan mobilisere et par tusinde mennesker til deres egen ære og ære...de er ligeglade xxxxx(egen censur;), at de bringer økonomien og landets ære i fare.
Den nuværende regering mener at dæmonisere "modstanderne" ved at lade dem sigte.
Og samtidig ville ændre grundloven for at befri egne rækker for enhver gæld.
Bly til gammelt jern…….
Det er uforståeligt for mig at se, hvordan en person eftersøgt med en arrestordre, hver nat igennem
billedrør kører. Det er ubegribeligt, hvordan tv-kameraerne forfølger ham hver eneste tomme. Mærkeligt, at et thailandsk arrestationshold ikke kan gøre dette? Via live-tv kan du tydeligt se, hvor han er?
Svaret er enkelt: -nogen- vil ikke have, at han bliver anholdt og kan fortælle, hvad han mener er tænkeligt.
Det samme var med Højsamfundsmunken og med Taksin. Alle var overbeviste og vidste, hvorfor de skulle arresteres. Men igen og igen venter den thailandske regering på, at disse to skal finde sig selv i udlandet og derefter (for sent) handler. I et land, hvor retsvæsenet endda ser ud til at være korrupt, er demokrati noget for de bedre skurke?
Kære top martin,
Findes der retfærdighed i dette land? Hvis en stakkels tøs stjæler 20.000 baht, kommer han i fængsel i fem år, selvfølgelig efter en tilståelse. En anden er på fri fod efter at være sigtet for mord eller forræderi.