Den Europæiske Unions medlemslande har i dag offentliggjort en liste over 14 såkaldte 'sikre lande', hvis indbyggere får lov til at rejse tilbage til Schengen-området fra 1. juli. Thailand er også på denne liste. Det betyder, at thailændere snart får lov til at rejse til Belgien eller Holland igen.
Sikre lande er lande, hvor antallet af nye coronasmittede pr. hundrede indbyggere er tæt på eller under EU-gennemsnittet. Dette tal skal også være stabilt eller faldende. Derudover tages der også hensyn til et lands test- og sporingspolitik. Derudover overvejes det, om disse oplysninger og andre tilgængelige coronadata er pålidelige.
De såkaldt sikre lande er: Algeriet, Australien, Canada, Georgien, Japan, Montenegro, Marokko, New Zealand, Rwanda, Serbien, Sydkorea, Thailand, Tunesien og Uruguay.
Kina vil blive føjet til listen, hvis det beslutter at genåbne sine grænser for EU-borgere. Listen vil blive udvidet hver anden uge.
USA og Tyrkiet er ikke på listen på grund af det relativt høje antal corona-infektioner.
EU-medlemsstaterne skal stadig forankre anbefalingerne i national lovgivning, hvilket betyder, at måldatoen 1. juli muligvis ikke overholdes.
Kilde: NU.nl
Min kæreste bor i Bangkok men er laotisk og har også et laotisk pas, kan hun komme til Holland nu?
Kan du se Laos på listen? Ingen? Ikke.
Medierne taler om 'indbyggere i' (Thailand). Det kan også være mennesker, der (officielt) bor i de sikre lande. Men medier roder nogle gange oftere med vilkårene. Desværre kan jeg ikke se nogen meddelelse gennem de officielle kilder endnu. Og faktisk er en laotianer eller hvad som helst, der har siddet fast i mindst 2 uger, lige så stor eller lille risiko som en thailandsk statsborger, der kommer fra Thailand. Så lad os vente på detaljerne først!
Hold øje med disse sider i de næste 24 timer:
– NederlandEnU.nl
– NetherlandsAndYou.nl
– Rijksoverheid.nl
– EU's hjemmeside for indre anliggender
Det bør præcist angive, hvem der gør og ikke falder ind under denne lempelse.
Ellers kan det ikke kontrolleres. Tror du, at Marechaussee så vil bede om dokumenter, der viser, hvor de bor? Det er uigennemførligt.
Udstedelsesstedet er angivet på visummet, rejsestemplerne i passet, et følgebrev fra ambassaden i BKK osv. Der er flere måder at kontrollere dette på.
Ok, vi får se. Vent et øjeblik.
Det drejer sig derfor om permanent ophold (sammenhængende ophold er det land, hvor udlændingen må opholde sig i mere end tre måneder på baggrund af en opholdstilladelse, f.eks. en opholdstilladelse). Gad vide om nogen fra Laos har det?
En laotianer, der bor lovligt i Thailand, kan ansøge om et Schengen-visum gennem VFS i Thailand. Ansøgningen skal være ledsaget af dokumentation for, at han/hun lovligt opholder sig i Thailand. Hvis visummet udstedes, forekommer det mig, at laotianeren skal optages i Holland.
Det er muligt, at Marechaussee vil protestere lidt, men med (kopier af) alle dokumenter, der følger med visumansøgningen (plus returbillet og tilstrækkelig økonomi) bliver forsinkelsen kort.
Måske tror jeg ikke, men hvem er jeg?
Peter og KhunTak,
Den engelske version af Schengen-visumchecklisten angiver under punkt 3. Bevis for lovligt ophold:
”3.1 Bevis for lovligt ophold i det land, du søger fra, fx pas, visum eller opholdstilladelse og en fotokopi af dokumentet. Opholdstilladelser skal være gyldige i mindst 3 måneder fra den dato, hvor du forlader Schengen-området.”
Den hollandske version siger:
"3. Bevis for lovligt ophold
3.1 Bevis for lovligt ophold i ansøgningslandet. F.eks. et pas, et visum eller en opholdstilladelse. En opholdstilladelse skal være gyldig i mindst 3 måneder efter udrejse fra Schengenområdet.”
Så hvis en laotianer, eller enhver anden ikke-hollænder, kan give en thailandsk opholdstilladelse, har han/hun ret til at ansøge om visum i Thailand.
https://www.netherlandsandyou.nl/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—visit-family-friends-en
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
https://www.netherlandsandyou.nl/binaries/netherlandsandyou/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—tourism-en/Checklist_Schengen_visa_tourism_EN.pdf
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—toerisme-nl
Er en laotianer en thailænder????
Er en belgier en hollænder?
Jeg bor også lovligt i Thailand, men har ikke de samme rettigheder som en thailænder.
Så kan du regne på dine 10 fingre, at det får en laotianer heller aldrig.
Ret simpelt synes jeg.
Vfs og den hollandske ambassade udsteder stadig ikke Schengen-visum.
I henhold til EU-reglerne skal de, se: https://schengenvisum.info/inreisverbod-schengen-per-1-juli-geleidelijk-opgeheven/
Tak, jeg har lige sendt en e-mail til både ambassaden og vf'erne igen, de er i gang med et opstartssvar fra ambassaden fra både
sider, de holder øje med, svarer de.
Jeg tror, det betyder beboer og ikke nationalitet. Jeg læser beboere, og det er også den almindelige betegnelse, så en laotianer, der bor fast i Thailand, er også omfattet af ordningen, og det skal de bevise, tror jeg.
Nej, for det kan ikke kontrolleres. Passet er afgørende.
EU kan tillade rejser til Thailand, men hvornår vil den thailandske regering erklære, at vi også er velkomne?
Inden jeg booker vil jeg også gerne se en aftale fra thai, ellers sender de mig tilbage efter ankomst.
Er der allerede noget kendt om reaktionen fra thailandsk immigration ..??
Thailand har bestemt, hvem der må komme. Det er ikke Pleps, kun forretningsmænd og rige Farangs
Der var 6 kriterier!
Det er rart at schengen-landene åbner op for Thailand, desværre er det omvendt ikke tilfældet endnu. Først var planen kun at åbne for lande, hvor det også var muligt omvendt.
Som sædvanligt viser Europa igen ingen rygrad og står ikke op for sine borgere. Thai kun i det, hvis vi også må komme ind i Thailand.
Helt rigtigt Mike, de ønsker ikke at tillade "forurenende beskidte falang". Vi er ikke med i det, det er de heller ikke i det, men fint EU Bruxelles bestemmer, og vi følger igen
Et indrejseforbud falder ikke ind under EU's kompetence. I princippet er og vil det forblive en beslutning i de enkelte medlemsstater. Men fordi gensidige forskelle ville føre til kontrol ved de indre grænser – og det er der ingen, der venter på – er der koordinering på EU-plan.
Cornelis, Bruxelles har faktisk meget mindre at sige, end nogle tror. Det har Holland, kabinettet, besluttet i samråd med de øvrige EU-lande. En klar linje, selvom et sådant kompromis nogle gange er vanskeligt at opnå på grund af EU-landenes forskellige og forskellige interesser. Thailand er sikkert, så det virker som en god plan at tillade rejsende derfra. Det er bare rationelt. Så bliver det også diplomatisk nemmere at åbne thailandske grænser for europæere. Hvis vi venter, indtil begge parter tager et skridt mod hinanden på samme tid, tror jeg, at vi kun skulle vente længere. Nogle gange gør det slet ikke noget at tage det første skridt. Hvis den thailandske regering fortsætter med at afvise europæeren af irrationelle årsager, kan medlemslandene altid tænke over, hvordan de skal reagere. Men regeringslederne her forstår også, at så længe der er problemer her eller der, vil folk ikke kunne komme ind i Thailand. Det gensidige vil være fint, og Gates og Soros har intet med det at gøre. 5555
Jeg ser det mere positivt. Hvis EU, inklusive Holland, byder Thai velkommen, så har du en meget tidligere chance for, at den thailandske regering også åbner grænserne for, at vi kan tage til Thailand som turist uden alt for skøre forhold.
Der er evaluering hver 2. uge. Problemet er, at man inviterer en veninde i 3 måneder, men hun må ikke rejse til EU eller rejse til Thailand fra EU. Dette er ikke brugbart!
En thailænder får lov til at tage tilbage til Thailand, så hun kan flyve nu
Ja, men også kun med en procedure via ambassaden i NL eller BE, og med obligatorisk karantæne ved ankomst.
Alt sammen meget forvirrende.... på https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2020/06/09/covid-19-crisis-and-travel-to-the-netherlands-faqs står:
Den hollandske regering har vedtaget EU's beslutning om at stramme indrejsebetingelserne for personer, der ønsker at rejse til Holland fra tredjelande, indtil den 15. juli 2020.
Udgivelsesdato 30/6
Den er derfor ikke opdateret med den seneste information vedrørende ovenstående emne.
EU gennemgår listen over sikre lande hver anden uge, vil det betyde, at udtrykket Indtil 15. juli 2020 derfor er med? For det kan ændre sig igen bagefter.
Jeg vil booke en flyrejse til min kæreste fra BKK til AMS ASAP..hun er klar...
Der er evaluering hver 2. uge. Problemet er, at du inviterer en veninde i 3 måneder, men efter den 2-ugers evaluering må hun ikke rejse til EU eller rejse til Thailand fra EU. Dette er ikke brugbart!
Mon ikke den obligatoriske rejsesygeforsikring vil stige sprudlende.
Dette er en klar besked 🙂
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2020/06/30/nederland-heft-inreisverbod-op-voor-selecte-groep-landen
Faktisk endelig en formel besked fra regeringen. For at citere det vigtigste:
-
Holland har det fra 1. juli 2020 indrejseforbud ophævet for rejsende, der har fast ophold i følgende lande: Algeriet, Australien, Canada, Georgien, Japan, Montenegro, Marokko, New Zealand, Rwanda, Serbien, Sydkorea, Thailand, Tunesien, Uruguay. For rejsende fra Kina vil indrejseforbuddet blive ophævet, så snart landet også optager EU-borgere.
-
Spørgsmål 2 er dog, hvordan 'fast bopæl' vil blive testet. Det er håbet, at et svar på dette bogstaveligt talt kan findes i dag eller i morgen på de primære informationssider NederlandEnU.nl & NetherlandsAndYou.nl (intet at se på disse to websteder for et minut siden).
Jeg fastholder min tidligere mistanke om, at fast bopæl skal bevises med pasindhold (rejsestempler) og selvfølgelig at flyet kommer fra et af de tilladte lande. Et fly fra Thailand med en thailandsk og en kineser, som begge tydeligvis har været i Thailand i uger eller måneder: tillad det. En thailænder eller en kineser, der kun havde været i Thailand i få dage: tillad ikke adgang. En thailænder, der forsøger at komme ind fra Kina: ikke tilladt (hvis der var et fly). Ved grænsen vil de se på dit pas for at se, om du har opholdt dig på det sikre, godkendte sted i længere tid. Ja? Så kommer du ind. Ingen? Så kan du ikke komme ind. Men det er bare mit gæt, venter på officielle instruktioner med detaljer.
Et permanent ophold er det land, hvor udlændingen må opholde sig i mere end tre måneder på baggrund af en opholdstilladelse, såsom en opholdstilladelse. Så det vil være svært for en fra Laos, tror jeg.
Nej, Peter,
Folk fra Myanmar, Lagos og Cambodia kan have et "rosé" (thailandsk) ID, en såkaldt arbejdsprimit, dette er for livet. Udlændinge med et gult hæfte kan nu også få deres rosé (thailandske) ID på rådhuset (jeg har også et med foto og det hele.) Kun alt er kun på thai, hvilket er ærgerligt.
Ja, men det er ikke en opholdstilladelse.
Et pink Thai ID er derfor ikke en arbejdstilladelse.
I morges havde jeg kontakt til den thailandske ambassade i Haag.
Svaret var helt klart: Når du er lovligt gift, kan du rejse til Thailand, forudsat at din partner også officielt bor i Thailand.
Hollændere, der er gift med en thailandsk kvinde og bor uden for Thailand, er endnu ikke velkomne.
Kina vil blive føjet til listen, hvis det beslutter at genåbne sine grænser for EU-borgere. Listen vil blive udvidet hver anden uge.
Hvorfor gælder dette krav ikke for Thailand????
Jeg forstår dig ikke Josh
Thailand er stadig på listen over 14 lande, der får adgang til EU, og Kina er det (endnu) ikke.
Hvert land bestemmer selv, hvem der er velkommen. Indbyggerne i disse 14 sikre lande kan blive optaget, men det er ikke obligatorisk.
Formelt gør hvert land dette selv, men hvis Tyskland eksempelvis besluttede pludselig ikke længere at tillade thailændere at komme ind, skulle Tysklands indre grænse også lukkes, så ingen thailandske statsborgere ville krydse grænsen via Holland, Polen mv. Det var ikke kun for sjov, at medlemslandene og EU-Kommissionen havde diskussioner om, hvilke lande der ville åbne deres grænser. Sådanne konsultationer er vanskelige, hvert land har sine egne interesser, men et kompromis er nødvendigt for at holde alt brugbart for medlemsstaterne og borgerne.
Når først hænderne er samlet, vil folk ikke bryde ordet hurtigt. så mister de andre medlemmer tilliden til dig. En aftale er en aftale. Derfor ser vi alle mulige (vandige?) kompromiser på internationalt plan, som intet land er særlig tilfreds med, men heller ikke noget land kan simpelthen være enig i.
NOS har nogle baggrundsoplysninger om de lange møder, og hvad de havde diskussioner om:
https://nos.nl/artikel/2339052-europese-unie-publiceert-lijst-met-veilige-landen-marokko-wel-turkije-niet.html
Bare et citat derfra: ”Ydermere førte nogle specifikke ønsker fra lande til forsinkelser. Frankrig ønskede fleksible regler for en række fransktalende lande. Ungarn gjorde en varm sag for Serbien og de andre Balkanlande, hvor Serbien og Montenegro klarede sig, men resten ikke."
Heldigvis fik min kæreste et Schengen-årvisum i oktober sidste år. Så det burde stadig være gældende.
Bare et spørgsmål om at få en forsikring til hende og så gå, eller overser jeg noget?
Hun skal tilbage alene til oktober, er jeg bange for, så det er et spørgsmål om at vente i den henseende.
Moderator: Vi sender ikke din kommentar, fordi de oplysninger, du har givet, er forkerte.
Fra den 8. juli er thailændere velkommen igen i Belgien.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Farvel,
megen forvirring.
antag, at jeg er en thailandsk, der bor i NYC. kan jeg rejse til EU, på grund af mit thailandske pas, eller IKKE, fordi jeg kommer fra et inficeret område?
Antag, at jeg er en hollandsk statsborger, som har lovligt ophold (pensioneringsvisum) i Thailand: falder jeg så ind under 'Thailand'-ordningerne eller under 'Holland'-ordningerne?
og antag, at jeg absolut vil til land X, hvor jeg endnu ikke er officielt velkommen på grund af mit NL- eller TH-pas,
og jeg flyver fra for eksempel BKK først til hong kong, KL eller singapore på en separat billet, og så køber jeg en billet til land X der? hvem stopper mig? hvem tjekker mig (ingen passtempel, ingen indchecket bagage, ingen billet mærket BKK)?
kort sagt, jeg forstår stadig ikke det hele.
i hvert fald venter jeg med at rejse fra BKK, indtil jeg ved, at jeg kan komme tilbage uden karantæneforpligtelser.
det er selvfølgelig alle sammen 'luksusproblemer', for Thailand har bekæmpet covid-19 fremragende, og det er jeg taknemmelig for: vent og se.
Efter den europæiske anbefaling udvider Belgien straks listen over tilladte væsentlige rejser til fire kategorier: sømænd, personer, der deltager i møder i internationale organisationer, studerende og højt kvalificeret personale, hvis arbejde ikke kan udføres eksternt. Tredjelandsstatsborgere, der har lovligt ophold i EU, kan også rejse frit i hele EU, herunder Belgien. Fra 7. juli.
Så slet ikke thailandske turister.
Det forekommer mig ret usandsynligt. En thailandsk turist må rejse ind i NL og andre EU-lande, men ikke Belgien? Så ville EU's koordinering af optagelsespolitikken ikke fungere her? Altså kontrol ved den belgiske grænse?
Jeg finder denne kilde, og den underbygger ikke din udelukkelse af thailandske turister:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Walter, jeg formoder, at du har misforstået.
– det er ikke fra 7. juli, men fra 8. juli
– Almindelige thailandske turister er tilladt.
Farvel,
God morgen
Kan en thailænder med et gyldigt turistvisum allerede flyve til Holland?
Eller er det at vente på en lovændring, der forårsager en vis forsinkelse?
På forhånd tak for din visdom.
Ja.
Endelig detaljer om NetherlandsAndYou (endnu ikke på NederlandEnU). Desværre forklarer de ikke, hvad en 'resident' er. Bor du i Thailand, kan du komme igen, om du har et thailandsk eller laotisk pas er lige meget. Du skal altså kunne bevise, at du bor der og ikke er i Thailand for et kort ophold. Hvordan demonstrerer man præcist? Tænk, at KMar ser på pas plus stemplerne i passet plus visum eller opholdspapirer, der viser, at du har et ophold på mindst 3+ måneder. Du er jo beboer. (Under 3 måneder ser Europa dig som et kort ophold, over 3 måneder er du migrant. Fra 3 måneders lovligt ophold betragtes du som bosat i det pågældende land i Holland)
Det kan være lidt sværere for en laotianer, det kan være tilstrækkeligt at bevise, at du har opholdt dig i Thailand i 3 måneder, og hvis du ikke kan bevise, at du kan blive i Thailand i mindst 3 måneder igen, når du forlader Europa, en billet til Laos vil også være tilstrækkeligt. Jeg ville bare ringe til KMar. Men en thai, der har været i Thailand de seneste måneder, kan komme igen.
Hovedpunkterne:
"(...)
Bemærk venligst:
Dette vedrører udtrykkeligt indbyggere i lande, ikke statsborgere. F.eks. må en amerikaner (USA på listen over lande, for hvilke rejseforbuddet ikke er ophævet) bosat i Australien (liste over lande, hvor rejseforbuddet er ophævet) rejse til Schengen. Beboere i landene på begge lister kan fremvise et sundhedscertifikat som betingelse for at komme ind i Holland. Disse lister er udarbejdet ud fra objektive sundhedskriterier.
(...)
5. Er et sundhedscertifikat og maske påkrævet ved indrejse?
Passagerer på alle ind- og udgående flyvninger skal udfylde en erklæring med spørgsmål om helbredsproblemer, der er relevante for COVID-19. Derudover skal et helbredstjek udføres af flyselskabets personale ved check-in og før indstigning i flyet.
Holland gør det obligatorisk at bære en ikke-medicinsk maske for passagerer på flyet og i de hollandske lufthavne under check-in, sikkerheds- og grænseprocesser og boarding.
(...)
7. Hvad betyder den nye indrejseforbudspolitik for Schengen-visumpolitikken?
I lande, der er på listen, som rejseforbuddet er ophævet for, udsteder Holland snart igen visum – også selvom rejsen først finder sted om 5 måneder. Dette vil dog ikke være fra den 1. juli 2020, da det vil tage tid at genstarte visumoperationer.
Kilde: https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/qas-travel-restrictions-for-the-netherlands