Fra denne uge er flyselskaberne forpligtet til at dele passagerdata for alle flyvninger, der ankommer eller afgår i Holland med en nyoprettet passagerinformationsenhed (Pi-NL).
Den hollandske regering ønsker indsigt i rejsebevægelser, fordi det vil bidrage til forebyggelse, efterforskning og retsforfølgning af alvorlig kriminalitet og terrorisme. Lovforslaget fra minister Grapperhaus, der gør dette muligt, blev vedtaget af Senatet tidligere på måneden og er i overensstemmelse med europæiske aftaler.
Pi-NL vil behandle dataene og om nødvendigt dele dem med autoriserede myndigheder, såsom efterforskningstjenesterne. Justits- og sikkerhedsministeren er ansvarlig for den nye enhed, som er en del af Royal Netherlands Marechaussee.
Privatlivsinteresse
Ifølge minister Grapperhaus har han, da loven blev udarbejdet, nøje afvejet interesserne i at bekæmpe terrorisme og hensynet til passagerernes privatliv. Lovforslaget indeholder derfor forskellige garantier. For eksempel er opbevaringsperioden for data begrænset, ingen særlige personoplysninger, såsom religion og etnisk oprindelse, må behandles, og udveksling af data med andre lande er underlagt strenge betingelser. En embedsmand, der er specifikt udpeget til dette formål, fører tilsyn med overholdelsen af de lovbestemte regler. Derudover fører den hollandske datatilsynsmyndighed uafhængigt tilsyn.
Kilde: Staten
Heldigvis gemmer de ikke alt og meget vigtigt ikke længe.
På denne måde forbliver vi sikre på, at angreb simpelthen kan begås.
Min mening, hvis du vil gøre noget, gør det rigtigt.
Det nytter ikke at gemme alt, det producerer en enorm mængde ubrugelig data og støj. Og det er også meningsløst at opbevare disse data i årevis. Og så er der også noget med privatlivets fred. Der er et vendepunkt, hvor myndighedernes regering gør mere skade på privatlivets fred, end der er nogen gevinst (med hensyn til at forebygge eller opdage forbrydelser). Min mening er, at der allerede er mere end nok at kigge mig over skulderen under undskyldningen om 'anti-terror'.
Nu kan SVB nemt spore, hvor mange dage du er uden for Holland om året. Bare læg mærke til, hvor mange mennesker der nu vil miste deres varige forhold til Holland, selvom du rejser i forretningsøjemed, så mister deres opholdstilladelse og dermed deres sygeforsikring og rejseforsikring.
Big Brother overvåger dig. Dags frihed. KGB var hellig for det og privatlivets fred?Det kan du helt glemme alt om under dække af at bekæmpe terrorisme. Hvem er hollænderen John Bolton?
Politiken er faldet i søvn igen.
Det kan du have ret i. Det skøre arrangement på 8 måneder i fire måneder, hvem er ansvarlig for dette, og hvad er nytten eller vigtigheden af dette. Vi er virkelig nødt til at slippe af med det her nonsens. Som hollandsk statsborger bør du have ret til hollandsk statsborgerskab med tilhørende regler. Lad det være op til den enkelte, om du vil bruge dette, men påtving dette ikke eksplicit. Jeg kender en kvinde, der har hollandsk og thailandsk nationalitet. Hun har boet i Holland i mere end 20 år og på grund af familieproblemer følte hun sig midlertidigt delvist ansvarlig for at hjælpe familien i Thailand. I starten havde hun troet, at de 8 måneder ville være nok, men man kan ikke styre sygdom og det viste sig at være mere end 12 måneder, så hun måtte afmelde sig fra Holland, hvilket hun gjorde. Vi kender konsekvenserne. En masse bøvl og du bliver straks en andenrangs hollandsk statsborger med betydeligt færre rettigheder. Besvær med myndigheder og justeringer. Ja, ja, sådan bliver man behandlet af blandt andet klubben, der altid gerne vil gøre tingene lettere for folk. Bankerne har også en forpligtelse til at give skattemyndighederne de oplysninger, de har til rådighed. Hvis du opholder dig i udlandet i længere tid, skal du med det samme bevise, at du ikke har arbejdet der, og hvorfor du opholdt dig der i mere end 8 måneder.Hvorfor er private årsager ikke længere så private?Skattemyndighederne vil tænke med bl.a. dig her.
Et andet tip, der åbnede mine øjne, er bogen af Esther Jacobs under titlen håndbog for verdensborgere. Så velkendt og velskrevet. Bør være obligatorisk foder for alle dem i Holland, der har travlt med at skrive love og regler, som kun gør det mere uleveligt og mere, at folk bliver spillet ud mod hinanden.
Fortæl så også, hvad der i Jacobs bog har bevæget dig så meget, at du mener, at lovgiverne bør sætte sig ind i dens indhold. Hvad eller hvor bliver rent faktisk uleveligt, og hvem der spilles ud mod hinanden. Så vidt jeg læser på denne blog, er hundredvis af mennesker (måske tusindvis) glade for deres AOW + tillægspension, men bestemt med deres garanterede privatliv i TH. Det eneste, de bekymrer sig om, er, om der stadig er nogle euro at hente fra NL. Nå, det kan ske nu, hvor folk i NL har haft travlt de seneste måneder med en pensionsaftale og en forhøjelse af mindstelønnen. Alle de pensionister vil snart også skylde deres stigning i indkomst til den aftale og den stigning (sandsynligvis ikke nok efter deres smag, hvorfor de overhovedet er i stand til at bo i TH), og takket være deres beskyttede privatliv vil de ikke blive bedt om at demonstrere, i hvilket omfang de rent faktisk bruger den indkomst. Nej, den slags privatliv får TH Immigration, hvis betingelser de slavisk og lydigt opfylder.
Pik, kun ret hvis SVB griber ind, også sygesikring osv. Følger man reglerne er der intet galt. Kun de snydere, der gør ukorrekt brug af faciliteter, kan behandles. Det er med rette, at det er misbrugerne, der driver omkostningerne ved generelle ydelser op.
Hvilket vrøvl, Dick41, når du siger dette: "...hvor mange mennesker vil nu miste deres varige bånd til Holland, selvom du rejser i forretningsøjemed...". Det handler om, hvor du BOR, så det bæredygtige bånd til NL. Det varige bånd brydes ikke, når du rejser på arbejde. Bare tag en pilot op nedenunder…….. Så trækker du KGB ind, som om det var en samling af helgener. Ærgerligt at du ikke læser op på loven.
hvad er jeg ligeglad med, hvis du ikke har noget at skjule.
Dette og truslen om terrorisme bliver efter min mening "brugt" til at få total kontrol over den europæiske befolkning.
Mens terroristerne går ind i Europa fra krigszoner.
Tyskland har cirka 5000 potentielle terrorister, hvoraf det ikke vides med sikkerhed, om disse er uddannet eller har potentiale til at blive terrorister.
Skal vi til et totalitært europæisk diktatur, og vil vi snart stå tilbage med kun vores tanker og følelser i privat tilstand?
Jeg håber, jeg tager helt fejl
Loven om 8 måneder i udlandet går tilbage til 1896. Så var de bange for, at du ville fare vild, og du skulle blive i dit eget land i 4 måneder. Bare afskaffe den lov for 123 år siden, nu vil du ikke fare vild med disse stasi-praksis.
Big Brother lukker nettet mere og mere. Alle må lide under den almægtige dække af terrorbekæmpelse. Hvor går grænsen for privatlivets fred?
Og privatlivets fred garanteret? Bare for sjov: ministerier er jævnligt i nyhederne, fordi de endnu en gang har taget fejl ved at lade bestemte navne komme frem i offentligheden. Og på trods af den "korte lagring" via billeder, kan regeringen følge hele menneskers baner, selv efter lang tid. Lige et stykke tid, og vi vil alle have en chip under huden.
Dette er allerede muligt med din mobiltelefon eller tablet, så du behøver ikke bekymre dig om en subkutan chip.
Jeg tror ikke du har læst grundigt nogen steder, at der står, at dette deles med SVB eller en anden instans end Marechaussee, som så kan opsnappe alvorlig kriminalitet og terrorpersoner og ikke SVB'ere, der for en gangs skyld bliver for længe væk.
Godt læst, men ikke troet. Tror du virkelig, at det kun forbliver under retsvæsenet? Dine skatteoplysninger deles også med SVB, så hvorfor ikke din rejsehistorik, de kan endda anmode om dit kreditkortbrug for at se, hvor du har været. Jeg skulle vise stemplerne fra mine pas fra de sidste 5 år!
Vågn op!
Endnu en begrænsning af retten til privatlivets fred under dække af "terrortrussel eller kriminalitet". Det er strengt kontrolleret, siger de, tror du virkelig på det? Om lidt vil disse data også være tilgængelige igen.
sabine
Behøver det slet ikke, du kan også nægte, men det gør du selvfølgelig ikke, de har ikke tilladelse til at bede om eller se dit pas, men til at se legitimation og så er ID eller kørekort nok.
"Ingen særlige personoplysninger, såsom religion og etnisk oprindelse, må behandles."
Det afgørende for at forhindre angreb skal ikke nævnes. Så de forbliver kortsynede tåber her i Europa. De fleste angreb begået i Europa blev begået af muslimer af etnisk oprindelse.
En person, der er bange for SVB, kan vælge at rejse til Thailand fra et andet land end Holland, for eksempel fra Bruxelles eller Düsseldorf.
@Dick41,
Hvad er der galt med det, at SVB kan se, så er de folk, der nu skruer op, de næste, hvis man ikke har noget på samvittigheden, er det lige meget, hvad de gør, eller hvordan de gør det.
På den måde kan forsikringsselskaberne også se, hvor længe du er væk!!!
Moderator: Off topic. Begræns venligst diskussionen til artiklens emne.
Hvilke nemme svar. Folk er åbenbart ikke interesserede i indhold, men det slår bare. Hvad tror du, hvor meget data virksomheder som Google, Facebook, Twitter, Whatsapp osv ikke har indsamlet. Hvem eller hvad følger du? Tag Airbnb, Booking.com og Expedia: som om de ikke ved, hvor du er. Kom alligevel ud. Hæng ud i TH og aflever på NL. Bare følg med i nyhederne og se, hvad der sker i BE eller FR. Eller læs den seneste udvikling i DE. I den henseende: Der er intet andet sikkert land at tænke på end NL. Var der nogensinde et angreb her? Med afgangen fra NL har mange mennesker hængt tankerne og dommen på pilene.
De kan virkelig ikke kontrollere nok.
Mange opholder sig i udlandet for længe og derfor ulovligt i deres eget land for stadig at nyde alle former for sociale ydelser uretfærdigt.
Forhåbentlig vil dette endelig sætte en grænse for det.
Vær i orden med alt, og du har intet at frygte.
Ruudb,
Så vidt jeg ved, kan Google og partnere ikke få adgang til de specifikke oplysninger, såsom en SVB. Inden for NL-regeringen er vores privatliv svært at finde, og det er bare en observation og ingen gnaven, og der er også noget galt med, at sikkerheden i NL, der er en eller anden massakre i byerne.
Jeg føler mig mere sikker i ASEAN end i NL bortset fra trafikken, og jeg kan i det mindste selv gøre noget der ved at være opmærksom.
Politikere taler om privatlivets fred, men kun når det passer dem.
Google ved alt om dig: hvor meget du tjener, om du er på ydelser, hvilken bank du håndterer dine sager med, hvilke dagligvarer og bestillinger du laver, hvor ofte du rejser til TH, hvad du synes eller ikke synes om TH, din stemmeadfærd, hvor ofte du konsulterer stemwijzer.nl, hvordan du interagerer med naboer og familie, og hvor naiv du er, især. Google ved også, hvor mange mord der bliver begået i Holland, hvilket er markant færre sammenlignet med Asean. Antallet af likvidationer i NL om året er endnu mindre end de familierelaterede skyderier i TH. Hollandske politikere taler faktisk meget om privatlivets fred, men de registrerer det også i verificerbar lovgivning. Iagttagelsen af, at privatlivets fred er svært at finde i den hollandske regering, har at gøre med opfattelsen, med hvordan du synes, du skal se den hollandske hverdags virkelighed. Jeg tror, jeg ved (og det gør Google også), hvor den virkelighed fødes.
Hvilket rod, for det meste ufattelige negative ting, når det kommer til regeringsbeslutninger, der vedrører en begrænset gruppe hollændere, der rejser. Hold dig til love og regler, og du behøver ikke at være bange for noget.
"Politikere har en mundfuld om privatliv, men kun når det passer dem."
Det taler folk også om, især når det passer dem og for at kunne nyde alle mulige fordele, som de normalt ikke har ret til.
I mellemtiden er tre fjerdedele af deres gøren på Facebook ha ha ha ha……..
For mit vedkommende SKAL de kontrollere, hvem der kommer ind i landet og bruge alle mulige midler indenfor de juridiske regler. Når alt kommer til alt, hvis du ikke har noget at skjule, generer det dig overhovedet ikke.
Den evige clincher, som man altid hører: "Jeg har alligevel ikke noget at skjule". Ville du også føle dig hjemme i Kina? Hvis du følger nyhederne, ved du, hvad der foregår der. Vores forland, vi er i en glidende skala. Privatliv er som en salami: skive for skive og endelig intet privatliv længere.
De sociale medier ved allerede meget, men du har i hvert fald stadig et valg, om du vil være på eksempelvis Facebook.