Nibud: Ferier for dyr for mange mennesker
Igen tager mere end en fjerdedel af hollænderne ikke på ferie. 64 procent af dem synes, at ferie er for dyr. Sidste år tog 54 procent ikke på ferie af den grund. Det fremgår af Feriepengeundersøgelsen 2019 fra National Institute for Budget Information (Nibud).
Feriepengene bruges stadig oftest af de fleste til det, de er beregnet til: at betale for ferien. Siden 2015 har Nibud oplevet en mindre stigning i brugen af feriepenge til at betale gæld eller betalingsrestancer.
For fire år siden brugte 12 procent af folk deres feriepenge på dette, nu er det 18 procent. Dette er mere almindeligt blandt personer med en indkomst under gennemsnittet end blandt andre indkomstgrupper. Feriepengene bruger de også oftere på husholdningsudgifter.
Folk med en indkomst over gennemsnittet er mere tilbøjelige til at spare på deres feriepenge. Det gør de primært for at kunne absorbere uventede udgifter. 52 procent af personer med en indkomst under gennemsnittet holder ikke ferie. Enlige bliver oftest hjemme. Mere end en femtedel af familierne går ikke.
Svært at komme udenom
Folk, der har svært ved at klare sig, regner oftere end andre ud, om de har råd til ferien, hvis de kan holde ferie. De bestiller i god tid og reserverer oftere et beløb, som de kan bruge. Personer med svingende indkomster (vikariater og vagtarbejdere, iværksættere og selvstændige uden ansatte) tjener oftere under gennemsnittet og har oftere svært ved at klare sig end personer med stabile indkomster (langtidskontrakter). Ikke desto mindre tager de lige så ofte på ferie.
Af de mennesker, der går, forventer halvdelen at bruge mere på den længste ferie og den anden halvdel mindre end 2.000 euro. Sidste år var medianen 1.500 euro. I de fleste tilfælde betaler folk deres ferie med opsparing og feriepenge.
Budget
I 2019 reserverer 59 procent et beløb, som de kan bruge om dagen, om ugen eller i hele ferien. Det er mere end to år siden, hvor halvdelen af feriegæsterne gjorde det. 45 procent bruger mere i ferien, end de havde planlagt på forhånd. Det skyldes, at de gerne vil kunne nyde deres ferie, gøre alt, hvad de kan, og købe ekstra ting. Varer viser sig også ofte at være dyrere end planlagt, eller der er uventede ekstra omkostninger.
Folk, der reserverer et beløb for hele ferien og ikke regner med et beløb pr. dag eller pr. uge, kommer ofte bedst ud. De tænker nøje over deres feriebudget og holder sig til det budget, som de har fastsat på forhånd. En femtedel har penge tilovers, de budgetterer generøst med deres ferier og er meget opmærksomme på deres udgifter.
Ekstra
De fleste (67 pct.), der modtager feriepenge hvert år, ser det som en fin ekstra. Af de personer, der modtager feriegodtgørelsen månedligt, tæller 40 procent feriegodtgørelsen som fast indkomst. 27 procent af de personer, der får feriepengene på én gang, gør det. Lønmodtagere, der modtager den årligt, sparer oftere fra feriegodtgørelsen end funktionærer, der modtager den månedligt.
Der vil helt sikkert være folk, der skal spare op, og ikke tage på ferie, fordi de måske har for lidt indkomst, eller for meget gæld, der fortjener prioritet betalingsmæssigt.
Desværre er det, der ikke er klart fra sådanne undersøgelser, hvordan disse mennesker håndterer deres penge, og hvorfor de faktisk blev tvunget til at påtage sig visse gældsforpligtelser.
Hvis man skulle foretage en undersøgelse af, hvad folk forstår ved et normalt liv, ville det stå klart, at der er enorme forskelle i måden at fremstille ønsker.
Fremstillinger af besiddelser, som mange slet ikke anser for nødvendige, eller køber først, hvis der overhovedet er penge til det, mens den anden ikke kan vente en dag og straks vil tilfredsstille sin forbrugsvrangforestilling med en kredit.
Ikke kun de materialistiske vrangforestillinger, som nogle ser som den mest normale ret, også de videre indkøb af fødevarer ligger langt fra hinanden i forhold til normalitet og nødvendighed.
Den ene finder omkring 200 Euro P/M for deres tobaksforbrug det mest normale, mens den anden, der gerne vil leve et lidt sundere liv, gerne bruger disse 2400 Euro P/Y på en ferie.
Og så er der talrige eksempler på, at man med lidt omtanke og endnu sundere levevis kan spare meget op til andre udgifter.
Ikke at jeg vil generalisere, men den gamle lære, at man ikke kan bruge en fjerdedel, hvis man kun har en skilling til rådighed, er for mange i denne forbrugerverden blevet lidt ude af hånden.
Kære John der siger du noget. Vi taler om Holland, et af de mest velstående lande, hvis vi skal tro regeringen. Hvis man tager gennemsnitslønningerne for pålydende og derfor taler om gennemsnit, er det svært at få enderne til at mødes. Den gruppe har det svært på boligmarkedet og er også værdsat af skattevæsenet (som en stor gruppe) osv. At forbrugsmønsteret også spiller ind, og at der er lidt disciplin, kan også kaldes kendt. Lån og dyre udgifter såsom en I Phone 10 (ny) er det minimum, du har brug for. Folk vil gerne deltage og bestemt ikke være ringere og tabe ansigt. Jeg er stadig overrasket over alt det unødvendige forbrug på luksus. Du ser det ske overalt. Jeg tjekker altid, om et produkt er det værd for mig, og det må jeg snart sige nej til. Du kan kun bruge din euro én gang. Så jeg køber det ikke, og det giver mig ikke hovedpine. Det er dog et tegn på væggen, at der er mange pensionister i Thailand, der næsten ikke kan få enderne til at mødes, og det er stadig så billigt her ifølge mange. Vi ved nu bedre, og det er blevet besværligt at demonstrere adgangskravet til immigrationspolitiet i Thailand. I øjeblikket allerede 1877 euro netto for 65.000 baht. Ja, vi gør et godt stykke arbejde på denne klode og gør livet svært for hinanden. Men ja, så længe vi kan lukke et hul med et andet, er der stadig en form for overlevelse, og det må vi nøjes med. I 50'erne og 2'erne var det i øvrigt værre i Holland med hensyn til indkomst og ferie. Vi var glade for at tage til en bungalowpark i Holland i XNUMX uger en gang hvert fjerde år. Jeg er ikke blevet dårligere, men jeg sætter meget mere pris på det, end børnene gør i dag.