Loretta Schrijver rejste til Thailand og var chokeret over de forfærdelige forhold, som thailandske elefanter, orangutanger, krokodiller og tigre lever under. Det drejer sig om turistforlystelsesparker, hvor dyrene ofte bruges til kommercielle shows.

Hun opfordrer derfor rejsende til ikke at tage til sådanne attraktioner eller shows, fordi vilde dyr bliver misbrugt for at underholde feriegæster.

Loretta rejste til Thailand på invitation af et hold fra World Animal Protection.

Læs hele rapporten her: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 svar på "Loretta Schrijver advarer mod selfies med tigre i Thailand"

  1. Khan Peter siger op

    Godt ment, men hvad er værdien af ​​dette? Hollandske rejsearrangører har for år tilbage fjernet elefantforlystelser osv. fra deres udflugtsprogram. Du finder næppe hollændere og belgiere ved denne type attraktioner, men vi forstår, at sådan noget er umoralsk og forkasteligt.
    En anden historie er busserne fulde af kinesere og russere, der kan lide at besøge den slags attraktioner. Jeg tvivler på, om de bekymrer sig om Loretta Schrijver. Anyway, Loretta vil ikke gå glip af en PR-rejse til Thailand, som er fuldt betalt af World Animal Protection. Når alt kommer til alt, skinner solen i Thailand for alle.
    Jeg er dyreelsker og har lavet frivilligt arbejde for Dyrenes Beskyttelses Organisation i årevis, men jeg har mine forbehold over for den slags handlinger, hvor man også appellerer til den helt forkerte målgruppe.

    • marcel siger op

      Nej, lej pandaer i Kina... konverter græs til parkeringsplads og inviter hele Holland for store penge... men det er der ingen der forstår...

      • Hendrik S. siger op

        Men de pandaer, efter en lejlighedsvis bedøvelse, bliver ikke injiceret med stoffer for at få taget deres billeder med turister. De har også råd til lidt mere plads (jeg synes personligt de fleste pladser er for små i zoologiske haver), de har i hvert fald ikke en kæde om halsen.

        En gennemsnitlig parakit i Holland har faktisk ikke et godt liv i et bur, for ikke at tale om guldfisk/mus/hamstere osv.... 😉

      • Henk@ siger op

        Det hører du faktisk ikke nogen tale om, det drejer sig om millioner af euro med adgangsbilletter i travle timer på €25.

  2. Leo Bosink siger op

    Jeg bifalder enhver handling, der potentielt kan føre til bedre forhold for disse dyr. Altså også en handling som Loretta Schrijvers. Jeg tror ikke, det er relevant her, at hun ikke har bidraget økonomisk til sin rejse.

    • franske Nico siger op

      Der er ingen omtale i ANP-nyhedsrapporten, at Loretta Schrijvers ikke bidrog til hendes rejse. Desuden står der, at Loretta Schrijver rejste til Thailand i sidste uge med et hold fra World Animal Protection. Der står ikke, at hun rejste til Thailand for World Animal Protection. Det kunne lige så godt have været en privat tur.

      Hendes historie ser i øvrigt ud til primært at være inspireret af World Animal Protection-teamet, hun rejste med. Hendes påstand om, at hun lavede billeder undercover med et skjult kamera, forekommer mig ikke plausibel. Optagelser kan laves frit hvor som helst. Loretta har ikke gjort andet end at promovere World Animal Protections "The Bigger Picture"-kampagne. Jeg tvivler på, om Lorettas “bidrag” vil bidrage til bedre dyrevelfærd.

    • Damy siger op

      Skulle en BNer blande sig i den slags ting, hjælper det ikke thailænderne at gøre, hvad de vil.

  3. NicoB siger op

    Det er fint, det kan ikke protesteres eller påpeges nok.
    Selv i målgruppen Holland og Belgien er det ikke alle, der kender til den lidelse, som disse dyr påføres.
    NicoB

    • Khan Peter siger op

      Hvis nogen ikke forstår, at elefanter og tigre ikke er født til at underholde turister i Thailand og ikke bør leve i fangenskab, så kan du roligt tvivle på vedkommendes intelligens.

      • SirCharles siger op

        Men i dag kan disse mennesker også bestille en billet til omkring €600. For Sjonnies og Anitas noget andet end campingpladsen med toiletrulle under armen og corny bingoaftener.
        Ville det ikke se rart ud at have sådan et foto på skrotvæggen? 😉

      • Gerrit siger op

        Og høns, grise og køer i Holland????

        • franske Nico siger op

          Og hvad med de levende-kogte krabber i vores smarte (Michelin-stjerne) restauranter? Eller de levende slagtede ål og rituelt slagtede får og geder? Og myggene vi slog ihjel????

        • theos siger op

          Gerrit, Ha, Ha, du var lige foran mig. Jeg ville også spørge, hvad med geder og får? Har du nogensinde været til en cirkusforestilling? Eller den zoologiske have som Artis A'dam eller Blijdorp R'dam? Har du en hund eller kat? Er også dyr.

  4. Hank Hauer siger op

    Elefanter har længe været brugt i Thailand til arbejde i skovene. De blev senere erstattet af maskiner.
    Disse dyr kommer ikke fra naturen. Når de blev overflødige, blev de brugt til turister mv.
    Det koster mange penge at fodre disse dyr, så der skulle findes en måde at tjene penge på. Det her . Først blev de delvist brugt til at gå på gaderne i Bangkok og også Pattaya, så turister kunne købe bananerne og fodre dem til dyrene.
    Heldigvis er denne praksis blevet afskaffet.
    Dyrene behandles normalt, og de er ikke vilde dyr.
    Men en person som fru Schtijvers ved ikke, hvad hun taler om.

    • Caroline siger op

      Jeg er ikke enig, en elefant kan højst bære 100 kg på ryggen (hoved og nakke er stærkest), sådan et stillads vejer mindst 50 kg hvis ikke mere, plus et par overspiste turister. Det kalder jeg ikke normal behandling.

    • Ger siger op

      Elephant spiser bare det grønne i naturen, gratis og for ingenting. Se bare på elefanterne i naturen. Det samme gælder for eksempel thaikøer, som blot græsser langs vejen, på kanten. Det er et falsk argument, at det er dyrt at fodre; mahouterne har godt af det. Jeg ser jævnligt folk tigger med en elefant i Isan, så også for det thailandske folk.
      Hvis du nogensinde har set dem tæmme små elefanter med en knivskarp krog, vil du indse, hvor forkert det er også at beholde tamme elefanter.

      • SirCharles siger op

        Det handler nemlig hovedsageligt om den indledende fase med at kunne bryde de unge elefanters egen vilje, så de adlyder fuldstændig, hvilket går ud på at sparke og slå og ja ikke mindre med en jernstang med en skarp krog. Der cirkulerer flere videoer på YouTube, som er for ulækre til at se.

        Desuden bliver nyfødte straks taget fra moderen, ja du ved, det sker også i kvægbruget i Holland og tænk på overgrebene på slagterierne der, ingen vil gerne afvise at dette også skal bekæmpes, men hvorfor gør nogle kommentatorer altid igen at kigge væk og retfærdiggøre 'ja, men det sker også for os'. Gør det det, der sker i Thailand, mindre slemt, nej!

        Desuden har jeg aldrig forstået, at Thailands symbol, elefanten, bliver behandlet så tvivlsomt, men heldigvis er flere og flere thailændere begyndt at tænke på samme måde om 'deres dyr' og nægter at besøge sådanne steder.

  5. jp siger op

    Jeg tror ikke, at Henk Hauer ved, hvad han skriver om. Kender han metoderne til at tæmme elefanter og undrer sig aldrig over, hvorfor tigre er så tamme og dovne?

  6. Joost J. siger op

    Tag også fat på dyrelidelser i Holland. En hest er ikke født med en sadel på ryggen og er også trænet til at bære eller transportere mennesker, parakitter og kanariefugle hører ikke hjemme i stuen i et alt for lille bur, (guld)fisk ikke i en fiskeskål, hamstere ikke i et for lille bur med en vindmølle osv.

    Hunde og katte går frit omkring udenfor her i Thailand og bliver ikke gået på et halsbånd eller lært at sidde på en kattebakke.

    • Caroline siger op

      Og de er heller ikke steriliserede, så de er nogle gange gravide igen, mens de stadig ammer et kuld.

  7. TheoB siger op

    Ryggen på en elefant er ikke egnet til at læsse et stillads plus mennesker. Mahouten sidder altid i nakken på den "tamme" elefant.
    På denne blog ser jeg jævnligt ridning på ryggen af ​​en elefant nævnt som en mulighed.
    Dyr er der ikke for at lave tricks for (pattedyr)mennesker.
    Jeg beder hermed redaktionen om ikke længere at nævne disse typer af "attraktioner" i artiklerne eller, endnu bedre, at fraråde dem som værende uvenlige over for dyr.

  8. Cor siger op

    Loretta fortæller om udmagrede tigre i Sriritachi Tiger Zoo. Jeg er der den 30. april. og så kun velnærede og plejede tigre. Hvis Lorettas vægt tages som "normen", så ja, tigrene er magre!!!

  9. Damy siger op

    HUN tager undercover billeder, vi vil rigtig gerne se dem, for på billedet er hun slet ikke undercover, det ser mere ud som om hun nyder det gode vejr her bedre end i Holland.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside