Forbrugerne brugte 6,7 procent mindre i marts end i marts 2019, rapporterer Hollands Statistik. Dette er den største nedgang i husholdningernes forbrug nogensinde målt af Hollands Statistik. Forbrugerne brugte hovedsageligt mindre på tjenesteydelser og varige varer.
Udgifterne til mad, drikkevarer og tobak voksede derimod hurtigere end nogensinde før.
Forbrugerne bruger primært mindre på tjenesteydelser og varige varer
Udgifterne til serviceydelser var 11,8 procent lavere i marts end tolv måneder tidligere. Ydelserne omfatter besøg på restaurant, frisør, teater, forlystelsespark, fitnesscenter, fodboldkamp og brug af offentlig transport, men også boligleje. Der blev brugt meget mindre på de fleste tjenester end et år tidligere, men lidt mere på overnatning. Udgifterne til varige goder var 7,2 procent mindre end i marts 2019. Husholdningerne købte primært mindre tøj, sko og personbiler. På den anden side købte de mere elektrisk udstyr.
Forbrugerne brugte 9,1 procent mere på mad, drikkevarer og tobak end i marts 2019. Det er den største vækst i udgifterne til mad, drikkevarer og tobak, der nogensinde er registreret. Husholdningerne brugte 1,5 procent mindre på andre varer, såsom gas og motorbrændstoffer end tolv måneder tidligere. Selvom energi- og vandforbruget var højere, fyldte forbrugerne meget mindre motorbrændstof.
For to uger siden rapporterede Hollands Statistik, at detailomsætningen var 3,5 procent højere i marts end i marts 2019. Salgsvolumen var 2 procent højere. Fødevaresektoren opnåede en højere omsætning, mens omsætningen i non-foodsektoren faldt. Disse tal er også korrigeret for sammensætningen af indkøbsdage.
Dette svind var absolut forventet. Borgere og forbrugere har ingen som helst tillid til en genstart af økonomien, nu hvor regeringerne i Holland og Belgien ikke er i stand til at tilbyde nogen udsigter. Med hver lempelse af lockdownen opstår der straks 1001 spørgsmål. Det mest iøjnefaldende er, at ingen regering har gjort sig den ulejlighed i de første måneder af dette år at spørge sig selv, hvordan man skal agere, mens de første rapporter om Corona begyndte at sive ind fra Kina i slutningen af sidste år.
I begyndelsen af marts sidste år meddelte en professor i VRT-talkshowet Terzake, at en infektion i Europa havde en chance på mindre end 1/10 procent. I Holland gav Rutte glad hånd med Rivm-chef Van Dissel, mens de havde annonceret fysisk distancering minutter tidligere.
Det er uforståeligt, at regeringer har ladet tingene gå så ud af kontrol, og det er forbløffende, at der ikke er noget samarbejde på europæisk plan, fordi folkesundheden ser ud til at være et nationalt anliggende. Mens Europa blander sig i alle mulige ting, helst at øge sit budget og håndtere regler som: det er forbudt at starte din bil, hvis nogen er under den!
I hele Europa burde regeringer have købt beskyttelsesudstyr (Holland solgte sit lager til Kina, Belgien havde allerede ryddet ud af sine lagre), test-test-test direkte og isolere de inficerede og lade de raske arbejde.
Til dato er der lidt over 5.600 Corona-dødsfald i Holland. I de senere år, som følge af indirekte og direkte rygning, op til 20.000 dødsfald om året, 47.000 dødsfald om året som følge af kræft, 7.500 af hjertesvigt og næsten 7.000 mennesker af KOL. Det er fortsat et mysterium, hvorfor Corona er i stand til at lukke hele økonomier: udelukkende på grund af dens hastighed? Stort set alle regeringer har væltet sig i benægtelse, hvilket blev gentaget i april sidste år af personer som Trump og Johnson.
Jeg tror, at medierne også er delvist ansvarlige for dette massehysteri.
Hvis jeg husker rigtigt, var nyheden sidste år, at skovbrandene i Amazonas var helt ude af kontrol, og alle mulige lande begyndte at tilbyde hjælp.
Bagefter viste det sig, at de var meget mindre end tidligere år.
Medierne blæser tingene i luften bare for at bringe nogle nyheder og for at sikre deres annonceindtægter.
Her i Thailand ønsker hver provinsguvernør at gøre mere end den anden for at være i rampelyset igen.
Hvad angår EU's rolle, er det medlemsstaterne selv, der bestemmer, hvilke beføjelser der skal deponeres hos "Europa", og hvilke beføjelser der er forbeholdt de nationale myndigheder. Hvad sundhedsforanstaltninger angår, er det sidste tilsyneladende valgt, og så kan man selvfølgelig ikke bebrejde EU, at den ikke griber ind.
Præcis Cornelis, præcis hvad jeg mener: hvorfor skulle EU bekymre sig om længden og bredden af fortovsfliser og ikke grænseoverskridende virusinfektioner? Fra dette udbrud og fremefter kan det faktum, at medlemsstaterne er ansvarlige for deres egne kompetencer, betragtes som en enorm fejltagelse. Men jeg spekulerer på, om alt dette holder. Har lige set en optaget udsendelse af WDR om alle virusudbrud i det sidste århundrede. Vi har intet lært af alle de vira, og som professor i virologi/epidemiolog rapporterede: om 2 år har vi glemt alt igen, og vi starter simpelthen forfra med det næste udbrud.