Kære,

Jeg vil gerne stille følgende læserspørgsmål:

Hvem har gået "Belgien"-ruten i år?

Jeg (65+) vil gerne have min kæreste med fra Thailand til NL og spekulerer på, hvem der kan hjælpe mig ved at dele sine erfaringer (fælder) med mig. Hvor svært er det, hvad skal jeg være opmærksom på, formularer osv. osv.

Risu

På forhånd tak underskrevet Risu, da jeg ikke vil have mit rigtige navn på listen.

22 svar på "Læserspørgsmål: Medbringer en kæreste fra Thailand via Belgien-ruten"

  1. Rob V. siger op

    Har du allerede kigget på Foreign Partner Foundations hjemmeside? Det mest essentielle er de trin, der er godt forberedt, og de trin, du følger under Belgien (eller anden EU-rute). Erfaringerne fra personer med en partner fra et andet land, som får deres BP overført via BE/DE/… ruten, er derfor meget nyttig.
    http://www.buitenlandsepartner.nl/forumdisplay.php?32-De-Belgi%EB-route

    Konkret information om hollændere med thailandsk BP med EU-ruten kan selvfølgelig være ekstra tydelige (arranger de samme dokumenter osv. trin for trin), så jeg forstår, at det er rart, hvis nogen kan dele sin oplevelse på denne blog .

    God forberedelse er halvdelen af ​​kampen og endda afgørende for den relativt komplicerede EU-rute (som jeg ikke selv har erfaring med). Så sørg for at du kan drømme alle trinene (tab ikke søvn over dem). Held og lykke!

  2. David555 siger op

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/nl/documents/informatiebrochure_garanten.pdf

    Begynd derefter at læse de belgiske krav først (link Gov.be ovenfor), og flytning til Belgien er det næste skridt….

  3. Rori siger op

    Hvad jeg ved fra en thailandsk bekendt og hendes veninde er, at kravene i Belgien, som kan kontrolleres via den belgiske ambassades hjemmeside, praktisk talt er de samme som i Holland i øjeblikket.
    Den såkaldte Belgien-rute hører fortiden til.
    Beklager, men det er, hvad jeg ved fra nogen, der prøver at komme til Turnhout. og har gjort dette i over halvandet år nu. Han har været belgier hele sit liv

    • Rob V. siger op

      @ Rori @David555 :
      EU (Belgien, Tyskland, ...)-ruten eksisterer stadig og vil fortsætte med at eksistere, så længe der ikke er ændringer i europæiske traktater vedrørende EU's bevægelighed for personer. Via EU-ruten er du omfattet af disse EU-traktater, og du har intet med national lovgivning at gøre. For eksempel kan en tysker eller belgier tage den hollandske rute, selvom Holland har en af ​​de mest strenge migrationslovgivninger. Du er underlagt EU-lovgivningen og skal kun opfylde disse krav. Men myndighederne forsøger stadig at gøre det vanskeligt ved at skære hjørner (så lad være med at tale din mund fra dig, når du er i kontakt med embedsmænd).

      Tidligere var denne EU-lov strengere end national lovgivning vedrørende immigration. Som bosiddende i dit eget land var det lettere at tage din partner med end for en anden EU-borger (f.eks. en belgier i Holland eller en hollandsk statsborger i Belgien). Kravene til vores egne folk i vores eget land er nu skærpet i en sådan grad, at kravene til vores egne beboere i vores eget land er skrappere/mere ugunstige end EU-boere. For eksempel diskriminerer Holland faktisk sine egne indbyggere, eftersom en belgier, der bor i Holland, lettere kan overtage sin udenlandske partner end en belgier i Belgien, og en hollandsk person i Belgien lettere kan overtage sin udenlandske partner end en belgier i sit eget land.

      Er det hollandske kabinet for eksempel tilfreds med dette? Nej, de vil også trække en grænse, men i stedet for at synkronisere national lovgivning med EU-traktaterne, kræver Holland, at EU tilpasser sine traktater til hollandsk migrationslovgivning. Det er bestemt håbløst på kort sigt, men i mellemtiden fortsætter diskriminationen af ​​vores eget folk.

      Bor du tæt på grænsen, vil det med fordel være at flytte over grænsen i nogle måneder. Eller hvis du bor uden for EU og ønsker at vende tilbage til dit fødeland, skal du først bo i et andet EU-land i nogle måneder. Få din partner til at komme over og bestemme din opholdsstatus og derefter fortsætte/vende tilbage til dit eget EU-land sammen. Vær meget opmærksom på de forskellige faldgruber (som f.eks. at overføre begge dele på samme tid, hvis du flytter fra en kommune til en anden, og du derfor beviseligt har boet sammen på samme adresse hele tiden, 1 dags forskel ved den officielle flytning og folk siger allerede "I har ikke boet sammen uafbrudt" og kan så blandt andet spille en rolle ved naturalisation).

      Tjek forum SBP for flere detaljer om EU-ruten, der er underfora for Belgien, Tyskland, …. rejseplaner.

    • Dave siger op

      Du går glip af pointen: Belgien-ruten er for EU-borgere, så ikke for nogen, der har belgisk statsborgerskab. Det ville være bedre for ham at bosætte sig i Holland. (Hollandsk rute)

  4. Adrian Brooks siger op

    Hej,

    Det afhænger af, hvor du bor i Holland, ellers kan Tyskland være et bedre alternativ.
    I 2007 boede vi selv over grænsen ved Hardenberg i omkring 9 måneder, og min thailandske kone er nu hollandsk.
    Jeg ved ikke, om der har ændret sig noget i EU-ruten i de 7 år, men det tror jeg ikke.
    Du kan kontakte os på vores e-mail: [e-mail beskyttet]
    Med venlig hilsen
    adrie

  5. Rori siger op

    Min situation er, at jeg bor i Holland, min arbejdsgiver er belgisk og jeg arbejder i hele Tyskland Min kone har været i Holland i lidt over 2 år nu. Jeg har selv set og valgt begge ruter i 2010/2011.
    For Tyskland skal du også først lære sproget i Belgien eller flamsk eller fransk, og for Holland skal du kunne hollandsk i grundlæggende.
    Disse regler er den største hindring. Resten betyder virkelig ingenting. En fast indkomst over et vist minimum i mindst 1 år. (også en WW-ydelse er en indkomst, ligesom WAO osv.). Du skal garantere. Du kan bruge en tredjepart (familie) til dette (udlæg og løn), selvom løngrænsen så er højere. Du har også brug for boligareal.

    Det, jeg tror er det samme, er sprogkravet, og alene af den grund vil jeg sige, prøv det via Holland først.
    I mellemtiden kender jeg mange thailændere, der har lavet naturalisationen sammen med min kone, alle her i omkring maks. 3 år.
    Hvis du udfylder formularerne korrekt og indsender alt korrekt, vil der være få problemer. Bare hold styr på, hvor dokumenterne går hen og er.
    Gå via eller direkte eller via Zoetermeer til 's-Hertogenbosch derefter til Zwolle, så igen til Zoetermeer og så får du tilladelse ja eller nej.

    Min kone har været i Holland to gange som en ven. Alt ordnet gennem infocentret i Eindhoven. Derefter gik MVV i begyndelsen hver uge til IND infocenter i Eindhoven for at spørge, hvor papirerne var, og hvad status er.
    Har hjulpet meget. MVV ansøgning inden for 6 uger.
    .

  6. Kees 1 siger op

    Jeg har hørt mere om den belgiske rute.
    og tænkte, at jeg ville se, hvad der er så godt ved det. Nu læste jeg, at du skal flytte til Belgien. Så kan man næsten ikke kalde det interessant. Ikke at jeg har noget imod belgieren. Men så vil jeg sige gør det skridt bare et skridt og så flyt til Thailand. Du har ikke brug for den helvedes rute længere
    Hilsen Kees

  7. BA siger op

    Jeg kiggede også hurtigt på det, men jeg forstår heller ikke rigtig fordelen.

    Er dette udelukkende for at undgå indkomstkravet? Eller giver det også fordele i forhold til integrationsforløbet?

    Min kæreste er i øjeblikket i Holland. Det, der virkelig overraskede mig, er, at hun modtog et 3-måneders enkelt indrejsevisum første gang. Men med 2. ansøgning blev der faktisk ikke stillet flere spørgsmål, kun om hun blev hos samme partner. Og så blev der også udstedt et Multi entry visum for 1 år uden spørgsmål. Så hun kan bare flyve ind og ud det næste år, så længe hun ikke holder sig inden for 90 i mere end 180 dage. Og på Schiphol kunne hun bare gå lige igennem, hun blev bare spurgt om sin hjemrejse og det var det.

    At flytte til MVV virker pludselig meget mindre vanskeligt for mig, under alle omstændigheder, hvis vi ombestemmer os og vil blive i NL.

  8. Rob V. siger op

    Der er kun fordele ved det, men jeg kender heller ikke detaljerne, da jeg ikke er ekspert af erfaring. Fordelene omfatter:

    – intet hollandsk eller belgisk indkomstkrav (bæredygtig og tilstrækkelig indkomst såsom disse penge til MVV/TEV-proceduren), men kun at du kan beholde dine egne bukser (forsørge dig selv).
    – Ingen integrationspligt i udlandet (eksamen på ambassaden) og ingen integrationspligt i hjemmet. For naturalisation skal man naturligvis integreres.
    – Mere gunstige vilkår/rettigheder mht. opholdstilladelsen (hvilket jeg ikke tør sige præcist, på SBP er der et stykke om EU-rutemigranter, der i første omgang fik en forkert, mindre gunstig opholdstilladelse og ombyttede den til det korrekte pas/opholdstilladelse Denne fejl gør, at IND stadig nu og da læser på SBP-forummet).
    – Meget lavere gebyrer (normalt betaler man noget i retning af 250 euro, tyrkere 60 euro, EU-gæster tror jeg også, og israelere betaler slet ikke noget... på grund af alle slags traktater er der forskellige gebyrer/krav/rettigheder for forskellige 'kategorier' af folk)
    – …??? (se en ekspert- og/eller EU-rutemanual for flere ins og outs.

    Den største ulempe ved EU-ruten er, at man skal gennemgå trinene meget omhyggeligt, fordi regeringen ser EU-ruten som et misbrug af EU-rettigheder... latterligt, når man indser, at der i EU (Schengen) er fri bevægelighed for mennesker osv. af immigranter. Migrationspolitik burde derfor egentlig udarbejdes universelt EU/Schengen-dækkende... så er der ikke noget at "omgå" indenfor de åbne grænser. Anden ulempe: du skal selvfølgelig kunne flytte til et andet EU-land i mindst 3 måneder.

  9. John Hoekstra siger op

    Den nemmeste måde er at tage den civile integrationseksamen i Bangkok og blot blive i Holland, selv med en AOW er det muligt at ansøge om en MVV til din kæreste. Min kæreste studerede hos Richard van der Kieft, det kunne hun og jeg godt lide, måske kan du kontakte ham, hvis du har spørgsmål. Internet side http://www.nederlandslerenbangkok.com

    Stor succes.

    Hilsner,

    John Hoekstra

  10. Khung Chiang Moi siger op

    Hvorfor så kompliceret via Belgien den såkaldte Belgien-rute? Jeg læser ofte, at reglerne i Holland er strenge, og Holland er vanskelige …… ja, reglerne er strenge, men retfærdige. Kort sagt, hvis du overholder reglerne, er det slet ikke noget problem. Det vigtigste er indkomstkravet 1478,– bruttoindkomst, som er den de fleste har, hvis du ikke har det, så skal du spørge dig selv, om du har noget at tilbyde nogen (din kæreste) i Holland, efter alt, du skal (indtil videre) kunne leve af 1 indkomst, du skal også have et sted at bo, det forekommer mig ikke at være et urimeligt krav. Du skal demonstrere, at forholdet er holdbart, det vil sige, at du skal have kendt hende i lidt længere tid end meget kort tid. Du kan demonstrere dette med billeder af jer, der står sammen, flybilletter, hotelreservationer. Det hjælper også meget, hvis din kæreste allerede har været i Holland på ferie.
    Jeg har nu taget min kæreste som jeg har kendt i 2 år og som har været i Holland 2 gange i 3 måneder til Holland permanent, vi bor nu sammen (i Holland) og er glade. Hun har nu opholdstilladelse i 5 år, selve ansøgningen tog 6 uger og uden problemer, så det er ikke så svært. Selvfølgelig skal man opfylde kravene, men er det uretfærdigt? Du bør også se det som en smule beskyttelse for din kæreste og dig selv. Du vil gerne leve et så "normalt" liv som muligt i Holland, og alle de såkaldte genveje, uanset hvor lovlige, beviser, at folk nok ikke gør det. opfylde kravene, som jo er meget logiske. Hvis folk ikke opfylder dette krav, vil jeg sige "start ikke", men det er min opfattelse.

    • Adrian Brooks siger op

      @Khun Chiang Moi:
      De 1478 euro du nævner i dit svar er dog ikke brutto, men netto, som et krav for en MVV.
      Jeg tror, ​​at det beløb siden er blevet øget en smule.

      • Adrian Brooks siger op

        Undskyld, jeg svarede for hurtigt.
        Tidligere (2007) var det netto, men nu ser det ud til, at det faktisk er brutto.
        Så det har ændret sig til det bedre.
        I så fald ville jeg blot vælge en MVV, gebyrerne er høje, men udvandring til et andet EU-land koster også en del, for slet ikke at tale om alle de gener det medfører.

  11. Rob V. siger op

    Folk kan gøre dette af flere grunde:
    – Ikke at kunne opfylde indkomstkravet, fordi din 1) kontrakt ikke længere løber i 365 dage på det tidspunkt, ansøgningen modtages på IND (en dag for sent og du bliver negativ, en kontrakt der løber i 364 dage er ikke holdbar nok) 2) arbejder som vikar/vagtmedarbejder eller andet sådant grundlag 3) ikke kan opfylde indkomstkravet af andre årsager, såsom blot en euro for lidt, som iværksætter kan du ikke opfylde de indkomstkrav, der gælder for dem, osv. og på papiret derfor ingen “holdbar og tilstrækkelig” indkomst, men i praksis tjener nok og/eller har penge nok bag.
    – Problemer med integration i ind-/udland: ja, der kan opnås dispensationer hertil efter mange forsøg (i alle tilfælde er integration i hjemmet, dispensation for integration i udlandet -WIB- næsten umuligt at gøre, det er kun sket to gange siden introduktionen) af WIB).

    Det kan være svært at opfylde indkomstkravet, især for nybegyndere på arbejdsmarkedet, altså unge. I disse dage får man ikke så hurtigt en årskontrakt (eller fast kontrakt). Hvis du lige har mistet dit arbejde, kan det også blive svært, selvom du lige har fundet et nyt job.

    Det kan også ganske enkelt gå i opfyldelse, hvis du bare planlægger selv at flytte, hvorfor så ikke (midlertidigt) i et naboland til EU, hvis du fylder din flyttevogn op fra Holland eller et andet land?

    Integrationskravene virker ved første øjekast rimelige, men de er også ret nedladende under dække af "de gode skal lide på grund af det onde". De antager faktisk, at udlændingen kan have de forkerte hensigter og kommer fra et tilbagestående land (jeg synes, at spørgsmålene fra bl.a. WIB er ynkelige og i sidste ende er det meste af viden til ringe eller ingen nytte for dig: "var kongen af ​​Spanien katolik eller protestantisk?" "Modtager du ydelser eller skal din partner tage sig af dig?" Desværre hænger folk, der har det helt fint i praksis (beholder deres egne bukser på, normalt vil deltage i samfundet osv.), fast i dette problem.men ikke på papiret.Jamen så hænger du pænt, og EU-ruten byder på en dejlig flugt.

    For de fleste med en udenlandsk (thailandsk) partner er den almindelige rute (MVV / TEV) gennemførlig og nemmest, men EU-ruten har sine anvendelser. Det sidste er vel også tilfældet for forfatteren af ​​dette læserspørgsmål?

    • Khung Chiang Moi siger op

      Selvfølgelig er der alle mulige grunde til at gå udenlandsvejen, men jeg henviser til skribentens indsendte stykke, han oplyser, at han er 65+, så at have fast arbejde eller på anden måde ikke gælder i hans tilfælde. Deres indkomst skal være 1470 brutto AOW inkl eventuel pension, hverken mere eller mindre. Selvfølgelig er der regler, og de skal være der i et samfund, at de regler ikke passer til alle, det er et faktum. Regler er også til for at beskytte folk, så de ikke kommer i problemer. Bemærk venligst, at det medfører risici at bringe nogen til Holland for at bo her, og i de tilfælde, hvor det går galt, kan man ikke med rette stole på den hollandske regering, og det bør den thailandske regering heller ikke. Så det er godt, at der OGSÅ er regler for folk, der ikke har en fast ansættelseskontrakt eller ikke har arbejdet i den påkrævede periode.1 dags mangel er selvfølgelig ubehageligt, men hvor skal man sætte grænsen?Der vil altid være tilfælde, hvor bare ikke opfylder betingelserne, hvor den grænse også ligger.

  12. Hr. Bojangles siger op

    Min kæreste kan hverken læse eller skrive. Så det integrationsforløb kan vi glemme alt om.
    Logisk? retfærdig? at hun ifølge de normale regler aldrig nogensinde skulle bo her?
    Jeg synes personligt det er latterligt.

    Og nej, du behøver ikke at flytte til Belgien. du skal kun bo der i 7 måneder, så huslej f.eks.

    • David555 siger op

      dit citat;
      “Og nej, du behøver ikke at flytte til Belgien. du skal kun bo der i 7 måneder, så husleje for eksempel.”

      Så det er flytning.!!... kort eller lang, midlertidig eller permanent... det er lige meget, men "levende" er tilmeldt hans befolkningsservice, forstår ikke hvad du ellers mener med at flytte?

      Om det er "flamsk hollandsk" eller "hollandsk hollandsk"...

    • Rob V. siger op

      @ Hr. Boyangles. Analfabetisme er, så vidt vi ved, ikke nok til at blive fritaget fra hele eller endda en del af testen. De kræver, at den fremmede bare prøver det et par gange (kasse $$$ !!), og så kan der appelleres til at gå. Det blev kun givet to gange indtil udgangen af ​​2012, og den test har eksisteret siden 2. For trist til ord. De skal være bange for svindlere eller noget (plus regler er regler...)

      Mere info tag et kig på:
      - http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inburgering-en-integratie/vraag-en-antwoord/kan-ik-ontheffing-krijgen-voor-een-inburgeringsexamen.html
      – emner som http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54564-Hoe-een-Cambodjaanse-analfabeet-Nederlands-te-leren

      @ Rhudolf, du var ekspert af erfaring tror jeg, jeg husker nu? Det du skriver ser ud til at være i tråd med det jeg har hørt om EU-ruten. Du skal virkelig være meget forsigtig med dine ord. Hvis du flytter tilbage snart, vil de næsten helt sikkert tage på fiskeri, og der er også (belgiske) kommuner, der nogle gange stiller spørgsmål. Så skal du være så klog ikke at tale din mund. Som EU-statsborger kom du officielt til at bo i et nabolands kommune og vendte tilbage efter x måneder. De behøver ikke at vide mere (udover et bjerg af beviser).

      @ alle: sæt alt hvad du møder i form af uretfærdighed eller som du anser for umenneskeligt på papiret og send en mail til politikerne. Det gjorde jeg også. SP og GL reagerer positivt, D66 til en vis grad, selvom de ikke kender noget alternativ til indkomstkravet, der giver lige så stor sikkerhed. Resten af ​​politikerne, PcdA, VVD, CDA, PVV, SGP, CU er ikke bekymrede over det. I bedste fald et svar med "forståelse af ulemperne ved systemet, men du kommer dertil i sidste ende, og vi er virkelig nødt til at stoppe de dårlige æbler". Forvent ikke mirakler, men ikke at skyde er altid forkert. At sende et brev skader aldrig, måske bliver parterne i sidste ende enige om noget eller helt... For eksempel er PvdA osv. fyldt med snak om menneske- og socialpolitik, om asylpolitik og illegale immigranter, men som hollænder med en udenlandsk partner kan du stadig klare dig. Der har i øvrigt også været en del faglig kritik af integrationseksamen (TGN talecomputer), men der har også været ringe succes, fordi ministrene hidtil har viftet den tunge kritik væk. Det er det for denne smule baggrundsinformation.

  13. KhunRudolf siger op

    Belgien-ruten overvejes ofte, hvis der forventes forhindringer i den normale procedure mod Holland. F.eks. mangel på indkomst. Men at leje et hus i Belgien og vedligeholde din kæreste der vil også koste penge. Man skal også selv bo i Belgien, og efter det år kan man tage til Holland sammen. I det år har du derfor alle former for dobbeltomkostninger, bortset fra huslejen. EU-reglerne henviser til en periode på 7 måneder, der bor i for eksempel Belgien. Hvis du kommer til Ned præcis efter 7 måneder, vil der blive stillet irriterende spørgsmål, for alle vil forstå, at du boede i Belgien for at omgå reglerne.
    Hvis ruten bruges, fordi den thailandske kæreste for eksempel ikke kan læse og skrive, så indser, at hun ikke vil have det hyggeligt i Holland (først i Belgien) på grund af manglende grundlæggende færdigheder. Hvis hun ikke allerede mestrer disse teknikker på sit eget sprog, bliver det ikke nemt for hende. Dette kan løses ved først at lære din kæreste i Thailand at læse og skrive, det er der ikke noget galt i og billigere end at leje et ekstra hus. Der er masser af mennesker i Thailand, der kan undervise. Med disse grundlæggende færdigheder vil hun være i stand til at fungere bedre og mere gunstigt i Holland. Vær venligst opmærksom på, at før eller siden vil enhver udlænding, der har tilkendegivet, at han ønsker at bosætte sig i Holland, i sidste ende blive opfordret til at følge sprogkurser mv.
    Hvis ruten bruges til at undgå bureaukrati og procedurer, vil du blive overrasket, for denne rute kræver også bureaukrati og dokumentation. Ikke et eneste naboland til Holland venter på, at folk skal bruge 'stealth'-ruter. Pas på læsere, der reagerer fra deres lænestol i Haag, som om denne rute kan klares uden at skulle tage et eneste skridt selv. Belgien-ruten er en, du skal tænke grundigt over, fordi organisationen omkring den kræver en masse praktisk handling.
    Endelig: Efter et år i Belgien skal din partner skifte igen, fordi det 'rigtige' liv starter i Holland. Du er også langt fra at slippe af med bureaukrati og regler.

  14. Mulder siger op

    Tag et kig på den udenlandske partners side, den indeholder alt hvad du behøver at vide eller næsten

  15. Frits Bosveld siger op

    Jeg kørte Belgien-ruten sidste år med min thailandske kone. Jeg kunne godt lide det. Hun kunne hverken læse eller skrive. Det var en af ​​grundene til at vælge denne rute. I Belgien gik min kone på grunduddannelse og lærte hollandsk der, hvilket næsten ikke koster noget. Dette er på frivillig basis. Der er selvfølgelig flere faldgruber, men disse kan overvindes. Hvis du vil vide noget, så send mig bare en mail [e-mail beskyttet].


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside