Kære Thailand bloggere,
Jeg skal til Thailand som enlig pensionist i januar i to måneder, lejede et studie i Hua Hin. Dels takket være de mange praktiske informationer, som din blog byder på, har jeg lært en masse om forberedelserne og bliver der, tak for det!
Nu har jeg stadig et spørgsmål: Jeg skal til Thailand i 63 dage og vil derfor købe et visum én indrejse og derefter gå til et immigrationskontor i Thailand selv for en forlængelse, selvom ambassaden ikke kunne garantere den forlængelse telefonisk, sagde at det afhang af embedsmanden på stedet, om du finder ham "mistænkelig", eller om jeg stadig skal til Cambodia for at køre visum. Men okay, jeg stoler på, at jeg som kvindelig pensionist ikke vil være særlig mistænksom!
Nu hørte jeg for nylig nogen sige, at der er flyselskaber, jeg selv flyver med Finnair, som vil gøre det svært at tage dig, hvis du ligesom mig har en billet til 64 dage og et visum til kun 60 dage, selvom du siger, at du vil strække sig i selve Thailand. Kender du det problem? Har du erfaring med det? Jeg vil ikke tro, at når jeg ankom til Schiphol, ville jeg ikke få lov til at gå i luften.
På forhånd mange tak for dit svar,
Anne
Ja det vil de, for de er ansvarlige og A vil få en bøde og B skal tage dig tilbage til hvor du kom fra på deres regning. Og det vil flyselskabet ikke.
Det er derfor bedre også at bestille en (billig) billet til for eksempel et fly fra Bangkok til Kuala Lumpur. Du vil ikke bruge den billet, men du kan bruge den til at demonstrere og sandsynliggøre, at du ville forlade Thailand, inden dit visum udløber. En lille investering, men du forhindrer en masse elendighed med det, op til eventuelt afslag!
Det er tilbage at se. Sidste år havde jeg en billet (en vej) og et 60 dages visum. Ikke en øre smerte. Fløj med Singapore Airlines.
Det kan ikke ses, for det er internationale traktater, det er aftalt i. At du tilfældigvis lykkedes er held snarere end visdom og giver ingen garanti, og jeg finder det næsten vildledende. Som grundlæggeren af denne blog, bør du informere besøgende på både denne side og landet Thailand lidt bedre end at give indtryk af, at tingene ikke er så dårlige.
Det ville betyde, at hvis du skal have et visum, kan du aldrig bestille en enkeltbillet? Kan du give en kilde til disse internationale traktater? Ville elske at læse den selv.
Tip 1: Tag til Schiphol til tiden, hvis de er svære ved check-in skranken, book en billet til Kuala Lumpur med Air Asia med din bærbare computer
Tip 2: Jeg stod ved porten på Schiphol efter sikkerhedskontrollen og manden foran mig blev spurgt om længden af hans ophold i Thailand. Da han sagde, at han var blevet forlænget, skulle han underskrive en formular om, at Etihad ikke ville være ansvarlig for de ekstra omkostninger, hvis han blev afvist i Thailand, hvilket aldrig skete. Så var det min tur, og jeg løj, at jeg blev 30 dage i stedet for faktisk 32 dage.
Tip 3: Sørg for, at du er rettidigt på vej tilbage til Surivabuhmi for at betale overopholdet 500 b per dag.
Tip 4: De sidste 4 dage af dine 64 kan du blive smidt i fængsel, hvis du skal forholde dig til politiet de 4 dage. Så meld ikke fra, hvis du bliver bestjålet i løbet af de 4 dage
Jeg fløj meget for mit arbejde, og da kontrakterne var forbi herhjemme i Thailand med et par fly fra hvor som helst i verden. Har aldrig haft problemer, 1 gang skulle skrive under på et papir for flyselskabet, der handlede om ansvar.
Som regel er 2 eller 3 dage her ikke noget problem. At betale 500 baht overstay pr. dag er billigere end at lave en visumrejse for de 2 eller 3 dage, som du har overstay.
Kære Jim, har vi talt om dette ofte, tænk ikke på dit ophold, bare betal de 500 bade, pointen er, at du får et stempel i dit pas, og det vil du ikke have. 3 af de stempler og de kan nægte dig.
Måske den enkleste, mest korrekte, mest effektive osv. løsning ville være:
Vil du bede om oplysninger, hvor du har bestilt din rejse?
Eller til samfundet?
Bedre end at få X antal forskellige svar efter min mening.
Hilsen og hyggelig rejse.
Anne, ikke alene gør flyselskabet det svært, men når du ankommer foran immigrationsofficeren i lufthavnen i Bangkok for at komme igennem immigrationen, gør de det endnu sværere. Bare forny her, så du ikke har problemer nogen steder. Kan du forresten ikke bare gå i 60 dage i stedet for 64? Er du af med alt? Held og lykke, Marianne
I lufthavnen i Bangkok ser immigration aldrig på en returbillet.
Det er flyselskabet, der kræver retur af kommercielle årsager.
Den nemmeste måde er at bestille en billig billet med airasia eller nokair.
I Bangkok kan du så forlænge ved immigration. En billet vil koste dig omkring 25 Europa, bare søg efter den billigste destination.
Du løber ingen risiko med dette. At booke hurtigt i lufthavnen er skuffende og koster dig ofte meget tid.
Jeg synes, det er mærkeligt, at et flyselskab ville nægte dig, for du får allerede et stempel ved ankomst, og du kan blandt andet forlænge dit visum i Thailand ved hjælp af en visumkørsel.
Da jeg endnu ikke havde et årsvisum, fløj jeg ofte til Thailand uden visum i mit pas. Det blev aldrig spurgt. Jeg gjorde det på stedet. Da jeg ville blive længere, tog jeg til Malaysia (fra Hua Hin en dejlig tur på et par dage – med tog – jeg har allerede skrevet et stykke om det) og fik visum til to måneder.
Mine billetter er altid envejsbilletter, i mit tilfælde den bedste måde, fordi mit tidligere job som stewardesse betyder, at jeg kan flyve billigt, og en enkeltbillet koster mig halvdelen af en returbillet. Jeg blev aldrig bedt om noget af paskontrollen eller af noget flyselskab.
Her er en 'Belze'-udtalelse. Tilbage til spørgsmålet: gør det svært.
Jeg booker altid gennem et rejsebureau (kun 12 euro administrationsomkostninger og jeg er sluppet for internetbookinger, men jeg leder altid efter den billigste flybillet først, som rejsebureauet tjekker for mig uden problemer og nogle gange giver de mig tip til endnu bedre alternativer).
Med en billet længere end en måned får rejsebureauet mig altid til at underskrive et dokument om, at flyselskaberne kræver, at der kræves visum, og at de ikke er ansvarlige for det, hvis du ikke gør det.
Så rejsebureauet gør mig opmærksom på lovkravene. Det er ikke svært at gøre.
Hav det sjovt.
Det mærkelige ved al denne velmenende information er, at ingen bare fortæller dig, at hvis du rejser i 64 dage, har du brug for et 90-dages visum. Hvis du skal i mindre end 30 dage, et 30-dages visum mv.
Det er og vil altid være farligt at få en forflytning. Du er i strid og afhængig af hvordan en thailandsk embedsmand har det i DETTE øjeblik. Hvis du betaler over ophold, indrømmer du, at du har begået en lovovertrædelse, og du ved aldrig, hvordan du vil reagere på det senere.
Hvis du er i et andet land, prøv ikke at begå lovovertrædelser, aldrig smart. Du Benton det øjeblik en udlænding, der ikke spiller efter reglerne.
Kære Anne,
Svaret er angivet i 'Visa Thailand'-filen. Spørgsmål 6, der er beskrevet mere detaljeret i kapitel 7 i bilaget (læs begge), siger meget klart, at du kan ansøge om en 30-dages forlængelse af dit 60-dages (turistvisum – enkelt indrejse) fra ethvert immigrationsministerium i Thailand; koster 1900 Baht og det behøver du ikke forlade Thailand for. Ethvert godt flyselskab bør være opmærksom på disse grundlæggende regler.
En ambassade kan naturligvis aldrig garantere en forlængelse, fordi ambassaden kun har bemyndigelse til at bestemme typen og gyldighedsperioden for dit visum. Denne bevilling er i overensstemmelse med din anmodning, forudsat at du naturligvis opfylder betingelserne for det pågældende visum.
Fastlæggelse af varigheden af opholdet i Thailand (inklusive en forlængelse) er Immigration i Thailands ansvar, og dette vil være i overensstemmelse med det visum, du har modtaget fra ambassaden (se spørgsmål 7).
Når du sender dit spørgsmål, henvises der ikke til denne fil i links direkte under dit spørgsmål. Selvfølgelig kunne du selv have taget et kig på filen, men du har måske ikke indset, hvor komplet og omfattende denne fil er - det kræver lidt tilvænning.
Hvorfor ikke bare købe et 55-dages visum til XNUMX € med det samme?
Du kan højst opholde dig i Thailand i 60 dage på et forudkøbt turistvisum med flere indrejser. Du skal derefter forlade landet for at kunne bruge disse andre indrejser eller for at forlænge det med 30 dage for en ny indrejse via lufthavnen. Du kan også forlænge et 60-dages visum i Thailand, stykke kage.
Hvis du opfylder betingelserne, kan du også købe en Non-immigrant O i 90 dage, hvilket er det nemmeste.
Kære Peter, forlængelsen på 30 dage har intet at gøre med en ny indgang; læs Thailand Visa-dossieret fra Thailandblog.
Et turistvisum kan have enkelt (1), dobbelt (2) eller tredobbelt (3) indrejser. Hver indgang giver en opholdstid på 60 dage, og denne opholdstid kan forlænges med 30 dage ved Immigration (koster 1900 Baht) uden at forlade Thailand. For at aktivere 2. eller 3. indtastning (på 60 dage), skal du forlade landet i et stykke tid; hvordan (fly eller varevogn) er ligegyldigt.
Hvis alle forlængelsesmuligheder for det relevante turistvisum er udløbet, kan du stadig bruge visumfritagelsesordningen. Se Visa Thailand-fil fra Thailandblog. Man er nødt til at forlade landet i et stykke tid, for eksempel med en visumkørsel eller et fly hjem samme dag*. Når du vender tilbage via en lufthavn får du 30 dage, med land kun 15 dage, og denne opholdstid kan forlænges en gang med 7 dage ved Immigration (koster 1900 Baht).
*Flyet 'retur samme dag' er endnu ikke opført i Thailand Visa-filen, men vil snart blive inkluderet. Kort sagt: du flyver til Kuala Lumpur eller Singapore (der kræves ikke visum til nogen af destinationerne), gennemgår immigration/toldvæsen og flyver tilbage til Bangkok samme dag (eller senere; op til dig!), hvor du vil have en 30- dag Få visumfritagelse i lufthavnen.
Undskyld Peter,
Medmindre reglerne er ændret siden 2.002, er dette ikke korrekt.
I 2002 fik jeg med henblik på ægteskab et 90-dages visum på den thailandske ambassade i Antwerpen uden problemer.
Det kan selvfølgelig være anderledes nu.
Hilsner
Gjorde det
Ja, du kan få et 90-dages ikke-immigrant visum O. For et turistvisum gælder 60 dage og forlader derefter landet eller forlænger det ved immigration.
Tak Peter,
Så jeg tror, at dette ville være den enkleste løsning på hele problemet!
Intet turistvisum, men en ikke-immigrant O
Forhåbentlig er Anne blevet hjulpet med dette.
Hilsner
Gjorde det.
Et ikke-immigrant visum er det enkleste. Det koster lidt mere, og du skal give nogle økonomiske oplysninger. Alt andet er arrangeret. Jeg har gjort dette i årevis. Du kan også forlænge det i Thailand. Immigrationskontoret er i Bangkok på Chaeng Wattana regeringskompleks, værd at se. God tur.
Vi rejser i overmorgen på et 90 dages visum, så stadig ledigt. Du kan med dette
ikke midt imellem fra Thailand...