Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Berbod: Smuk historie Lieven og genkendelig på mange måder. De seneste år har jeg drukket kaffe fra Bolovens højslette i Syd
- Jos Verbrugge: Kære KeesP, Ville det være muligt at give oplysningerne om visumkontoret i Chiang Mai? Tak på forhånd
- Rudolf: Afstanden fra Khon Kaen til Udon Thani er 113 km. Du behøver ikke en HSL eller fly til det. Det kan du med en
- Chris: Det er et spørgsmål om langsigtet tænkning: - benzinpriserne vil uden tvivl fortsætte med at stige i de næste 20 til
- Atlas van Puffelen: Isanen er som en smuk ung kvinde, Clouseau, Der går hun, sang en lignende indsigt. Fantastisk at gå ved siden af, m
- Chris: Rig elite? Og hvis den togbillet koster det samme eller mindre end en flybillet (på grund af alle de ekstra miljøafgifter).
- Erik Kuypers: Immigration og told skal ind et sted og komme ud igen senere, så jeg forventer Nongkhai og Thanaleng ved stoppestederne. Der er
- Freddy: Så bliver det desværre enden på sælgerne, der krydrer en togrejse...
- Rob V.: Derfor ville jeg faktisk kun beholde Khon Kaen på min ølmåtte, forudsat at toget kører mindst 300 km for at få fuld stop.
- RichardJ: Undskyld, Erik. Du kan ikke afvise en kritisk holdning til disse typer megaprojekter med en catch-all som "set up...
- Rudolf: De fattigste kommer faktisk meget langsomt ud af dalen – i hvert fald i den landsby, hvor jeg bor. Og pengene kommer som regel fra
- Sander: Også i Thailand vil der med tiden komme kræfter i spil, der vil sige 'tag toget i stedet for flyet'. Så oo
- Rob V.: Vil Lieven som kaffesnob og med et nik til sit efternavn blive fristet af en kop kaffe med bønner, der er ristet først?
- Johnny B.G: Den nemmeste måde er selvfølgelig bare at skyde, men så får du hele fællesskabet over dig og i tider med social m
- Vær kokken: Hej Henk, Det er i Jomtien Beach. Du skal bare bede om Dvalee hotel. Derfra til højre er det omkring hundrede. Du burde
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Flyver med KLM eller China Air
Læserspørgsmål: Flyver med KLM eller China Air
Kære læsere,
Vi har tænkt os at planlægge en rejse fra Holland til Bangkok og har valget mellem et direkte fly med China Airlines eller et direkte fly med KLM. Prisforskellen er 150 euro (KLM dyrere), men jeg kender ikke China Air, så jeg er i tvivl om dette.
Kan du give mig flere oplysninger om dette flyselskab?
Tak på forhånd.
Camille
Hej
Hvorfor ikke tage et kig på webstedet af Eva luft også gå direkte
og normalt billigere og servicen synes jeg er bedre.
Hej
Faktisk er Eva Air et godt selskab, jeg har fløjet til Bangkok flere gange. Der er heller ikke noget galt med China Air. Bare sammenlign priserne.
Held og lykke.
Faktisk er eva air godt, vi går altid med eva air, og du kan vælge mellem 3 klasser der, økonomisk, elite og buisniss. Og er også direkte. Hvis du bestiller eliteklasse er siddearrangementet 2, 4, 2.
Hej,
Vi har fløjet med China Air i mange år og vil snart gøre det igen. Det er et fantastisk firma, og servicen er fantastisk. Vi fløj til Den Passar med KLM for 3 år siden, og det kunne vi slet ikke lide. Betalt ekstra for siddepladser, men sæderne var ikke justerbare. osv. Service var også mindre end China Air.
Jeg skal til thailand i april næste år med eva airways for første gang, før jeg fløj med kinesiske flyselskaber, som har en meget god servicevenlighed og maden er god eva er billigere og tilbyder også en god service jeg hører alle asiatiske selskaber ved et godt ry
Er alle 3 gode
Jeg flyver altid med Eva, fordi de har store bumser
og flyvetider er vigtige for mig
med Kina ankommer du pænt og tidligt, du har stadig hele dagen foran dig til at rejse igennem
Vi har rejst flere gange med KLM, China Airlines og EVA. Når jeg taler om økonomiklasse, er der efter vores erfaring lille forskel. Hos KLM er benpladsen lidt mindre (du kan se præcis hvor meget på seatguru.com) Hos KLM er måltiderne lidt mere europæisk orienteret. Så er der en vis forskel på mængden af bagage, du kan tage med. Og tidspunktet for afgang fra Amsterdam og Bangkok er forskelligt. Alle personlige små præferencer. I årevis har vi betalt mellem 600 og 750 euro for billetterne med alle tre selskaber. Der er også små forskelle med hensyn til servicen. Vi bemærker også, at dette nogle gange er forskelligt pr. flyvning. Kommer nok også an på stewardesserne hvor trætte de er, hvordan teamet fungerer mm.
Det er bare at flyve 11 timer, sidde i en stol, spise en simpel snack og tjekke dit ur for at se, om du er der endnu. 🙂 Jeg vil sige, se på pris, flyvetider, hvor meget bagage du kan tage med og tag dit valg, du kan virkelig ikke gå galt.
Hvad der er galt er de andre flyselskaber. Hvis vi vil have et stop i Hong Kong, er Cathay Pacific super. Sidste år fløj jeg med Air France på promo-billetter, ikke anbefalet. Vi er ikke generet, men aftensmaden på vej tilbage fra Bangkok giver man ikke til en hund efter at have smagt et lille stykke af kyllingen, man allerede havde det dårligt, det så heller ikke godt ud. Klagede og vi fik point tilbage også personalet var ikke venligt. En klump chagarijn blev ikke engang vandet en time før landing.
Så snart med et andet firma.
hej,
Har været hos China Airlines to gange. Vildt begejstret! Flere måltider inkluderet, venligt professionelt kabinepersonale og virkelig intet, jeg kunne finde fejl i.
Vi flyver altid med China Air eller Eva Air, fordi de altid er billigere end KLM. Tjenesten er bare okay, intet at klage over. For de ekstra hundrede og halvtreds euro kan du tage et såkaldt evergreen-sæde hos EVA med plads til et gammeldags business class-sæde, men økonomiservice.
God tur !
Det der med den pæne store stedsegrønne stol er ikke længere korrekt; det var i 747.
I 777 er der kun 2 cm (!) forskel på økonomisædet.
Kinas flyselskaber er de bedste.
Pænt og vigtigt, forresten, kina arbejder med klm så længe man kommer dertil, det er jo det vigtigste!!!!
Jeg prøver altid at flyve med China Airlines pga
det er et meget godt selskab.
Personalet er super venligt og maden er også fantastisk
velsmagende og fordelen er, at de går kl. 14
fra AMS så du også kommer pænt tidligt til BKK
Jeg tager altid en årsbillet med China Airlines og kan altid ændre datoen og glem ikke den ekstra bagage på 30 kg, som du kan tage med China Airlines og den venlige betjening ved måltiderne
Hej Camille,
Du kan gå med Kina flyselskaber med tillid, har allerede været der 3 gange og det samme som KLM kun i Med kinesisk personale.
De er også venner med KLM.
Hilsen Anja
god morgen
Bedre China Air end KLM selvom prisforskellen ville have været lavere
wim
Kære Camille,
Har fløjet med Kina et par gange om året i årevis.
For nylig går jeg kun med KLM af personlige årsager, såsom ankomst- og afgangstidspunkt, hvilket nu passer mig bedre.
Tag gerne den billigere. Der er intet galt med Kina (eller Eva).
Røve.
Af alle de flyselskaber, jeg nogensinde har fløjet med til Thailand, og der er en del, var KLM det værste. Så jeg vil sige gør det!
Så har du ikke været hos Aeroflot endnu. Også partner i KLM. Sidste gang med KLM. Var fint.
Camille,
Jeg har fløjet med CA i årevis og synes benpladsen er bedre og mere rummelig og derfor flyver jeg ikke længere med KLM.Jeg er 1.90 meter og 110 kg. Gr Rob
Eva Air, bedre flyvetider non-stop ligesom KLM og China Airlines,
fremragende personale og blandt de 10 bedste flyselskaber i verden
Hej,
Enig med Alan, se også på Eva.
KLM er normalt dyrere, du skal betale ekstra for alle dine præferencer, vi kan bedst lide servicen hos Eva
Vi finder flyvetiderne mere gunstige, China Air flyver altid tilbage om natten, din dag bliver meget lang.
Med Eva vender du tilbage til Amsterdam tidligt om aftenen, for os betyder det hjem omkring kl.
Bare tjek mailen, kæmp en time mod søvnen, gå i seng omkring kl. 23.00, og du er snart tilbage i din rytme.
Jeg har fløjet med China Airlines eller Eva Air, og nogle gange KLM, i årevis. Den store fordel ved China Airlines for mig er afgangs- og ankomsttidspunktet: udrejse kl. 7 i Bangkok og hjemrejse kl. 2. Sidstnævnte har den fordel, at jeg ikke bliver generet af trafikpropper i Bangkok. Desuden er jeg så træt, når jeg tager af sted kl. 2, at jeg falder i søvn spontant, og så næsten ikke lider af jetlag dagen efter. Og ja, der er en lille forskel i service. Jeg har altid meget gode erfaringer med KLM (især maden), EVA Air også, China Airlines er lidt mindre, men det har jeg ingen problemer med ved ankomsten.
Fuldstændig enig med Hans, flyvetider er fremragende, men Idk, mad er meget men middelmådigt.
Jeg har fløjet med China airlines i mere end 10 år og intet andet end ros til dette selskab. Altid til tiden og en fordel er, at du flyver tilbage til Amsterdam kl. 02.00, så du kan tage hele dagen med. KLM flyver tidligt tilbage, så du skal være meget tidligt i lufthavnen
Jeg har ofte fløjet med både China air og KLM, begge er gode i forhold til pleje og service.
Der er ikke meget forskel.
Har fløjet flere gange med China airlines og har altid oplevet det som behageligt. Jeg tror, at fordelen ved china airlines er, at du tager afsted om eftermiddagen, og hvis du kan sove i et fly, ankommer du til thailand omkring kl. 7 (thailandsk tid). Held og lykke med dit valg
Fr gr Leny
Hoi
Det er meget nemt for mig. China Airlines er meget, meget bedre
Kære Camille, jeg har boet i Kina i 15 år og har fløjet regelmæssigt med kinesiske flyselskaber og andre kinesiske flyselskaber, og min erfaring har været intet mindre end god.
Kære Reint, du skrev, at du har boet i Kina i 15 år. Men bare for din information. China Airlines er Taiwans flagrederi og er først for nylig vendt tilbage til Kina i flere år. Du kan blive forvekslet med China Southern.
Reint, tænk hellere på Air China, som Kees mente! Det er i øvrigt Kinas nationale stolthed! Hjemmehavn Beijing (Beijing). Må indrømme, at Air China også er rigtig godt for mig!
Camille,
Jeg flyver med China air eller Eva air Business class, alt efter hvad der har det bedste tilbud.
Elite Class fra Eva air er også god.
Se efter sæderne og pladsen hos seatguru.
Aad
Kære Adam,
hvis du regelmæssigt flyver business class med dem, så skal du vide, at EVA har en meget bedre business class end Kina.
EVA har sine egne kupésæder, der fuldt ud kan sættes op som en seng.
Kina har de samme sæder som KLM, der kan sættes i en halvt tilbagelænet position, så at sige.
Kina har de samme sæder som Eva, men ikke på ruten ams-bkk, se hjemmeside.
Eva er et fantastisk firma, dejlige tider, god service
Kina er en fantastisk virksomhed, jeg tror, tiderne er mindre, god service
KLM værdiløs service
MVG
Herbie
Kære Herbie,
Eva airs business class har været bedre i 2 år nu, men der er også prisforskel
400 til 700 hundrede euro per person.
For de penge kan jeg lave fine ting i Thailand.
Med venlig hilsen. aad
Godt selskab fra Taiwan med en meget bedre service end Eva-air!!!!!
Tog til Thailand for fjerde gang og fløj tre gange med Eva air, hvilket var fremragende.Eva air har lidt mere benplads på økonomiklasse.
Jeg vil anbefale China Air. Vi flyver normalt med dem, og du har mere benplads end med KLM. Og servicen er fin, intet galt med det.
Eva og China Air er super gode!
Med Eva kan du tage 23 kilo, med China air 30 kilo!
Jeg har fløjet med Kina i omkring 20 år. .ca. 3 gange om året. .om service ingen klager. .flyve dagligt i højsæsonen. .så du kan skifte hurtigere i tilfælde af katastrofer. .
Den vigtigste fordel er dog, at du flyver tilbage om natten. omkring kl. 02.00, og du er tilbage i Holland omkring kl. 09.30 (når du kan sove, passe og lyde igen)
Med KLM eller EVA air flyver du tilbage i løbet af dagen. .
Så stå op. .spise morgenmad . .til lufthavnen . .13 timer på flyet (lige ude af søvn) ankommer tilbage til NL tidligt på aftenen. .inden du skal være et sted i NL er det tid til at gå i seng igen. .
Tæl din fortjeneste ud. (altså ikke prisen) men næsten en ekstra feriedag. .og returflyvningen går hurtigt, lægger du ikke mærke til det, mens du sover. .
Kære Camille,
med China Airlines, du har små sæder og lidt benplads, maden er dårlig, KLM er lidt gammeldags, jeg har fløjet med begge selskaber, hvis du vil flyve direkte, så tag med Eva Air, hvis du vil lave en mellemlanding med Ethiad , god service og gode sæder, kan du også bruge din mobiltelefon og internet i enheden.
Held og lykke og god fornøjelse, Frans.
Jeg fløj til Bangkok med Kina, Eva og KLM.
Min præference er for Kina.
Årsag: fremragende service og især flyvetiden tilbage.
KLM var i alle tilfælde lidt mindre med hensyn til service og faktisk også dyrere.
Hav en god tur!
Godmorgen, vi har også fløjet med China Airlines flere gange, og vi kan kun sige fremragende. Men nu vil jeg svare på at flyve med Eva air, at det er så billigt. Er i øjeblikket også på udkig efter en direkte forbindelse Ams for familie i Holland. til Bangkok og kiggede også på Eva air. Jeg ved ikke, om 5.633.30 € (og dette er ikke en joke Billige billetter og Vliegwinkel) er så billigt for en direkte flyvning. Eller er disse typer fejl?
Tag et kig http://www.bmair.nl/tickets/vliegtickets.html
Vi har også været i Thailand mange gange med China KLM og også med Malaysia. Det hele er vådt. I Kina er maden meget dårlig, og når det kommer til drinks er det en anden slags hver gang, der giver kvalme. Hos KLM er maden meget god, og dem, der klager over det, har måske aldrig selv fået noget anstændigt. Og i Malaysia er maden også meget god. Men vi er sikre på én ting, sæderne er meget stramme, og det er på høje tid, at noget der blev gjort noget ved det Ligesom høns i et bur blev der også gjort noget ved det. Og så tager KLM det hurtigere end resten, fordi motorerne er lavet af terbunnus gas. Det sparer en halv time mindre på returflyvning end Kina.
Vær ikke under nogen illusioner om at gøre noget ved sæderne - de vil blive strammere i stedet for mere plads. Den gennemsnitlige rejsende ønsker at komme til den anden side af jorden for næsten ingenting, så flyselskaberne klemmer flere og flere sæder ind. At betale lidt mere for mere plads er allerede muligt – det gør jeg gerne selv og rejser derfor komfortabelt på business class næste måned.
KLM flyver en anden rute end Eva, det er tidsforskellen
Kære Camille, jeg har fløjet både Economy (tidligere) og Business (i de seneste år) til Bangkok (Krung Thep). For mig er EVA AIR Business meget bedre end China Airlines eller KLM, meget bedre sæder, mere benplads med min 2m04, bedre mad. Sidst fløjet med KLM – Boeing 777-300 ER og meget skuffende, var stadig den gamle business class, servicen var god, men ikke nok benplads. Har også kigget på Economy class hver gang og efter min mening er EVA Air bedst til større personer. Hvis du er høj, skal du tage højde for dette. God tur, jeg vender tilbage til Sakon Nakhon i slutningen af november – midten af december, jeg vil altid sammenligne priser og tror jeg vil booke Qatar Airways nu, som kunde i business class kan du få et hotelværelse hvis ventetiden under overførslen er for lang, ellers kan du gå til business loungen. Prisen er helt anderledes end EVA, Kina eller KLM (betydeligt billigere og ikke 150 euro, men nogle gange 300 euro i økonomi og op til 700 euro forskel i erhvervslivet, men du har en mellemlanding)
Camille, som andre også har påpeget, kan EVA også være en mulighed for dig. Ser man på sikkerhedsvurderingerne, er de ikke så forskellige fra hinanden, men EVA scorer bedre på serviceniveau. Det afhænger ofte af kabinepersonalet, hvordan man oplever flyvningen, og det kunne jeg generelt bedre lide med EVA og CA, selvom jeg også havde en rigtig god oplevelse med KLM engang. Hvis du ankommer eller tager af sted midt om natten, kan du også få brug for et hotel, hvilket koster ekstra. Maden i KLM er en smule mere vestlig, men jeg foretrækker selv asiatisk og givet kvaliteten af maden, hvis det er et vigtigt punkt for dig, vil jeg hellere vælge EVA. KLM og CA flyver hver dag og EVa tror jeg 1x om ugen. Måske ikke vigtigt, men se også på mulige afbestillings- eller ændringsmuligheder for hvis du holder så meget af Thailand, kan du muligvis blive længere.
Jeg vil tage China Airlines, jeg har fløjet med dem, og jeg har også fløjet med KLM, jeg vil sige, tag China Airlines
Jeg vælger KLM, fordi servicen er meget bedre, end mange tror. De fleste vælger Kina, fordi det er billigere og derfor automatisk et godt firma for dem. China Airlines er et af de ti bedste flyselskaber med flest ulykker. Benplads nævnes ofte, men hvem mærker forskel på 2-3 cm!!! Kina mad er meget dårlig, og stolene er gamle og slappe.
Kære, jeg vil også forhøre mig om EVA air, et fremragende selskab, der også flyver direkte fra Amsterdam til Bangkok, en aftenflyvning. Har også jævnligt gode tilbud
Godmorgen
Vi rejste til Bangkok med China Airlines i januar sidste år og syntes, det var meget godt (økonomiklasse).
Vi forsøger altid at sikre, at én person sidder i gangen (kan du gå igen
skifte). Tjenesten var fint. Ifølge min partner var maden fin (jeg spiser aldrig under
en flyvning, i hvert fald ikke flymad). Om natten kunne man selv drikke så meget og nødder
afhent hvis du vil. Personalet efterlod dig alene under natflyvningen. Pæn!
Det er et langt sæde, men det forbereder du dig på, uanset hvilket flyselskab du flyver med.
Jeg vil sige: Flyv China Airlines.
Hej,
I 2012 rejste vi til Thailand for første gang. I 2014 tilbage til Thailand. Vi foretog turen med China Airlines første gang med stor tilfredshed. Ingen klager overhovedet. Den 11 timer lange flyvning til Bangkok gik fint. Tjenesten i sletten var fremragende. Indtjekning hos China Airline gik også glat. Vores tur næste november går igen med China Airlines.
Hg
Mauke og Hank.
Jeg har fløjet med alle 3 og alle 3 er gode flyselskaber. Ulempen ved China Airlines er ankomst- og afgangstider. Du ankommer tidligt om morgenen, og dit hotelværelse er ofte ikke ledigt før kl. Afgang er ca. 15.00, selvom du skal forlade dit værelse kl. 03.00 dagen før. Men andre på denne side synes, at denne tidsplan er fin. I øjeblikket er der en del promovering i gang med destinationen Bangkok, og jeg vil holde godt øje med tilbuddene.
God fornøjelse med China Air. For € 150,– kan du lave sjove ting i Thailand, og det vil forblive lige så slemt og så længe. Sind på nul og se på uendeligheden. Begge flyselskaber forsøger at rumme så mange passagerer som muligt. Economy class er bestemt ikke en luksus.
China Airlines.
venligt professionelt personale, gode turtider bare perfekt.
Jeg plejede altid at flyve klm, men nu er flere og flere kinesiske flyselskaber, de er meget billigere, og det er også fint
Jeg kan også altid skifte gratis og det er frygteligt dyrt hos KLM. Jeg flyver altid business class
Jeg fløj økonomi en gang, og det var dog fint mindre plads.
Har fløjet med China Air flere gange og oplevet det som meget behageligt. Flyvetider var også gode!
Tag et kig på bmairreizen, de har altid konkurrencedygtige priser.
For næsten ingenting kan du også få transfer og 1 overnatning.
Gode oplevelser.
Hilsen Anja
Kære mennesker,
China Air og Eva Air er fantastiske, KLM er også gode, men service og venlighed på flyet er vigtigt for mig.
Så derfor foretrækker jeg at flyve med China Air og Eva Air, for helt ærligt, hvad ser du?
En smuk slank stewardesse fra Kina eller Eva Air, eller en hollandsk dame, der altid nusser dig, når de traver forbi??
Med venlig hilsen,
Josh.
Også en god oplevelse med China air, som ikke er et kinesisk eller et taiwansk flyselskab.
Rent moderne fly med alle bekvemmeligheder, inklusive stik til din bærbare computer.
Desuden er du allerede i feriehumør, fordi personalet er mere eksotisk og useriøst end de gamle tanter på KLM.
vi vælger China air, da der kun er 2 sæder ved siden af hinanden... dvs ingen tredje person ved siden af dig og på så lang en flyvetur synes jeg det er et must hvis du flyver med 2. Maden er ikke for os, vi spis maven dejlig mæt på Schiphol og behøver ikke andet før vi er i Bangkok, vi har småkager med hvis vi er sultne.Jeg må sige at det er forvirrende at du siger at du må tage 30 kg IKKE så vi book hos E-bookers og de får ikke denne gunst, jeg stod der og skinnede smukt sidste år, jeg kunne løse det med håndbagage og også ærgerligt at man ikke kan reservere sine pladser i forvejen. Men stadig en billig, pæn , flyrejse, som du altid bestiller fra Belgien.
Vi har fløjet China-air i 12 år... ingen klager. Fremragende selskab. Vi ville også prøve Eva air, men da vi altid flyver til Aussie efter 4 uger, kan vi ikke gøre det, for Thaipe er endestationen for Eva
Nå, jeg tror, jeg allerede har fået nok råd, men her er også mit. Jeg flyver normalt med China Airlines, på grund af de gode afgangs- og ankomsttider. Også arrangeret med eva air, ligesom næste februar. Desværre er afgang og ankomst mindre gunstige, men det var stadig betydeligt billigere, da jeg bookede og blot tog højde for feriens længde. Begge firmaer anbefales. Kvalitet og service er fremragende også på økonomiklassen jeg rejser på. Hav en god ferie.
Jeg vil meget gerne modtage svar!
Gå efter CA, gunstige tider og 30 kg bagage, mad ombord er bare godt og vil du spise noget på ikke-spisetider, er det også muligt, en sandwich eller en kop suppe.
Vi skal igen med CA den 19. november og har billetter til 555 euro pr. person inklusive bookingomkostninger.
China Air er et godt flyselskab, jeg kan bedre lide det end KLM, service ombord er fint hos KLM, jeg fandt det lidt rodet, udnyt de 150 euro
Jeg har fløjet med China Airlines i årevis, og jeg kan varmt anbefale dette flyselskab. Jeg har kun haft gode oplevelser med dette selskab. Jeg har aldrig haft en eneste forsinkelse. Hilsen, Durk
Sidste år fløj jeg til Bangkok med Ethiad.
Vi kunne godt lide det meget. Nu har vi allerede reserveret til juni 2016 og tænkt på Qathy i form af pris, men sagde, at vi ville gå med Ethiad
Jeg fløj for nylig med KLM, og servicen var fin, personalet er nogle gange lidt ældre, men jeg har overhovedet ingen problemer med dette.
Fordelen er også, at de flyver hurtigst, og man kunne spise og drikke under hele rejsen.
Af de 12 gange, jeg har fløjet med China-Air, må jeg sige, at det er et godt selskab.
Det venlige kabinepersonale og maden er ikke så dårlig, men især ankomsttidspunktet pænt og tidligt om morgenen og afgangstidspunktet, så har du hele dagen til at nyde din første feriedag, og afgangstiden omkring kl. 02.00 kl. nat er meget god. , du kan også nyde det hele dagen indtil kl. 21.00 om aftenen på din sidste feriedag. Giv mig China Air.
Meget godt selskab China airlines, jeg har nu rejst 4 gange med China airlines og kan kun sige fremragende.
Du går i luften og efter en halv time kommer den første drink, efter endnu en time får du et godt varmt måltid og meget venligt personale, du får en anden drink, så går du i seng og om morgenen får du endnu et måltid med drink kaffe te eller sodavand, rigtig stor ros
Jeg synes KLM er den mindst gode af de 3..
China Airlines afgår om eftermiddagen og det er dejligt.
Har fløjet 2x til Bangkok med Eva Air indtil videre, jeg troede at dette var det bedste af de 3 vwb sæder, kun plads og mad kan jeg ikke lide tiderne, så har jeg virkelig jetlag der først kommer efter 3 dages opretning pga. du kommer hertil sent om aftenen efter 21.30 afgang og du ankommer så til Bangkok sent på dagen. Men ja.. man kan ikke få alt og det sidste gælder selvfølgelig ikke for alle.