Kære læsere,

Min tvillingebror døde i Thailand den 28. maj 2017 på grund af en tragisk ulykke. Min bror var uhelbredeligt syg. Han led af Huntingtons sygdom.

Om aftenen den 27. maj forlod min bror sit hjem (efter et skænderi). Han blev senere fundet hårdt såret uden for huset (i regnen) af sin kone. Hun var gået og ledte efter ham i bil (ifølge hende). Sår på baghovedet. Var faldet, ifølge hans kone. Kunne ikke tale. Efter at være blevet fundet, blev han bragt til hospitalet i Phitsanulok af sin kone.

Senere blev min bror ført fra hospitalet til sit hjem (Bang Rakam), hvor han døde efter 20 minutter (tidlig morgen den 28. maj). Indtil ligbrændingsdagen (31. maj) havde intet politi været involveret i dødsfaldet. Om morgenen den 31. maj ringede jeg til den hollandske ambassade i Bangkok. Ambassaden efterlyste politiet. Ligbrændingen er udskudt. Ligbrændingen fik lov til at fortsætte efter en time.

I øjeblikket har jeg 1001 spørgsmål (skal til Thailand i august). Kunne ikke deltage i kremeringen, da jeg har svær KOL. Jeg har brug for lægeerklæringer og ilt for at rejse.

Jeg stoler ikke på mange ting. Udenrigsministeriet kommer dog ikke meget længere i øjeblikket. Hvad skal man gøre?

Met vriendelijke Groet,

John Hofstra

5 svar til “Læserspørgsmål: Min tvillingebror døde i Thailand, jeg har mange spørgsmål”

  1. sommeil siger op

    Kære,

    Kondolerer med tabet af din bror. Din bror betød meget for dig, og det vil helt sikkert gøre sorgprocessen mere intens og følelsesladet. Lad dig assistere af en fortrolig rådgiver, som vil hjælpe dig igennem den periode. Dette vil gøre det lettere for dig at beslutte, hvilke skridt du vil tage for at imødegå omstændighederne omkring din brors død.

    Med venlig hilsen
    sommeil

  2. RuudRdm siger op

    Kære Jan, min kondolence med tabet af din tvillingebror. Huntingtons er en grim sygdom. En sygdom, der også påvirker personligheden. Jeg kan forestille mig, at dette kan være en kilde til konflikt i et forhold. Din beretning antyder, at du mener, at omstændighederne omkring din brors død ikke er, hvad konen rapporterer. Faktum er, at man alligevel skal gå ud fra, at nu hvor ambassaden også har kunnet udskyde ligbrændingen: Politiet har ikke "konstateret" andre kendsgerninger. (Hvilket heller ikke var forventet) Nu hvor din bror er blevet kremeret, er dødsårsagen fastlagt, og det er et fait accompli. Hvis du vil undersøge, om der skulle være tvivl om dette, råder jeg dig til at være varsom. Du skriver ikke, at du kender konen eller hendes familie, og du er heller ikke opmærksom på din afdøde brors leve- og forholdssituationer.

    Selvfølgelig er det godt, også for din bearbejdning, at besøge konen for at informere dig om, hvordan din bror har klaret sig under sit liv i Thailand. Det er også godt at besøge templet, hvor han blev kremeret, eller stedet, hvor urnen opbevares, eller at give en donation til templet. Men gør alt dette i forbindelse med dit farvel til din bror og på grund af din sorgproces.

    Men hvis du vil have syningen på strømpen, og du kommer mistænkeligt til Thailand, og især hvis du ikke kender Thailand (!), så fraråder jeg dig at tage dertil på egen hånd. Få en solid thailandsk fortrolig, fx gennem et bona fide advokatfirma, som kan hjælpe dig med at vejlede, oversætte og forstå situationen. Vær også klar over, at du skal have en plan B, hvis dine mistanker viser sig at være sande. For hvad vil du med de mistanker? Konen vil holde fast i sin historie, politiet har lukket efterforskningen, din bror er nu blevet løsladt fra alle jordiske besvær, og du vender hjem med endnu flere spørgsmål og harme, end du allerede har. Kort sagt: vælg ikke din bror – han er ikke mere, men vælg dig selv og sig farvel med værdighed. Så kan du fortsætte. Held og lykke!

    • Jacques siger op

      Det skrev du smukt Ruud, og det vil helt sikkert alt sammen blive diskuteret, hvis Jan rent faktisk skulle rejse til Thailand for at researche og sige farvel. Jans bror har været på hospitalet, og politiet vil have foretaget undersøgelser der. En undersøgelse af det hjem, hvor han døde, ville også være blevet gennemført. Men ligbrændingen blev udsat en time til begge undersøgelser. Det er meget kortsigtet. Det er nu heller ikke længere muligt at foretage en obduktion for at fastslå dødsårsagen. Vidste familien, at Jans bror ville blive kremeret i Thailand? Jeg kan forestille mig Jans utilfredshed. Jeg ønsker også Jan og familien styrke i omgangen med deres familiemedlem og foreløbig også den thailandske afdeling, for det er selvfølgelig muligt, at det var en ulykke, der førte til hans død.

  3. Ruud siger op

    Første kondolence med dødsfaldet.

    Vi ved aldrig, hvad der skete.
    Men overvej dette: Hvis kvinden havde slået ham i hovedet, ville hun ikke have taget ham til hospitalet i live, men ville have ventet til han døde.
    For han kunne fortælle i live, at hun havde slået ham.

    Hvad der skete på gaden, bliver aldrig kendt.
    Men det forekommer mig sandsynligt, at hvis lægen havde mistanke om, at der var begået en forbrydelse, ville han have tilkaldt politiet.

  4. Janinne siger op

    Kondolencer til din bror.

    Jeg ville ikke kigge nærmere på det, du får alligevel ikke noget svar. Vi oplevede det for mange år siden.
    Mand dør på en mærkelig måde... der var kameraer der. Billeder er ikke tilgængelige! Rapporteret til den hollandske ambassade, som ikke var i stand til at gøre noget ved dette. Hovedskadet, konklusion døde af diabetes. Dette var ikke muligt, fordi herren var under 2 månedlige kontroller fra hospitalet i NL.
    Som farang står man med ryggen mod væggen
    Hvis du stadig vil til Thailand, så gør det for dig selv, det koster dig en masse energi.
    Held og lykke uanset hvad du beslutter dig for


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside