Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Johnny B.G: "Jeg plejer at give et anstændigt tip til sidst for at kompensere." Det er hvad det hele handler om, ikke? Mange thailændere er nærige
- Nicky: Den nemmeste måde er gennem engelsk. Ved at bruge hollandsk får du normalt fuldstændig kaos,
- GeertP: Kære Frans Vil du giftes for loven eller for Buddha? Det sidste har ingen konsekvenser for din ydelse, forudsat at du ikke samtidig er det
- Freddy: Hej, jeg har aldrig udfyldt min selvangivelse med den hensigt, at skattemyndighederne ikke skal se den... Har aldrig modtaget et spørgsmål i alle disse år, AI
- Johnny B.G: Kan det også have noget at gøre med, at 90 dage er ret langt? En 2-ugers opholdsanmodning gør alting så meget nemmere
- Sacri: Maskinoversættelser fungerer næsten aldrig særlig godt til unikke tonale sprog som thai eller kinesisk. Thais har også et kompleks
- walter: Jeg har stadig den bekymring, at mange mennesker bare roder rundt (undskyld det brugte udtryk) og så går imod ordsproget
- Henk: For eksempel viser en stor undersøgelse i det førende medicinske tidsskrift The Lancet, at der på verdensplan er flere m
- Werner: Virkelig mærkeligt. Alarmklokkerne ringer overalt, og du mærker ingen forskel fra før. Min thailandske kone har mig allerede
- Erik Kuypers: Walter, din søn skal først få en arbejdstilladelse, og arbejdsgiveren vil ansøge om dette. Går det sammen med ordet '
- Erik Kuypers: Frans, forudsat at du nu har enlig folkepension og pension, vil tingene helt sikkert ændre sig ved ægteskabet. Din AOW-pension
- Eli: Alt har konsekvenser. Tag et kig på SVB's hjemmeside eller søg på denne side. Når du bliver gift og du
- Johannes: Jeg synes ikke, at folk med (små) børn må sidde på udgangssæderne. Hensigten er, at disse mennesker
- Aad: April er altid meget varm i Thailand, er det ikke? Bemærk ingen forskel fra tidligere år Og at folk dør af
- Chris: Der er også sådan noget som dårlig ledelse. Jeg lejede en 2-værelses lejlighed i Bangkok for 4.000 Baht om måneden (ekskl. vand og el).
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Thailand spørgsmål: At blive gammel i Thailand eller i Holland?
Kære læsere,
Jeg læste denne artikel i NRC og lavede en sammenligning med situationen her i Thailand.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/24/zorgredacteur-jeroen-wester-hielp-zijn-oom-in-zijn-zoektocht-naar-passende-zorg-en-verdwaalde-a4160382
Jeg har 2 personer i min familie her i Thailand som har demens, begge bliver passet af deres børn og af lejede og det går perfekt så vidt jeg kan vurdere.
I Holland er sundhedsvæsenet blevet en indtægtsmodel, hvor hver patient skal malkes.
Jeg taler nogle gange med farang, der er bekymrede for at blive ældre, og hvad skal man gøre, hvis man får demens, tilbage til dit hjemland?
Jeg ved ikke, hvordan tingene er arrangeret i Belgien, men jeg tror personligt, at jeg har det bedre i Thailand i sådan en situation. Hvad tænker du om det her?
Med venlig hilsen
GeertP
Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.
Nogle gange tænker jeg også på, hvad jeg skal i min alderdom.
Alt afhænger virkelig af din personlige familiesituation.
Som du selv skriver, bliver de mennesker, du kender, hjulpet af deres børn og ansatte.
Og det bliver nok også min sidste fase af livet i Thailand.
Jeg har et rigtig godt forhold til mine børn, og jeg er et værdsat medlem af vores lille samfund.
Da jeg er 50+, har jeg været på det lokale hospital hver 3. måned til rutinemæssig blodprøve og nogle gange til templet en gang imellem. Jeg ved allerede ret godt, hvordan det thailandske sundhedssystem fungerer, og jeg er allerede medlem af det.
Så længe mine børn bliver i Thailand, skal de nok tage sig af mig og/eller min kone i min alderdom. Der er også en privat indlæggelsesforsikring, som kan dække startomkostningerne.
At passe mig skal være "minimalt", ingen hverdag eller ekstra belastning for børnene.
Jeg foretrækker også et kortere aktivt liv end at leve et par år længere uden livets fornøjelser.
Uden livets glæder vil de sidste par år nok blive mere at glæde sig til slutningen end at nyde hver dag.
Bliver plejen en rigtig hverdag, eller bliver omkostningerne enorme, giver jeg mig selv 2 muligheder:
– vende tilbage til Europa og bruge social sikring. (Men ikke for at tilbringe mine sidste år i en hospitalsseng eller et sted på et plejehjem uden familie eller venner.)
– aktiv eller passiv dødshjælp.
Specielt til demens.
Demens er dommedagsscenariet for mig. Jeg finder mental tilbagegang meget værre end tab af kropsfunktioner. Diagnosen demens vil formentlig allerede være en trigger for mig til at tænke på dødshjælp. Jeg har allerede adskillige gange forsikret min kone og børn om, at jeg mister mine mentale evner, må du gøre en ende på det.
"må du sætte en stopper for det":
a) de kan, givet den buddhistiske overbevisning
b) har de lovligt lov til at gøre det?
For den buddhistiske tro:
Du skal gøre en forskel mellem et almindeligt menneske, der følger Buddhas lære i det daglige liv (putujana) og en person, der følger den ottefoldige vej med det ultimative mål ikke at frygte døden, med det ultimative mål at opnå Nirvana (sekha).
Eutanasi er ikke tilladt for en Sekha. De er nødt til at acceptere lidelse og bruge den til at blive "bedre" for at opnå nirvana.
En almindelig person vil bruge buddhismen til at finde balance i et lykkeligt liv.
Hvis du så ikke stræber efter at nå Nirvana, behøver du ikke lide unødigt og dødshjælp er tilladt i tilfælde af ulidelig lidelse.
Lovligt set:
– Aktiv dødshjælp er ikke
– Passiv dødshjælp er en gråzone og er meget brugt i Thailand. (at stoppe behandlingen, ikke udføre en behandling, indgive for meget morfin, …)
Jeg har kommenteret mange gange, at du godt kan forklare det.
Demens er ikke en belastning for den pågældende, fordi vedkommende ikke er klar over det. Det er træls for den nærmeste familie.
Og eutanasi i Thailand, glem det, det er blevet diskuteret her på bloggen mange gange. Så det er snak med de ofte.
Min thailandske kone vil tage sig af mig, selvom det ikke går godt. Og som jeg læser nedenfor: at bruge mig som hæveautomat er ikke noget problem, de kan få mine penge, det er derfor vi blev gift.
At blive medlem af det thailandske sundhedsvæsen, venligst yderligere forklaring, lyder mærkeligt for mig.
Som jeg ved, kan du ikke gøre krav under det thailandske sundhedssystem.
Selvom du har gule hushæfter pink Thai ID mm.
Jan Beute.
GeertP, ikke to mennesker bliver gamle eller demente eller trængende på samme måde. Så dit spørgsmål kan ikke besvares ordentligt, fordi du ikke angiver, hvordan du tænker/håber at blive gammel. Får du 'bare' demens eller har du også andre lidelser? Smerter fra slitage? Brug for operationer? Kræft? Husk, at du som ældre ikke kan finde en billig sygeforsikring i Thailand, især med eksisterende lidelser.
NL sundhedsvæsenet, som du beskylder for at 'malke', har en skræddersyet løsning til alle, og det koster penge som reguleret i lovene. Du kan allerede nu slå op på, hvad du skal betale på sitet for Het CAK, og delvist på baggrund af dette kan du træffe en beslutning om, hvor du vil blive gammel.
Og hvis du endelig har en plads i Thailand, så kan det hjem bare være lukket i morgen... 'Find ud af det, farang GeertP...' Det vil ikke ske for dig i NL.
Jeg ved, at folk i Tyskland flygter fra det lokale system og leder efter (og får) et sted i Ungarn, hvor omkostningerne er lavere. Sådan vil det nu også være i Thailand, men vil det forblive sådan, og er der statsligt tilsyn med brugen af disse øre? Og fortæl mig desuden ikke, at ordet 'malkning' aldrig er blevet nævnt, når folk taler om Thailand og den 'rimelige' pris for en farang...
Endelig noget fra historien. For år siden havde familien anbragt en ældre dame i et hjem i Chiang Mai-regionen. Hendes indkomst var nok til at betale for det hjem, men der er også sådan noget som Immigration, der først ville se de penge i en thailandsk bank og derfor nægtede visum til damen. Fruen blev overført til Filippinerne. Ekstremt irriterende stædig opførsel af en embedsmand, men du skal også tage højde for det aspekt, når det kommer til Thailand.
Hvad jeg gør? Jeg er godt på vej som 76-årig. Jeg er ved at blive gammel i EU. Demens eller ej.
Thailand er bestemt værd at overveje.
Kommentar fra en, tænkte jeg en professor, i NL:
i fremtiden vil en enkelt person være en paria for sundhedspleje i NL.
Ikke en trøstende tanke.
Sundhedsydelser bliver uoverkommelige i NL, folk antager hjælp fra uformelle plejere, bliver hjemme (for) længe, ældreboliger lukket, ventelister på plejehjem. En masse papirarbejde, mange skranker og forskellige aftaler til samme problem, uret styrer med professionel hjælp (hurtigt, hurtigt).
Derudover er der nogle andre faktorer for valg af land: leveomkostninger; klimaet: mange grå himmel i Holland, solen er venligere og sparer på gasregningen.
Alt dette kan være en grund til at overveje en afslutning på livet i Thailand, hvor der efter min mening også er lidt mere respekt for de ældre. Meget afhænger af den personlige situation: Single, gift, børn, familie, venner, økonomi.
I øvrigt: Det er bedre at skrive et ønske om aktiv eller passiv dødshjælp skriftligt, underskrevet og dateret.Jeg tror, der findes eksempler på sådanne dokumenter på internettet.
Giv en original heraf til lægen. Lægen har selvfølgelig tilkendegivet sin vilje til at hjælpe en patient ved livets afslutning, for ikke alle læger er villige.
Og hvis du besøger den villige læge senere, så angiv aktivt, at du stadig holder dig til det tidligere beskrevne udgangspunkt, eller at der er sket ændringer. Så lægen også er opmærksom på den aktuelle situation.
Linket fra NRC, der refereres til, argumenterer for god pleje i Holland til dem, der har brug for det. Onklen i artiklen blev passet godt hjemme af en fast plejer og senere i hjemmet var han også glad. Problemet beskrevet i NRC handler ikke om selve plejen, men om de mange forhindringer, man støder på i finansieringen af hjælpearbejdere og plejere, tilladelse til at anmode om hjælp og alle officielle møller og kilder, hvorfra den skal betales. Kompliceret, fordi svindel også skal forebygges, hvilket desværre skete, og det resulterer i, at der bliver skrevet en del, beder om lov, skal kontakte de rigtige myndigheder med mere.
Lige præcis Ger-Korat og det bliver kun værre.
Der er et gigantisk problem i Holland, nemlig et overskud af HBO-studerende, der har gennemført en eller anden sjov uddannelse, og som så selvfølgelig skal have et matchende job, uanset om de tilføjer noget eller ej.
Tidligere, hvis du havde HBS, kunne du gøre noget, i mit arbejde stødte jeg på HBOere, der troede, at Nelson Mandela var Liverpools angriber.
Desværre er denne gruppe af lortejobs allerede så stor, at det er meget svært at afslutte den, de er overalt.
Kære Berry
Det er noget at tænke grundigt over. Selvfølgelig har alle deres eget valg og mening.
Jeg har selv arbejdet i plejen i 40 år, og jeg kan fortælle dig, at det er ærgerligt i disse dage. Så dem, der har en fantasi om, at de får skræddersyet pleje, tager frygtelig fejl.
Det er helt op til institutioner, der tjener mange penge ved at tage sig af pleje, som de ikke selv kan yde ordentligt. Der er en god chance for, at du bliver placeret et sted, hvor du slet ikke hører til. De skal af med dig et sted uanset indikationen. Og ingen siger noget om dette.
Plejen bliver dyrere i går på tv, fordi plejeudbyderne efterspørger påskønnelsen. Og med rette, for det er direktørerne og lederne, der samler de store pengebeløb ind. Sygeforsikringerne har ansvaret, du kan betale prisen, tanken om at alt er godt organiseret her?
Tænk selv over det.
Bestemt
Hvis du ved, at du kunne sørge for god pleje med dine aktiver der, er det selvfølgelig fint. Arbejder i øjeblikket også et sted, hvor beboere og familie selv skal finde ud af, hvor de kan indkvarteres, fordi der ville være nedrivningsplaner, mens de har en skjult dagsorden med andre planer. Så det er ikke kun i Thailand, men også i Holland i dag
Når du er i tvivl, vil jeg sige, kom tilbage og se, hvad der sker.'
succes
Se Berry,
Jeg kan godt lide denne sætning.
"Jeg foretrækker også et kortere aktivt liv end at leve et par år længere uden livets fornøjelser".
Jep, hvis der ikke er livskvalitet længere, giver det ikke meget mening.
Er (også) min mening..
MVG
Pieter
Min kone lider allerede af demens, på en lukket afdeling på en plejeinstitution i NL, på bekostning af loven om langtidssygesikring. Jeg har ikke noget at kommentere. Så.."malke ud" jeg kan ikke lide det.
Givet en del forhold i Thailand, set forretning der siden 1995, med bemærkningen fra dem: "kom til TH hvis din kone ikke længere er aktivt til stede, 4 måneder her er billigere end 4 måneder i NL med den nuværende energiregning" I stadig har store spørgsmålstegn.
Jeg ved, at i NL er plejen velorganiseret, og i TH afhænger det af dine pårørendes, bekendte og venners venlighed, hvad de siger nu og gør senere. For slet ikke at tale om embedsmandsadfærd.
Jeg gyser ved skridtet.
Artiklen i NRC af Jeroen Wester handler om det bureaukratiske bureaukratiske bureaukrati organiseret af regeringen for at holde styr på hver euro. Som beskrevet i artiklen, ikke kun på grund af regeringens mistillid til sine borgere. Men i sidste ende er hovedpersonen glad for sin plads på et plejehjem. Det er altså 2 forskellige ting: plejens organisering, og oplevelsen af plejen. I Thailand er der stort set ingen organisation af sundhedsvæsenet. Men hvis du har en kærlig yngre kone og svigerforældre, er du i heldige omstændigheder. Sørg for, at kravene til Immigration også er opfyldt, som @Erik husker.
Er du alene eller kæmper begge ægtefæller, bliver det straks en anden historie. At vende tilbage til Holland er ikke så let, for man kan ikke bare tage sin partner med. Og hvor vil du bo og organisere din pleje? I Thailand er det meget nemmere at ansætte nogen.
Eutanasi i slutningen af dit liv? @Berry taler alt for let om det. Dødshjælp er ikke tilladt i Thailand, og han placerer ansvaret for det hos sin nærmeste familie. "Du kan sætte en stopper for det", lyder hårdt, men er ikke pænt formuleret. Hvor menneskeligt svært og juridisk kompliceret det er, beviser diskussionen i Holland for noget tid siden omkring Cooperative Last Will and Means X. Og når man mister sine mentale evner, er det ikke givet til noget familiemedlem at vælge et tidspunkt, hvor den "eutanasi" skal finde sted. For hvordan skal det så se ud? En plasticpose?
Efter min mening er det meget nemmere at organisere pleje i Thailand, men du bør diskutere og tackle det i tide. Det har jeg klare aftaler med min kone om, også selvom hun bliver syg eller svagelig, og jeg holder mig bedre på benene, når jeg er gammel og stiv. Plus at alle forudsætninger, både økonomiske og juridiske (fast konto, opsparingskonto, non-o pensionering, testamente, chanoot-usefruct) er opfyldt. Og meget vigtigt: svigerfamilien kender til det, og hjælpen er blevet diskuteret frem og tilbage.
Man kan ikke bare sige, om man har det bedre i Thailand. det hele afhænger af ens situation. Nogle gange er det bedre at vende tilbage. Men bliv i Thailand eller vend tilbage til Holland: lad det ikke afhænge af en avisartikel.
Bare sørg for at du kan blive gammel i nl. Jeg har allerede oplevet nok, hvordan regeringen og retsvæsenet ser på farang. Ved et (iscenesat) færdselsuheld vil det være lovpligtigt at betale et ret stort e til det såkaldte (etape)offer (15 år uden kørekort eller hjelm).
Det er essentielt for at blive passet i Thaland (især ved demens), at du har en pålidelig person, der ordner økonomien og passer ordentligt. Amerikaner, et sted i Isaan, dement som en dør, fik kun mad nok til at holde sig i live, så den thailandske familie kunne fortsætte med at bruge ham som hæveautomat.
Da venner fandt ud af det, bragte de ham tilbage til USA.
Lige præcis Keith. Og hvad skete der i USA … de anbragte ham på et plejehjem, og ingen så på ham længere.
Og alle sine penge, han mistede dem alligevel til betaling af alle omkostninger.
Her i Thailand var han i hvert fald stadig sammen med sin familie, i USA døde han ensom og alene.
rigtigt Louise,
Hvad er bedre at være ensom i USA eller Thailand med slægtninge, der giver lige nok mad og overlader det til dig selv? Er du så ikke ensom?
Når pengene løber op, hvad så?
Valget er forskelligt for hvert tilfælde, men pengene er lige så godt væk, uanset hvilken vej.,