Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Rudolf: Citat: Hvad er de nuværende estimerede omkostninger ved at bygge et hus pr. m². Det afhænger bare af, hvilke krav du opfylder
- Johnny B.G: I 50'erne-80'erne/90'erne indeholdt hollandsk regelmæssigt dyrket mad også gift, og alligevel er der 20% ældre mennesker i Holland og i TH, det er også tilfældet.
- Johnny B.G: Tolken baserer sig på en række kilder, men der er selvfølgelig meget mere i det. I Isaan siden 50-60 år siden r
- Rob: I gennemsnit opholder jeg mig i Thailand 6 til 8 måneder om året og nyder maden der hver dag. Det vil jeg aldrig nogensinde blive fortalt
- Erik Kuypers: Robert, ved du hvor stor Isaan er? Sig NL tre gange, så det giver mening, hvis du giver en lille smule retning som den professionelle
- RonnyLatYa: Ja, jeg siger, at Kanchanaburi bare er et eksempel, og at det kan man lave om på. Du kan også gøre dette på selve websiden og derefter se
- william-korat: I den tørre periode er linjen bunden af Bangkok og lavere og øst derfra til lige over Khao Yai National Park normalt
- Erik Kuypers: Hvis du ændrer kommandolinjen, såsom https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en anden by eller region. Men dig
- Cornelis: Nå, GeertP, jeg er absolut ikke en 'bruxelleskål-tilhænger' eller THE Red Brand-misbruger, men det betyder ikke, at jeg ikke kan lide det thailandske køkken.
- Rudolf: Det kommer an på hvad du leder efter i Thailand, men for at være ærlig har du ikke så meget valg efter min mening. De store byer falder fra hinanden
- RonnyLatYa: Tag også et kig på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også lidt ned, og de vil også give dig en forklaring
- Peter (redaktør): Jeg nyder også den thailandske mad og ja, prisen er meget attraktiv. Men det er bare et faktum, at thailandske bønder er utrolige
- Jack: Det er bedst at gå i perioden november til februar. En person med astma bør absolut ikke komme her fra marts til maj
- GeertP: Kære Ronald, jeg er fuldstændig enig i din historie, jeg nyder også det thailandske køkken hver dag og selv efter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft er ikke i hele Thailand. Thailand er mere end 12x Holland! Det er de store byer (trafik) og nogle
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Fra Thailand til Holland og tilbage, skal jeg rapportere?
Kære læsere,
Jeg har boet i Thailand i flere år nu, og snart ville jeg vende tilbage til Holland. Når jeg vender tilbage vil jeg møde nogle bekendte i Bangkok og efter en overnatning på hotel rejse gennem Thailand med dem i to uger.
Mit spørgsmål: Hvis jeg vender tilbage til min hjemmeadresse i Thailand, skal jeg så rapportere dette et sted, såsom den lokale politistation eller immigration?
Med venlig hilsen
Røve
Husejeren skal indberette det med en TM30-blanket, hvis en udlænding overnatter hos ham. Er du boligejer, skal du selv anmelde det. Ellers er det udlejers ansvar. Nogle immigrationskontorer ser dog ud til at henvende sig til den eksterne læsser, hvis det ikke er sket. Andre kontorer spørger aldrig om det. Er du ikke boligejer og vil du være sikker på, at indberetningen bliver lavet, bør du derfor insistere hos din udlejer (og evt. medbringe sådan en blanket til ham)
Ja Rob hos Immigration, det er obligatorisk for alle uden undtagelse.
Hilsen Cor
De første indberetninger foretages af de hoteller, hvor du bor. Ifølge reglerne skal du ved ankomst til dit bopælssted melde dig til immigration inden for 24 timer ved hjælp af en TM30-formular. Hvis der ikke er immigrationskontor i nærheden, så på politistationen. Men ikke alle immigrationskontorer kræver dette, så tjek om det er nødvendigt. Der er immigrationskontorer, som endda kræver, at du melder dig hver gang, også selvom du blot opholder dig et andet sted en dag. Årsagen skal være, at et hotel eller hvor du bor, vil logge dig ind, ikke logge ud.
Rob, hvis du kommer tilbage til Thailand fra Holland, kan du melde dig til immigrationstjenesten. I så fald løber 90 dages indberetningspligten igen fra det tidspunkt.
Som hollandsk statsborger skal du ikke melde dig nogen steder i Holland.
Husk at du skal søge om genindrejsetilladelse. Det kan du gøre hos din immigrationstjeneste eller i lufthavnen, inden du rejser til Holland. Dette koster 1000 baht.
For at undgå misforståelser.
Dine 90 dage starter igen fra dag 1, når du ankommer til Thailand (til lands, i luften eller til vands) og fra det øjeblik, du opnår "Ankomst"-stemplet. (Det er selvfølgelig også immigration)
Det er en fejl at tro, at du først begynder at gå 90 dage efter, at du er forbi dit lokale immigrationskontor.
Den eneste grund til eventuelt at gå til dit immigrationskontor ved din tilbagevenden er, hvis du er ansvarlig for en TM30-rapport.
Ellers er det ikke nødvendigt for noget og bestemt ikke at starte en 90 dages periode.
Uanset om du rapporterer eller ej: den 90-dages periode starter, så snart du passerer Immigration i lufthavnen.
Det kan godt være, men jeg får ikke sedlen med datoen for hvornår du skal møde op i lufthavnen igen, men fra mit lokale immigrationskontor. Og jeg synes, det er åh så klogt at få det.
Jeg ville have modtaget det, ville have været dumt, for jeg havde skrevet i min dagsorden (outlook), at jeg skulle stemple i slutningen af maj. Nå, ikke godt. Det ville have været, hvis jeg ikke havde afbrudt den normale 90 dages cyklus. Men fordi jeg skulle til Holland i januar, fejlede den "normale" rapport, og den næste var en måned tidligere.
Dette resulterede i en bøde på 2000 Baht (3 uger forsinket).
Hvis jeg havde kigget nærmere på sedlen og mindre i min computer, havde jeg sparet de penge.
Ved indrejse i Thailand starter 90-dages perioden altid igen fra 1.
Alt, hvad der gik forud, er udløbet.
Så du behøver slet ikke have noget papir eller vise det, når du indberetter dine første 90 dage igen (90 dage efter en sidste afhentning).
Så enkelt er det, og sådan er det alle vegne. Også på dit immigrationskontor.
Bare beregnet.
Jeg kan klare mig med dine oplysninger og uden en note fra immigration.
Hvis du var i Holland i januar, betyder det, at du var i Thailand i februar-marts-april.
Et sted i begyndelsen af maj var dine 90 dage gået, og du skulle have lavet den rapport.
Hvis du først lavede den indberetning i slutningen af maj, er det rigtigt, at du var omkring 3 uger forsinket.
Fejlen ligger derfor helt hos dig, og bøden var derfor berettiget.
At tælle rigtigt sparer også penge.
Rettelse. Læs.
Et sted i slutningen af april, begyndelsen af maj (afhængigt af din tilbagevenden til Thailand) var dine 90 dage gået og … osv.
Helt præcist. Immigration havde gjort alt korrekt. Jeg tog fejl. Men som jeg skrev, hvis jeg havde kigget på den seddel i stedet for min computer, ville jeg have været til tiden. Derudover skal jeg søge om et nyt årsvisum i slutningen af maj, så nu. Så det skulle gøres i slutningen af maj, begyndelsen af juni. Denne gang til tiden! Men dette til side.
Jeg forstår, du kan undvære den seddel, og din oprindelige stemplingsdag ændres til tre måneder efter ankomst. Sedlen har den fordel, at du har en påmindelse til dig selv og bevis på, at du kommer til tiden... Jeg gør det, fordi det også er nemt at gå til immigrationskontoret i Hua Hin.
Nå, alle tæller forkert eller misser nogle gange.
Jeg hører også Jack.
Og hvis nogen gerne vil have en rykker i form af bevis for immigration, så er der selvfølgelig ikke noget galt i det.
Det jeg især vil pointere er at det ikke går den anden vej og det ser jeg ofte. At noget, der blev gjort eller leveret frivilligt af nogen, pludselig begynder at leve et liv med "det skal du gøre".
Folk gør ofte noget (hvad end det måtte være i immigration), fordi de synes, det burde gøres. De er ikke sikre og går derefter i "overkill", dvs. de vil gøre eller levere flere ting, end Immigration beder om.
Det siger immigration normalt ikke noget om. Så længe det, de beder om, bliver leveret eller gjort, er det godt for dem. Resten af "overkillet" interesserer dem ikke rigtig.
Det bliver kun værre, når folk, fordi immigrationen ikke har reageret på deres "overkill", begynder at tænke på, at alt, hvad de har leveret, skal være, som det skal være. Og så får man misforståelserne.
For så vil de sige "det skal du gøre", og hvilket faktisk ikke er sandt.
Andre opfatter det også, de giver så deres egen version af det, og misforståelserne er over hele verden...
Og sådan er det med mange ting inden for immigration.
Immigration laver sine egne regler lokalt, bestemt... men "farangen" opfinder også sine egne regler... det er sikkert.
Dejligt VI.
??? Normalt er eller skal du være tilmeldt udlændingekontoret i din kommune?
Når du forlader Thailand får du et stempel i dit pas. Hvis du har flere indrejser, kommer du tilbage og melder tilbage til immigrationskontoret.
Jeg er lige anmeldt i Jomtien. soi 5.
Når jeg forlader Thailand gør jeg ikke noget, når jeg kommer tilbage, kommer bare forbi kontoret, melder mig, tilmelder mig og det er det hele. Åh det bedste tidspunkt er lige før kl. Når folk kommer tilbage fra frokost, er det snart din tur.
Hver provins har sådan et kontor. Jeg er også rapporteret i Uttaradit, men det er faktisk overflødigt. Jeg arrangerer kun visumforlængelser der.
systemet er i princippet enkelt. Hvis du er væk fra din sidste hjemmeadresse i Thailand for en nat, skal du melde fra igen, når du igen bor et sted i Thailand. Hvis du bor på et hotel, vil denne meddelelse blive givet af hotellet. Det er lidt mere kompliceret, men det er princippet.
I dit konkrete tilfælde fungerer det som følger: Så snart du ankommer til Thailand skal du melde dig inden for 24 timer. Fordi du bor på hoteller i to nætter, gøres dette af hotellet, som jeg antydede ovenfor. Skal du ud at rejse, gælder det samme. Du skal bo på hoteller under din rejse, så igen bliver rapporten lavet af hotellet. Så snart du forlader det sidste hotel og går hjem (i Thailand) skal du melde dig til det lokale meldersted inden for 24 timer, det er immigration, går jeg ud fra. Til sidst: denne sidste rapport bør i princippet laves af "husets herre". Sandsynligvis din thailandske kone, fordi jeg tror, huset står i hendes navn. Der er meget mere at skrive om, men det er bedst, hvis du bare læser nogle fora igennem, fordi der er alle mulige komplikationer. Men ovenstående er grundsystemet.
Jeg får altid besked i både Jomtien og Uttaradit, at jeg kun skal rapportere, når jeg er ude af landet. Ellers er det virkelig ikke nødvendigt. Min adresse i Jomtien og Uttaradit er enten min eller min kones hjemmeadresse. Når jeg bor i Hua-Hin melder jeg mig slet ikke og heller ikke i Bangkok. Fortsæt. At rapportere i hver by eller provins, du rejser igennem, forekommer mig nonsens.
Jeg ved også, at hvis jeg bor på nogle hoteller, bliver det ikke anmeldt.
Der er meget uklarhed omkring det, fordi hvert immigrationskontor laver sin egen regel om dets anvendelse.
Udlændingeloven kræver, at du bliver anmeldt, eller selv melder (afhængigt af om du er 'husmester' eller ej), at du opholder dig tilbage på din hjemmeadresse. Også selvom du har rejst inden for Thailand.
I praksis afhænger det af det lokale immigrationskontor. (Som med næsten alt)
- Nogle forventer, at der sker en anmeldelse, selvom du overnattede uden for provinsen.
– Nogle forventer, at der kun bliver lavet en anmeldelse, hvis man kommer tilbage fra udlandet.
– Nogle forventer, at der først bliver givet besked første gang, man flytter til en ny adresse. Bagefter er det ikke længere nødvendigt, selvom du har været i udlandet. Betingelser er normalt, at du har en årlig forlængelse (man skal alligevel oplyse en adresse hvert år), og at 90-dages underretningerne er tilstrækkelige til dem.
- etc…. (der kan være andre)
Du skal nu se, hvordan de anvender det på dit immigrationskontor.
Det er altid det bedste.
Til din information.
Jeg laver selv følgende i Bangkok.
Når jeg rejser i Thailand laver jeg absolut ingenting.
Når jeg vender tilbage fra udlandet sender jeg (officielt min kone) en standard TM30 formular.
Det gør jeg med posten, så det generer mig ikke. Efter cirka en uge får jeg slipsen tilbage.
Inden du rejser til Holland, skal du ansøge om genindrejsetilladelse hos Immigration, og når du vender tilbage fra Holland, ligesom Sjaak allerede beskriver dette, melder du igen til Immigration, så 90 dages anmeldelsespligten fortsætter.
De første 14 dage, du bor på et hotel, indberettes dette automatisk af hotel- eller pensionatsejeren, og du skal ikke selv anmelde noget.
Først ved hjemkomst er boligejeren (i dit tilfælde måske mand) forpligtet til at indberette dette til Immigration inden for 30 timer ved hjælp af en TM24-formular.
Hvis immigrationen er for langt væk, kan denne anmeldelse også ske til det lokale politi i henhold til TM30-formularen.
Nedenfor er et link til at downloade TM30-formularen.
http://udon-news.com/sites/default/files/files/downloads/tm30.pdf
Nej, forkert angående de 90 dage.
Du behøver slet ikke at rapportere, når du vender tilbage til immigration, fordi det vil fortsætte i 90 dage.
Den udløber automatisk, når du forlader Thailand og begynder at tælle tilbage fra dag 1, hvor du modtager "Ankomst"-stemplet.
På grund af 90-dages meddelelsen bør du ikke melde dig til immigration ved hjemkomst. Lav først din normale indberetning igen efter 90 dage.
Kun den ansvarlige (du kan være ejer, husmester,..) skal muligvis lave en ny TM30 indberetning, men det har i sig selv intet med en 90 dages indberetning at gøre.
En 90 dages rapport må kun laves efter et uafbrudt ophold på 90 dage og er adskilt fra denne TM30-rapport
Jeg hørte fra en ven, der lige er vendt tilbage fra Holland og er i besiddelse af et pensionsvisum og en re-entry-tilladelse, og som pænt havde rapporteret med TM 30 formular ved immigration i Jomtien (Pattaya) inden for 24 timer, at dette ikke var sag, der skulle mere til. Han kunne nøjes med den nye 90 dages underretning. Det kan ske i Thailand.
Kære Jacques, med hensyn til TM 30-formularen er der mange historier og usikkerheder.
Selvom man går til det lokale Politi med blanketten, jeg har selv oplevet det, kan det ske, at alle trækker på skuldrene, for mange betjente har aldrig hørt om denne regel.
Selvom det tydeligt står på hver TM30-formular, at du også kan indgive denne anmeldelse til det lokale politi under visse omstændigheder.
I landsbyen, hvor vi bor, havde de fleste thailændere aldrig hørt om denne ordning, så de gav råd med de mest eventyrlige gæt.
Så vidt jeg ved, og sådan oplevede jeg det ved Immigrationen i Chiang Rai, skal husejeren melde igen efter hver gang farangen forlader landet, og det at man er gift med husejeren eller visum ingen rolle.
Mit spørgsmål ville være, hvordan kan en thailandsk regering nu kræve, at en Farang skal vide alt dette, mens de egne embedsmænd fra f.eks. et lokalt politi, som, givet formularens tekst, skal modtage rapporten, stadig blæser ved godt.?
KAN DU få (købe) en Re-Entry i lufthavnen???
Kan du købe i lufthavnen.
Ved paskontrollen er der en skranke, hvor du kan rekvirere dette, inden du skal igennem paskontrollen. Husk, at der kan vente på dig, men som regel går dette problemfrit.
Kun Single Re-entry er tilgængelig i lufthavnen og koster 1000 Baht.
Hvis du tager uden for Thailand flere gange, er det muligt at købe en Multiple Re-entry.
Så koster det 3800 Baht, men kan kun fås på et immigrationskontor.
Få styr på dit re-entry inden du rejser, ellers kan du starte forfra med at søge visum, når du kommer tilbage!
For eksempel blev jeg rapporteret til Immigration Ubon Ratchathani.
Alt andet er allerede blevet sagt. 90 dages varsel begynder at tælle fra lufthavnen eller uanset hvilken rute du rejser ind i Thailand, og husejeren skal rapportere din hjemkomst inden for 24 timer, usædvanligt længere, når det falder på weekenden og kontorerne er lukkede!
Officielt bor i Thailand. Hvis jeg tager på ferie uden for grænserne og kommer tilbage og tager tilbage til mit eget hjem for at fortsætte mit ophold der, så skal jeg bestemt ikke melde mig.
Underretning er til alle ikke-permanente indbyggere i Thailand eller dem, der bor i Thailand, men overnatter et andet sted på hoteller i Thailand.
Dette er blevet bekræftet for mig flere gange ved immigrationen i Jomtien. Og erfaringen har vist, at jeg flyver ind og ud af Thailand praktisk talt hver måned, uden problemer!
Samme i Udon, ingen meddelelse nødvendig, hvis du er registreret der.
Så første gang er 90 dages rapport.
Jeg vil give dig det svar, jeg modtog i forgårs ved immigrationen i Hua Hin. Efter hjemkomst fra udlandet og tilbage til din hjemmeadresse skal du anmelde dette inden for 24 timer. De 90 dage starter på datoen for denne meddelelse! Jeg tog dertil efter min udlandsrejse, og ifølge immigration handlede jeg meget korrekt og korrekt! Jeg tror ikke, jeg skulle være kommet med: men på thailandblog er det anderledes!
Jeg tror, at den pågældende immigrationsofficer tager fejl. Det er bare ikke i orden.
Ingen. Du behøver ikke at henvise til Thailandblog. Ville være for meget ære.
Du kan selvfølgelig henvise til hjemmesiden for hans store chef i Bangkok, og at det er anderledes der. Han kender bestemt den.
Læs især den sidste sætning.
Der står, at optællingen starter, når udlændingen kommer ind igen. Ikke når han skal melde sig til sit lokale immigrationskontor (for hvad nu hvis man ikke går direkte til sin hjemmeadresse. Tæller de dage mellem ankomst og indberetning ikke?)
Men selvfølgelig gør du det. Jeg mister virkelig ikke søvn over det.
https://www.immigration.go.th/index
https://www.immigration.go.th/content/sv_90day
Bemærk
– Meddelelsen om ophold i Kongeriget over 90 dage svarer på ingen måde til en visumforlængelse.
– Hvis en udlænding opholder sig i kongeriget i mere end 90 dage uden at underrette Immigration Bureau eller underrette Immigration Bureau senere end den fastsatte periode, vil der blive opkrævet en bøde på 2,000.- Baht. Hvis en udlænding, der ikke har givet besked om ophold over 90 dage, bliver arresteret, vil han blive idømt en bøde på 4,000.- Baht.
– Hvis en udlænding forlader landet og kommer ind igen, starter dagtællingen ved 1 i hvert tilfælde.
notat
การ แจ้ง ที่ พัก อาศัย กรณี คน ต่าด จฉ ด การ ิน เกิน เกิน วัน วัน ใช่ เป็น การ ขจ อขย ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาารัาาจั จักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราาชอราาจอร ชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจาจอ าารอ กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราช อาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจัาราาาร กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาจาาาจา ณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักราราอาราร
90 วัน ไม่แจ้งท Mere information Mere information เสียค่าปรับ จำนวุร 2000 คนต่างด้าวถูกจับ Billedtekst จำนวน 4,000 บาท
Billedtekst 90 วันใหม่ ทุกกรณี
Måske rart at vide.
Jeg har lagt mærke til, at vi mere og mere bliver omtalt som "udlændinge" i tekster, hvor vi før var en "udlænding" 😉
Derfor er det også klogt at oplyse kilder, som i Ronnys Thailand-mappe og min Schengen-mappe. Ingen fornuftig person tager kommentaren 'Jeg læste det på en hjemmeside!' seriøst, men hvis man kan henvise til for eksempel en lovtekst eller anden officiel indberetning, så har man noget i hænderne. Og for det andet kan regler og (arbejds)instruktioner ændre sig, så allerede da er det nyttigt, at du selv kan gå til kilden for at tjekke, om de 'forenklede' instruktioner fra et eller andet site eller kommentator (stadig) er korrekte.
Embedsmænd begår også fejl. Det kender jeg alt for godt fra hollandske embedsmænd ved kommunen, IND, BuZa, KMar osv. Varierende fra at citere forældede regler til selv at have opfundet noget (fejlfortolkning). Det bliver ikke anderledes for deres thailandske kolleger.