Kære læsere,

Min kone (en thailandsk) har et visum til flere indrejser til Schengen indtil maj 2017. Betyder det, at hun ikke længere behøver at ansøge om visum indtil da og blot kan rejse til Holland hver 3. måned?

Hilsner,

Johan

10 svar på “Læserspørgsmål: Min kone har et Schengen-visum til flere indrejser; kan hun tage til Holland hver tredje måned?”

  1. Gerrit siger op

    Jeg tror, ​​det er det, det faktisk betyder. Min kone har et visum til flere indrejser indtil august 2015, så 3 måneder ind, 3 måneder ud. For ikke længe siden stillede jeg et spørgsmål om dette her på Thailand-bloggen. Den kan sikkert stadig findes. Rob V er ekspert, ved alt om det :) Ifølge ham kan en ambassade udstede et visum til flere indrejser i 5 år.Gr.Gerrit

    • Rob V. siger op

      Lyder som en bus Gerrit, så Johans partner kan rejse ind, rundt og ud af hele Schengen-området indtil gyldighedsdatoens udløb. Maksimal opholdstid forbliver 90 dage ud af 180 dage. Du kan skære dette op. Ved et tjek tjekker de hvor mange dage du har været i Schengen-området inden for de seneste 180 dage, dette bør ikke være mere end 90 dage. Hvis du vil holde det nemt, kommer du i 90 dage, bliver væk i 90 dage og skifter dette i de kommende år.

      Jeg vil ikke kalde mig selv ekspert, så skal man være sammen med en der kan visumkoden udenad, den indeholder alle reglerne. Jeg lærte det meste af den mappe, der engang var på IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl og et par stykker fra visumkoden og visumhåndbogen (begge er officielle EU-dokumenter, hårde ting). Thailandblog har også haft en vidunderlig sag om Schengen-visumet i nogen tid nu.

      Dit lignende læserspørgsmål kan findes her:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Alt dette skulle fyldestgørende svare på Johans spørgsmål, det enkleste svar uden nuancer og detaljer er: ja, det er rigtigt (90 dage on, 90 off, altså ikke 3 hele måneder). 🙂

      • Rob V. siger op

        Forhåbentlig unødvendigt: du skal stadig kunne demonstrere ved grænsen, at du opfylder kravene som visumindehaver (rejseforsikring, indkvartering, økonomiske ressourcer osv.), så tag en kopi af de vigtige papirer med dig i tilfælde af at KMAR (hvis du rejser via Holland, men du ikke behøver det) eller en anden grænsepost for bevis. Et visum giver dig ikke ret til indrejse, de kan nægte dig indrejse til Schengen-området, hvis de ikke kan fastslå, at du opfylder kravene.

        Der er en undtagelse herfra: For familiemedlemmer til EU-borgere, der ikke rejser til deres eget land (uden for dit eget land har du som EU-borger ret til fri bevægelighed for personer, fri bevægelighed) og som rejser sammen med unionsborgeren: så udløber næsten alle forpligtelser, inklusive gebyret på 60 euro. En thailandsk gift partner til en hollandsk eller belgisk kan for eksempel ansøge om et gratis visum til Spanien, bevis for familieforholdet (med vielsesattesten) er tilstrækkeligt. Der kræves ingen yderligere papirer, hvis I rejser sammen. Men de fleste ansøgere skal blot opfylde standardkravene.

  2. Gerard siger op

    @Rob V. De oplysninger, du har givet, er forkerte. Hvis du har opfyldt forpligtelserne for at få et Schengen-visum (læs f.eks. en ordentlig rejseforsikring, økonomiske ressourcer osv.), behøver du ikke medbringe kopier. Visumudstederen (normalt ambassaden) har kontrolleret kravene og godkendt dem til udstedelse. At et visum ikke automatisk giver indrejse er af en helt anden karakter. KMAR kontrollerer kun for udestående bøder, at blive identificeret som kriminel osv
    Kort sagt af en helt anden karakter. Gerard, tidligere KMAR-officer.

    • Rob V. siger op

      Kære Gerard, jeg vil gerne acceptere det som sandt, men der er flere officielle kilder, der er uenige med dig. Du kan sikkert fortælle eller bekræfte, om "du" på KMAR er mere fleksible med dette i praksis - selvom her også er nogle historier om folk, der havde de største problemer med KMAR og ventede grædende på et kontor for den hollandske partner -. De officielle kilder siger virkelig, at du skal kunne vise dette papirarbejde, fordi folk kan bede om det og muligvis nægte adgang (jeg tror næppe det vil ske):

      Kilde 1: Schengen-visumkoden, et officielt EU-dokument, der fastlægger rettigheder og forpligtelser for Schengen-rejsende, artikel 47 om offentlig information:
      "den blotte besiddelse af et visum giver ikke automatisk ret til indrejse, og at visumindehavere skal fremlægge bevis for, at de opfylder indrejsebetingelserne ved de ydre grænser, som fastsat i artikel 5 i Schengengrænsekodeksen."
      Kilde: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Kilde 2: Rijksoverheid.nl
      Medbring dokumenter, når du rejser med et Schengen-visum
      Et Schengen-visum giver dig ikke altid automatisk adgang til Schengen-området. Du skal muligvis først vise dokumenter om din økonomiske situation eller formålet med din rejse. Tag derfor altid kopier af de dokumenter, du skal bruge til Schengen-visumansøgningen, med, når du rejser.
      Se: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Kilde 3: IND>nl mappe Kort ophold Visa:
      ”På Schiphol eller en anden grænsepost kan din destination også kontrolleres
      og dine økonomiske ressourcer. Tag altid de nødvendige oplysninger og dokumenter med dig på din rejse til Holland. Dette forhindrer forsinkelser og andre gener ved grænsen.”
      Se: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Kilde 4: Ambassaden i Bangkok:
      Med visum (C og D) klæber ambassaden i Thailand også et instruktionsark med kravene, her står det udtrykkeligt, at du skal kunne dokumentere, at du er forsikret, skal kunne fremvise økonomiske ressourcer mv. det andet billede i denne besked, dette er fra 2 år siden, medvirken til VP er selvfølgelig udløbet 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Nu vil jeg ikke chatte, og jeg er villig til at tage dit ord for det, at KMAR aldrig beder om at se økonomiske ressourcer, bevise dit formål med at rejse osv., men det forekommer mig stadig ikke klogt at sige at papirarbejdet ikke skal indgå som flere officielle dokumenter kilder - hvoraf Schengen-visum-koden er hovedkilden, som alle myndigheder skal overholde - siger, at man skal kunne påvise ved grænsen, at man opfylder alle de betingelser for visum. Det siger sig selv, at det ikke er praktisk, og hvis du mener, at KMAR rent faktisk beder om dokumenterne i praksis, ville det selvfølgelig være rart. Heldigvis havde vi aldrig nogen problemer med KMAR, min kæreste var altid i stand til at gå igennem efter at have vist sit visum efter kun at have svaret, at hun kom her for at besøge sin kæreste (mig).

      Til sidst: for læsere, der ønsker at vide mere om EU-reglerne vedrørende den tomme fritagelse og minimumsdokumenter for EU-familiemedlemmer, der kan bruge retten til fri bevægelighed, se: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Jeg håber, at moderatoren vil slippe dette indlæg igennem, jeg ville bare gøre noget klart om reglerne, men indse, at vi nu afviger fra spørgsmålet, undskylder for det, men jeg prøver bare at informere folk så korrekt som muligt. Viden (rettigheder og pligter) og forberedelse er mere end halvdelen af ​​kampen, og du vil selvfølgelig ikke have noget bøvl med myndighederne om dit visum...

    • Arie siger op

      Da min svigermor kom til Holland på ferie for nogle år siden og pænt havde ansøgt om og modtaget et Schengen-visum på ambassaden, hvortil alle nødvendige dokumenter var indsendt, tog det 3 timer at få hende forbi KMAR. Først da jeg gik med til at underskrive en anden garanti (udfærdiget af KMAR, så ingen fortrykt formular), hvor jeg erklærede, at jeg stod i kautionist for alle omkostningerne til min svigermor, så var KMAR villig til at give hendes adgang til Holland. På spørgsmålet om, hvorfor det skulle gøres igen, fordi den garantierklæring allerede var en betingelse for at få visum fra ambassaden, fik jeg at vide: Ja, det er tilfældet, men vi har vores eget ansvar.
      Så ja tilsyneladende kan medarbejderne i KMAR give en hel del af deres egen fortolkning af lovene. Husk, det tog 2 KMAR-medarbejdere 3 timer, før jeg endelig kunne byde min svigermor velkommen til Holland. Hvor var hun velkommen…………

    • Japio siger op

      Jeg må være enig med Rob V. i denne. For omkring 6 år siden brugte jeg mindst 1 1/2 time i tolden, da min daværende thailandske kæreste ankom til Schiphol med en VKV. Jeg blev overrasket, da tolderen informerede os om, at visummet i min daværende kærestes pas ikke automatisk gav adgang til Schengen-området. Ifølge tolderen skulle vi bevise, at min kæreste havde opfyldt kravene til visum.

      Ingen af ​​os havde kopier med os, fordi ambassadens hjemmeside i BKK endnu ikke viste, at visumindehaveren skulle medbringe kopier under sin rejse til Schengen-området.

      • Lex K. siger op

        Kære japanere,
        Dette er en misforståelse mange mennesker har; told har intet med pas og visa at gøre, Royal Netherlands Marechaussee tjekker pas og visa og afgør om du må komme ind i Holland, hvis du har bestået paskontrollen, så kommer du kun i tolden og de tjekker kun om du er forbudte varer, eller varer, som der skal betales importafgifter på, hos dig, såsom forfalskede varer eller souvenirs, der overstiger en vis værdi.

        Met vriendelijke Groet,

        Lex K.

    • Khan Martin siger op

      Rob V. De oplysninger, du giver, er absolut korrekte og korrekte som en bus!

  3. Johannes siger op

    Jeg kan bekræfte ovenstående, ambassaden havde med visummet oplyst, at jeg skulle medbringe kopier af alle dokumenter. Jeg havde dog ikke lavet nogen kopier. Ambassaden sendte dem til mig.
    Afhentes på posthuset i sidste øjeblik og tages uåbnet. Da de bad om garanti ved paskontrollen, troede jeg, at det var dokumentet underskrevet hos kommunen. Nej, det stykke var der ikke, kort sagt, 3 timer senere på grund af et knækket pneumatisk rør, kunne jeg underskrive en formular lavet af dem (KMAR), og jeg kunne lede efter vores bagage, som for længst var fjernet fra Bæltet. Heldigvis ventede samlerne stadig på os.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside