Kære læsere,

Jeg har en ven, der er belgisk af nationalitet og har boet i Holland i 40 år. For første gang vil han have sin kæreste fra Thailand, som han har kendt i 12 år, til at komme til Holland.

Nu om et Schengen-visum. Ansøger jeg om dette på den hollandske eller belgiske ambassade i Bangkok? Antag, at det er den hollandske ambassade eller agenturet, der håndterer denne anmodning om den hollandske ambassade, kan de flyve direkte fra Phuket til Zaventem (Belgien), eller skal du ankomme til det land, der har udstedt dit visum, så i dette tilfælde Holland.

Jeg spørger dette, fordi jeg for lang tid siden engang bragte en kollega fra Serbien med et hollandsk visum, og de var mildt sagt vanskelige i Zaventem.

Met vriendelijke Groet,

Jerry Q8

8 svar på "Læserspørgsmål: Hvor skal jeg ansøge om et Schengen-visum?"

  1. Rob V. siger op

    Kort svar: hans kæreste skal ansøge om visum på den hollandske ambassade. Du kan komme ind (tur og udrejse) via et hvilket som helst Schengen-land, så længe Holland er hoveddestinationen.

    Længere svar:
    – I henhold til artikel 5 i den fælles visumkodeks (forordning (EF) nr. 810/2009) skal indehavere af visum ansøge på ambassaden i det land, hvor deres primære opholdssted vil være (det meste af tiden), hvis der ikke er en hovedbolig land, så skal de Du kan ansøge om visum på ambassaden i det land, hvor du først indrejser.
    – Et Schengenvisum (type C for ophold på op til 90 dage, type D for indrejse med henblik på bosættelse) giver adgang til hele Schengenområdet. Medmindre der er pålagt en begrænsning. Så siger "gyldig for" ikke "Schengen-stat", men landekoder (BE NL LUX for eksempel hvis nogen kun må komme ind i Benelux).
    – I betragtning af punkt 1, så skal Holland være din hovedbolig, hvis du lander i Zaventem, og folk tror, ​​at du faktisk vil blive i Belgien det meste af tiden, så kan det faktisk være svært. Hvis du rejser med det samme eller bliver i Belgien i 1 nat, sker der intet. Det skal de ikke klage over, måske prøver de at få folk ud af deres tvivl for at se, om nogen indrømmer, at Belgien faktisk var hoveddestinationen.
    – Du kan sende anmodninger direkte til en ambassade, eller hvis nogen ønsker det, kan du også gøre det via en ekstern tjenesteudbyder som VFS Global eller TLS Contact. De opkræver derefter servicegebyrer for deres valgfrie tjenester.
    – Ved anmodning om visumudnævnelse skal ambassaden give dette inden for 2 uger i henhold til visumkodens artikel 9.
    – Selve ansøgningen afgøres på 15 kalenderdage i normale sager, i enkeltsager (manglende dokumenter f.eks.) kan dette forlænges til 30 kalenderdage. I særlige tilfælde, hvor der er behov for yderligere undersøgelser af myndighederne, kan dette udskydes op til 60 kalenderdage.

    Mere info:
    – ambassadens hjemmeside
    –IND
    – EU's hjemmeside: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  2. Noah siger op

    Kære GerrieQ8, alle yderligere indlæg er unødvendige, og du behøver ikke at læse dem!
    @ Rob V. Tak for det perfekte svar. Dette er nyttigt for os i Thailand-bloggen. Giv svar og underbygg dem perfekt!!!

    • Rob V. siger op

      Tak Noah, jeg håber det hjælper Gerrie og hans belgiske ven. Hvis Gerries veninde er gift med den thailandske dame, så er et andet scenario muligt: ​​På grund af retten til fri bevægelighed for personer kan EU-borgere og deres familiemedlemmer rejse frit og bosætte sig i andre EU/EØF-lande. Dette er fastsat i forordning 2004/38/EF. Hans kone har så ret til et gratis visum efter lempelige regler.

      Dette scenarie gælder kun for ikke-EU-statsborgere (thai), som er relateret til en EU-statsborger (såsom et ægteskab med en belgisk, hollandsk eller britisk), som rejser sammen til et andet EU/EØF-land, eller når thailænderen rejser til EU-statsborgeren bosat i et andet EU/EØF-land. I dette tilfælde er et visum gratis, reglerne er lempet (herunder ingen rejseforsikring påkrævet, risiko for forlig kan ikke gøres indsigelse, ingen økonomiske krav osv., hvilket også kan udledes af spørgsmålene med en * på ansøgningsskemaet vedr. et Schengen-visum).

      Denne drage gælder for alle EU/EEC-lande, så både Schengen-området (inklusive Holland og Belgien) og andre EU-lande med egne visumregler (Storbritannien, Irland osv.). Så en belgier kan tage på ferie til Holland med sin thailandske kone under disse lempelige regler for et gratis visum, eller en hollænder kan tage til Storbritannien med en thailandsk ægtefælle under de samme fleksible betingelser. En belgier, der tager sin kone med til Belgien, falder ind under de almindelige Schengen-regler, ligesom en belgier, der tager på ferie til Holland med sin ugifte partner. Mere information om dette kan findes på EU-ambassadernes hjemmeside. det drejer sig om (den ene ambassade er mere klar over dette end den anden, selvom reglerne officielt er de samme overalt), og EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

      På længere sigt (muligvis engang i 2015) vil mit første opslag være forældet, da EU-Kommissionen i øjeblikket arbejder på mere fleksible Schengen-visumregler. Hvis alle planer går i gang, vil der i fremtiden ikke længere være krav om at søge visum fra hovedopholdslandet, du kan søge om visum 6 måneder i forvejen (p.t. 3 måneder) og visum udstedes efter kl. max 1 uge som standard (15 dage nu, i praksis på den hollandske ambassade ca. en uge). For de nysgerrige, se denne EU-pressemeddelelse (nej, ikke 1. april-joke): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Men på dette tidspunkt gælder mit første indlæg stadig. Det er stadig at se, hvilke ændringer der rent faktisk kommer og hvornår. Jeg tror, ​​at yderligere afslapning er en god udsigt.

      • Damian siger op

        Jeg tror, ​​der er et men til dette.
        Du skal skelne mellem "familie" og "familiemedlemmer", fordi de ikke er synonymer. Familiemedlemmer er mennesker, som man faktisk bor sammen med, med andre ord som man danner familie med.
        Jeg tror, ​​at reglen om gratis og let visum til Schengen-området kun gælder for familiemedlemmer.
        Efter min mening er det faktum, at to personer officielt er gift, ikke et bevis på, at de er en familie. Dette er for eksempel tilfældet, hvis begge partnere bor i et andet land.
        Gerries kæreste bor i Holland, og hans kæreste bor i Thailand.
        Så vidt jeg ved, danner de ikke familie - gift eller ej - så reglen om det frie og enkle visum vil ikke blot gælde.
        Alligevel vil jeg sige pas på...

        • Rob V. siger op

          I princippet gælder visummet i henhold til forordning 2004/38/EF for officielle, nærmeste familiemedlemmer. Andre familiemedlemmer kan også anmode om at blive behandlet som sådan. I mit eksempel antog jeg det enkleste scenarie: et ægtepar.

          Yderligere oplysninger kan findes på den medfølgende EU-hjemmeside og den pågældende EU-ambassade. Du bør derfor læse dette omhyggeligt, hvis du vil ansøge om et sådant gratis, hurtigt og minimumsdokumentation "familiemedlem af en unionsborger" visum.

          EU-siden oplyser om dette visum for familiemedlemmer uden for EU:
          ”Hvis du er EU-borger, kan dine familiemedlemmer, der ikke selv er EU-borgere, rejse med dig til et andet EU-land. (...) Din ægtefælle, (børne)børn eller (bedste)forældre fra lande uden for EU behøver ikke at ansøge om visum i følgende tilfælde: (...) Også den partner, som du officielt bor sammen med, og andre ikke-EU-slægtninge (onkler, tanter, fætre osv.) kan søge om officiel anerkendelse i dit EU-land som familiemedlemmer til en EU-borger. Bemærk venligst, at EU-lande ikke er forpligtet til at imødekomme en sådan anmodning, men de skal behandle den.”

          Hvis du vil vide de nøjagtige detaljer, så læs forordningen:
          http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038

          Definitionen af ​​"familiemedlem til en unionsborger" findes i artikel 2, stk.
          ” Artikel 2.2) “familiemedlem”:
          a) manden;
          b) den partner, med hvem unionsborgeren i overensstemmelse med lovgivningen i en medlemsstat
          stat har indgået et registreret partnerskab, for så vidt som lovgivningen herom
          værtslandet sidestiller registreret partnerskab med ægteskab og til betingelserne vedr
          værtslandets lovgivning er overholdt;
          c) direkte blodslægtninge i nedstigende linje samt ægtefællens eller
          partner som nævnt under b), under 21 år, eller som er forsørget af dem;
          d) direkte slægtninge i opstigende linje, samt ægtefællens eller
          partner som nævnt under b), som er afhængige af dem."

          Hvis Gerries veninde var gift med denne thailandske dame, så er hun hans familiemedlem (se artikel 2). Fordi de skal til en anden (!) medlemsstat end det land, hvor denne mand er statsborger, er hun en begunstiget (se artikel 3). Artikel 5 og 6 indeholder herefter reglerne vedrørende indrejseret og korttidsopholdsret (op til 3 måneder).

          EU-ruten er også bygget på dette grundlag, så EU-borgere som belgiere og hollændere stadig kan tage deres ægtefælle med til EU, hvis det ikke er muligt efter deres egne nationale regler. EU-borgeren skal så migrere til et andet EU-land, for først da er han berettiget. Brudte familier kan så stadig gøre krav på retten til at være sammen. Selvfølgelig er der nogle begrænsninger, for eksempel finder fejringen af ​​retten til genforening ikke sted, hvis nogen er til fare for den offentlige orden.

          Men Gerries veninde er ikke gift med hende, så de er i princippet ikke berettiget til sådan en gratis, afslappet procedure ved korte eller længere ophold.

          Men lige som ved en normal ansøgning skal du altid konsultere officielle kilder grundigt og omhyggeligt, startende med den pågældende ambassade. Så kan nogen tjekke meget præcist, om vedkommende skal overholde, og hvilke regler der gælder. God forberedelse er ekstremt vigtig. Til almindelige ansøgninger er der en god Schengen-fil her på TB. Det er også en retningslinje og kan ikke dække 100 % af situationerne. Så konsulter altid officielle kilder og i helt særlige tilfælde juridiske eksperter, hvor det er nødvendigt.

  3. Jerry Q8 siger op

    Rob V. mange tak for denne klare forklaring. Jeg er fuldstændig enig i Noahs svar. Klasse!

  4. patrick siger op

    Hvis du ønsker at ansøge om visum på den belgiske ambassade i Bangkok, er du forpligtet til - i modsætning til europæiske regler - at gøre dette gennem VFS Global. Det sker skridt for skridt. VFS Global har en bankkonto med et meget begrænset antal agenturer i nogle større byer. Først skal du betale visumomkostningerne (inklusive deres provision) kontant til et sådant agentur. Sørg for at indbetale nok efter visumtypen, ellers får du ikke en tid. Dagen efter din indbetaling kan du ringe til dem for at aftale en tid. Med lidt held kan dette gøres inden for cirka tre dage, men hvis alt går galt, kan det nemt være 14 dage senere. Aftale direkte med den belgiske ambassade er udelukket.
    I en tidligere ansøgning skulle min veninde betale til et kontor 80 km fra hendes bopæl. Beløbet var – troede jeg – 2.970 Baht. Dokumentet, som du skal tage med til bankkontoret, er på deres hjemmeside, og du kan udskrive det derfra. Alt gik glat, undtagen... prisen var blevet forhøjet med 60 Baht (beklager, hvis jeg har fri med 10 eller 20 Baht efter hukommelsen). Dokumentet var ikke blevet justeret på hjemmesiden og hun havde derfor betalt korrekt - ifølge det opslåede dokument. Da hun ringede til tid dagen efter, fik hun at vide, at hun ikke kunne få en tid, fordi hun ikke havde betalt nok. Så hun måtte rejse 2 x 80 km igen for at indbetale 60 Baht. De kender altså ikke loven der om, at de skal levere noget til den oplyste pris, selvom det er forkert. I mellemtiden kunne hun ikke længere aftale en tid den dag, vi var i Bangkok (det var stadig muligt med den første indbetaling), og vi måtte tilbage til Bangkok 9 dage senere. Jeg tog til min kuglepen og klagede til konsulen. Svaret kom 2 dage efter, at vi normalt ville have været i Bangkok. Med en undskyldning og endnu en uge senere blev dokumentet på VFS Global-webstedet ændret.
    Som tidligere nævnt her: informer, tjek og dobbelttjek i god tid, ellers kan overraskelser ikke udelukkes. Og frem for alt skal du sørge for, at din fil er komplet.

    • Rob V. siger op

      Kære Patrick, så har du ikke kigget på den belgiske ambassades hjemmeside i et stykke tid, fordi de også i mange måneder har rapporteret, at du kan vælge mellem den eksterne udpegede part og selve ambassaden. Det gør hollænderne også. Helt efter reglerne. De vil dog gerne have, at du går til VFS (eller TLS, som franskmændene bruger), blandt andet fordi folk kan gå der med ofte stillede spørgsmål. Dette sparer ambassader for en masse tid og dermed penge. Men hvis du kun vil gøre alt gennem en Schengen-ambassade, er det muligt. Det er jo også fastlagt i reglerne.

      Hvis du ved, hvad du laver - for eksempel fordi du omhyggeligt har læst officielle brochurer og praktiske tips såsom visumfilen her på Thailand Blog - så kan du kontakte Schengen-ambassaderne direkte. Andre ambassader som f.eks. Storbritannien og Australien har brugt eksterne parter i nogen tid, og dette er obligatorisk. Heldigvis er der et valg for Schengen-visa. Det er fint, fordi det giver folk mulighed for at tage den vej, der virker mest behagelig eller bedst for dem. For nogle er den eksterne tjenesteudbyder mere behagelig, men ulempen er de ekstra omkostninger. Jeg læser nogle gange, at folk - hvor de går til et visumansøgningscenter - (kan være nyttigt, hvis sådan en VAC er tæt på, og ambassaden er meget længere væk), nogle gange bliver presset til at bruge ekstra tjenester fra kopiering til/eller m.
      VIP service. Det er mindre høfligt... Du vil også fortryde den oplevelse, du skriver her, fordi det ikke er sjovt. Jeg vil altid behørigt rapportere dårlige oplevelser med en ekstern part eller ambassade som en klage eller feedback til ambassaden eller (hvis alvorligt) Udenrigsministeriet. En ambassade/ministerium kan så lære af dette og skride til handling, hvis det er nødvendigt. Så vidt jeg ved, udfører de lave landes ambassader generelt deres arbejde godt og korrekt, heldigvis!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside