Læserspørgsmål: Genansøg om dokumentet 'ingen hindring for ægteskab'?

Meget ked af det Bart.
skulle du vente længe på svar? Jeg venter også på svar.

Vær hilset,
Pascal

Bart, hvis du og din kone virkelig vil giftes, så går du efter det og appellerer et afslag. Jeg er hollænder og lader ikke en embedsmand afgøre, om noget er alvorligt eller ej. Det bestemmer du selv. Gå efter det.

Kære Bart,

som sædvanlig alt for lidt baggrundsinformation til at give et ordentligt svar på dit spørgsmål, så bare et generelt svar på dit spørgsmål.
Afslaget var, som sig hør og bør, begrundet i: tvivl om, hvorvidt der var et varigt….. med andre ord, man kan sige: mistanke om, at der var tale om en vis form for "fornuftsægteskab".
Der vil være afholdt en samtale med ansøgningen. Hvis den forventede bor i Thailand, vil dette være foregået på ambassaden. Hvis hun allerede var bosat i Belgien af ​​politiet. Ambassaden eller politiet træffer ikke selv en beslutning. De kan kun give "rapport og rådgivning". Filen går derefter til "DVZ" (Immigration Office), og denne tjeneste tager beslutningen og følger ofte råd fra de tidligere myndigheder.

Der er flere afgørende faktorer, der tages i betragtning, når denne beslutning træffes:
begge pars alder
baggrund for begge par (allerede gift på forhånd eller ej, allerede tidligere et skinægteskab?)
især den belgiske parts økonomiske situation (hvis belgieren f.eks. allerede lever af en OCMW-indkomst, og de lader dem gifte sig med en udlænding, er de garanteret et nyt OCMW-medlem)
stabilitet af indkomst og enhver formue
motivation til at gifte sig ( at sige: Jeg elsker hende er ikke nok )
(eller at sige: Jeg vil have hans pension, når han dør, er ikke den mest passende motivation, selvom det ofte er den eneste rigtige motivation)
Hvordan lærer I hinanden at kende, og hvor længe har der været et tidligere forhold til hinanden (evt. skal bevises på baggrund af opholdsdokumenter, fotos, korrespondance mv.)
Sprogfærdigheder: kan I kommunikere med hinanden på normal vis? Er der en form for tilstrækkelig viden om et fælles sprog?
osv osv osv……

Nu skal der i tilfælde af afslag fra Udlændingestyrelsen være kommet et negativt råd et sted: enten fra ambassaden eller fra politiet.
Så længe du ikke kan fremføre nogen grundige nye argumenter, giver det ikke meget mening at indsende en ny ansøgning nu, fordi der er en meget god chance for, at den bliver afvist igen, intet er alligevel ændret.
Du kan klage over afgørelsen fra DVZ. Til dette har du brug for en advokat og gerne en, der har specialiseret sig i den slags sager. Du har brug for denne advokat, da appellen behandles af Retten i Første Instans. Vil ikke være gratis!!!
Advokaten kan derefter anmode om aktindsigt og se, hvad de konkrete grunde til afslaget er, og derefter, eventuelt på grundlag af beviser, tilbagevise dette eller klart sige: afslaget var meget berettiget...

Du skal huske på, at en sådan procedure tager en vis tid, og at du ikke kan indsende en ny ansøgning i løbet af denne procedure. For det skal du vente til der er truffet afgørelse og afgørelsen er "forkyndt", fordi DVZ så kan klage over denne afgørelse og så er du gået før ja.