Læserspørgsmål: Modtaget en forkert foreløbig vurdering for 2017
Kære læsere,
SVB anvendte i 2015 lønsumsgodtgørelse på AOW-pensionen for både min kone og mig. For at være sikker på, om dette er berettiget eller ej, indgav vi begge en selvangivelse for 2016 (begyndelsen af 2015). Og ja, Erik Kuijpers havde ret. Siden 1. januar 2015 har du som ikke-hjemmehørende skatteyder i Thailand ikke længere ret til lønsumsskattefradraget.
Vi pålagde straks SVB at stoppe med at anvende lønsumsafgiftsfradraget. Dette trådte i kraft 1. maj 2016. Både min kone og jeg har nu betalt den skyldige indkomstskat for 2015. Ud fra denne endelige vurdering af 2015 får min kone dog en foreløbig vurdering for 2017, mens SVB derfor blot tilbageholder skat (uden at anvende lønsumsfradraget). Så dette er dobbelt.
Ringede straks til den udenlandske skattetelefon. Person X rådede mig til at sende et brev til Foreign Revenue Service Heerlen. ”Det er ikke muligt at ændre eller stoppe en foreløbig vurdering i dette tilfælde. Det er en vurdering, som ikke skulle have været sendt, og som manuelt skal fjernes fra systemet”. Så jeg gjorde dette, registreret den 9. januar
Til dato (14. februar) intet svar endnu. Kunne selvfølgelig stadig komme, men udløbsdatoen er i slutningen af denne måned, og tiden er ved at løbe ud.
Derfor vil jeg spørge, om der er nogle læsere, der også har fået en uberettiget foreløbig vurdering 2017, og hvordan de har løst denne (Jeg har i øvrigt i samme situation selv “heldigvis” ikke modtaget en foreløbig vurdering 2017).
Hilsner,
Hans
Jeg har ikke selv en lignende situation, men måden at håndtere dette på er som følger.
Erfaringen viser, at skattevæsenet ofte har lang sagsbehandlingstid. Hvilket ofte er mindst 1 måned. Der er selvfølgelig undtagelser herfra.
Har du anmodet om udsættelse af betalingen i brevet? Hvis ikke, kan du sende et andet brev, hvori du angiver, at du har gjort indsigelse, og at du gerne vil udsætte betalingen for det påklagede beløb, indtil der er truffet afgørelse om din indsigelse. Du kan sende dette brev til samme adresse til modtagerens opmærksomhed.
Skattemyndighederne vil herefter give henstand med betalingen. Det får du nok ikke besked om i tide, men så har du opfyldt dine forpligtelser ordentligt.
Mit navn hedder så jeg svarer.
Det, som Quintin rådgiver her, er korrekt; anmode om ophævelse af ansættelsen med den begrundelse, at den skyldige indkomstskat allerede er tilbageholdt, og samtidig anmode om udsættelse af betalingen. Send brevet anbefalet til Heerlen.
Fra Thailand er løbetiden længere, end hvis du bor i NL; posten koster mindst en uge og en uge tilbage plus håndteringstiden, så hvis det tager to måneder er jeg ikke overrasket. Har du betalt for meget, får du det tilbage i god orden. Jeg har en korrespondanceadresse i Holland, og det sparer en uge i returpost.
Det har jeg også, da skattefradraget udløb fra 2015, testede jeg, om SVB stadig ville anvende lønsumsfradraget, hvis du spurgte.
Ja, det blev gjort i hele 2015. Det viser endnu en gang, at SVB gør det, du beder om, det ville jeg også teste.
Jeg indgav selvangivelse for 2015, som med rette resulterede i en vurdering, som jeg betalte, så ikke noget særligt.
I 2016 fik jeg fra marts stoppet ansøgningen om løngodtgørelsen af SVB. Så efter selvangivelsen 2016 blev der udstedt en mindre vurdering med et beløb, der skulle betales, hvilket også er korrekt og ikke noget særligt.
I 2017 vil SVB derfor ikke længere anvende lønsumsgodtgørelse, hvorfor der ikke sker en vurdering med et beløb, der skal betales efter selvangivelsen 2017. Jeg vil lade dette være som det er under de samme omstændigheder, så ikke flere angreb.
For 2017 modtog jeg en foreløbig vurdering i et brev fra skattevæsenet, hvoraf det fremgår, at den er baseret på resultatet af min vurdering 2015, helt korrekt og normal. Jeg meddelte skattemyndighederne ved anbefalet brev af 13. januar 2017, at min situation i 2017 er anderledes end i 2015 og anmodede om, at den foreløbige IB-ansættelse for 2017 blev reduceret til nul.
Indtil nu er der ikke modtaget besked, vurderingen skal betales i slutningen af denne måned, jeg kan nu vælge at betale vurderingen på én gang med en vis rabat eller i månedlige rater til og med december 2017 eller anmode om udsættelse af betalingen.
Hvis jeg betaler VA 2017 helt eller delvist, så skal jeg ikke anmode om betalingsudsættelse, efter nedsættelse til nul tilbagebetales det overskydende af skattemyndighederne, jeg har valgt at betale 1 eller 2 månedlige rater , så vil reduktionen være fundet i orden, og jeg vil modtage betalingen tilbage.
Hvis ikke, ringer jeg på for nedsættelse og udskydelse af betaling.
Med venlig hilsen
NicoB
Rettelse til ovenstående attn. 2016:
” I 2016 fik jeg fra marts stoppet ansøgningen om løngodtgørelsen af SVB. Så efter selvangivelsen 2016 blev der udstedt en lille vurdering med et beløb, der skulle betales, hvilket også er korrekt og ikke noget særligt.”
Dette skal være:
Jeg har endnu ikke indgivet 2016-angivelsen, jeg har ved brev meddelt skattevæsenet, at der følger en selvangivelse for 2016, ligesom opgørelsen af det skyldige beløb er angivet.
Overladt til skattemyndighederne at pålægge en foreløbig vurdering for 2016 eller at pålægge en så snart jeg har indgivet 2016-angivelsen.
Beklager fejlen.
NicoB