Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Rudy: Din ven håber måske, at hun har flere penge på sin bankkonto (for at vise, at hun har råd til rejsen), men det er ikke
- Erik Kuypers: Alex, så emigrerer du ikke fra Holland. Du holder ferie på knap otte måneder i TH eller andre steder, og resten forbliver det samme. ons
- Luit van der Linde: Du kan være tilmeldt kommunen i Holland og beholde din sygeforsikring, så længe du ikke bliver længere end 8 måneder i træk
- Luit van der Linde: VFS har ingen rolle i at afgøre, om et visum er givet, de sikrer kun modtagelse af filen og opfølgning
- Luit van der Linde: Henk, det er ikke IND, der vurderer ansøgningerne om visum til kortvarigt ophold, men BuZa. Kun hvis du anker et afslag
- Rudy: At vende denne (lærte) adfærd synes meget vanskeligt at opnå i øjeblikket. Måske har din kone haft vi i årevis
- RonnyLatYa: Lige meget. Du kan få et års forlængelse i Thailand, men det betyder ikke, at du skal blive der i et år. Du kan z
- Ældste Tiele: En gang lejet en bil i 1 måned i Chiang Rai. Selvrisiko var € 200,00 1 dag før returnering mistede jeg et glas ee
- Rori: Ja, jeg har 2 lejligheder i Jomtiem. Købt i 2004. Huslejen var til betaling samt vedligeholdelse og serviceomkostninger. Bygningerne er nedenfor
- Rori: 1. Registrer en indsigelse og send også indsigelsen til den hollandske ambassade. 2. Indsend straks en ny ansøgning til vfs g
- RonnyLatYa: Hvis han har 800 Baht, er det officielt tilstrækkeligt til hans visumansøgning og forlængelse af hans opholdsperiode som Reti
- Rudy: Det er i sandhed din partner, der, hvad enten det er bevidst eller ej, spiller en prioriteret rolle i denne uendelige historie. Et initiativ fra hende
- Jan S: Min erfaring er, at gode aftaler med den thailandske familie er meningsløse. Med din kone! Jeg forstår, at hun arbejder og fra HENDE
- Franky: Kære Rob Jeg har haft en thailandsk kæreste siden september sidste år. Vi chatter og videosamtaler flere gange om dagen. Jeg har i januar
- Henk: Hvis du er væk fra Holland i mere end 8 måneder, skal nogen afmelde kommunens BRP. Afmelding betyder
Sponsor
Bangkok igen
Menu
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Ønsker den thailandske regering at være mindre afhængig af turisme?
Kære læsere,
Jeg læser jævnligt reaktioner fra læsere, der er vrede, fordi regeringen ikke tillader udenlandske turister. Men kunne det ikke være, at regeringen bevidst griber denne krise for at være (eller blive) mindre afhængig af turisme? Mange middel- og overklasse thailændere er heller ikke tilfredse med den nuværende masseturisme. Man ser det også i Venedig og Amsterdam, hvor indbyggerne bliver drevet amok af horderne af turister.
Jeg tror, der ligger noget bagved, end blot frygten for en anden bølge af Covid-19.
Med venlig hilsen
Ruud
Det er sandt.
Den thailandske regering griber denne mulighed for at ændre tingene under denne krise. De vil af med masseturismen og vil kun have 'elite' turister, som bruger mange penge på luksusresorts. De vil gøre det svært for almindelige turister at komme til Thailand. De ønsker også, at turister ikke længere skal kunne rejse rundt i Thailand, kun på udpegede steder. Skræmmende, det virker som om de følger Koreas eksempel.
'Thailand vender sig væk fra masseturisme, målretter mod de velhavende' Du kan læse det hele her: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1937704/thailand-to-turn-away-from-mass-tourism-target-the-wealthy
Jeg ved ikke om suppen spises lige så varm som den serveres, men under alle omstændigheder vil meget ændre sig og ikke i positiv forstand er jeg bange for.
Farvel,
Moderator: Bliv ikke personlig. Nogen har måske en anden mening end dig
Den nuværende regerings ønske om, at folk foretrækker at fokusere på såkaldt kvalitetsturisme, har længe ikke længere været et mysterium.
Især nattelivet i Pattaya, Patong, Soi Cowboy, Nana Bangkok etc, som er Thailand for de såkaldte. bedre offentlighed giver ikke et godt navn i verden, den nuværende regering har været en torn i øjet i årevis.
Ethvert forsøg på at bremse dette natteliv, nu på grund af nedlukningsforanstaltningerne og holde sig væk fra masseturisme, under dække af national sundhedsforebyggelse, bliver automatisk en realitet.
Jeg tror, at på grund af disse fortsatte foranstaltninger, skal hver anden Go Go-bar eller massagesalon, der primært lever af denne form for turisme, allerede være tvunget til at anmelde deres forretninger.
Prisen for denne oprensning er meget høj for de berørte, men for regeringen er det, udover at holde mulige infektioner lavt, et glimrende middel til at opfylde deres ønsker.
Even een paar maanden wachten en dan kijken of het de regering raakt. Met miljoenen werklozen en verloren banen en miljarden USD/EUR verlies elke maand aan inkomsten in het toerisme voor Thailand zal men het toch merken. De Thaise begroting is toch ook afhankelijk van de inkomsten. In een andere artikel vandaag in het blog verwacht men een daling van 60 miljard USD aan opbrengst alleen al dit jaar vanwege de daling in het toerisme, er van uitgaande dat ze terug gaan tot een kwart van de toeristen van voorheen. Ze blijven ongefundeerd optimistisch denk ik dan. 60 miljard USD verdwenen in de economie, als men daar niet om geeft is er iets mis. Daarnaast loopt de regering veel geld mis vanwege de vermindering van produktie in veel andere bedrijven: minder btw en minder inkomstenbelastingen en minder andere opbrengsten. Ben dan ook benieuwd hoe de begroting van de regering hierop reageert.
Jeg har allerede skrevet det andetsteds:
Hellere tiltrække turister ok end:
Strande rene, vandrene, affald væk overalt, herreløse hunde væk, gader repareret, fortove bredere end 40 cm, trafiksikkere, svindel borte, sexindustri andre steder, anstændige boulevarder uden trafik, fodgængerområder, parker, ikke høj musik overalt, serviceniveau op skarpt, fødevaresikkerhed, fleksibilitet med service, underjordiske kabler og generelt gadebillede til 1. verdensniveau i stedet for et sted mellem 2. og 3. verden, og alt sammen på hoteller på niveau. Og så måske, måske kommer der nogle.
Jeg nyder at bo her, men som turist med et højere budget ville Thailand ikke engang være blandt de 10 bedste destinationer på min liste.
Jeg har været i Thailand mange gange og gift med en thai i lang tid, har en søn som
halvt thailandsk. Men hvis jeg er i et dyrt feriested
skal blive siddende og kan ikke bevæge sig rundt
Jeg vil hellere vælge Maldiverne. Pæn,
renere og bedre service for mine penge.
Problemet med masseturisme er ikke nyt, men årtier gammelt: Costa Brava, Costa el Sol, Mallorca, De Kanariske Øer, Kreta, Bali og mange turistbyer, herunder landes hovedstæder, men også byer som Dubrovnik, Firenze, Napoli, Venedig , etc.
Det er et godt tidspunkt at se nærmere på fordele og ulemper ved masseturisme til Thailand og komme med en bæredygtig turismepolitik. Har intet at gøre med rige turister, men med økonomisk, økologisk og social bæredygtighed.
Lad regeringen have forankret dette princip som Tilstrækkelighedsøkonomifilosofi i 20-årsplanen (forankret i grundloven). Prayut undlader ikke at nævne dette over hele verden. Hvilken minister vil tage handsken op?
Sufficiency Economy, hvor plebs må nøjes med ikke at drukne og ikke vil have noget ekstra, men de rige kan have deres bjerge af rigdom. Med den hykleriske tilgang anvendt til turisme ved vi straks, hvor ideen om at tiltrække velhavende turister kom fra. 🙂
Det er svært for mig at argumentere imod sådan en skævhed. Læs måske noget om, hvad der foregår i verden, ja endda i Amsterdam, i stedet for alle de negative historier om den thailandske regering, den knuste thailandske hær og den thailandske elite (siden umindelige tider), der har samarbejdet, mens de gode, men røde bryster i Isan sulter alle og får ikke engang lov til at protestere.
https://www.kateraworth.com/2020/04/08/amsterdam-city-doughnut/#
Økonomi er den videnskab, der beskæftiger sig med menneskelige behovstilfredsstillelse. Økonomi studerer valg mennesker træffer i produktion, forbrug og distribution af knappe varer og tjenester. Kan du se Thailand gøre det. Definitionen der er videnskaben, der studerer, hvordan man fylder lommerne på det øverste lag.
Det samme gælder økologi: forholdet mellem måden at producere og forbruge på på den ene side og den tilhørende miljøforurening, udtømning af naturressourcer og lignende på den anden side. I Thailand er én hånd nok til at tælle gyldige initiativer, for ikke at tale om den daglige forurening af luften og levemiljøet, afbrænding af marker og den generelle brug af vejkanter som lossepladser.
Derudover betyder social bæredygtighed at fremme livskvalitet. Dette inkluderer kontrol og selvtillid. Thai har intet at sige og er ikke hjælpsomme, fordi de bliver nægtet og tilbageholdt håndtag.
Til sidst: "tilstrækkelighedsøkonomi" - engang brugt af en afdød vigtig person til at opfordre thailænderne til at acceptere deres skæbne. (Kopieret fra den romersk-katolske kirke fra det 19. århundrede!)