Kære læsere,

Jeg vil gerne gøre opmærksom på de nye regler for ansøgning om MVV. Jeg har læst, at en MVV-ansøgning fra oktober 2012 kun er tilladt, hvis partnerne er gift.

Ydermere er et ægteskab ikke længere tilladt i Holland, men skal finde sted i oprindelseslandet.

Disse ændringer er ret drastiske for for eksempel hollændere, der ønsker at tage deres thailandske partner med til Holland.

Mit spørgsmål er: er der nogen læsere, der allerede har erfaring med disse regler? Er der nogle kreative alternativer såsom Belgien-ruten?

Met vriendelijke Groet,

sef

12 svar på "Læserspørgsmål: Hvem har erfaring med de nye regler for en MVV-ansøgning?"

  1. Rob V. siger op

    Heldigvis er denne absurde forpligtelse til at gifte sig (statens ægteskabelige tvang) blevet afskaffet af koalitionen af ​​VVD og PvdA. Ugifte kan også indgive en ansøgning til IND igen. Lovændringen (tilbageførsel) bliver officielt indført i begyndelsen af ​​april, men regeringen har allerede meddelt, at ugifte personer, der indgiver en ansøgning om ugift status mellem 1. oktober og nu, vil modtage en positiv afgørelse, forudsat at alle andre betingelser ( strenge indkomstkrav) er opfyldt. Desværre er IND ret langsom med at erstatte de "gamle" rådgivningsanmodningsformularer (jeg formoder, at de venter til april?),

    i mellemtiden kan du, når du anmoder om rådgivning, ELLER bruge de nuværende skemaer og sætte kryds ved, at du er ugift, ELLER slå en gammel version af skemaerne frem (se link). Vedlæg et notat, der forklarer, at du indsender en ansøgning som ugift og henvis til en meddelelse fra statssekretær Teeven og nyhedsopdateringen på selve IND-siden i begyndelsen af ​​2013 om, at ansøgninger fra ugifte vil blive testet i forhold til den gamle politik.

    Hvis du sender en direkte ansøgning (BP gør det på ambassaden) så behøver du ikke bekymre dig om det, en yderligere fordel er, at hun kan give IND misligholdelsesbesked efter 8 uger (de skal så svare inden for 2 uger) og din indsigelse kan afvises. Ulempen er, at du skal betale gebyrerne forud.

    For mere information:
    http://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?55245-Trouweis-gaat-vervallen

    Held og lykke!

  2. rød siger op

    Mit råd er: spørg den hollandske ambassade i Bangkok, især hollænderne, der arbejder der. Min erfaring med at sende en mail og få svar er god. Oplysninger kan også indhentes fra IND; Min erfaring er dog, at de er ret stive; ikke så gennemsigtig som ambassaden. Hvorfor jeg skriver dette: for at undgå en masse diskussion her fra folk, der mener det godt, men ikke aner "hvor klappen hænger" og "hørsige og/eller tænker" men skriv noget ned. Mit råd er blot at søge via den korteste rute (dvs. ambassade og IND) og indhente information der.

    • Rob V. siger op

      Når du forbereder dig, er det bedst først at læse foldere, formularer og online informationer grundigt. Hvis du stadig har spørgsmål, er det bedst at e-maile til IND -hvorefter en embedsmand kontakter dig-, du kan også ringe (du vil være en eksternt ansat helpdesk), men du får ofte forskellige svar på et spørgsmål. Ambassaden vil også vide noget, for eksempel når det kommer til, hvad udlændingen skal aflevere ved skranken på ambassaden, men ins og outs er naturligvis bedre kendt af IND, som trods alt har ansvaret for hele proceduren omkring MVV og VVR .

      For yderligere rådgivning er der megen ekspertise og erfaring at hente hos Foreign Partner Foundation (se mit budskab), for eksempel giver IND ikke god information om EU-ruten (dette opfattes af regeringen som et misbrug af EU-rettigheder, som en minister sagde for et par år tilbage). Sidste år gennemførte jeg med succes MVV- og VVR-proceduren og også kortvarigt opholdsvisum tidligere, alt dette gik godt ved at læse formularerne og mapperne omhyggeligt og også takket være SBP, hvor jeg har fået mange erfaringstips. IND og ambassaden svarede også pænt på mine spørgsmål.

  3. Rien Stam siger op

    Mit problem er ofte med alle slags artikler i dette blad, at der ofte bruges forkortelser og at jeg, og jeg håber med mig endnu flere hollændere i Thailand, ikke kan finde ud af hvad folk egentlig taler om.

    Eksempel: Ansøgning om MVV
    Indsend til eller af IND
    BP på ambassaden.

    Måske nogen kan hjælpe mig med det.
    Alvast takket
    hr. Rien Stam

    • Rob V. siger op

      Beklager, her er nogle definitioner af almindeligt anvendte forkortelser:
      -MVV: Foreløbig opholdstilladelse, dette er indrejsevisum for ikke-vestlige (med undtagelse af Japan og nogle andre lande).
      – VVR: Almindelig opholdstilladelse
      – VKV: Visum Kort ophold (max 90 dage), tidligere "turistvisum" .
      – IND: Udlændinge- og Naturaliseringstjenesten
      – BP: Udenlandsk partner (Ide ND kalder dette "udlændingen" og den hollandske partner "referenten").
      – SBP: Foreign Partner Foundation.

    • Ronald siger op

      Disse forkortelser:
      MVV = Midlertidig opholdstilladelse
      IND = Udlændinge- og Naturaliseringstjenesten
      BP = Udenlandsk partner.

      Hvis de ikke bliver sværere end dette, er du velkommen til at spørge et par mere...

  4. Andrew Nederpel siger op

    Måske har det ikke noget med emnet at gøre, men det tror jeg indirekte er det.
    Det er stadig ærgerligt, at du ikke kan vælge din egen kæreste fra noget land.
    Regeringen afgør, om dit valg er godt, jeg tror, ​​at dette stadig falder ind under diskrimination.
    Jeg håber, at andre vil være enige med mig, og at du bliver tvunget til at droppe dit valg på en landsmand, du ikke har lyst til.
    Jeg ønsker alle held og lykke og håber på et godt resultat.

  5. Khan Martin siger op

    Det ser ud til, at bryllupskravet udløber den 1. april. I stedet skal du demonstrere, at du har et varigt forhold til din partner.
    Teevens brev om ophævelse af ægteskabskravet kan findes på internettet, men jeg er endnu ikke stødt på en officiel udmelding vedrørende ophævelse af kravet.

    • Rob V. siger op

      Den gamle politik, at du skal have et varigt forhold til din partner (skal påvises ved at besvare et spørgeskema og understøttende beviser såsom billeder, kvitteringer/fakturaer osv.) genindføres.

      Det meldte IND ud på sin hjemmeside i starten af ​​januar (men folk der følger med i Folketingets diskussioner kunne allerede være blevet opmærksomme på det i slutningen af ​​december, hos IND tager det nogle uger, så der gik endnu en måned før IND indførte de nye annoncerede tomme takster, mens ministeren allerede havde udgivet et brev med de nye takster en måned tidligere):
      Påtænkt genindførelse af partnerpolitikken (Nyhedsindslag | 09-01-2013):
      Familiemigrationsforanstaltningerne trådte i kraft den 1. oktober 2012. (..)
      Som svar på koalitionsaftalen, som fastslår, at et langvarigt og eksklusivt forhold er tilstrækkeligt til familiesammenføring og -dannelse, meddelte statssekretæren for sikkerhed og retfærdighed ved brev af 21. december 2012 Repræsentanternes Hus, at partnerpolitikken, som den gjaldt. inden 1. oktober 2012 , genindføres. Dette kræver en ændring af udlændingebekendtgørelsen. Målet er, at denne ændring træder i kraft i første halvdel af april 2013.
      Kilde: https://www.ind.nl/nieuws/2013/beoogdeherinvoeringvanhetpartnerbeleid.aspx?cp=110&cs=46613
      *brev fra Teeven, se vedhæftet fil i nyheden*

      Men du skal ikke vente til april, der er allerede personer, der har sendt en ansøgning om ophold hos en ugift samlever efter 1. oktober (inkl. januar) og allerede har fået positiv besked, præcis som der står i brevet: som en overgangsordning til den officielle introduktion personer, der har indsendt deres ansøgning efter 1. oktober, vil også modtage en positiv afgørelse (såfremt de øvrige betingelser er opfyldt).

      Denne nye politik er takket være PvdA (se også koalitionsaftalen), til gengæld planlægges det at øge naturalisationskravet fra 3 år (gift) og 5 år (ugift) til 7 år for alle indvandrere. Men det forslag er endnu ikke færdigbehandlet... Jeg ved ikke hvad planen er for dobbelt nationalitet, Rutte 1 arbejdede på et forbud mod dette, ville i sidste øjeblik ændre på dette pga. protester fra bl.a. indfødte hollandske expats og internationale virksomheder, så det kun er folk, der ikke må have et DN ved porten, men folk, der emigrerer, er... men så faldt kabinettet Rutte 1. Det er der ingen aftaler om i koalitionsaftalen, med nuværende sammensætning ville der ikke være flertal for at begrænse DN.

      I Rutte II's koalitionsaftale står der:
      ”Vores immigrationspolitik er restriktiv, retfærdig og integrationsorienteret. (…) Immigrationspolitikken vil tage hensyn til samfundets kapacitet. (...) For alle nytilkomne betyder beherskelse af hollandsk viden om
      samfund og lønnet arbejde giver de bedste muligheder for vellykket integration."

      – Partner skal være mindst 24 år gammel. <– (dette er ikke tilladt på grund af EU-traktater)
      – Ægteskaber mellem fætre og kusiner er principielt forbudt.
      – Familiemigration vedrører kernefamilien: et varigt, eksklusivt forhold mellem partnere og dem, der tilhører familiens husstand gennem biologisk slægtskab.
      – Vi skærper integrationskravene, både i udlandet og i Holland.
      – Forberedelse til integrationseksamen er de involveredes ansvar.
      – Borgerintegration skal du selv betale, men der kan lånes penge (pr. 1-1-2013, men disse skal betales fuldt ud, se jf. http://www.inburgeren.nl)
      – Integrationsindsatsen følges konsekvent og fra start.
      – Den, der ikke yder en tilstrækkelig indsats, mister opholdstilladelsen.
      – Der gælder nu en periode på fem år for at stemme til kommunalvalg, naturalisation og ikke at miste opholdsretten ved ansøgning om bistandsydelser. Dette forlænges til syv år.

      Og hvorfor? Fordi folk i Haag har den idé, at der skal hårde politikker til for at holde underprivilegerede mennesker ude. Personligt synes jeg, at de går for vidt med deres regler og på denne måde alvorligt begrænser mange gode migranter og deres hollandske partnere i deres frihed og henvender sig til dem på en ret nedladende eller ligefrem respektløs måde. At de ikke vil have nogen til at "holde hænderne på det her umiddelbart efter ankomsten" og ikke deltager i samfundet efter bedste evne er fint og kun logisk, men regeringens politik er særlig kold.

      — Både VVD og PvdA (samt CDA, SGP, D66 og PVV) vil gerne genindføre kravet om mindsteløn på 120 %, men det er heldigvis heller ikke tilladt på grund af EU-lovgivningen. Det forbliver derfor kravet om 100 % mindsteløn og bæredygtig (dvs. garanteret ved hjælp af en kontrakt for de næste 12 hele måneder på ansøgningstidspunktet ELLER har opfyldt dette inden for de seneste 3 år).

      Endelig: til sommer kommer der endnu flere ændringer, så træder den "moderne migrationspolitiske lov" i kraft, som ændrer diverse rettigheder/pligter (ansvar). En anmodning om rådgivning er så ikke længere mulig, både sponsor og udlænding kan derefter indsende en direkte ansøgning til henholdsvis IND eller ambassaden. For mere information og opdateringer, hold øje med INDs hjemmeside (nyhedsopdateringer).

  6. Khan Martin siger op

    PS Det er også tvivlsomt, hvad Bruxelles mener om dette, for i for eksempel Tyskland ser bryllupskravet stadig ud til at eksistere.

  7. Khan Martin siger op

    Rob, ved du om dette ægteskabskrav også gælder for Tyskland og Belgien?
    mrsgr. Martin.

    • Rob V. siger op

      Jeg har desværre ingen direkte erfaring med dette selv. Sigter du efter EU-ruten (at blive som hollandsk statsborger i et andet EU-land i et antal måneder for at opnå opholdsret fra BP baseret på EU-rettigheder)?

      Det er obligatorisk for tyskere, der bor i Tyskland med en BP: en tysk ven af ​​os fik sin kæreste til for 2 år siden og blev derefter gift. Det tror jeg også er tilfældet i Belgien: Du kan tage din partner med og så blive gift her, hvilket er et krav for længerevarende ophold.

      Den hollandske stat havde også en sådan ordning fra 1. oktober (indrejse og derefter gift her, så der kan søges om opholdstilladelse - forudsat at de øvrige betingelser også er opfyldt - men dette var begrænset til personer, der ikke kunne blive gift i bopælsland). BP. Man kan også blive gift i Holland ved at indtaste en VKV, men partneren skal så blot vende tilbage efter maksimalt 90 dage. En meget stram periode, fordi for et ægteskab (registreringer af et ægteskab, der allerede er indgået udenfor Holland og for (for at et nyt ægteskab kan indgås) skal der ske en såkaldt M46 Sham Marriage Investigation med en BP Sådan en M46 løber gennem kommune, IND og udlændingepolitiet og kan tage 2 måneder.

      Hvis du ønsker at blive gift i Holland med din BP, som stadig bor uden for Holland, eller få dit ægteskab registreret her, kan du forhøre dig om dette i din kommune (M46-undersøgelsesproceduren for falsk ægteskab).

      Hvis du vil gå EU-ruten, er det bedst at indhente information på Foreign Partner Foundations hjemmeside, for eksempel om eventuelle loyalitetskrav. Det er selvfølgelig altid klogt at indhente generelle krav til immigration ved at læse INDs brochurer og hjemmeside, men de giver ingen information om EU-ruten. Via SBP finder du også referencer til informationer fra de belgiske eller tyske myndigheder. Endelig er det tilrådeligt at læse officielle oplysninger fra myndighederne til enhver tid. God forberedelse gennem officiel dokumentation og nyere eksperterfaring (immigrationsretsadvokater) er halvdelen af ​​kampen.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside