Kære læsere,

Vi vil gerne have solpaneler på taget af vores fremtidige hjem i Thailand (Koh Samui). Nu har vi fået 2 muligheder med begge en meget stor prisforskel.

1. Den første mulighed er uden batterier. Når strømmen går, får vi mere strøm, heller ikke fra solpanelerne. (190,000 THB, Tilbagebetaling efter 4-5 år).

2. De to muligheder er med batterier. Når strømmen går, er der stadig strømforsyning. (440,000 THB, tilbagebetaling efter 10 år)
Begge muligheder 2 rækker af 7 paneler.

Er der nogen der har erfaring med dette og er disse omkostninger gennemsnitlige for Thailand?

Med venlig hilsen

Mildred

Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.

22 svar på “Læserspørgsmål: To tilbud på solpaneler med stor prisforskel”

  1. Ruud siger op

    Priserne er der ikke meget at sige til, for batterier/akkumulatorer findes i mange typer, størrelser og antal.
    Du skal også medregne dit strømforbrug i beregningen.

    Med mulighed 1 køber du 1 produkt – solenergi.
    Med mulighed 2 køber du 2 produkter, solenergi og nødstrøm.
    Den nødstrøm vil koste dig 250.000 Baht.

    Spørgsmålet skulle være, om min strøm afbrydes så ofte, at jeg ønsker at købe en nødstrømforsyning for et beløb på omkring 7.000 euro?
    Et beløb, der ikke er engangs, for de batterier holder nok ikke hele livet.

    Hvis du ikke har et kæmpe energiforbrug, og strømmen går hver dag, kan du overveje en lille generator til reservestrøm.

  2. Francois Nang Lae siger op

    Vi havde 4 paneler på 12W + 340 batterier + inverter installeret for 8 år siden, og vi mistede 250.000 Baht for det. Heraf var omkring 100.000 baht til batterierne og inverteren. I den henseende lyder 190.000 ikke særlig usandsynligt.

    440.000 inklusiv batterier lyder til den høje side, men det afhænger også af typen og mængden af ​​batterier. Så vi gør det med 8, men det er et absolut minimum. Installatøren havde anbefalet 24 stk, men vi har valgt at bruge minimal strøm om natten og heller ikke noget tungt udstyr om dagen. Hvis vi skulle vælge nu, ville vi gå efter en lithium-pakke, der er meget mere effektiv og holder længere, men meget dyrere i indkøb. Hvis tilbuddet byder på en lithiumpakke med betydelig kapacitet, vil 440.000 komme tættere på den ægte vare. Den tilsvarende inverter skal derfor være mere avanceret, fordi lithiumbatterier har brug for mere præcis "styring".

    Jeg er dog ikke helt sikker på, hvordan din første mulighed fungerer. Er du stadig forbundet til PEA-netværket? I så fald skal du kunne få den installeret på en sådan måde, at et strømsvigt hos PEA ikke får konsekvenser for dig. Medmindre strømmen går, når det er mørkt, selvfølgelig. Hvis du til enhver tid vil forhindre dette, sidder du fast med mulighed 2 eller med en generator ud over mulighed 1.

  3. peter siger op

    Dette er meget kort.
    Er det poly eller mono struktur paneler, hvor meget peak watt effekt? Hvad er mærket?
    Hvor stor effektivitet har panelerne? Effektivitet ved stigende temperatur? Effektiviteten falder jo, når panelerne varmes op.
    Er den nyere type og fleksible eller de almindelige stive paneler?
    Har begge separate mikrocontrollere til panelerne?
    Hvor mange batterier er der? Er de de nødvendige specielle lav-opladningsbatterier? hvor meget Ah lagerplads har de?
    Hvor er de placeret.
    Hvordan er panelerne monteret? På tag, på jorden, hvad er konstruktionen? Hvordan er din tagkonstruktion, kan dit tag understøtte den? 7 paneler á 20 kg/stk.
    Hvilken slags inverter blev brugt, mærke, strøm? Hvordan og hvad er kablerne og deres fastgørelse (stik)?

    Desuden kan det have betydning, virksomheden. Kan de gøre det, er de kompetente, pålidelige, professionelle? Spørg eventuelt efter referencer, hvor de har arbejdet, og forhør dig der.
    Det er ikke så fantastisk, når de binder tingene sammen og laver en teep ved det.
    OK, så er nogle ting at tænke på SELV.

  4. Gerrit siger op

    Bemærk venligst, at det skal være en PEA godkendt installation
    Ellers afviser de fuldstændigt alt
    Suc6

  5. Tarud siger op

    Mulighed 2 er meget dyr. Jeg ønsker også at installere en pakke som mulighed 1. Det forekommer mig muligt yderligere at tilslutte et eller flere batterier, der oplades i løbet af dagen. De leverer så strøm til aften og ved strømafbrydelse. Sættet forbliver forbundet til nettet. Hvis der er behov for mere strøm, end panelerne producerer, træder nettet ind. At supplere med et par batterier vil ikke være så dyrt, vel? Eller er det ikke muligt? Jeg så i øvrigt en komplet pakke på Alibaba, som jeg beskriver, men med indbygget batteristrøm til aftenen. 12 paneler á 480 Wp til 140000 Thb (eksklusive installationsomkostninger). Jeg kan godt lide at læse kommentarer.

    • Francois Nang Lae siger op

      Nej, det kan man ikke bare gøre. I det mindste skal du konvertere de 12 volt DC fra batterierne til 220 volt AC. Og du skal sikre dig, at de 220 volt når dit netværk, uden at uautoriseret strøm bliver pumpet tilbage til PEA-nettet. Det er de ikke glade for på PEA. PEA-nettet skal også vide, hvornår det skal og ikke skal levere mangel, for om dagen vil du gerne have ekstra strøm fra nettet, men om aftenen skal det komme fra batterierne. Hvis de er tomme, tror jeg, du vil have PEA-kraft igen. Så en avanceret godkendt inverter skal installeres, og hele installationen skal godkendes af PEA.

      • Arjen siger op

        Næsten intet system med batterier fungerer på 12 Volt. 48V er meget oftere normen, og ofte meget højere.

        PEA'en gør meget lidt forskel, hvem der pumper hvad ind i nettet og hvornår, da der næsten altid er mangel. PEA bekymrer sig virkelig om, hvem der betaler for infrastrukturen. Derfor får du i Thailand kun 1/4 af prisen på den strøm du leverer tilbage. (Hvilket i øvrigt er et helt realistisk regnestykke.) Så leverer du ulovligt, kan PEA ikke lide det, og du bliver straffet. Ydermere er der en sikkerhedsrisiko, hvis du sætter spænding på nettet, mens PEA-teknikeren mener, at nettet er spændingsfrit, kan der forventes spektakulære konsekvenser.

        Efter at vi havde installeret solpaneler, og måleraflæseren kom forbi og så, at vores måler var stoppet, mens strømforbrugere tydeligvis var blevet bedt af EPA om også at tjekke vores installation. Det er der ikke noget galt i, hvis vi kører på vores egen fabrik er vi koblet fra nettet. De relæer jeg bruger til dette har en interlock, både elektrisk og mekanisk. Så der var ikke noget problem overhovedet.

        Og som mange indbyggere i Thailand vil have bemærket. Efter en længere strømafbrydelse, når strømmen kommer tilbage, afbrydes den igen efter 10 minutter. Årsagen er: Alle køleskabe, frysere, klimaanlæg og vandpumper har været ude i noget tid. Når spændingen vender tilbage, begynder de alle at dreje. Det virker i omkring ti minutter. Så slukker alt igen. Så EPA-medarbejderne venter på sikringen og udskifter den hurtigt. Vi går ikke tilbage på nettet, før alt har været stabilt i 20 minutter. Det kan EPA meget godt lide...

        Arjen.

    • willem siger op

      Taruud: Nogle gange ser jeg nogle fine telefoner på Alibaba. Ny iPhone 11 til 4000 baht. Forstår du hvad jeg mener?

      • Tarud siger op

        Her er linket til den pakke, jeg taler om:
        https://www.alibaba.com/product-detail/Solar-Panel-System-Kit-5kw-10kw_1600108982034.html?spm=a2700.details.0.0.4a075624WoSZ4n
        Inverteren er en Growatt inverter, der også ofte er installeret i Holland. Videoen er illustrativ, men den inverter, du ser der, er ikke en Growatt-inverter. Du skal faktisk være forsigtig med online tilbud. Det gælder Marktplaats og Alibaba.
        Francis. Dine anvisninger er korrekte, og jeg er klar over det. Jeg ved også, at du skal rådføre dig med PEA. Et tempel i nærheden installerede 60 solpaneler uden konsultation, og det var PEA ikke glad for. Jeg er nu først ved at orientere mig om, hvad der findes på markedet, hvad der er muligt og hvad der er tilladt. Jeg har selv leveret solcelleanlæg i Holland i 5 år og fået dem installeret af et kyndigt byggefirma og elektriker. I mellemtiden er der mange nye tekniske udviklinger. Situationen i Thailand er også anderledes med hensyn til soltimer. Jeg læste, at en udbyttefaktor på 1.25 kan bruges her. I Holland er det 0.90, og jeg brugte selv en faktor på 0.85 af sikkerhedsmæssige årsager for at forhindre tilbageslag. Jeg vurderer, at udbyttet i Thailand er betydeligt højere end i Holland. I Holland er udbyttet minimalt fra november til marts. Ret stabil hele året i Thailand. Det bliver selvfølgelig kun mindre i regntiden. Mine beregninger viser, at en tilbagebetalingstid nu kan reduceres her i Thailand til omkring 6 til 7 år. I øvrigt: Har du pengene til rådighed, giver det umiddelbart et pænt afkast, bedre end i banken. Og efter 7 år er det ren profit. Dejligt at vi kan udveksle information og erfaringer her på Thailandblog.

  6. Arjen siger op

    Faktisk meget lidt information.

    Jeg byggede en installation for omkring 20 år siden, med batterier, som en "Whole House UPS"

    Det kostede mig omkring 1 million baht på det tidspunkt. Da jeg installerede det, var der ingen overkommelige installationer til salg, der sikrer, at når batterierne er fyldte, leverer du tilbage til nettet. Jeg går ud fra, at din installation vil gøre det. Feeding tilbage til nettet er ret kompliceret i Thailand. Det er ikke tilladt, medmindre du spørger om tilladelse på forhånd. Du skriver nybyggeri, så du får en digital måler. Den accepterer alligevel ikke returnering. Det betyder, at når dine batterier er fulde, skal du på en eller anden måde sikre dig, at du bruger den strøm, du genererer. Dette forklarer umiddelbart den høje pris på installationen med batterier.

    Fordi du vil bruge den elektricitet, men du vil også have, at dine batterier er så fulde som muligt, så du også har strøm i tilfælde af strømsvigt...

    Der findes hybrid invertere, der også fungerer uden batteri. I tilfælde af strømafbrydelse i løbet af dagen forbliver den strøm, som din egen installation producerer, tilgængelig. Det vil kun være en del af en komplet installation. Min erfaring er, at der hovedsageligt er blackouts og brownouts i dårligt vejr. Så er der også lidt sol. Hvis du har de største paneler til rådighed nu, vil du have 7×400 watt til rådighed i fuld sol. I dårligt vejr kan man glæde sig, hvis der er 1.000 watt tilbage.

    En kort beskrivelse af min installation:

    Jeg har paneler-oplader-batterier-inverter. Når mine batterier er fulde, og derfor stopper opladningen, skifter jeg til min egen el. I det øjeblik afbryder jeg vores hus fra nettet. Når batterierne er afladet til omkring 75 %, skifter jeg tilbage til nettet. Hvis der er blackout eller brownout, kobler jeg også huset fra nettet, og skifter også til min egen fabrik. Jeg har installeret en fasebeskytter, der griber ind i tilfælde af en brownout. Jeg har også en AVR, der konverterer den indgående spænding leveret af PEA til en behagelig 230V. I praksis betyder det, at hvis AVR'en ikke længere kan følge med, kører jeg kun på min egen fabrik.

    Arjen.

    • Lunge addie siger op

      Når jeg læser din beskrivelse, undrer jeg mig over, hvorfor du investerede 1.Milj THB for at sidde fast med sådan noget? Hvad nytter det? Hvis jeg forstår det rigtigt, skal du endda overvåge din installation en del af dagen for at skifte til nettet på det rigtige tidspunkt og derefter tilbage til din 'egen fabrik' Det kalder jeg: at prøve, men ikke være i stand til… du skriver: når batterierne er fyldt op, skal du begynde at bruge den strøm….Hvis du ikke gør…. Hvad så? Hvis du virkelig ikke kan realisere en offgrid installation, så kan jeg kun give 1 råd: hold dig væk fra det.

      • Arjen siger op

        Kære Lunge Addie,

        Jeg vil ignorere dit råd om at holde dig væk fra det.

        Du klapper ofte dig selv på skulderen ved at sige, at du er sådan en stor tekniker...
        Ja, men jeg er nødt til at opklare et par ting lige nu.

        Jeg går ud fra, at du ved, at når batterier er "fulde", kan de ikke lagre mere energi. Mine paneler producerer energi. Jeg vil stadig bruge den producerede energi, så jeg skifter til min egen fabrik.

        Jeg vil slet ikke have off-grid, jeg vil have en pålidelig strømforsyning.
        Hele min installation styres af en selvprogrammeret PLC. Jeg behøver ikke gøre noget ved det. PLC'en måler alle data, jeg kan indstille på hvilket belastningsniveau jeg vil overføre til min egen fabrik, og hvornår jeg vender tilbage til nettet.
        Og PLC'en sikrer også, at vi går til min egen fabrik, når nettet svigter, og går tilbage til nettet, når nettet giver en stabil spænding i tyve minutter.

        Det var dyrt, den samme installation vil nu koste omkring 1/4, men det sjove jeg har, når hele nabolaget er i mørke, og vi bare har strøm er uvurderlig.

        Jeg er egentlig ligeglad med, om du ikke kan lide det, jeg er meget glad for min installation, som har fungeret korrekt i omkring tyve år.

        Venlig hilsen Arjan.

        • Lunge addie siger op

          Kære Arjen,
          Jeg praler slet ikke eller siger, at jeg er en stor tekniker. Jeg baserer mig primært på målinger og efterfølgende på beregninger og først derefter bliver det afgjort, hvad merværdien er. I dit svar skriver du ingen steder at din fabrik er PLC styret, men som du beskriver ser den ud til at være manuelt styret. Du bliver ved med at skrive: 'Jeg skifter til... afbryd "jeg" 'huset fra...'. Med automatisering er det bedre at skrive: 'systemet skifter til...' så er det i hvert fald klart.
          Jeg kan kun betragte din installation som et godt stykke teknologi, som du har indset, men den besvarer slet ikke spørgerens spørgsmål. Det er ikke alle, der er i stand til at opnå sådan noget, og deres hovedformål er at tjene tilbage og om muligt tjene penge på det, hvilket (endnu) ikke er muligt i praksis her i Thailand.

  7. Johan siger op

    Jeg går ud fra, at tilbagebetalingstiden er beregnet ud fra det mere normale forbrug eller omkostninger. 190000 divideret med 60 er en månedlig regning på 3150 thb. Er det ikke meget højt? Desuden forekommer det mig, at man med batterier burde have en hurtigere tilbagebetalingstid, ikke længere en elselskabsregning for strøm fra solnedgang til solopgang. Hvor tager jeg fejl?

    • Ruud siger op

      De 190.000 Baht er 60 måneders forbrug i dagtimerne, så længe solen skinner.
      Elregningen bliver derfor formentlig højere end 3.150 Baht om måneden, fordi der også bliver brugt strøm om aftenen.

      Ikke flere regninger for energi er kun sandt, hvis solpanelerne genererer nok energi i løbet af dagen til at drive hele huset 24 timer i døgnet, og der er nok batterier til rådighed til at lagre denne energi.

      Jeg frygter i øvrigt, at i beregningen af ​​tilbagebetalingstiden vil solen stå på en klar blå himmel uden skyer hver dag.
      Jeg har ikke på fornemmelsen, at man tjener meget på solenergi – hvis man overhovedet tjener på det.
      Du bør gøre det for miljøet, men om alle de kasserede solpaneler og batterier - især batterierne - er en velsignelse for miljøet?...

    • Francois Nang Lae siger op

      Vores tilbagebetalingstid var 5 minutter. 4 minutter og 55 sekunder til at rulle på gulvet af grin efter at have modtaget citatet fra PEA og 5 sekunder til at rive det citat op og smide det væk. For de omkostninger, som PEA ville opkræve, kan vi udskifte et batteri 100 gange og købe en ny inverter 2x, og så vil vi have noget til overs til at gå ud til et luksuriøst måltid hver uge.
      Tag ikke fejl af prisen på batterierne. De skal udskiftes hvert par år. Det er officielt 4 til 6 med dybcellede batterier, men det får man i praksis som regel ikke. Vi kan købe PEA-strøm i mindst seks måneder fra prisen på 1 dybcellet batteri. Hvis vi skal udskifte det igen, vil vi overveje et lithium hjemmebatteri, som holder meget længere, men også er betydeligt dyrere og kræver en ny inverter. Hvis man ser på omkostningerne, synes jeg, at solenergi kun giver mening, hvis man kan undvære batterier. Medmindre, ligesom os, PEA ønsker et absurd beløb. Så laves udregningen hurtigt. Og fra et miljømæssigt synspunkt er det også bedre at undvære batterier.

  8. janbeute siger op

    Købet af et aggregat er meget billigere, jeg købte engang en simpel en til 9000 bade med reb og det hele, jeg laver selv vedligeholdelse.
    De få gange, hvor strømmen går her, og så ofte virker igen efter 30 minutter.
    De få gange var strømmen tilbage på nettet, og Janneman havde lige travlt med at rydde op igen.
    De månedlige omkostninger på min PEA-regning er omkring 1500 baht. Et velisoleret hus med to klimaanlæg, der kun kører, når det er nødvendigt, alt LED-belysning.
    Ikke et hår på hovedet, der nu tænker på at investere 4 tons i solpaneler osv., som også skal udskiftes efter en årrække.
    Ofte er det mere en hype end en nødvendighed, at solpaneler i dit hjem.

    Jan Beute.

  9. Eddy siger op

    Kære Mildred,

    Baseret på de billigste solpaneler vil du maksimalt producere omkring 14x330Wp = 4,6kW el baseret på dit tilbud.

    Du vil blive tilbudt cirka en 5kW inverter med 2 strenge (rækker). Disse invertere kan variere meget i pris. Fra 20.000 baht med 5 års garanti, eller fra 30.000 – 70.000 baht (inklusiv Huawei, Growatt, Solax) med 10 års garanti.

    I betragtning af den pris, der er blevet tilbudt, tror jeg, du er på luksussiden af ​​inverterne. Du er dog bundet af, hvad servicevirksomheden installerer af inverter. Jeg har set tilbud på fastlandet for 170.000 for et 5kw system.

    Angående udbuddet med batterier, så er forskellen i pris mellem batterier endnu større end med invertere. På den billige side har du bly/gel batterierne og lithium batterier. På den meget luksuriøse side har du de Tesla-lignende batterivægge. Jeg tror, ​​at dette firma har tilbudt dig sådan et batterisystem. Tænk på mærker som Solax, Alpha ESS.

    Disse batterivægge kan fungere sammen med de mere luksuriøse mærker af invertere af mulighed 1. De kan tilsluttes nettet og have deres egen oplader og inverter til at generere strøm og kan udgive sig for at være elnettet, hvis det uventet svigter, så den inverter, der er tilsluttet solpanelerne, kan fortsætte med at generere strøm.når solen skinner.

    Jeg mener, at omkostningerne er på linje med det begrænsede udbud af servicevirksomheder på Koh Samui og de højere transportomkostninger.

  10. Arjen siger op

    Næsten intet system med batterier fungerer på 12 Volt. 48V er meget oftere normen, og ofte meget højere.

    PEA'en gør meget lidt forskel, hvem der pumper hvad ind i nettet og hvornår, da der næsten altid er mangel. PEA bekymrer sig virkelig om, hvem der betaler for infrastrukturen. Derfor får du i Thailand kun 1/4 af prisen på den strøm du leverer tilbage. (Hvilket i øvrigt er et helt realistisk regnestykke.) Så leverer du ulovligt, kan PEA ikke lide det, og du bliver straffet. Ydermere er der en sikkerhedsrisiko, hvis du sætter spænding på nettet, mens PEA-teknikeren mener, at nettet er spændingsfrit, kan der forventes spektakulære konsekvenser.

    Efter at vi havde installeret solpaneler, og måleraflæseren kom forbi og så, at vores måler var stoppet, mens strømforbrugere tydeligvis var blevet bedt af EPA om også at tjekke vores installation. Det er der ikke noget galt i, hvis vi kører på vores egen fabrik er vi koblet fra nettet. De relæer jeg bruger til dette har en interlock, både elektrisk og mekanisk. Så der var ikke noget problem overhovedet.

    Og som mange indbyggere i Thailand vil have bemærket. Efter en længere strømafbrydelse, når strømmen kommer tilbage, afbrydes den igen efter 10 minutter. Årsagen er: Alle køleskabe, frysere, klimaanlæg og vandpumper har været ude i noget tid. Når spændingen vender tilbage, begynder de alle at dreje. Det virker i omkring ti minutter. Så slukker alt igen. Så EPA-medarbejderne venter på sikringen og udskifter den hurtigt. Vi går ikke tilbage på nettet, før alt har været stabilt i 20 minutter. Det kan EPA meget godt lide...

    Arjen.

  11. Lunge addie siger op

    Det er meningsløst at sammenligne to citater uden at kende detaljerne. Jeg kan sige: at installere din egen energiforsyning kræver en grundig og grundig undersøgelse. Det gjorde jeg, begyndende med: min egen kWh-måler. Måleraflæsning blev taget to gange om dagen i et år. Så kommer man til den egentlige konklusion, at forbruget, som er forkert estimeret af mange, i de timer, hvor der ikke produceres noget af solfangerne, er forbruget næsten lige så højt som i produktionstimerne. Køleskabe, frysere, klimaanlæg…. løb lige så meget om natten som om dagen... Dette har stor indflydelse på prisen, da lagerkapaciteten er dyrere end resten.
    Mange stirrer også blinde på tilbagebetalingsperioden, specificeret af producenten: når du har nået den, vil du allerede have en anstændig mængde omkostninger til at erstatte alt, der allerede har afsluttet sin karriere, især batterierne såvel som en del af solpaneler. De lever ikke evigt.
    Med den nuværende strømpris i Thailand er en god installation ikke rentabel, og det er også meningsløst at bygge en installation, der ikke kan fungere helt uden for nettet. Så er du meget bedre stillet med en generator i nødstilfælde.

  12. Jack S siger op

    Jeg har også bekymret mig om brugen af ​​solpaneler i mange år... solen skinner her næsten hver dag, og strømforsyningen vakler nogle gange. I går kom min kommende nabo som skal bygge sit hus ved siden af ​​os med en elmåler og han fortalte os at vi kun får 195 volt.
    Så mange grunde til at gå solenergi, ikke?

    Men jeg gør det ikke, i hvert fald ikke for at forsyne hele huset med solenergi. Det jeg tænker på er for eksempel at købe et klimaanlæg, der kører på solenergi, og som så kan køle huset i løbet af dagen. Eller pumper, der drives af solenergi i løbet af dagen.

    Leder du lidt efter solenergi, vil du hurtigt finde ud af, at det, du synes er godt for miljøet, i sidste ende er fuldstændig kontraproduktivt. Materialet til solpaneler er miljøskadeligt og så affaldet når panelerne og/eller batterierne er opbrugte!

    Hvis du kan få en ordentlig tilslutning til elnettet, vil vedligeholdelsesomkostningerne blive elimineret, herunder dit eget affald, der er skadeligt for miljøet.

  13. Mildred siger op

    Jeg vil gerne takke alle for, at de tog sig tid til at give et rigtig godt svar på mit spørgsmål. Jeg gav ikke mange ekstra detaljer, fordi a, jeg har faktisk ikke modtaget det, og b, det er første gang, jeg stiller et spørgsmål på bloggen (og også lige stifter bekendtskab med denne blog). Jeg vidste ikke, at jeg kunne stille meget mere detaljerede spørgsmål. Godt at vide, hvis jeg har et andet spørgsmål.

    Lad os tage et øjeblik til at tænke over alle disse kommentarer. Muligt køb af ekstra batterier? Hvad er det faktiske forbrug? Er dette den mest miljøvenlige løsning, eller er det bedre at bruge en anden løsning? Har PEA en interesse i denne beslutning eller ej? etc.

    Tak !!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside