Læserspørgsmål: Ægteskab, folkepension og arv
Kære læsere,
Jeg er på turistvisum i Thailand i 4,5 år. Al denne tid er jeg stadig registreret i Holland og betaler min sygeforsikring. Jeg ved, at efter et år uden for Holland kan jeg ikke længere påstå dette, men det er ikke relevant nu.
Jeg har boet sammen med min thailandske kæreste i 3,5 år nu. At blive gift har fordelen af et årligt visum, som sparer de nødvendige rejser/omkostninger. Min usikkerhed handler om:
1. folkepension. Hvis jeg bliver gift, skal jeg gå til det hollandske konsulat for at få bevis på, at jeg ikke allerede er gift. Jeg er bekymret for, at der vil tænde et lys i Holland: Mister Mark, du har ikke betalt skat i 4 år, og nu vil du giftes i Thailand? Vi vil nu afmelde dig. Jeg er i tvivl om folkepensionen stadig eksisterer om 30 år, men jeg vil ikke udelukke mig selv. Skal jeg være bekymret over dette?
2. Arv. Jeg håber, det vil tage meget lang tid, men hvordan er det her arrangeret? Hvis jeg forstår det rigtigt, er der indsat en arv i min thailandske bank, ifølge loven for halvdelen af min kone. Men at blive gift alene i Thailand er ikke lovligt i Holland. Hvis jeg nu efterlader arven på en hollandsk konto, kan min thailandske kone så gøre krav på den?
Jeg elsker min kæreste meget højt, jeg er bestemt ikke nærig, men jeg kan ikke lide at se hende skilles fra mig en måned efter arven og tage halvdelen.
Tak for hjælpen!
Mærke
Jeg vil gerne holdes orienteret
Spørger du til råds om, hvordan du undgår de juridiske regler? Ønsker ikke at betale præmier, men ønsker at modtage fordelen snart. Jeg håber, at moderatoren af dette forum ikke sender sådanne råd. Omkostningerne til AOW er allerede stigende nok på grund af den aldrende befolkning. At tilskynde til bedrageri forekommer mig at være en fornærmelse mod dem, der betaler præmier. Lad lyset tænde hurtigt.
Med hensyn til den arv: Jeg tænkte først: “Hvis hun får hans arv, er han alligevel allerede død”, men antag at det drejer sig om en arv fra dine forældre. De kan i et testamente bestemme, at arven aldrig må tilfalde en partner til den begunstigede, selv om denne er gift i formuefællesskab. Man ved selvfølgelig aldrig, om det også holder i Thailand. Ligesom med folkepensionen kan man ikke kun have fordelene, men også acceptere ulemper. Sådan er livet.
Moderator: svar på læserens spørgsmål eller lad være.
Jeg tror ikke, du vil løbe ind i problemer.
De kan også opstå, når du skal ansøge om nyt pas.
Du får sandsynligvis ikke et nyt pas på ambassaden.
Hvis du er registreret i Holland, går jeg ud fra, at du har de nødvendige uudfyldte skatteskemaer der.
Det burde give nogle problemer.
Din sygesikring kan også afvise at udbetale, hvis du skal på hospitalet, hvis de finder ud af, at du har boet her i mere end 4 år.
Måske skulle du få styr på dine affærer, før du bliver gift.
Legater er for komplicerede til at give mening, når to lande med deres egne love er involveret.
Ligesom dine forældre? Udeluk din thailandske partner i deres testamente, og pengene er i banken i Holland, det forekommer mig rimelig sikkert.
I Thailand, gifter du dig i formuefællesskab, og vil udelukkelsen fra dine forældre? er muligvis ikke gyldig.
Måske er det bare mig, men jeg forstår ikke hele historien.
Som jeg forstår det, modtager Mark folkepension. Han er ikke blevet afmeldt fra Holland. Hvis den ikke er afmeldt, så betaler man jo bare sine skatter og præmier af sin indkomst, fx folkepension og folkepension, ikke?
Det går galt, fordi han ikke melder ud, at han skal opholde sig i udlandet i mere end 8 måneder.
Og det kan så sandelig give problemer for sygekassen, hvis de fandt ud af det. Og han ville så automatisk blive afmeldt kommunen, hvis de ved, at han ikke opholder sig på den adresse, hvor han er tilmeldt. Og jeg er overbevist om, at han stadig er registreret på en adresse i Holland.
Og så spørgsmålet om arv. Igen så uklart. En arv indbetalt til en hollandsk konto. Så halvdelen til min kone. Din kone? Hun arver kun, hvis ægteskabet er registreret i Holland.
Bare vær tydeligere, når du stiller spørgsmål, så læserne ikke skal gætte, hvad din situation er.
Det gælder ikke kun dig, men det sker ofte, at læserens spørgsmål ikke er særlig klart.
Mark er endnu ikke gået på pension, han forbliver bevidst registreret i Holland for at opbygge folkepension og ikke miste den grundlæggende sygeforsikring. Bevidst eller ubevidst indser Mark ikke, at dette er i strid med loven (du skal afmelde dig efter mere end 8 måneder p/å uden for Holland) og er derfor en bedrager.
Hvis jeg var Mark, ville jeg først løse det problem: så enten gå tilbage for at bo i Holland i længere tid eller afmelde. Så kan du indrette dine affærer på den rigtige måde. Hvis han melder sig ud af Holland, kan han gifte sig i henhold til thailandsk lov uden at skulle videregive dette til Holland (det er muligt, med nationale pligter i Haag). Indretter han det på den rigtige måde, burde det også gå med AOW og pension for ham og hans partner. Du kunne så indgå det thailandske ægteskab under betingelser (jeg tror, at alt i Thailand, der var deres ejendom før ægteskabet med person A eller B, kun er deres ejendom efter skilsmisse?) . For yderligere at ordne det ordentligt mht. skilsmisse og arv, ville jeg hyre et bureau/advokat.
Kære Mark, Hvis du ønsker at gifte dig med en thailandsk person i Thailand, vil du være hollandsk bosiddende – du er trods alt ikke blevet afregistreret som emigreret og har en postadresse i Holland for sygesikring, huslejebetaling, AOW-indkomst osv. og opholder sig på et turistvisum, der er ansøgt i Holland i Thailand – i Holland skal du spørge IND om tilladelse til at gifte sig med en thailandsk person. Derefter vil den kommunale forvaltning, hvor du er registreret, personligt udsende en erklæring om ugift. Du skal give denne erklæring til Ned. amb. BKK sammen med indkomstopgørelse for tilladelse til at blive gift i Thailand. Er du gift, skal dit ægteskab legaliseres hos Ned. amb. BKK og efterfølgende vil blive registreret i grundadministrationen på dit bopælssted i Holland. Dette anmodes også om tilladelse fra IND. Derefter følger trinoplysninger til SVB om at være gift. Først da vil din kone have rettigheder i henhold til hollandsk lov. Oplysninger fra gift går automatisk til Skat, så enhver unddragelse kan resultere i tilbagebetaling af tidligere nydt godt af fordele. AOW-pensionister skal desuden anmode SVB om tilladelse til en dag ved ophold i udlandet. Hvis det aldrig skete, kan det få konsekvenser. Gælder også sygesikring osv. Tænk, at du har det bedst med blot at følge reglerne, fordi du også vil blive bedt om at demonstrere, at du kunne lave mange rejser med ophold i Thailand fra din folkepension, mens omkostningerne som hollænder beboer er aldrig stoppet. Såfremt det giver anledning til mistanke om sorte aktiver hos Skat, vurderes det, at de fortsat kan pålægge en væsentlig mervurdering, fordi den forlængede frist for indberetning af sorte penge nu er udløbet.
Jeg læste nogle svar ovenfor, hvor det er forudsat, at spørger modtager folkepension. Mærkeligt, jeg slutter af spørgsmålet, at han stadig er 30 år væk fra den folkepension, og at han – blandt andet – vil undgå at gå glip af 'optjeningsår'. Derfor ønsker han ikke at miste sin registrering i NL. Faktum er selvfølgelig, at han snyder.
Jeg er fuldstændig enig med Cornelis, arven er også noget for fremtiden, for han håber, at den holder i meget lang tid. hans forældres død? Så spørgeren er stadig ung, det ville være rart, hvis han gav de korrekte oplysninger i sit spørgsmål. Nu er det et gæt, bortset fra at han vil bedrage AOW.
Moderator: Det er ikke meningen at foredrage en spørger, men at besvare hans spørgsmål.
I det væsentlige stilles der flere spørgsmål end blot om AOW og arv. Et sådant forklædt spørgsmål giver igen anledning til spekulationer og/eller ræsonnementer. Jeg har tænkt mig at gøre dette sidste, også til undervisning og underholdning for andre læsere.
Spørgsmålet omkring folkepensionen er i sig selv en kilde til irritation. Spørger Mark angiver mere eller mindre, at han ikke tror, at AOW'en stadig vil eksistere som pensionsordning om 30 år. På den anden side "ønsker han ikke at stå udenfor". For hvis AOW'en stadig eksisterer, vil Mark gerne være blandt dem, der modtager en efterlevende ydelse. Til gengæld har han ikke betalt skat i 4 år. Så ingen sociallovgivningspræmier, som AOW falder indenfor. Du kan med rette rejse spørgsmålet, i hvilket omfang Mark er berettiget til en AOW-ydelse? Derudover gælder AOW-optjening for NL-beboere. Mark har derimod boet uden for Holland i 4,5 år, og han indikerer, at denne livssituation vil fortsætte i flere år endnu.
Hans egentlige spørgsmål er: Skal jeg være bekymret for en eventuel folkepension til sin tid? Svaret er enkelt. Nej, medmindre han ønsker at modtage en AOW-ydelse til sin tid.
Nu vil den have en rabat på 2% for hvert år, der ikke bor i NL. Det ser ud til, at han stadig er 30 år væk fra den betaling, så rabatten vil være tæt på 70%. Mark forsøger i hvert fald at forhindre det ved at blive i TH på baggrund af et turistvisum og ved ikke at afmelde sig fra NL. Hvilket giver ham fordelen ved at værne om sygeforsikring i NL. Hvormed hans oprindelige spørgsmål skal besvares med 'Ja', for han arrangerer sit ophold i både TH og NL imod alle regler. Det er ikke tilladt at opholde sig i TH i længere tid på baggrund af turistvisum, og det er heller ikke tilladt at afmelde sig i NL for et ophold på mere end 8 måneder. Hvilket betyder, at brug af NL-sygesikring heller ikke er tilladt. Hvilket betyder, at han skal forholde sig til NZa til sin tid, og i hvert fald med den relevante sygekasse, hvis det nogensinde og uventet kommer til længerevarende lægebehandlinger og indlæggelser.
Derefter arvespørgsmålet. Han elsker sin kæreste, er ikke nærig, overvejer at gifte sig (det vil trods alt give ham en fordel, nemlig et årligt visum og besparelse af rejseomkostninger på nuværende visumkørsler), men kan ikke lide, hvis hans kæreste/kone kræver halvdelen af deres bankkonto, hvis der er sat en forventet arv ind på den konto.
Hans spørgsmål er derfor: kan hans begivenhed. Thai kone at være berettiget til 50% af et beløb på en bankkonto i NL i tilfælde af skilsmisse? Han spekulerer på, om det kan forhindres ved for eksempel ikke at registrere et ægteskab i TH i NL?
Man skulle tro, at han ville genoverveje grundlaget for sit nuværende forhold til sin TH-kæreste, hvis han rummer sådanne mistænkelige tanker om hende. Han bør også vide, at et lovligt ægteskab også kan indgås i TH på grundlag af ægtepagter, såsom udelukkelse af NL-midler på grund af NL-arv opnået fra NL (blods)forhold, i tilfælde af skilsmisse fra et ægteskab indgået i TH. For at betingelserne kan formuleres i ægtepagten, skal han ansætte en TH-advokat, hvori ægtefællen, altså hans kæreste, også er involveret. Jeg tror for Mark, at det er der, hvor gnisten er. Hvilket betyder, at han kommer i problemer over hele linjen. På et længerevarende turistvisum i TH, ingen afmelding fra NL, irregulær opbevaring af NL-adresse og NL-sygesikringskasse, men ønsker alligevel at nyde folkepension til sin tid, men ikke betaler sociale bidrag, og i TH usikker på hensigten af en forholdspartner: Mark har tydeligvis ikke orden i tingene.