Kære læsere,

Jeg har daglig Skype-kontakt med min kæreste i Thailand. Hun fortæller, at flere og flere thailændere opfører sig mærkeligt af frygt for virussen. Ifølge hende blev en ladyboy banket op i Isaan, fordi hun nægtede at gå i hjemmekarantæne i 14 dage efter ankomsten til sin landsby i Isaan fra Bangkok.

En familie, hvis far døde af Covid, ville også blive truet. Hele landsbysamfundet kræver, at familien holder sig indendørs.

Ifølge min kæreste burde landsbychefen give flere oplysninger om Covid.

Jeg ved ikke, om andre læsere også hører disse historier, eller er det bare Facebook-sladder?

Med venlig hilsen

Henry

29 svar på "Læserspørgsmål: Er Covid-19-frygt ved at blive til ekstrem adfærd i Thailand?"

  1. Josh Ricken siger op

    Talte med en læge fra AEK International Hospital i Udon Thani i morges, og han fortalte mig, at ingen i Udon Thani endnu er blevet indlagt på grund af corona-virussen. Utrolig!! Men jeg tror, ​​det er sådan med thaierne, at hvis man ikke tester, så har man det heller ikke.

    • Peter siger op

      Jeg tror det er sådan alle steder, man ved først rigtigt om man har corona eller andet hvis man er blevet testet.
      Hvis du køber en lottokupon, har du ikke vundet endnu.

  2. Peter siger op

    Kære Henri, jeg er personligt ikke overrasket over reaktionen fra disse mennesker, dette er det mindste du kan gøre, hvis du ankommer fra en by, der kan have lidt meget forurening, hvorfor er det så svært for Ladyboy at blive i to uger At blive hjemme, gifte sig bør ikke engang pålægges af regeringen eller nogen anden myndighed, du gør det simpelthen af ​​respekt for dine medmennesker.
    Den anden sag med denne mands sørgelige død er faktisk den samme historie, bliv hjemme og hav respekt for de andre landsbyboere, og hvis alle lige hvor bare gør dette nu, er der slet ikke noget problem, og sådanne forståelige reaktioner vil fortsætte. Bliv ude. Sæt dig selv i disse menneskers sted, og der er en mulig forurening i dit område, hvordan vil du reagere, du kan også have en ældre person omkring dig eller små børn osv., hvad ville din reaktion være. Jeg formoder, at når alle er ærlige, vil der være et lignende verbalt svar, bliv venligst hjemme og indenfor. Det er kun ved at følge op med os alle, at vi kan sætte en stopper for denne situation. Kære mennesker over hele verden, bliv på dit værelse. Forbliv sunde alle sammen.

  3. Ton siger op

    For et stykke tid siden gik Bangkok i lockdown. Masser af forretninger lukket. mennesker arbejdsløse, alle ønskede at tage hjem på samme tid, mest Isaan, Cambodja, Laos. Resultatet: mere end overfyldte bus- og togstationer, ingen personlig afstand, få ansigtsmasker, kort sagt: en Corona-tidsbombe.
    Covid-19 er ikke noget at tage let på.
    Jeg kan godt forestille mig, at de indtil da rimeligt sikre landsbybeboere ikke er helt tilfredse med tilbagevenden af ​​folk, der kan have været udsat for Covid-19. Forståeligt i den forstand, at de gerne vil være på den sikre side.
    Thai hjemvendte ankom til Suvarnabhumi i går aftes, ønsker ikke at blive sat i karantæne; risiko også der. Man kan ikke være for forsigtig i øjeblikket.

  4. peter siger op

    Meget muligt, at hysteriet sætter ind, hvis ikke allerede.
    Skulle læse, at Duterte (Filippinerne) har beordret sit eget folk til at blive skudt af håndhævere, hvis de skulle være ude under udgangsforbud.
    Og nu i Thailand kommer du i fængsel i 2 år og/eller bøder på 40000 baht.
    I hvert fald vil du i Holland også modtage en bøde på 490 euro, hvis mere end 3 personer er sammen, og der ikke kan påvises nogen direkte personlig (samboende) forbindelse.

    • Josh Ricken siger op

      Gør ikke bøden højere, end den allerede er Peter. Det er € 390,00

  5. Joop siger op

    Spørgsmålet er, hvem der opfører sig i det ekstreme her. Selvfølgelig er det utilgiveligt at tæve nogen, men hvor dum er du ikke at gå i hjemmekarantæne i 14 dage, mens det simpelthen er obligatorisk.
    Ved ikke at overholde reglerne bringer denne person andre i unødvendig fare.
    Covid19-virussen er for alvorlig til at bekymre sig om reglerne. Så det er forståeligt, at folk er vrede over det.

  6. Jos siger op

    I begge situationer skal de blive hjemme og i øvrigt tilbageholdes.

    Det er ikke godt at skifte til vold, men hvis de nægter, skal de tvangstilbageholdes af politiet, om nødvendigt i en celle.

  7. gulve siger op

    Frygten er god, så hermed er galskaben også, forstå dette udmærket selv og ville sige tilpas; brug selv en ansigtsmaske, selvom det ikke er nødvendigt.
    Du ser mærkelig ud uden kasket på cyklen, men en lille indsats ikke?

    Udon er også bange for det, især folk der kommer fra Pattaya, de er bange for det

    Forhåbentlig vil vi være i stand til at vende tilbage til normalen om cirka 3 måneder, og befolkningen vil ikke have haft for meget fattigdom!

  8. Louis siger op

    En af mine venner, der bor i en landsby i Isaan, sendte mig et billede af en typisk thailandsk begivenhed. Seks thailandske kvinder fra forskellige familier sidder behageligt sammen på et bord og spiser papaya pokpok og andre retter sammen. Ingen separate tallerkener, alle bruger de samme skeer. ingen ansigtsservietter. Forbløffet spørger jeg, om de ikke havde hørt om at blive hjemme og holde afstand. Så det var et upassende spørgsmål. De spiste Papaya pokpok! Disse kvinder har ofte ældre bedsteforældre og små børn derhjemme!
    Efter alle de advarsler, jeg allerede har givet, ser du dette ske. Målløs!!!

  9. Hans Struilaart siger op

    Jeg ville bestemt ikke stole på facebooksladder. Og man skal selvfølgelig overholde reglerne. Denne virus er en smule mere smitsom end Sars-virussen for et par år siden, som kun forårsagede omkring 800 dødsfald på verdensplan, mindre end en influenzabølge forårsager i Holland hvert år. Vi har flere dødsfald alene i Holland end Sars-virussen på verdensplan. Og også mere dødbringende, især for ældre mennesker. Jeg har selv en kæreste i Thailand, og hun blev arbejdsløs, fordi restauranten lukkede. Hun blev tvunget til karantæne i 14 dage, før hun kunne se sin familie igen. Selvom det ikke er sjovt, er det godt, at de tager dette seriøst i hendes hjemby. Selvfølgelig er informationen om virussen i Thailand desværre mindre end i de fleste andre lande. Sundhedsministeren giver de beskidte faranger skylden, der ikke går i bad og ikke bærer ansigtsmasker. Så det behøver du ikke forvente meget af informationsmæssigt. Men de fleste mennesker i Thailand har også internettet, så de kan også finde information om foranstaltninger til at beskytte dig selv. Hvad slår mig: For så stort et land er antallet af infektioner og dødsfald stadig meget lille sammenlignet med andre lande. I dag døde kun 1 person i Thailand. På den anden side, hvor pålidelige er de tal, der kommer frem i Thailand? Det slående er, at i lande, hvor alle bærer ansigtsmaske i massevis, især i Asien, er stigningskurven for antallet af infektioner meget mindre end i lande, hvor der ikke bæres ansigtsmaske. Så noget at tænke på, også i Europa, iført gode ansigtsmasker. Denne diskussion er allerede brudt ud i Europa. At folk er bange for virussen er kun normalt. Men det burde heller ikke overtage dit liv. I Holland havde vi også et gennemsnit på 1990 dødsfald fra den årlige influenzabølge i årene 2010 til 2000. Det er vi stadig under. Antallet af influenzainfektioner om året er derfor en del højere, men heldigvis ikke så dødeligt som Coronavirus i sammenligning. 400.000-800.000 på årsbasis. Vi har haft år med toppe på næsten 8000 dødsfald om året. Og det er der ingen, der taler om. Så man kan sige, at den normale influenzavirus er mere smitsom end Corona. Kun Corona er 30 gange eller mere dødelig end influenza i forhold. Så hold 2,5 meter væk vil jeg sige. Det har vist sig, at 1,5 meter ikke altid er tilstrækkeligt. Især når der blæser en vind. Lad mig slutte med noget positivt. Virus kommer og går, det samme gør Coronavirus. Så denne virus vil langsomt dø ligesom alle vira. Jeg forventer, at vi i september vil være i stand til at genoptage vores normale liv, og hvert land bliver nødt til at slikke sine sår om den enorme økonomiske løkke, som hvert land har måttet udholde. Og jeg håber, at vi har lært vores lektie om, at vi som menneskehed skal være underdanige og ydmyge og respektere livet i områder, som vi har ringe indflydelse på. Selvom vi nogle gange tror det. Dette er virkelig et wake-up call for alle. Vær søde mod hinanden og støt hinanden, hvor du kan. Forhåbentlig vil denne krise også bringe os tættere sammen som menneskehed, og vi vil glemme vores ungdomsuenigheder, som vi altid har. Vi vil overleve. Gud velsigne dig.

    • chris siger op

      Et par kommentarer til ting, hvor jeg er uenig med dig:
      1. "Det er klart, at oplysningerne om virussen i Thailand er desværre mindre end i de fleste andre lande". Jeg tror slet ikke på noget af det her. Der er thailandske tv-kanaler, der taler om Covid-19 hele dagen lang. Indtil kedsomhed. Der er live pressekonferencer, diskussioner, instruktionsvideoer, sange (inklusive en social distancerende rap). Spørgsmålet er, om thailænderne ser de 'gode' tv-kanaler, om de rent faktisk lytter, om de ikke bliver trætte. Enhver kommunikationsspecialist kan fortælle dig, at det at sende en besked alene ikke ændrer adfærd, kun viden.
      2. Ansigtsmaskediskussionen er allerede afholdt her på bloggen. De lande, der har en langsommere vækst i antallet af infektioner, er også de lande, hvor folk spiser mere krydret. Hvorfor leveres chilierne ikke af regeringen, men ansigtsmasker? Kort sagt: bevis ved modsigelse kan føre til mærkelige beslutninger.
      3. Corona virus er højst sandsynligt IKKE mere dødelig end influenza virus. Fordi vi ikke tester alle (men kun personer med corona-symptomer), er 'dødsraten' kun beregnet på antallet af infektioner. Alle ved, at der er flere infektioner (ikke altid syge), måske 10 til 15 gange flere end bekræftet. I så fald er dødsraten sammenlignelig med antallet af ofre for influenza. (I USA fra oktober 2019 til marts 2020 omkring 50.000 dødsfald)
      4. Ligesom influenzavirus ligner Corona en forårsvirus i alt: kan ikke lide sol, højere temperaturer, vind. Måske årsagerne til, at virussen har spredt sig så langsomt i Thailand. (udover at spise chili, for fra januar til marts så jeg næsten ikke en thailænder bære en maske i Bangkok, og antallet af infektioner forblev lavt, så masken virker ikke) Rådet om IKKE at fange den bør derfor være: gå udenfor gå (don' ikke blive hjemme), sluk for aircon, sidde i solen i en frisk brise. Så det gør jeg hver dag.

      • Cornelis siger op

        Jeg er glad for at følge det sidste råd, gå udenfor, Chris. Lige kommet tilbage fra en 100 km cykeltur her i Chiang Rai! Kan anbefale det til alle!

      • Tino Kuis siger op

        Chris,
        Corona-virussen er bestemt mere dødelig end den almindelige influenzavirus. I gennemsnit er der 2.000 influenzadødsfald om året i Holland. Hvis vi antager en influenzaperiode på 5 måneder, er det omkring 100 dødsfald om ugen. I de seneste 3 uger var der allerede 1.600 corona-dødsfald, det vil sige 500 om ugen. Uden de nuværende strenge foranstaltninger ville der helt sikkert have været mange flere. Og det gælder også de fremtidige tal.

        • Kære Tino, det er at sammenligne æbler med appelsiner. Omkring 6 millioner mennesker får en influenzasprøjte i Holland. Så du sammenligner antallet af vaccinerede mennesker, der dør, med antallet af uvaccinerede mennesker, der dør? Hvis vi ikke vaccinerede de 6 millioner mennesker, kunne en normal sæsonbestemt influenza være meget mere dødelig end corona. Dette er tydeligt fra 2018, hvor de tog fejl af influenza-sprøjten til en influenzavariant, og 9000 mennesker pludselig døde.
          Lad os ikke gøre kendsgerningerne værre, end de er.

          • Tino Kuis siger op

            Kære Peter,

            I 2018 døde 9.000 flere mennesker end gennemsnittet, men af ​​dem var 'kun' 1900 dødsfald af influenza. I den seneste uge var corona-virussen ansvarlig for 13% af alle dødsfald. Det er en del.

            I 2018 blev 3 millioner mennesker vaccineret og ikke 6 millioner. Den vaccination giver en beskyttelse på 40%. Ja, vaccination er beskyttet, men den er endnu ikke tilgængelig for corona-virussen, hvilket retfærdiggør drastiske foranstaltninger for denne virus.

            Vi ved også, at coronavirus forårsager meget mere skade på især lungerne end den almindelige influenzavirus.

            I de mest ramte områder er hospitaler og sundhedspersonale overbebyrdede, og begravelsesbureauer er ude af stand til at klare sig.

            Vi skal ikke overdrive, men sammenligningen med en normal influenzaepidemi er ikke gyldig. j

            • Hej Tino, sidste år modtog 6 millioner mennesker en invitation til en influenzasprøjte: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/uitnodiging Hvor får du tallet 3 millioner fra?
              Influenzasprøjten gives til personer, der er en risikofaktor, så de har større chance for at dø af influenza. Beskyttelsen er 40%. Enig. Det er netop derfor, du ikke kan sammenligne dødsraterne for Corona med dem for en sæsonbestemt influenza. Så skal man først lave en korrektion for de vaccinerede. Takket være influenzaskuddet er 1,2 millioner mennesker, der udgør en risikofaktor, beskyttet mod sæsonbestemt influenza. I princippet er ingen beskyttet med corona. Så du kan ikke sammenligne dødsrater. Jeg fastholder derfor, at det er at sammenligne æbler med appelsiner.

            • chris siger op

              Jeg har kopieret den sammenligning fra din lægekollega Maarten på denne blog….
              Han mente ikke engang, at det var nødvendigt at stoppe sportsbegivenheder. Han ville bare spille fodbold, sagde han.
              Og de foranstaltninger, der er taget, er overdrevne, mente han.
              En læge på Radboud mener, at der vil være endnu flere dødsfald EFTER Corona på grund af de tiltag, vi tager nu.
              https://www.radboudrecharge.nl/nl/artikel/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden?utm_source=corporate-linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=promotie-radboudrecharge&fbclid=IwAR0zFdMa4lE7werwvPtycbnB2_Tl0UvBtA69ow-CE66excoKn9PRwS4HvYY

            • Tino det er, hvad RIVM siger: 40 % mindre chance for at få influenza
              Chancen for at få influenza er 40 % mindre, hvis du har fået en influenzasprøjte. Dette er et gennemsnitstal. Chancen varierer fra sæson til sæson og afhænger af udviklingen per virus inden for sæsonen. Alder og immunsystem hos personer, der har og ikke er blevet vaccineret, bestemmer også effektiviteten af ​​influenza-jab. Hvis du alligevel får influenza efter influenzaproppen, bliver du normalt mindre alvorligt syg. Forskning blandt store grupper af mennesker viser, at influenzasprøjten, hvis du bliver syg, mindsker risikoen for alvorlige sygdomme. For enkeltpersoner kan denne effekt endnu ikke bestemmes nøjagtigt. Der bliver forsket mere i dette. Med influenzajab er der større chance for, at du holder dig rask eller, hvis du bliver syg, bliver hurtigere og bedre rask. Influenzastikket hjælper dig med at forblive så sund og aktiv som muligt.

              Så din påstand om, at influenzasprøjten kun beskytter 40 %, kræver en vigtig nuance.

          • John K siger op

            Kære Peter

            En stor forskel i din historie. Der findes en vaccine mod influenza, men endnu ikke mod corona. Også et faktum. Meget af coronahistorien hænger i "vises"-stadiet. Og det er der, skoen klemmer ham. Om corona faktisk dør under højere temperaturer, må tiden vise. Hårde beviser mangler indtil videre. At lave sammenligninger, der er fejlbehæftede på grund af, om en vaccine er tilgængelig eller ej, og at nedtone den, tilføjer ikke noget. Det er netop ved at sammenligne influenza med corona, at du sætter de berømte æbler og pærer på bordet. Accepter, at ingen i øjeblikket har monopol på visdom, og at det først vil blive klart meget senere, om corona er en overdreven sygdom eller noget, som folk bør tage hensyn til. Selvfølgelig påvirker denne krise mange mennesker på aktiemarkedet, og der er en anden brod. Desværre kære Peter, ingen regering lægger mærke til dette i øjeblikket. En håndgribelig kendsgerning om det kan lide det eller ej.

            • Kære John, læs venligst omhyggeligt først. Jeg skriver ikke noget om, at virussen dør ved høje temperaturer. Så jeg forstår ikke hvad du taler om? Det eneste jeg siger er, at hvis man vil sammenligne dødeligheden mellem en sæsoninfluenza og corona, skal man rette tallene for vaccinerede personer med sæsoninfluenza (også den vigtigste risikogruppe), ellers er det at sammenligne æbler med pærer. Ikke mere og intet mindre.

            • chris siger op

              Du har selvfølgelig ret. Men politikerne skal tænke på flere faktorer end blot at redde så mange liv som muligt. Det er for lægestanden.
              Det kan ikke være meningen, at vi alle skal overleve endnu en virus, for på hvert hjørne af gaden bliver 7Eleven omdannet til et hospital, men ingen har råd til det længere, fordi der ikke er noget arbejde og ingen penge. Og det er forbudt at gå til lægen på gaden, fordi man kan smitte hver anden borger med sin ånde.
              I tider med krise og krig forventes politikere at tage begrundede risici og træffe hårde beslutninger. Men nu vælger de den mindste modstands vej. Lederskab er svært at finde....

        • chris siger op

          Fra oktober 2019 til marts 2020 ca. 50.000 dødsfald alene i USA. Gør det regnestykke: det er 50.000 dødsfald på 150 dage, eller 330 om dagen. Og 700.000 hospitalsindlæggelser....
          https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

      • Tino Kuis siger op

        Citere:

        "Ligesom influenzavirus ligner Corona en forårsvirus i alt: den kan ikke lide sol, højere temperaturer, vind."

        En hidtil uset katastrofe udspiller sig i Ecuador. Strømmen af ​​corona-ofre er så stor, at ligene af de døde holdes hjemme eller efterlades på gaden. Nogle gange tager det dage for dem at blive afhentet. Desperate ecuadorianere deler forfærdelige billeder på sociale medier.

        https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/

        Og det især i de tropiske kystområder i Ecuador med meget høje temperaturer, masser af sol og vind.

        • chris siger op

          I denne uge i Ecuador er det 18 grader og regn; i Bangkok solskin og 36 grader.

    • chris siger op

      Stadig glemt.
      Thailand er et land, hvor befolkningen stadig ikke er uddannet til at tænke selvstændigt og kritisk. Dette er nyttigt for myndighederne i mange tilfælde, men katastrofalt i tilfældet med Corona. Befolkningen er kun vant til at overholde reglerne, hvis de håndhæves med en vis eller stor magtanvendelse. Og så forsøger de først at undgå det med tepenge. Folk er bare ligeglade med reglerne, uanset om det handler om social distancering eller færdselsregler. (Fik et hjerteligt grin i går, da en thailænder, der kørte på knallert, uden hjelm, blev stoppet for ikke at bære maske. Han fik en gratis maske, men ikke et ord om manglen på hjelmen). Du kan også høre det i Prayuts taler. Nul empati og alt i en kommanderende tone. Thailænderne griner af det og opfører sig kun anderledes, og ikke helhjertet, når politiet og hæren håndhæver regler. Og så hjælper det ikke, at 158 ​​thailændere, der vender tilbage fra udlandet (mange unge fra velhavende familier), bare kan tage hjem i stedet for at blive sat i karantæne. Ikke bare en bommert, når det kommer til at begrænse virussen, men meget mere, fordi det endnu en gang gør det klart, at fanatisk udråbte regler tilsyneladende ikke gælder for alle. Suspendering af den ansvarlige politibetjent er 'vindueskøring' og ændrer ikke på det; hans efterfølger begår bestemt samme fejl.
      Meget mere interessant er spørgsmålet om, hvem der ENDELIG besluttede, at disse 158 thailændere fik lov til at tage hjem, fordi du ikke kan fortælle mig, at det var den vagthavende officer. Han er bare en ærindedreng.

  10. Chris fra landsbyen siger op

    Min kone og jeg kom hjem fra Hua Hin den 26
    i Pakthongchai og vi skal også blive i huset/haven i 14 dage.
    Men en ting forstår jeg ikke:
    Hvis jeg er en bærer af Corona nu, har jeg det måske
    Jeg har allerede givet det til min kones bror, og han har det godt hver dag
    til markedet eller supermarkedet og give det videre der,
    fordi de billige masker ikke rigtig hjælper.
    Faktisk burde alle her i huset ikke gå udenfor i 14 dage!
    Men det har de endnu ikke forstået i Thailand.
    Mai pen rai…..

  11. Jan si thep siger op

    Baseret på min egen erfaring i en lille landsby på landet i Phetchabun-provinsen.
    Der bliver talt meget om, hvor mange og hvor der er nye sager.
    Der er ingen sager her endnu, så ingen frygt mærkes endnu.
    Mange bærer en ansigtsmaske, mange gør ikke. De andre tiltag som social distancering, at vaske hænder regelmæssigt, ikke røre dit ansigt osv. trænger ikke igennem.
    Der gives ingen oplysninger lokalt af fx lægen, landsbyskribenten, på marked, butikker osv. ved hjælp af en pjece eller lignende.
    På Tesco i den tilstødende større landsby vil du naturligvis blive testet ved indgang og håndgel, ansigtsmaske. Der er klistermærker på gulvet til social distancering. Kun det er ikke angivet nogen steder for, hvad det er, og den gennemsnitlige thailænder har ingen bevidsthed om social distancering.
    Vi bor sammen i en gård med forskellige familier. Hvis du vidste, at alle overholder reglerne uden for døren, ville du have mindre at bekymre dig om derhjemme.
    Det ved jeg desværre, at de ikke gør.
    Information på lokalt plan er hårdt tiltrængt, folk ser kun tv for sæberne, og regeringen taler for meget. Eller også bare en COVID-sag i nærheden for at give frygt.

  12. Marc siger op

    Moderator: Angiv venligst en kilde til dine påstande.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside