Læserspørgsmål: Meddelelse til thailandsk immigration efter en udlandsrejse

Kære,

Jeg har også et ikke-visum,
Og jeg glemte at melde tilbage inden for 24 timer efter ankomst.
Så jeg gik for at rapportere efter 90 dages indrejse, og der var overhovedet ingen problemer.

Uanset hvilken opholdsperiode du har, opnået med en hvilken som helst type visum eller forlængelse, har intet at gøre med, hvorvidt du er forpligtet til at give denne meddelelse.

Det er en forpligtelse at indberette dit opholdssted ved hjælp af en TM30-formular, fordi det fremgår af immigrationsloven.
Nogle immigrationskontorer vil dog håndhæve dette strengere end andre, men det er ikke noget nyt i Thailand.
Det blev ikke engang set på i årevis.
Hvis de fortæller dig på dit immigrationskontor, at det ikke er nødvendigt, så behøver du ikke bekymre dig om det.

Kun "Permanente beboere" skal ikke indberette med en TM30. Men de skal ikke indberette hver 90. dag efterfølgende.

Til din information.
Hvis du altid har en årlig forlængelse, som du skriver, så er det bestemt ikke et Non-immigrant OA visum.
Det, du har, er ikke andet end et års forlængelse af en tidligere opnået opholdsperiode, og det er ikke et visum. Det kaldes nogle gange for et "pensioneringsvisum", fordi den årlige forlængelse blev opnået på grundlag af "pensionering", men det har faktisk intet at gøre med et visum i sig selv.

Dette er i sandhed et irriterende krav, ligesom den såkaldte 90-dages underretning. Jeg har altid undgået 90-dages meddelelsen tidligere ved altid at tage en tur til et nærliggende fremmed land inden da med mit multiple entry pension Visa. Men nu øser det, fordi det er nødvendigt at gå til Udlændingekontoret for at melde, at du er tilbage. Jeg har på fornemmelsen, at det helt lovligt kan undgås ved at tilbringe en dag på et gæstehus på dagen for hjemkomsten, som automatisk vil give den besked for dig og så bare tage hjem næste dag.
Er dette legitimt, eller skal jeg rapportere, at jeg har ændret min adresse igen, og er det kun skrot?

Der er også en online version til husejere.
Vores medbo gør dette, fordi ejeren bor i USA, og det gav hendes bror tilladelse til første gang.
Nu har vores værelseskammerat et kodeord til dette og kan blot rapportere online, når vi er hjemme igen.
Så tag et skærmbillede, og du er færdig. En ulempe er, at denne hjemmeside kun er på thai.
Du behøver ikke at gå til immigration med en TM30.
Og med 90 dages besked tager du blot en udskrift med dig

Endnu en gang bliver tingene blandet sammen her. Så vidt jeg ved, er 90-dages meddelelsen og bopælsmeddelelsen to forskellige ting. TM30, bopælsmeddelelse, er husejerens ansvar, og 90 dages meddelelsen er visumindehaverens ansvar. 90-dages meddelelsen foretages med TM47-formularen og ikke med TM30. Det eneste, der vil være anderledes på den nye TM47-formular efter hjemkomst fra udlandet end den gamle fra før afrejse, er nummeret på 'afrejse'-kortet, som skal indtastes på TM47. Her i Chumphon Immi, da jeg søgte om genindtræden, blev jeg bedt om at melde mig med en TM47 efter min hjemkomst, da mine 90 dage så ville begynde at løbe igen. Uanset hvad jeg gjorde, ved jeg virkelig ikke, hvorfor jeg ikke ville have gjort det, det er trods alt bare en lille indsats.

Hej, jeg vendte tilbage til Holland i 2015, og 90-dages meddelelsen var på plads på det tidspunkt. Da jeg vendte tilbage til Udon, gik jeg straks til Immigration for at rapportere, og de sagde, at det ikke er nødvendigt, fordi du har fået yderligere 90 dage når du vender tilbage til Thailand.
Nu tog jeg tilbage til Holland i sidste måned (marts), men jeg tog til Immigration igen og spurgte, og de fortalte min kone nøjagtig det samme som i 2015.
Så nu har jeg ikke været tilbage efter Immigration i Udon.
Jeg skal ansøge om et nyt visum i juni, jeg er spændt på hvad de vil sige eller besværliggøre.

Som RonnyLatPhrao sagde, er det anderledes overalt.

Jeg har ikke haft problemer med sådan noget endnu, og min kone siger, at du ikke skal melde dig, fordi du har den gule husbog, og det er i immigrationssystemet.
Det fik vi at vide lige før vores afrejse i marts i år, da jeg tog til Holland alene med min datter (8 år).

Jeg er spændt på hvad jeg hører i juni, jeg tror ikke jeg får noget pjat om det, men man ved aldrig her haha ​​​​de bliver ved med at ændre sig.

Mzzl Pekasu

Skal bo i Krabi midlertidigt (en måned) om 3 uger, min kæreste har lejet et hus der i 3 måneder.
Ejeren af ​​det hjem blev på et tidspunkt bedt om at udfylde en TM30-formular, som er fuldstændig ukendt for dem.
De vil dog ikke vide noget om det, min kæreste har ikke en lejekontrakt endnu, det vil stå i mit navn.

Jeg ved, at det ikke er op til mig at indsende denne TM30-formular til immigration, men jeg ønskede stadig at rapportere der dagen efter ankomsten til Krabi.

Er dette nødvendigt/klogt, eller skal jeg bare ikke gøre noget?

Efter en måned vil jeg bosætte mig i provinsen Prachuap Khiri Khan, og så skal jeg forholde mig til Immigration of Hua Hin, hvor jeg vil ansøge om det såkaldte pensionsvisum og håbe, at de ikke vil lave ballade om mit uregistrerede ophold i Krabi denne måned. .

hilsen George