Kære læsere,

Vi planlægger at emigrere til Thailand. Min mand har en IVA-fordel med et tillæg fra Loyalis. Jeg kan ikke finde ud af, om han kan få udbetalt sin ydelse brutto-netto i Thailand?

Er der nogen her, der har et klart svar på det? Eller muligvis et link med information?

På forhånd tak.

Med venlig hilsen

Jootje

42 svar på "Læserspørgsmål: Kan du få udbetalt en hollandsk ydelse brutto-netto i Thailand?"

  1. Bert siger op

    Læs dette omhyggeligt

    https://bit.ly/2oo6JKt

    Måske ved du det allerede, jeg ved det ikke

  2. Erik siger op

    IVA er en ydelse du modtager fra medarbejderforsikringen og er lønrelateret. Beskattes i Holland i henhold til artikel 15 i traktaten mellem de to lande. Efter udvandring til Thailand kan du få fritagelse for folkeforsikringspræmien og sygesikringspræmien. Men du skylder indkomstskat i Holland, så ydelsesbureauet trækker lønskat fra.

    • Jootje siger op

      Tak Erik,
      Det er klart, betyder det også, at du kan forblive forsikret i Holland med hensyn til lægeudgifter?

      • færgebogmand siger op

        For at forblive obligatorisk forsikret i Holland skal du være registreret i Holland og have opholdt sig i Holland i mindst 4 måneder

        • Maryse siger op

          Fire måneder i træk!

          • Rene Chiangmai siger op

            Nej, Maryse, det er ikke sandt. Det behøver ikke at være 4 måneder i træk.
            Se f.eks.: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen

      • Enhver siger op

        Nej desværre.

    • Erik siger op

      Loyalis. Hvor det beskattes afhænger helt af ydelsens art. Så det kan jeg ikke give dig en mening om lige nu.

      • Jootje6 siger op

        Der er tale om et overskydende tillæg og et tillæg op til 80 % af sidste løn.

    • Lammert de Haan siger op

      Erik, som en af ​​de to typer af WIA-ydelser er en IVA-ydelse ikke en lønrelateret ydelse som omhandlet i artikel 15 i dobbeltbeskatningstraktaten indgået mellem Holland og Thailand, men en social sikringsydelse. Intet er reguleret i denne henseende i traktaten, mens der også mangler en restartikel. Det betyder, at begge landes nationale love gælder, og at både Holland og Thailand kan opkræve indkomstskat af dette. Det falder derfor ind under samme ordning som for eksempel en AOW- eller WAO-ydelse.

      I øvrigt forventer jeg, at du med kun en IVA-ydelse med et tillæg i Thailand ikke snart skal betale personlig indkomstskat, givet de høje fritagelser, der gælder og 0%-satsen på de første 150.000 THB af skattepligtig indkomst.

      Du er kun fritaget for sociale forsikringsbidrag og det indkomstrelaterede bidrag i henhold til sundhedsforsikringsloven, fordi du ikke længere bor i Holland efter emigration.

      Dette er anderledes med hensyn til tillægget opnået via Loyalis på vegne af førstnævnte og jeg antager privat arbejdsgiver. Som hjemmehørende i Thailand beskattes han i Thailand på grundlag af konventionens artikel 15, stk. 1 (og ikke på grundlag af artikel 15, stk. 3, som ukorrekt angivet i skattemyndighedernes kontraherende stater).

      Download de kontraherende staters indkomstskat, der ikke er hjemmehørende, via linket nedenfor. På side 93 ser du resultatet for Thailand.

      https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verdragsstaten_ib_niet_ingezetenen_ib4011z4fd.pdf

      • Erik siger op

        Tak for rettelsen; IVA er derfor en socialsikringsydelse og er skattepligtig i begge lande.

      • Jootje siger op

        Tak for svaret. Hvad betyder det konkret?

        Skal der betales skat i begge lande?

        Må jeg sende dig en e-mail?

        • Lammert de Haan siger op

          Hej Jootje,

          Du er velkommen til at kontakte mig på mail: [e-mail beskyttet].

          Begge lande har faktisk lov til at opkræve skat af denne fordel. Hvis du sender mig en fordelsspecifikation fra UWV via e-mail, sender jeg dig en beregning af den skat, der skal betales i Holland efter emigration, og også af den personlige indkomstskat (PIT), der skal betales i Thailand. Jeg tror, ​​at sidstnævnte vil være ret lille eller nul.

          Det ligger jo ikke i vores nationale karakter at unddrage sig skat. Det gør man ikke i Holland og derfor heller ikke i Thailand. Men det er ofte et problem at indgive en erklæring til PIT i Thailand. Indgivelse af selvangivelse bliver ofte afvist af den thailandske skattemyndighed, fordi han/hun er af den opfattelse, at udenlandsk indkomst ikke er skattepligtig i Thailand (tal om traktatkendskab!).

          I så fald ville jeg ikke bruge "kaffepenge" for at få denne thailandske skattemedarbejder til at tillade dig at indsende en selvangivelse. Efterfølgende skylder du ikke en PIT.

          • Jootje siger op

            God aften Lambert,

            Tak skal du have…

            Jeg vil e-maile det til dig.

            • Lammert de Haan siger op

              Hej Jootje,

              Jeg kan se det komme ind. Angiv venligst i din besked, om det drejer sig om en lønrelateret WGA/IVA-ydelse eller opfølgningsydelsen.

              Du vil modtage en besked fra mig inden for 24 timer.

              I modsætning til en tidligere kommentar:
              • Jeg beregner den lønskat, du skal betale af ydelsen;
              • Jeg antager ikke, at bopælslandfaktoren er 0,4.

              Jeg beregner også den thailandske personlig indkomstskat, som du måtte skylde;

              Der er ikke tale om at anvende bopælsland-faktoren, så længe Holland er bundet af den bilaterale traktat indgået med Thailand.
              Hvorvidt og hvornår denne traktat vil blive opsagt, er endnu uvist. Det er heller ikke muligt at forudsige, om der så bliver vedtaget en overgangslov.

              Det er i øvrigt processer, der kører meget langsomt. For eksempel har Thailand været på den kvartalsvise redegørelse fra regeringen til Repræsentanternes Hus i årevis med hensyn til udarbejdelsen af ​​en ny traktat for at undgå dobbeltbeskatning. Jeg er nu 75 og formoder, at jeg aldrig vil se enden.

              For mere information, se følgende weblink:

              https://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/internationaal/handhavingsverdrag-naar-welke-landen-kan-uitkering-mee/index.aspx

        • Rori siger op

          Læs min besked med data fra UWV. Jeg har også en IVA-fordel, så jeg er tvunget til at gøre 4 til 8.

  3. Jootje siger op

    Tak Bart. Læs den igennem. Ifølge mine data er det muligt at bo i udlandet med en IVA-ydelse. Du kan blive indkaldt til reeksamen. Men hvad sker der med fordelen? Forbliver du skattepligtig, hvis du bliver afmeldt i Holland?

    • Erik siger op

      Jootje, nu ændrer du dit spørgsmål. Først spørger du 'Thailand' og nu spørger du 'i udlandet'. Det afhænger af traktaten mellem de to lande. Hvis du bor i Thailand, vil Holland fortsætte med at opkræve.

      • Jootje6 siger op

        Så jeg mener Thailand. Forstå, at du mener et traktatland.

  4. Khun Fred siger op

    hej Jootje,
    før du får alle mulige velmenende råd og irrelevante spørgsmål, kan det være nyttigt at klikke på nedenstående link.
    Jeg tror, ​​Lammert de Haan, international skatterevisor, jeg håber jeg beskriver ham godt, er den rette til at give dig gode råd.
    E-mail er det mest bekvemme.
    Du kan finde hans e-mailadresse i linket nedenfor.

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/wie-thailand-helpen-belasintaangifte/

    Held og lykke.

    • Jootje6 siger op

      Kære Fred,
      Mange tak. Det vil jeg bestemt gøre.

      • Rori siger op

        Du skal blot kontakte det UWV, der yder fordelene, eller spørg din fagforening eller en advokat, der kender rebene. Jeg har arbejdet siden 2015

  5. januar siger op

    Du kan gå til dit fordelsbureau med alle disse spørgsmål, de ved præcis.
    Bemærk venligst, at du kan blive mødt af overraskelser, som du ikke tænker på.
    Find ud af det meget i god tid, før du beslutter dig, med eftersyn eller lavere eftersyn har du et alvorligt problem.

    • Jootje6 siger op

      Hej Jan,
      Det er meget forvirrende, fordi IVA OG WIA bruges i flæng, og den ene har en chance for helbredelse, og den anden er permanent. Så vidt jeg ved, gælder andre regler også, når det kommer til at flytte til udlandet.

      • harry siger op

        Kære Jootje 6,
        I stedet for WIA vil du mene WGA. WIA er det fælles navn for

      • Rori siger op

        SAND Bare det at henvende sig til UWV er forskelligt fra situation til situation.

  6. harry siger op

    var for hurtig med enter. WIA er det fælles navn for WGA og IVA .

    • Jootje siger op

      Helt rigtigt Harry ... jeg mener WGA og Iva

  7. Guus Thielens siger op

    Du har også en iva-ydelse i Thailand, du betaler blot lønskatten i Holland, som er lavere end den du er vant til i Holland, du betaler ikke længere resten af ​​den statslige pensionssygesikring i Holland
    Husk at sende et livsattest til uwv Amsterdam hvert år, kun posten kommer næsten aldrig, så 1x om året via familien eller dig selv 1x om året tag på ferie til Holland og aflever formularen på et uwv-kontor
    Giv os også besked et par uger i forvejen, at du skal flytte til Thailand, det skal du give tilladelse til

  8. Rori siger op

    kontakt venligst UWV i Breda (afdeling for udenlandske grænsearbejdere) og eller Amsterdam. Vil sandsynligvis henvise.

    Dette er svaret til mig: ”Du modtager i øjeblikket en pro rata WIA-ydelse (i forbindelse med forsikrede år i udlandet) fra Holland, nemlig en IVA-ret i forbindelse med varig og fuld uarbejdsdygtighed. Derfor ikke længere ansøgningspligt og kravet om at stå til rådighed for arbejdsmarkedet relateret til din skattepligt. Med en IVA anses du for ikke at have nogen resterhvervsevne på baggrund af de offentlige ordens betingelser. Ikke desto mindre kan du stadig gå tilbage til arbejdet på eget initiativ. I så fald vil UWV delvist reducere lønindkomsten. En WIA/IVA-revurdering kan så finde sted efter et år.

    Hvis du emigrerer til Thailand, vil skattemyndighederne klassificere dig som ikke-resident skatteyder (på din 'verdensomspændende indkomst') I så fald er folkeforsikringsbidrag ikke længere relevant, ligesom sygesikringsloven. Thailand er trods alt er ikke et traktatland. Du skal så tegne en forsikring for dig selv i bopælslandet, hvilket generelt er en betydelig omkostningspost. Bruttomæssigt fortsætter din IVA-ydelse uden anvendelse af den såkaldte landefaktor."

    Så meget for citatet:

    Går gennem CAK i Breda. De ser bare på det hele der, og jeg kan sende dig beskeder om det. IVA-ydelsen er som udgangspunkt skattefri, men der er en hak i forhold til det land, du flytter til.

    Bare send en MAIL. Det bedste er via UWV Breda.

    Nogle svar på mine spørgsmål:

    Spørgsmål 5: Også i Holland har du, når du har nået pensionsalderen, ikke længere ret til en medarbejderforsikring som WIA. Men på en AOW-ydelse og eventuelt en tillægspension.

    Spørgsmål 6: Du kan bosætte dig i Thailand og modtage din WIA-ydelse der. Din betaling vil så blive ganget med en faktor på 0,4, fordi omkostningsniveauet der er meget lavere.

    Så du får 60% rabat. Rådgivning i Holland, oplysning om adresse (fremleje), sundhedsomkostninger, arrangere rejseforsikring og få 100%.

    • TH.NL siger op

      Så du opfordrer til snyd. Bedrag mod ydelsesbureauerne samt sundheds- og rejseforsikringer. Godt…

      • Rori siger op

        Hvor opfordrer jeg til bedrag? Jeg er registreret på en primær bopælsadresse i Holland.
        Jeg har en lejekontrakt og betaler husleje, så hvad er problemet?
        Fordi jeg er registreret i Holland og opfylder lovkravene, er jeg endda OBLIGATORISK at have en sygeforsikring i Holland. Jeg har også en rejseforsikring med hjemtransport fra DKV og AXA. Disse er blevet og bliver endda betalt af min sidste belgiske arbejdsgiver, fordi dette er fastlagt i min og mine tidligere kollegers (virksomhedsreglen i tilfælde af sygdom og handicap).

        Så jeg er 4 måneder eller 124 sammenhængende dage i Holland eller Belgien. Det hænger sammen med, at jeg boede i Holland i Belgien i 14 år i træk og også betalte for social forsikring og min skat der. Nu betaler jeg skat i Holland. Hvad er der galt med det.

        Som tidligere nævnt vil jeg ikke blive nedsat med 60 % på min bruttoydelse, fordi jeg overholder lovreglerne og ikke snyder nogen nogen steder.

        Min situation er endda blevet præsenteret for mig sort på hvidt af UWV, min hollandske og belgiske fagforening, CAK og min belgiske sygekasse.

        Har nævnt en del af hovedteksten for mig i mit første indlæg og også inkluderet 2 svar på spørgsmål. Disse er svar og forslag fra de juridiske afdelinger i mine BENEFIT-organisationer i både Holland og Belgien.

        • Rori siger op

          Desuden er jeg meget villig til at bytte min fysiske helbredssituation med dig. Du kan gratis overtage min kørestol(e) og min tilpassede bus.
          Få et gratis handicapparkeringskort af mig.

        • Rene Chiangmai siger op

          Rori, du siger: "Så jeg er 4 måneder eller 124 dage i træk i Holland. cq Belgien.".
          Jeg tror, ​​du skal være i Holland i 4 måneder, så ikke i Holland eller Belgien, hvis du vil forblive registreret i Holland.

          • Lammert de Haan siger op

            Her har du fuldstændig ret, ReneChiangmai.

            Du skal afmelde dig som beboer fra den kommunale personregisterdatabase, hvis du opholder dig i udlandet i mere end 12 måneder i en periode på 8 måneder eller mindre end 4 måneder i Holland i denne periode.
            Disse perioder behøver ikke at være sammenhængende. Det gælder også, hvis du beholder din bolig i Holland.

            Et ophold i Belgien er ikke et ophold i Holland. Jeg går ud fra, at det vedrører Flandern. Flandern er dog endnu ikke kommet med i Holland.

            Afhængigt af de yderligere omstændigheder kan Rori miste optjening til AOW, den hollandske sygesikring og huslejen og sundhedsydelsen.

            TH.NL kaldte det en opfordring til at begå bedrag. Dette blev kraftigt modarbejdet af Rori. Men det kan være svindel!

            Kun hvis han kan påvise, at hans sociale liv også foregår i Nederlandene under opholdet i Belgien, eller at der fortsat eksisterer et varigt bånd af personlig karakter mellem ham og Nederlandene, kan han stadig anses for at være bosat i Nederlandene. Men det er ikke så simpel en sag.
            Se Højesterets dom af 21-01-2011 (LJN: BP1466, HR, 10/00563).

            Se også:
            https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen

    • Lammert de Haan siger op

      Kære rori,

      I din besked læser jeg, at IVA-ydelsen i princippet er skattefri. Jeg har også læst, at du har kontaktet UWV Breda om din ydelse. Jeg går dog ud fra, at UWV ikke har forsøgt at få dig til at tro, at din ydelse er skattefri. Jeg håber, at de ved bedre!

      Ved emigrering til Thailand beskattes en IVA-ydelse som en socialsikringsydelse i både Holland og Thailand. Se min tidligere postede kommentar.

      At der ikke tilbageholdes lønsumsafgift på din ydelse i Holland betyder ikke, at din ydelse ikke beskattes. At der ikke tilbageholdes lønsumsafgift heraf, skyldes, at (kun i dit tilfælde) den generelle skattefradrag fratrækkes den skyldige lønsumsafgift. Efterfølgende er der et beløb på nul lønsumsafgift, der skal betales, mens jeg selv mener, at man ikke fuldt ud kan udnytte den generelle skattefradrag på grund af for lidt skyldig lønsumsafgift.

      Men når du bor i Thailand, er du som ikke-kvalificeret ikke-resident skatteyder ikke berettiget til (skattedelen af) skattefradrag, fradrag for personlige forpligtelser og skattefri godtgørelse i rubrik 3. Dette er allerede ændret med virkning fra skatteåret 2015 og er derfor allerede et stykke tid siden.

      Jeg tror, ​​det ville være klogt ikke at poste denne form for besked i Thailand Blog, som en ekspert, der ikke er på området. Dette vil fuldstændig vildlede dine læsere.

  9. Dirk van Houten siger op

    Kan nogen forklare mig, hvordan det virker med en "original" WAO-fordel?

    • Lammert de Haan siger op

      Hej Dirk,

      En WAO-ydelse beskattes i både Holland og Thailand. WAO-ydelsen er en socialsikringsydelse. Intet er blevet reguleret i denne henseende i traktaten til undgåelse af dobbeltbeskatning indgået mellem Nederlandene og Thailand. Der findes heller ikke en såkaldt "restartikel", hvoraf det fremgår, at indkomstkilder, der ikke er nævnt i overenskomsten, kan beskattes i kildelandet eller i bopælslandet.

      I mangel af en traktatbestemmelse kan begge lande opkræve skat af denne indkomst på grundlag af deres skattelovgivning. Begge lande baserer dette på verdensindkomst. Holland opkræver derefter indkomstskat af WAO-ydelsen som kildeland, og Thailand gør det samme som bopælslandet, men i det omfang du også har bidraget med den indkomst til Thailand i det år, du nød den.

  10. Rori siger op

    Henvend dig til UWV. Mest viden findes på grænsearbejderkontoret i Breda.
    Det hele afhænger af, om du ikke har "hvile"-indtjeningsmuligheder. INGEN resterende indtjeningsmulighed hos IVA.

    • Lammert de Haan siger op

      Kære rori,

      Du har allerede adskillige gange gjort opmærksom på at kontakte UWV. Du henviser til Breda-kontoret eller Amsterdam-kontoret. Men kan du også forklare mig, hvad meningen med det er?

      Læs i den henseende den sidste sætning i det svar, du tidligere postede, som du modtog fra UWV. Det siger bogstaveligt: ​​"I grove termer fortsætter din IVA-ydelse uden anvendelse af den såkaldte landefaktor."

      Og læs så svaret, du fik på spørgsmål 6: “Du kan bosætte dig i Thailand og modtage din WIA-ydelse der. Din udbytte ganges så med en faktor på 0,4, fordi omkostningsniveauet dér er meget lavere.”

      Begge gange handler det om at tage din ydelse med til Thailand. Det første svar henviser tydeligvis også til den lønskat, der skal tilbageholdes: Den er derfor ikke skattefri, og som jeg allerede gjorde opmærksom på for Dem i går. Du er kun fritaget for folkeforsikringsbidrag og det indkomstrelaterede sygesikringsbidrag, fordi du ikke længere er dækket af denne forsikring.

      Det første citat er korrekt. Holland har indgået en håndhævelsestraktat med Thailand, hvilket betyder, at bopælsland-faktoren ikke gælder. Jeg har endnu ikke modtaget nogen signaler om, at den (bilaterale) traktat med Thailand vil blive opsagt!

      Det andet citat modsiger det første citat. Du gør klogt i at læse alt grundigt, før du skriver en kommentar.

      Se i denne forbindelse følgende weblink:
      https://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/internationaal/handhavingsverdrag-naar-welke-landen-kan-uitkering-mee/index.aspx

      Du har muligvis modtaget det citerede svar på spørgsmål 6 over telefonen.

      Dette minder mig om IRS. Ringer du to gange til Skattetelefonen (i udlandet), får du også to forskellige svar. Og hvis du vælger det bedste svar for dig, vil kontrolløren senere have en tredje "løsning", som normalt er den rigtige (og mindre gunstig for dig)!

      KONKLUSION: Ring ikke til UWV eller skattemyndighederne, men stil dit spørgsmål i THAILAND BLOG!

      • Jootje siger op

        God aften

        I hvert fald er det meget mere klart for mig nu.
        I morgen sender jeg en e-mail med vores detaljer med en forklaring.
        Mange tak for jeres bidrag, især Lammert de Haan og forhåbentlig fortsætter vores Thailand-eventyr, og vi tager afsted til Samui med vores tre hunde.

        • Lammert de Haan siger op

          Du er velkommen, Joey. Jeg er glad for, at det er blevet meget klarere for dig nu. Jeg ser frem til informationen.

          Dette er nu styrken ved Thailand Blog, med 275.000 besøgende om måneden, det største og uundværlige hollandsktalende Thailand-fællesskab. Hun giver os altid mulighed for at hjælpe hinanden fremad og det skal også understreges!

          HYLDELSE TIL DEN JUBILERENDE THAILAND-BLOG!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside