Læserspørgsmål: Kan jeg lovligt få et årligt visum i Thailand?

Meget korrekt det du skriver Roland.

Prisen for en Visa O Multiple entry og en Visa OA er den samme, det vil sige 130 Euro.
Visa OA giver dig mulighed for ubegrænset rejse ind og ud af Thailand i visummets gyldighedsperiode. Hver gang du kommer ind får du et stempel for et år. Hvis du regner det rigtigt ud, kan du blive i Thailand i 2 år med det pågældende visum. Du skal blot ind og forlade Thailand dagen før udløbet af gyldighedsdatoen for visummet, og du vil modtage endnu et stempel i et år.

Der er dog opstået et problem med at opnå OA i de sidste 2 år.
Jeg havde en OA, som jeg søgte på konsulatet i Antwerpen.
Fra januar 2012 har folk pludselig ikke villet udstede denne OA, fordi den bliver misbrugt for meget (?).
Så jeg var også forpligtet et eller andet sted til at skifte til en Visa O multiple entry, hvilket resulterede i de nødvendige gener (visumkørsel).
Jeg har talt med konsulen om dette og spurgt om årsagen.
Så han fortalte mig, at der var for meget misbrug, men ville ikke uddybe, da jeg spurgte ham, hvad det misbrug bestod i. (Hviser de til det 2-årige ophold?)
Han sagde, at kravene for at opnå Visa OA er blevet strengere, og han nævnte især lægeerklæringen.
Tidligere var det tilstrækkeligt med en lægeerklæring fra den praktiserende læge, men nu skal man besøge en læge, som er udpeget af den thailandske ambassade.
Som følge heraf ville ansøgningstiden - for 2 år siden var det stadig et par dage - nu være flere uger, og også fordi ansøgningerne om et OA-visum nu sendes til Thailand til godkendelse.
Han fortalte mig, at jeg skulle se visumet hver 3. måned som en familierejse...
Ikke et pænt svar. Han ser det som en udflugt, jeg ser det som en besvær, der gør mit visum mindst dobbelt så dyrt.
Jeg vil ikke nævne omkostningerne, hvis jeg gør det til en tur på et par dage med konen.
Nå, jeg lod det bare ligge og tænkte på det.
Efter dette visum er udløbet, vil jeg få det forlænget i Thailand med Multiple Re-Entry, og jeg vil slippe af med disse visumkørsler igen.

Jeg genkender ikke denne historie.
Gå et sted hen til et visumkontor og ikke have 800000 THB på din bankkonto. Og alligevel lugter det af korruption at få udstedt et pensionsvisum for et år.
Måske har nogen inden for den thailandske emigration en kæreste, der kan arrangere noget af den slags, men jeg ville ikke blive overrasket.
Jeg kan ikke lide det her, gør det lovligt, som det skal være.
Hvis der er indvendinger mod noget, vil jeg helt sikkert åbne munden.
Havde for mange thailandske bankkonti sidste år.
Du skal have 800000 Thb på én konto, fik jeg at vide ved emigrationen i Chiangmai.
Jeg havde mange gange mere end dette, og var meget vred over det
Det samme gjorde min kone, og hun støttede min historie.
Senere holdt de deres mund.
Det var svært for dem at kontrollere dette, sagde hun senere.
Min kone siger, at det er bedre at låne i 3 måneder af en ven eller sådan noget.
Med andre ord, hvordan snyder man emigration i Thailand.

Mvg Jantje fra Pasang.

Henk

Det er enkelt i forhold til mængden.
Referencebeløbet er 400 000 (ægteskab) eller 800 000 baht i alle andre tilfælde.
Faktisk er det lige meget, hvordan du kommer dertil.
Bankkvittering (som du nævnte) eller en minimumsindkomst på disse beløb eller, og du har glemt, en kombination af disse.

Alle andre måder at få denne forlængelse af dit Visa O på er faktisk ulovlige.

Jeg har intet kendskab til udtrykket "ægteskabsvisum", første gang jeg hører om det udtryk.
Men så vidt jeg ved, ER et OA-visum det samme som et “pensioneringsvisum”! Det er, hvad jeg længe har hørt fra folk overalt med kendskab til sagen, farangs og thailændere.

Wimol

Jeg havde også de rigtige papirer og havde allerede et OA-visum tidligere.
Så der er ingen grund til at konvertere en OA til en O på det grundlag.
Det er godt at vide, at han udstedte en OA til dig i november 2012 baseret på det "gamle" ansøgningssystem, for dette er åbenbart tilbage i kraft, siden du anvendte det.
Ved mit næste besøg på konsulatet vil jeg præsentere dette for ham og spørge ham, hvorfor alle spørgsmål til en OA (jeg var ikke den eneste den dag) i januar 2012 blev afvist, dvs. alle fik kun et O i stedet for en OA, så sendte han mig en historie om lægeerklæringer, for så at udstede en OA igen i november efter det ansøgningssystem, der har været gældende i årevis.
Tak for info.

Hej Erwin, jeg har nu rejst ud af landet to gange uden at melde mig ud. Der blev ikke sagt noget om det, og mit visum er stadig gyldigt. Min pligt til at melde igen i september har heller ikke ændret sig.

Kære Happyman, hvordan kan du påstå, at du skal have penge på kontoen eller en kombination af indkomst og penge? Jeg havde ingen konto, da jeg ansøgte om mit visum, men jeg havde en indkomst. Så ingen kombination. Kun månedlig indkomst! Og det var nok.

Kære Wimol,

Hvorfor ansøger du ikke om forlængelse af et O-visum baseret på ægteskab eller pensionering?
Du kan forny den årligt og så skal du indberette til den lokale Immigration hver 90. dag, men du behøver ikke at forlade landet.
Så behøver du ikke tage til Belgien hver gang for at ansøge om en ny OA, vel?

Wimol

Ansøgningen er ikke problemet, fordi jeg allerede havde en OA tidligere, fordi jeg også modtog den på baggrund af mit ægteskab.
Det, der interesserer mig nu, er, om du får en OA i Antwerpen næste gang.
Hold os orienteret.

Henk Udon,

Som jeg skrev før, så skal alle tage det visum, der passer ham.
Wimol har nok sine grunde, ligesom jeg, hvorfor vi vælger OA.

Roland,

Det kan blive trættende. Spørgsmål om visa fremkalder altid mange svar.