Kære læsere,

Der er mange krav, som du i øjeblikket skal opfylde for at komme ind i Thailand, indrejsebevis, ASQ hotelbookingskvittering, Fit For Travel-dokument, flybillet og er blevet testet negativ 72 timer før afgang.

Men hvad jeg ikke kan finde længere er rejseforsikringen med dækning op til $100.000. Er denne stadig obligatorisk?

Med venlig hilsen

Hugo

Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.

13 svar på "Læserspørgsmål: Thailands indrejsebetingelser og forsikring med $100.000 dækning"

  1. RonnyLatYa siger op

    Oplyst med visumansøgningerne i Haag
    Eksempel ikke-immigrant O
    https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)
    "Sygeforsikring, der dækker lægeudgifter i Thailand, inklusive en minimumsdækning på 100,000 USD for COVID-19 (skal nævnes specifikt)"

    Oplys, når du tilmelder dig et CoE i Bruxelles
    https://www.thaiembassy.be/2020/07/09/info-for-non-thai-nationals-traveling-to-thailand
    "Sygeforsikring, der udtrykkeligt dækker behandlings- og lægeudgifter i forbindelse med COVID-19, med en minimumsdækning på 100,000 USD"

  2. Dennis siger op

    Ja, stadig brug for.

    Jeg læste, at folk har og/eller gør en stor indsats for at få deres hollandske sygeforsikringsselskab til at udsende en erklæring. Du kan dog allerede nu tegne en forsikring fra 1953 baht, for eksempel her: https://misterprakan.com/en/pass/thailand-pass

    1953 baht for noget, som din hollandske forsikring dækker, er ganske vist meget, men hvis du bruger timer eller endda dage på det, vil det være en gave for nogle.

    • Willem siger op

      61 år 34000 baht for den billigste løsning. Der er mange billigere muligheder

    • john siger op

      henvisningen til misterprakan er kun nyttig for rejsende op til 75 år.! Og "fra 1953" vil helt sikkert også afhænge af alder.

      • Dennis siger op

        Jeg havde kun set på, hvad det ville koste mig. Jeg bor selv i Holland (med min thailandske kone og vores søn). For mig koster det 30 baht for "max 1953 dage". Og jeg er ikke engang 75 endnu.

        Undskyld for forvirringen! Oplysningerne er korrekte (gælder mig), men det kan faktisk være anderledes for andre.

  3. Pepe siger op

    Jeg tog et kig, men i 6 måneder er det 20.000 bad for mig!

  4. Benny siger op

    For den nødvendige forsikring for at komme ind i Thailand kan du også kontakte en hollandsktalende forsikringsmægler. Vi har kontorer over hele Thailand og forskellige forsikringsordninger, der opfylder kravene.

    Så for gode råd, bedste service før og efter registrering, gå til AA Forsikringsmæglere, kontakt os via http://www.aainsure.net

    Met vriendelijke Groet,

    Benny ([e-mail beskyttet])

    • Dennis siger op

      Hvis jeg læser det rigtigt (sammenligningsark) vil en police ikke blive refunderet, hvis ambassaden afviser CoE-ansøgningen. Er det rigtigt? Andre gør det efter samme tidsplan.

  5. Bert van Tuijl siger op

    Antallet af dage med karantæne (ASQ) ændres fra den 1. april. Fit to Fly-dokumentet er ikke længere påkrævet fra den 1. april.

  6. Guy siger op

    Det kan stærkt anbefales at vente et stykke tid med at planlægge en rejse eller ophold.
    Kravene er ikke rigtig stimulerende.

    Thaiere spiser afslapninger i turistsektorerne og ved nærmere eftersyn i alle valutaindførende aktiviteter.

    Tabene kan forblive, løsningerne tvinger sig selv.
    Hvis udlændingene, altså deres valuta, holder sig fra de nuværende regler, er en hurtig lempelse vejen ud af det, hvilket hovedsageligt er et økonomisk problem for dem.

    Regeringen står over for et valg, et valg, der ikke er let for "den" regering.

    Øv tålmodighed, så de tilstande vil moderere sig. Derudover er vaccinen der, og det er også en grund til at rejse sikkert og derfor udvise tålmodighed.

    • Hugo siger op

      Tak for rådet, men jeg har en anden grund til, hvorfor jeg skulle tage til Thailand.

  7. Willem siger op

    En stor del af thaierne foretrækker stadig ikke at have masseturisme tilbage i Thailand. Det er okay med den trang. Dette er naturligvis anderledes i turistsektoren. Men den gennemsnitlige thailænder går primært efter sikkerhed for tiden. Så lille risiko som muligt.

    • Dennis siger op

      Den "gennemsnitlige thailænder" lytter til historierne i medierne. Og ja, ikke mange turister vil støde på i Isaan.

      Men de økonomiske konsekvenser er enorme! Thailand er igen afhængig af turisme for 20 til 25 % af sit BNP. Veje, der bygges i Isaan, bygges med skattepenge fra Bangkok. Nyt hurtigtog til Korat og Ubon ditto. Og fremtidige projekter vil også lide skade som følge heraf. Den gennemsnitlige thailænder vil ikke tænke over dette, men alle de ændringer, jeg har set i Surin-området i løbet af de sidste 15 år, er betydelige. Men der er de langt fra endnu. Med hensyn til kloakering, afløb og vandhåndtering skal der for eksempel stadig tages store skridt, og det koster mange penge. Penge der ikke kommer ind nu! Ønsker den gennemsnitlige thailænder, at Bangkok skal nyde godt igen, og at regionen tvinges til at blive sat på sidelinjen? Det er en god opskrift på voksende uro, og det er der masser af i Thailand i øjeblikket!!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside