Læserspørgsmål: Hvordan håndterer man opsparing på thailandsk bankkonto?

Så tjener du med en 1-årig fast rente på 1,5% lidt mere end den skat, du skal betale af din opsparing (cirka 1%). Fra 1-1-2001 antager de hollandske skattemyndigheder et afkast på 4 % af din opsparing. Selv i 2001, med en gennemsnitlig rente på omkring 2,5 %, var det utopisk. Enten ville de tvinge borgerne til at købe aktier, eller også var det endnu en urimelig skat. Spørg i banken, om det overhovedet er muligt at indbetale til udenlandske banker, og i givet fald op til hvilke maksimumbeløb. Og om der er omkostninger involveret, ellers vil de optjente renter stadig gå tabt, hvis pengene skal bruges andre steder i verden.

Hej Kees 2,

Læserspørgsmålet er: "Hvordan håndterer man opsparing på thailandsk bankkonto?"
Denne besked viser, at spørgerne H&P har haft en thailandsk bankkonto i flere år. Så spørger de sig selv:
• om det er klogt at give yderligere bidrag og
• hvor "synlig" denne aktivitet er for de dårligt fungerende hollandske skattemyndigheder.

Erik svarer især rigtigt på det sidste spørgsmål, og som jeg er kommet til at forvente af ham, at H&P skal erklære denne udenlandske kapital i Holland. Han peger derefter på de mulige konsekvenser af at skjule denne evne.

Du reagerer på dette med: "Må vidt angår skat: Erik overser noget: Med den nye boks 3-skat, der starter i 2022, betaler du ikke skat af almindelig opsparing over de første 400.000 euro."

Dog ikke Erik, men du overser fuldstændig noget: du er langt foran musikken og spiller en meget forkert tone. Det kan skabe en knibe. Gentagne gange forsøger jeg at få læsere af Thailand Blog til at forstå forskellen mellem "skattepligt" og "angivelsespligt", som Erik skriver om, og "skattegæld" (eller mangel på samme), som du påpeger. Med sidstnævnte er du et par gader væk! Så tag det fra mig, at Erik, når det kommer til skattesager, kun skriver fornuftige ting, som du hellere ikke "retter" uden at forvirre H&P og som derfor er sket, givet reaktionen på din besked!

At forhøje den skattefri sum af rubrik 2022 med virkning fra skatteåret 3 har intet med skatte- og angivelsespligten at gøre, og det er det, det handler om.

I Holland stiger antallet af kriminelle dag for dag. Det kan sagtens være, at H&P også falder i denne kategori ved at skjule deres udenlandske aktiver. Du ønsker ikke at sætte dem på dette spor med din kommentar om den øgede fritagelse, vel? Så tager du et stort ansvar på dine skuldre. Kommentaren fra H&P (Hans de K) om, at "nyheden om 2022" er et "boost" for ham, bekymrer mig.

Skatteunddragelse (fordi det trods alt er det, vi taler om) er en økonomisk lovovertrædelse og kan straffes med en (ofte høj) bøde eller fængsel.

Chancen for at blive taget for denne form for økonomisk kriminalitet er stigende. En komplet dataudveksling af bankdata finder allerede sted inden for EU. Tænk på CRS, som er inkluderet i et EU-direktiv. OECD har udviklet og udrullet CRS rundt om i verden til samme formål. Mere end 100 lande deltager allerede. Thailand ikke endnu, men hvor lang tid går der før Thailand også kommer med? Det kunne sagtens være tilfældet inden for for eksempel 8 år og så kan Leiden (og endda hele Randstad) være i problemer!

Antallet af bilaterale traktater indgået af Holland er også konstant stigende. I forbindelse med traktatforhandlingerne med Thailand om at nå frem til en ny traktat til undgåelse af dobbeltbeskatning, vil udveksling af bankoplysninger bestemt også blive diskuteret. Men den nuværende traktat giver også, som Erik også bemærkede, mulighed for, at de hollandske skattemyndigheder kan anmode om de nødvendige oplysninger fra den thailandske skattemyndighed, især for at forhindre svindel.

Fra 1. januar 2018 er den såkaldte ”oplysningsordning” for tidligere skjulte indtægter fra opsparing og investeringer i udlandet afskaffet. Hvis nu (eller om f.eks. 8 år) denne form for bedrageri bliver opdaget af skattemyndighederne, kan du regne med yderligere skatteansættelser, der kan gå op til 12 år tilbage, plus en bøde på 300 % og skatterenter . Og så er man heldig, at det er gennemført inden for rammerne af de administrative bøder. Bliver det ophævet til straffeloven, så er du "længere hjemmefra". Det "hus" kunne godt være tugthuset "De Marwei" i Leeuwarden.

H&P åbnede den thailandske bankkonto for to år siden. Der vil også gå omkring to år, før den øgede dispensation træder i kraft. I lyset af den forventede udveksling af bankdata mellem Holland og Thailand på længere sigt og den mulige yderligere vurderingsperiode på 12 år er spørgsmålet, om det er klogt at skjule de aktiver, der er placeret i Thailand for de hollandske skattemyndigheder, og dermed tage en stor risiko.. Jeg fraråder dem og alt det udover den uetiske adfærd forbundet med skattesvig!

100% tillægsvurdering + 300% bøde + skatterenter = "Omvendelse kommer efter synd".