Kære læsere,
Min thailandske kæreste fik grænsekontrol i Thailand for at komme til Belgien med et turistvisum. Hun fortalte mig, at hun ville tage kontanter med til at leve for i 3 måneder. Det viste sig, at hun havde mere end € 10.000 på lommen, som hun straks viste på første opfordring, hvis hun havde kontanter med sig. Hun blev arresteret og fængslet.
En advokat måtte i en fart hentes ind af familien, som kortvarigt tog 5.000 euro for sine ydelser. Da dette var hendes første udlandsrejse, blev hun fundet uskyldig i hvidvaskning af penge, men måtte betale en bøde på € 4.000. Passet blev trukket tilbage, indtil bøden var betalt. I mellemtiden er dette blevet betalt, og hun får henkastet at vide, at de beslaglagte € 10.000 blev deponeret i statskassen.
Hun skal igen udpege en advokat til at anfægte dette, som igen beder € 2000,-! Kan alt dette være korrekt? Tilsyneladende har de advokater lugtet penge og bliver ved med at spørge. Desuden ville hun få alle beslaglagte varer og midler tilbage, det viser sig, at det slet ikke er sandt.
Rådgiveren informerede hende først om dette i denne uge, hvad der ventede hende. Bed først uforholdsmæssige gebyrer, få betalt bøder og sig så kort, at pengene er konfiskeret.
Har du erfaring med denne form for virksomhed, og hvad er vi bedst til?
Tak.
Med venlig hilsen
Ronny
Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.
Jeg kender ikke reglerne her.
Men det, der skete her, er ikke normalt.
Har ikke ord for det.
Fra Holland til Thailand, tag kontanter med dig, det ved jeg.
Hvis jeg medbringer mere end 10000 euro, så først i tolden.
Også bevis for banken med mig, hvis de beder om det.
Hidtil har de altid spurgt.
Hans van Mourik
Hvis jeg forstår det rigtigt, fandt kontrollen sted ved afrejse fra Thailand. De thailandske regler – se nedenfor – er ret restriktive. De beløb, du nævner for juridisk bistand, er absurd høje. I Holland ville man betale en bøde og få sine penge tilbage - medmindre de viser sig at komme fra ulovlige kilder - det ville være interessant at konsultere den thailandske lovgivning på dette punkt, men jeg har (endnu) ikke kunne finde det. Jeg bliver ved med at søge!
'Valutaeksportregler:
Lokal valuta (Baht-THB): op til THB 50,000.- pr. person eller THB 100,000.- pr. familie med ét pas.
Udenlandsk valuta: ubegrænset. Dog skal beløb af udenlandsk valuta, der overstiger USD 20,000.- (eller tilsvarende), indberettes til en tolder ved afrejse af alle rejsende.'
Det er ikke klart for mig, om anholdelsen var i Thailand eller Europa. I betragtning af alle de nævnte beløb i euro, kunne det have været hos Zaventem. Men i Belgien ville jeg forvente, ligesom i Holland, at første advokatbistand er gratis. Som der står i min fil for thailændere, der rejser til Holland, i tilfælde af at du bliver stoppet ved grænsen: Sørg for, at der dukker en advokat op. Du har jo ret til en advokat. 'Førstehjælpsadvokaten' skulle derfor i første omgang være gratis. Så måske handler det om anholdelse, når du rejser ud...
De andre svar her under 'kender du hende?' tilføje lidt nyttigt til det. I hvert fald ikke før spørger Ronny fortæller os, om hændelsen fandt sted her i Europa eller derovre i Thailand. Derudover rejser ikke kun den gennemsnitlige thailandske turist ikke med 10-20 tusind euro i kontanter på en ferie, det tror jeg heller ikke den gennemsnitlige hollænder (og belgier?). Hvis Ronny lader os vide, at denne hændelse fandt sted i Thailand, kan vi altid spekulere eller henlede opmærksomheden på de velkendte historier om svindlere (m/k), der faktisk aldrig gik ombord på flyet, men som spørger en sponsor - igen og igen - at overføre penge til det ene eller det andet: ny billet, nyt pas, omkostninger til politi og retsvæsen osv. Den vej vil jeg kun dykke ned i med flere detaljer, der tyder på, at der er noget rigtig galt her.
Hvis du antager, at dette er en reel hændelse, skal du kontakte en advokat, som du føler, du kan stole på. Ring eller e-mail et par stykker og se, om deres historie og prismærke lyder godt for dig. Hvis det spiller i Thailand, bliver det svært at virkelig assistere herfra.
Spørger beretter, at hans kæreste fik grænsekontrol i Thailand. Så er det klart for mig, at det er unødvendigt at spille, om den kontrol fandt sted i Belgien.
Det er rigtigt Daniel, det havde jeg læst om. Det gør hele scenariet ekstremt mistænkeligt. At rejse med mange tusinde euro er mærkeligt, jeg kan ikke se at blive stoppet på vej ud foreløbig, eller en snusende hund skal have fat, hvordan gik visumproceduren osv. Hvad betyder noget, har hun diskuteret med Ronny på forhånd ? Især nu hvor det er så svært at rejse og i et oprigtigt forhold går man altid igennem disse ting sammen. Hvis der ikke var beviser nogen steder (mangler pas, penge var kontanter, ingen e-mails eller erklæringer), så kommer det ned til et "stol på mig på mine brune øjne, selvom vi har diskuteret og arrangeret mindre sammen indtil nu, end det normalt ville være tilfældet .” er”. Kort sagt, mere end én alarmklokke ringer om, at noget ikke er rigtigt her.
Jeg tror, der er noget galt her.
Du kan indtaste og afslutte $20.000 i værdi uden at angive det. 10.000 euro er under det beløb.
Jeg tror ikke hun kunne bevise hvordan hun fik de penge, ja hvis man ikke kan bevise det så er man hvidvasker eller kriminel penge og det fortabes normalt med en bøde.
Beløbene for en advokat er ganske normale. selv 2000 euro er i underkanten, det vil sige før hele proceduren når frem til en afgørelse.
USD 20.000 gælder kun for andre valutaer end baht. Se mit svar ovenfor.
Cornelius,
De var ikke Th Bths, men Euros,
Og det er det, Roel taler om!
Det lyder som civil fortabelse i USA. For mere information, se Wikipedia-siden om civil fortabelse (i USA). https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States
Meget irriterende selvfølgelig, for at forhindre dette anbefales det ofte ikke at tage store kontantbeløb med. Pengene kan muligvis sættes i forbindelse med en kriminel aktivitet, uden at den, der har pengene, skal sigtes. Og selve pengene ansætter selvfølgelig ikke en advokat, den amerikanske drøm. Det er faktisk nemt at tjene, pengene går til statskassen, hvor korpset modtager en belønning, i det mindste er det sådan det går i nogle amerikanske stater (ofte i samråd med føderale tjenester, hvis det lokale korps er begrænset i denne myndighed; de dele pengene retfærdigt).
Det nytter desværre ikke dig nu, men i fremtiden skal du sætte pengene på en konto og tage kortet med. Konfisker kontoen med ikke kun penge, der er trods alt ingen mistanke om, at du har et plastikkort med dig.
Ronny, hvert land har sine egne regler og de thailandske regler, hvis jeg har søgt ordentligt, er som følger:
Tilladt at importere til Thailand og eksportere fra landet et vilkårligt antal thailandske og udenlandsk valuta. Men når import og eksport er omfattet af obligatorisk erklæring evt. udenlandsk valuta svarende til mere end 20 tusind dollars. Du skal ikke betale gebyrer, du er kun forpligtet til at angive beløbet for at besvare alle spørgsmål fra tolderen. Proceduren Deklaration i Bangkok lufthavn Suvarnabhumi er på fjerde sal og tager mindre end 15 minutter.
Når du eksporterer thailandsk valuta i mængden af 50,000 baht eller mere, skal du også gennemgå proceduren med at angive. Eksporten af thailandsk valuta i Laos, Myanmar, Cambodja, Malaysia og Vietnam beløber sig dog ikke til at overstige 500,000 baht.
Så har din partner taget mere end 20 USD med; men havde du ikke advaret hende om EU-reglerne, der tillader maksimalt 9.999 euro uden erklæring? Så kunne hun have deklareret alt ordentligt, inden hun tjekkede ind.
Jeg ved ikke, hvordan reglerne i Thailand er i tilfælde af overtrædelse, men 'tabt' virker en dårlig ting, hvis du bliver erklæret uskyldig. Men ja, i Thailand er jeg ikke overrasket længere.
Sig, at jeg ikke vil sprænge nogen drøm eller boble hej,
men hvor godt kender du den dame?
for mig virker det mere som en medlidenhedshistorie, der rasler på alle sider, så du ville gribe ind i de omkostninger og tab...
Hun har ikke bedt dig om penge tilfældigt?
Hej Ronnie,
Det bliver ikke den første sag, Bert nævner, hvor det ikke er bøflen, der er syg, men at penge er gået tabt. For hun har også mistet sin flybillet, så hun får i det mindste brug for økonomisk støtte.
Men……….
10.000 Euro er for en Thai, 330.000 Baht, og det er utroligt mange penge her i Thailand.
I en butik tjener man 10.000 Baht og en lærer omkring 15.000/20.000 Baht om måneden.
Se forskellen Ronny.
Vær opmærksom, hvis hun beder om økonomisk støtte, hvis hun gør det, så klip den med det samme, for så er hele historien én stor løgn, og hun skal nok vise sig at være ét stort sort hul.
En lærer tjener minimum 30.000 Baht om måneden.
https://adecco.co.th/salary-guide
Det overrasker mig, hvor mange mennesker er fordomme
Ja ? Måske kan vi ønske damen tillykke, fordi hun er den første i Thailand, der blev spurgt, om hun havde penge med, da hun forlod landet. Siger nok om hende, tror jeg, i Thailand er der ingen kontrol, når man forlader lufthavnen i Bangkok.
For det andet har enhver thailænder med lidt penge en stak kreditkort og bankkort, som de betaler med i udlandet, og de tager lidt kontanter med sig, det burde du selv vide, for jeg har været involveret i turisme og andre rejser i mere end 25 år Thaiere, der tager til Europa.
Kære Ronny,
Har du allerede været i Thailand og har du allerede mødt denne kæreste her eller kender du hende kun via internetchat? Skal være en velhavende thailandsk ven, der har råd til at medbringe et beløb på mere end 10.000Eu til sine egne leveomkostninger for at besøge dig i Belgien. I de fleste tilfælde er det den, der modtager besøget, der står for størstedelen af omkostningerne. Jeg har en mavefornemmelse af, at noget ikke er rigtigt et eller andet sted. På det tidspunkt, i Belgien, havde jeg flere thailændere på besøg, men aldrig én, der havde så mange penge med. Mere end 10.000Eu, det er seriøs kapital for en thailænder, som de normalt ikke bare har i lommen..... Så enten din historie rasler eller hendes historie rasler. Ser frem til fortsættelsen af dette.
Underligt i denne historie
at hvis det var i Thailand , var summen tidligere $ 20 værdi , tid reduceret til $ 000 værdi , og nu ?
Så 10€ tæller ikke her, med 000k$-reglen er du på cirka 15 baht, ved 450K$ = 000.bht, men kun 20€ i Holland, og især på Schiphol, bliver dette altid spurgt ved bagagekontrol. .. ..men det kommer du ikke i fængsel for, hvis blot dette beløb tilbageholdes til eftersyn og vurdering.
Nu er spørgsmålet, hvor mange euro hun havde med sig, fordi plakaten kun taler om "mere end 10€", 000€ er mere, ja, men for eksempel er 10 euro også 100 eller mere som nævner (lol)
I thailandske pengesedler må du ikke engang eksportere mere end 50 baht fra Thailand (mærkelig regel dog)
Hvordan får hun mere end 10.000 €?
Hvis hun har vekslet thailandske penge til euro, har hun stadig kvitteringen!
Det forekommer mig...ikke lidt...men ren fidus for at ramme dig og få dig til at betale for alt, og endda beholde de 10.000€.til hende selv, har du beviser fra politiet..toldvæsenet...har du kendt hende i længere tid ..har du været i hendes hjem i Thailand…..fald ikke for det, er måske endda netværk bag….smink før du starter, lad dig ikke snyde…
Jeg har endnu ikke læst, at hun har bedt dig om penge nu, fordi alle hendes penge er væk, og hun har brug for mere til den "juridiske" bistand. Hvis ja, er dette et meget sofistikeret trick.
Har allerede hørt og set mange måder de thailandske damer forsøgte at få penge på. Men dette er en ny, kreativ og meget smuk chapeau.
Men jeg håber for din skyld, at jeg tager helt fejl. Hvis hun ønsker at "låne" penge for at få sine konfiskerede aktiver tilbage, er du blevet advaret.
I øvrigt 3 måneder i Belgien og mere end 10.000 Euro hos dig, det er en del, var det meningen, at du også ville forsørge dig selv?
Ronny, pas på ikke at blive fanget i en fidus. Det faktum, at du ikke var klar over, at hun havde til hensigt at rejse med så mange penge, forekommer mig mærkeligt. Jeg synes, det er mærkeligt, at nogen har så mange penge der. Der ruver et bundløst hul. Du kan kun komme ud af dette i ét stykke ved ikke at hjælpe.
Mit første spørgsmål er, hvor længe har du kendt denne ven, og har du nogensinde betalt store beløb for hende, som er meget tvivlsomme?
Jeg tror, hun hørte en klokke ringe et eller andet sted med denne 10.000-forlig for at tage endnu et økonomisk skridt på dig.
Jeg tror, hun aldrig havde tænkt sig at forlade Thailand med et sådant beløb for at besøge dig for selv at betale for sit ophold her.
Historien om disse mere end 10.000 euro og det utopiske beløb fra en opdigtet advokat, sammen med hendes påståede fængsling, burde få dig til at føle dig ked af det og betale alt tilbage.
Hvis min ovenstående mistanke ikke er korrekt, så undskyld, men det ligner det meget.
På spørgsmålet om hun har en konto fra denne advokat og en adresse med et telefonnummer, vil hun helt sikkert svare benægtende.
Jeg ved ikke hvor forelsket du er, men jeg ville være meget på vagt i betragtning af hendes historie, for du er bestemt ikke den første til at betale en masse undervisning.
Vær forsigtig med hvilke beviser hun har fremlagt
Eller får du ros?
Hvis din kæreste kommer til dig, skal du stadig kunne demonstrere, at du kan 'vedligeholde' hende i den periode, hun bliver.
Hvorfor har hun så € 10.000 i kontanter med sig? ??
Jeg synes også, det er en meget mærkelig historie, især da de konfiskerede hendes billet, pas og penge.
Undersøg alligevel, hvis jeg var dig.
succes
Jeg har fløjet en del rundt i verden, men jeg er ALDRIG blevet spurgt, når jeg forlader et land, om jeg har (usædvanligt mange) kontanter med.
Man skal ofte udfylde en toldformular på flyet, der beder om kontaktpenge etc, men det er altid lige før, man ankommer til det land, man flyver til – altså aldrig når man forlader et land.
Også historien 'fordi dette er hendes første rejse til udlandet, hun blev fundet uskyldig' er fuldstændig forkert og giver egentlig ingen mening.
Hvad er den hjælp, hun beder dig om nu?
Sann, NL TV kører en serie om NL-told, og nogle gange ser man dem bede afgående passagerer om penge på Schiphol. Der er også pengesnifferhunde, der er trænet til at finde penge. Ankommende passagerer kan også gå i sådan en fælde. Jeg har aldrig haft problemer med det, men det er muligt.
I NL er bøden 10 % af hele beløbet, hvis du har mere end 9.999 euro med og ikke har oplyst dette. Som Hans van Mourik siger, skal du kunne bevise med erklæringen.
Jeg er blevet stillet spørgsmålet flere gange, ved forskellige grænseovergange forskellige steder i verden. "Hvis bare jeg havde det" svarede jeg nogle gange. Derudover har man ofte de formularer, man skal udfylde, når man flyver – men det sker også, når man rejser ud.
Der står, at hun havde MERE end 10.000 euro i lommen !! Overalt i Europa og sikkert også Thailand SKAL du udfylde en formular, hvis du medbringer MERE end 10.000 euro, selvom det er 10.010 euro. Omkring 10.000 euro, vil du blive spurgt, hvordan du kan bevise dette (kontoudtog)
Jeg er også nysgerrig efter, hvordan visumansøgningen blev lavet. Ved udarbejdelse af ansøgningen i fællesskab skal hendes økonomiske situation være blevet klar. En thailænder, der kommer til Holland og har overnatning hos en person, skal jo vise bevis for dette. Ronny vil derfor blive inddraget et sted i ansøgningen af hende. Også selvom vi for nemheds skyld antager, at det er en rig dame med et godt job eller endda så velhavende, at arbejde ikke er nødvendigt. Ambassaden vil stadig gerne se papirer om hendes økonomi: bankbog, ansættelseskontrakt osv. Eller har Ronny også underskrevet en garanti og først meddelt ham efter at Schengen-visumet blev udstedt - eller endda først på afrejsedagen - at han ville medbringe sine egne penge? Gad vide, hvor meget eller lidt indsigt Ronny fik.
Hvis svaret er: ingen adgang/korrespondance og vi ikke lytter til den alarmklokke, der skulle ringe, så er næste spørgsmål: er der overhovedet indgivet en visumansøgning? Det er et simpelt bevis at fremlægge, visummærkatet skal jo være i hendes pas... hvis det er blevet 'konfiskeret' (mærkeligt), så skal der stadig være e-mail-trafik mellem hende og VFS. Hele begivenhedsforløbet for den planlagte rejse til Europa rejser allerede spørgsmål for mig. Så hvordan gik det, er mit første spørgsmål.
https://thethaidetective.com/en/ taler hollandsk har en masse erfaring
Som Archie sagde, over 10000 euro SKAL du oplyse dette, og du vil sandsynligvis modtage et dokument, så dette er garanteret ved din ankomst. Du må gerne medbringe mere, men SKAL gøres bekendt, angiv. Noget bevis på beløbet vil bestemt ikke skade (MÅ?).
Gør du ikke det, KAN ALLE dine penge konfiskeres, du går tabt og du får også en bøde. Tænk kører globalt.
Sørg for, at du ikke har nogle løse penge (inklusive andre valutaer) med dig andre steder, dette vil blive tilføjet, og du vil få problemer, hvis du overstiger 10000 euro.
Jeg blev en gang på Schiphol spurgt af en embedsmand (?), hvor mange penge jeg havde med. Bare en mand i civil påklædning, der vandrede rundt ved indgangen, som lige henvendte sig til mig om det. Blev faktisk lidt overrasket over spørgsmålet, at jeg ikke engang bad om ID. I det mindste intet mærke set på manden, for forvirret?
Jeg svarede på hans spørgsmål, og han tjekkede ikke yderligere.
Det ville ikke have været et problem, da jeg var under grænsen på 10000 euro.
Jeg finder det meget bizart, at plakaten til dette indlæg endnu ikke har besvaret nogen spørgsmål rettet mod ham, og der er flere. Var dette en optakt til en 'hjælpeaktion', eller er det af ærlig skam, at han væltede ind i det? Dette system af problemer i lufthavnen er et meget gammelt system, som blev brugt af russiske damer for længe siden. De havde brug for penge til passet, visummet, flybilletten…. og i lufthavnen måtte de ikke rejse på grund af en fejl i dokumenterne et eller andet sted…. så alt igen med de nødvendige omkostninger. Jeg kender et par stykker, der er faldet ind i det. Da alt var betalt for anden gang, og herren var i lufthavnen, var der ingen at se, som han forventede, men han var allerede 5000Eu fattigere. Hvad skal vi tænke om det nu?
Kære alle,
Har ikke svaret endnu, da jeg havde hænderne fulde ved at læse alle svarene. Meget lugter virkelig af fupnummer, hvis det ikke var for det faktum, at vi lige har kommunikeret i 2 år, og jeg besøgte hende i 2019 uger i slutningen af 3. Da hun ønsker at tage skridtet til at emigrere til Belgien, var det næste logiske skridt, at hun kom først. Jeg ville stå inde for hendes billet. Mellem nogle lockdowns fik hun et visum, jeg fremlagde et sigtelsesdokument + alle mulige erklæringer, godkendt af ambassaden. I slutningen af januar fik hun sin billet i selve lufthavnen (afviser online-ordrer, fordi hun allerede er blevet snydt tidligere - siger hun), men blev informeret om, at hun skulle kunne bevise, at hun var i besiddelse af ca. 7000 euro, givet Corona situation. Hun afhentede denne ugen efter og viste den kontant ved skranken. Ingen fortalte hende ikke at tage dette i kontanter, når hun var på rejse. Så hun lavede 10.000 af dem, MEN IKKE ANGIVET!!! Hun viste dem efter anmodning, men skaden var allerede sket. Jeg vidste selvfølgelig ikke, at hun ville tage sådan en sum med ombord. Hun havde kun fortalt mig, at hun ikke ville være økonomisk afhængig af mig. Hun arbejder som stylist, jeg har lige sendt penge for billetterne. Hun sendte også straks billetten videre til mig. Svindler hun mig, men så ville hun bede om flere penge, frygter jeg? I det lange løb bliver man paranoia, hvad jeg ikke kan fatte er de uforholdsmæssige advokatsalærer og bøder. Hvorfor skal man have en advokat, hvis man blev fundet uskyldig - men skyldig i ikke at anmelde sådanne beløb, men hun betalte en bøde for det... Er Thailand så korrupt? Gebyrerne er xx måneders løn for en gennemsnitlig thai!
Ronny
Ronny, grænsen i Thailand er 20 amerikanske dollars! Først derefter skal du anmelde det ved ankomst eller afrejse. Hvis hun havde 10 euro med sig, så er der noget galt.
Men lad dette være en lektion for andre, der rejser med kontanter; angiv altid, så du har et stykke papir med. Eller sæt den på en bankkonto og debiter den et andet sted. Det er også endnu mere sikkert.
Ronny, du er heldig, at der er mennesker i dette forum, som efter mange års erfaring i Thailand kan se, at en katastrofe er ved at udspille sig her. Desuden kan de godt lide at beskytte et menneske fra vores egen kultur (dig) mod en enormt dramatisk fejltagelse.
Min mening er, at du bliver offer for en fidus. Jeg vurderer den chance til 99,5%. Men du bliver måske mere overbevist af dette argument. Antag, at det ikke er svindel, så ender du alligevel i situationer, hvor du forventes at betale for alle former for økonomiske tab.
Din kæreste behøver ikke engang specifikt at bede om din økonomiske hjælp. Hvis det lykkes hende at ramme den rigtige akkord med dig, lægger du dit eget hoved i løkken. Og når først dit hoved er derinde, er det næsten umuligt at få det ud. Den ene omkostningspost efter den anden vil falde i dit skød.
Og ja, Thailand ligger højt på listen over mest korrupte lande i verden. Nordeuropa er et sted nederst på den samme liste.