Læserspørgsmål: Vil den thailandske regering beskatte hunde og katte?

Jeg har faktisk ikke hørt eller læst noget om det endnu, men jeg støtter fuldt ud ideen.

Som dyreven synes jeg, at der skal lægges mere ansvar på dyreejere.
Efter min mening bør blandt andet et hundepas med navn på hundens ejer, et chipnummer og hvor der står de nødvendige obligatoriske vaccinationer være obligatorisk...
Ja, jeg ved det...TIT, men man kan stadig drømme 😉

Og så er det ærgerligt for de dyr, der pludselig ikke ville have en ejer mere, men så synes jeg, de skal lægge de dyr til at sove. Jeg har virkelig ondt af nogle dyr, at det er den bedste løsning at sætte dem ud af deres elendighed.

Færre, men registrerede, hunde vil også gøre Thailand mere sikkert. I nogle kvarterer tør man simpelthen ikke længere komme forbi som almindelig vandrer/jogger/cyklist, uden frygt for at blive angrebet af flok. Det vil også begrænse udbruddet af (livstruende) sygdomme for mennesker, såsom rabies.

Hunde- og katteafgift? Ja, hvem skal betale for det? Nogle mennesker har næsten ikke noget tilbage til deres dyr og vil hellere lade dem dø end at gå til lægen.
Der er masser af mennesker, der drikker whisky hver dag, men finder de 350 baht om året til renovation for dyrt.
Måske vil dette virke i byerne, men hvis størstedelen af ​​befolkningen skal finde deres eget foder til deres hunde, kommer der højst sandsynligt ikke noget ud af det.

Det må være et rygte eller også en prøveballon fra en embedsmand med et akut angreb af "kreativitet".
En sådan skat kan ikke håndhæves. Hvordan sporer man hundeejere? Ser du en hund, der går og beder om navn og adresseoplysninger på dens ejer? At åbne en kliklinje er måske det nemmeste. Klikkeren vil dog tænke sig om to gange.
Kort sagt: der kommer intet ud af det.

Og skulle de bare lade befolkningen være i fred i stedet for alle mulige regler, regler osv...

Se på Holland: oversvømmet med klimakrisen, nitrogen og nu en masse væsner i undergrunden!

Hvis man overdriver lidt, var forhistorisk tid stadig de bedste tider! Klima det samme som nu, ingen kvælstof og meget store dyr, som hele landsbyen spiste af. Og at lave børn var det sjove (er stadig)!

Altid: det er for din sikkerhed!

At sejle er smukt, men vejret kan ændre sig: så brug din sunde fornuft, men ikke med måde!

Dirk De Witte

Sådan en skat fandtes også i Belgien, men jeg ved det ikke i Holland. Jeg husker godt, i min ungdom kom konstabelen (Champetteren) for at opkræve denne skat hvert år. Hundeejere blev mindet om, at de skulle holde deres hund på deres egen ejendom. Denne afgift gjaldt ikke for katte. En kat blev betragtet som et 'frit dyr'. Der var også et problem, ligesom i Thailand før, med herreløse hunde, der reproducerede sig ukontrolleret og gav en masse gener. Få år efter indførelsen af ​​denne hundeafgift var problemet stort set løst. Herreløse hunde blev fanget, og de, der nægtede at blive fanget, blev skudt af jægerne. År senere blev denne skat afskaffet, fordi den havde flere omkostninger end fordele, men problemet var faktisk løst. Registrering af en hund med chip er nu obligatorisk og det virker også.