Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Rudolf: Citat: Hvad er de nuværende estimerede omkostninger ved at bygge et hus pr. m². Det afhænger bare af, hvilke krav du opfylder
- Johnny B.G: I 50'erne-80'erne/90'erne indeholdt hollandsk regelmæssigt dyrket mad også gift, og alligevel er der 20% ældre mennesker i Holland og i TH, det er også tilfældet.
- Johnny B.G: Tolken baserer sig på en række kilder, men der er selvfølgelig meget mere i det. I Isaan siden 50-60 år siden r
- Rob: I gennemsnit opholder jeg mig i Thailand 6 til 8 måneder om året og nyder maden der hver dag. Det vil jeg aldrig nogensinde blive fortalt
- Erik Kuypers: Robert, ved du hvor stor Isaan er? Sig NL tre gange, så det giver mening, hvis du giver en lille smule retning som den professionelle
- RonnyLatYa: Ja, jeg siger, at Kanchanaburi bare er et eksempel, og at det kan man lave om på. Du kan også gøre dette på selve websiden og derefter se
- william-korat: I den tørre periode er linjen bunden af Bangkok og lavere og øst derfra til lige over Khao Yai National Park normalt
- Erik Kuypers: Hvis du ændrer kommandolinjen, såsom https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en anden by eller region. Men dig
- Cornelis: Nå, GeertP, jeg er absolut ikke en 'bruxelleskål-tilhænger' eller THE Red Brand-misbruger, men det betyder ikke, at jeg ikke kan lide det thailandske køkken.
- Rudolf: Det kommer an på hvad du leder efter i Thailand, men for at være ærlig har du ikke så meget valg efter min mening. De store byer falder fra hinanden
- RonnyLatYa: Tag også et kig på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også lidt ned, og de vil også give dig en forklaring
- Peter (redaktør): Jeg nyder også den thailandske mad og ja, prisen er meget attraktiv. Men det er bare et faktum, at thailandske bønder er utrolige
- Jack: Det er bedst at gå i perioden november til februar. En person med astma bør absolut ikke komme her fra marts til maj
- GeertP: Kære Ronald, jeg er fuldstændig enig i din historie, jeg nyder også det thailandske køkken hver dag og selv efter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft er ikke i hele Thailand. Thailand er mere end 12x Holland! Det er de store byer (trafik) og nogle
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Kan jeg placere alle vores aktiver i Thailand i en fond?
Kære læsere,
Jeg spekulerer på, om der er sådan noget som en fond i Thailand, som svar på følgende. Jeg er selv 67, min thailandske kæreste 56 og hun har en søn på 21. Når han dør vil han arve alt, dette er et hus (8 år gammelt) og en 6 millioner baht. Men da han er en let manipuleret "bøffel" (jeg tror, alle ved, hvad det betyder), rådede jeg min kæreste til at lægge alle vores aktiver i en fond.
Huset skulle ikke sælges de første 10 år, og han ville modtage 15.000 baht hver måned, indtil pengene løber op. Dette for at sikre, at han har noget i nogle år og ikke bliver helt pengeløs. Er det muligt?
Tak på forhånd,
Med venlig hilsen
Roger
Jeg går ud fra at du er hollænder og at du bor i Thailand og huset er i Thailand.
Vil du sætte den ind nu eller først efter den efterlevende ægtefælles død? I sidstnævnte tilfælde sker det med et testamente, og du har brug for en ekspert, der udarbejder det i overensstemmelse med thailandsk lov. Denne ekspert vil vise dig vejen til en juridisk holdbar løsning på dit spørgsmål. Især da der er et hus på spil.
Bare et par punkter: Ingen jord i ejerskab? Eller din kæreste? Og hvis du er den overlevende, hvis navn vil landet så være i? Jord opnået i henhold til arveloven kan stå i dit navn i højst et år, forudsat at betingelserne er opfyldt. Og hvis sønnen dør før; Hvad så? Hvem overlader du den 'fond' til at forvalte? Skal du stille kvalitetskrav til lederen/lederne, som det er kutyme i Vesten?
Så gå til en advokat med påtegningen 'notar of law' og fremvis den.
Derudover kan jeg give et tip. Jord og hus, der ligger på chanoot, kan gøres usælgeligt ved at oplyse, at det ikke må sælges ved arv. Ved det på grund af en kvinde med børn, hvor kvinden ejede meget fast ejendom. Børnene "ved ikke, hvad arbejde er" takket være moderens hårde arbejde og akkumulerede rigdom, der så stormen komme og faktisk det ene stykke jord efter det andet blev solgt over tid. Men takket være registreringen på chanoot, at huset ikke må sælges, er dette tilbage af arven. Og denne ret kan ikke ændres, når den først er på chanoot, fordi ejeren kan og må gøre, hvad han eller hun vil med den, så også udelukke den fra fx arven, eller gøre den usælgelig. Så er det kun brugerretten tilbage og overføres inden for familien i den direkte linje som brugerejendom.
Efter det læste jeg nogle gange noget fra Erik, og han henviser til en god advokat eller i dette tilfælde en med en notar. Tja, normalt er det ikke nødvendigt, fordi en almindelig advokat er lige så god, hvis han er hjemme i denne sag, som det er hans område. Landkontoret ved også præcis, hvad der skal til, og du kan forhøre dig der, hvad du skal gøre, fordi det er dem, der registrerer alt.
Tak for tilføjelsen, Ger-Korat.
Vi står i en mere eller mindre lignende situation. Min thailandske kone frygter, at hendes søn, svigerdatter og børnebørn vil bruge deres arv "suboptimalt". Med andre ord, at bruge alt for hurtigt på de forkerte ting.
Min thailandske kone ønsker at gøre mig til "eksekutor" (eksekutor) af hendes ejendom og betinger i et testamente, at jeg vil stille arven efter hendes efterkommere til rådighed for dem, spredt over tid (i mindre rater).
Jeg har ikke besluttet mig for en stilling endnu. Jeg foreslog, at hun først tjekkede med en advokat og ampørens juridiske rådgiver (dobbelttjek med en ven af os), om dette er juridisk muligt. Jeg vil også gerne afveje andre mere sociale, familiemæssige og praktiske aspekter for mig selv først. Hendes frieri sætter mig jo i en særstilling over for hendes nære pårørende, hvis jeg skulle overleve.
Alt dette, mens jeg stadig antager, at jeg kommer først til at gå. Men det kan det faktisk være. Så tag dine bekymringer til dig 🙂
Nej, det er ikke muligt. Thai Civil Code Part III paragraf 110 siger, at en "fond" kun kan stiftes/etableres for at tjene et offentligt formål. Det, du ønsker, kan ganske enkelt ordnes gennem et testamente, hvor fx et familiemedlem eller en advokat fungerer som bobestyrer. I koden del II fra 1655. Bemærk venligst: en farang kan/kan også være eksekutor. Kontakt et thailandsk advokatkontor.
Der ser ud til at være ny lovgivning på vej til at gøre det gennem en virksomhedskonstruktion eller sådan noget. at gøre det muligt.
Jeg forstår stadig ikke noget. Trods de gode intentioner er der et ønske om, at pengene ikke er spildt, men man kan vel ikke regere fra sin grav?
Derudover kan det være tilfældet, at den efterladte er begrænset og selv dør. Hvem går de resterende aktiver til? Måske til en person, du bestemt ikke vil efterlade det.
Kære Roger,
Jeg har selv alt dette i min kones navn.
Ingen arv er blevet gjort ret, kun for denne slags ting.
Hvad sker der, når en thailænder ved, at der er penge at tjene (udfyld dem).
Vi eller min kone har lavet en konstuktion af det, hvor ingen af børnene
kan nu kræve.
Alt dette fordi jeg har en smuk datter og søn, som de kun er alt for glade for at komme til.
Lad det være sådan, at din kone stadig kan have ting, du ikke ved noget om, dette er også udelukket.
Jeg skal ikke fortælle om byggeriet, men det har kun indflydelse, hvis der kommer en af os
at dø.
En ting er så let! Få dette optaget.
Ikke mere.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Dette er min personlige mening, men bortset fra at det skal gå til den overlevende partner eller i tilfælde af begge dødsfald, hvem bekymrer sig om hvad søn vil gøre med det? Han kan ikke gøre mere end at gøre op, og hvis han er sådan en bøffel, vil retfærdigheden blive serveret for ham. Du lægger ikke mærke til det mere, vel?
I dag i Bangkok Post en artikel om en herre, der kørte en politimand og hans kone ihjel med sit berusede hoved under dette års sangkran.
Han betaler 45 millioner baht, og pengene til det dræbte pars to mindreårige døtre går, og jeg citerer: "Deres to døtre på 15 og 12 år ville få 15 millioner baht hver. En kurator vil blive udpeget af den centrale ungdoms- og familieret til at beholde pengene for dem, indtil de bliver myndige. ”
Nå, der er stadig en mulighed for at undersøge.
Ja, men så taler du om minoriteter af for eksempel børn, der har brug for en form for tilsyn, administration eller værgemål hhv. for dem, der arver, men ikke er compos mentis.
I den foreliggende sag er sønnen allerede 21 år og formodes at være tilregnelig. (Frygten er dog, at han ikke kommer til at bruge det sind. Men ingen dommer til at dømme ham inhabil af den grund.)
Hvis jeg var 67 år gammel, med en kapital på 6 MB, ville jeg nyde det. Hvorfor bøvle med en bøffel?
RuudB, især din sidste sætning er også min. At regere over min grav er ikke min plan.