Læserspørgsmål: Kan jeg opfylde indkomstkravene med penge fra min thailandske kone?
Kære læsere,
Der er allerede blevet sagt meget på denne blog om at få visum, og alligevel, efter timers søgning, tror jeg ikke, at der kan findes et svar til mit specifikke tilfælde. Derfor vil jeg gerne forklare, hvad min situation er, og hvad mit mål er. Jeg vil forsøge at give så mange detaljer som muligt for at undgå misforståelser.
I starten af 2017 blev min thailandske kone og jeg gift i Thailand, hvorefter vi sammen kom til Belgien og søgte familiesammenføring på baggrund af vores ægteskab. I mellemtiden blev jeg syg (reumatoid arthritis) og måtte lukke min forretning (restaurant) før jeg kunne sælge bvba'en. På den ene side har jeg mistet næsten al min kapital, fordi alt, hvad jeg havde lagt i virksomheden, og på den anden side er min indkomst nu reduceret til en foreløbig ydelse.
De to mulige krav til et ægteskabsvisum er derfor allerede tabt her. Min kone har tre hektar byggegrund i Thailand (Bandung, Udon Thani), et hus, hendes forældre i nærheden, og alt er faktisk klar til at bo der. Selvom min kone er it-ingeniør og plejede at undervise, vil hun gerne starte sin egen virksomhed (ser på forskellige muligheder).
Jeg forstår på denne blog, at medmindre thailandsk personale og/eller dyrt firma, viser det sig at være næsten umuligt at arbejde der, og min fysiske tilstand tillader det ikke rigtig i øjeblikket, men jeg kunne give hende god støtte. For mig er især klimaet et stort plus. Jeg må ikke tage den medicin, der normalt gives for min tilstand på grund af hjertearytmi, og hver gang jeg tilbringer noget tid i et varmt klima er mine problemer forsvundet for 90%.
Forudsat at vi ville flytte til Thailand, skal jeg sætte 400.000 baht på en konto. Så efter tre måneder får jeg et visum for et år, og i princippet kan jeg have pengene igen i ni måneder og så igen fra begyndelsen... I betragtning af min økonomiske situation er det stramt for mig ikke at bruge de 400.000. Jeg vil gerne have så mange penge til rådighed som muligt for at starte noget op igen, så pengene begynder at komme så hurtigt som muligt.
Så det bringer mig endelig til spørgsmålet: kan indkomstkravet opfyldes på grundlag af penge, der kommer fra Thailand, nemlig min kones indkomst? Vi er jo gift med formuefællesskab og det virker derfor logisk for mig, at hendes indkomst er VORES indkomst, og at vi også skal opgive skat sammen i Thailand. At låne 400.000 baht i Thailand forekommer mig også sværere, end det allerede er blevet nævnt her, da du i hvert fald ifølge min kone har brug for en thai, der garanterer dette, og jeg vil ikke involvere andre mennesker i mine personlige risici.
Mange tak for din tankegang.
Med venlig hilsen
Kurt
Jeg går ud fra, at du taler om et o-visum (pensioneringsvisum).
For det første: det skal ikke være 400.000, men 800.000 baht, der står på din personlige foliokonto ('opsparingskonto') i 3 måneder.
For det andet tælles penge fra en tredjepart (ægtefælle eller ej) ikke med, medmindre hun indsætter dette beløb på din konto i den nødvendige tid.
Hvis du har en (stats)pension eller en anden fast indkomstform, kan det årlige beløb, der skal modtages fra de 800.000 baht, fratrækkes; så skal du indsende en indkomstopgørelse fra ambassaden/konsulen (for hollændere koster dette 1.900 baht).
Så antag, at du har en pension på 500.000 baht, så skal der kun være 300.000 baht tilbage på den løbende konto i løbet af de 3 måneder.
Med venlig hilsen
René
Hvis han er officielt gift, er 400 000 Baht eller en indkomst på 40 000 Baht nok.
Det er lige meget om han er "pensioneret" eller ej.
I det mindste hvis han går efter en forlængelse på grundlag af "thailandsk ægteskab", er de 400/000 Baht tilstrækkelige. Alderen er da ligegyldig.
Det betyder selvfølgelig ikke, at når du er gift, er du forpligtet til at gå efter en forlængelse af "Thai Marriage".
Er du over 50 år, kan du selvfølgelig altid gå efter en “pensionist”. Også selvom man er gift
I så fald skal du også opfylde de økonomiske betingelser for en "pensionist".
dvs. 800 000/65 000 Baht eller kombinationen af indkomst og bankbeløb.
Disse oplysninger er forkerte.
Hvis du ikke er gift, er det 800.000.
Når du er gift 400.000 .
Udenlandsk….
Er ikke gift, har en kæreste og en søn på 8 år, og jeg har vist THB 400.000 for min "forlængelse af ophold" (Non Immigrant O-visum) i årevis og ikke THB 800.000
I mit tilfælde sover de hos Immigration?
Tror ikke det, for vi kan ikke tilbyde bryllupshandlinger.....
Hvorfor accepteres THB 400.000 så i mit tilfælde?
Hvis dette officielt er din søn, gælder det samme beløb som en gift person, dvs. 400 / 000 Baht.
Hvis det ikke officielt er din søn, og du ikke er officielt gift, så sover de faktisk, og du kan kun drage fordel af det.
Beløbet på 400 000/40 000 Baht gælder
"I tilfælde af at være familiemedlem til en thailandsk statsborger (gælder kun for forældre, ægtefælle, børn, adopterede børn eller ægtefælles børn):
Ordre fra immigrationsbureauet nr. 138/2557 Om: Støttedokumenter til behandling af en udlændings ansøgning om midlertidigt ophold i Kongeriget Thailand
of
Immigrationsbureauets ordre nr. 327/2557 Om: Kriterier og betingelser for behandling af en udlændings ansøgning om midlertidigt ophold i Kongeriget Thailand
Det er klart, du han er officielt min søn, anerkendt på 'rådhuset'.
Hvis gift med en thailandsk er det 400.000 baht.
Kære Rene.
Med en pensionsforlængelse gælder de 800000 bad.
Men med en ægtefælleforlængelse (officielt lovligt gift med en thailandsk statsborger) gælder ordningen med 400000 bad.
De 400000 bad må kun hostes op af dig i dit navn.
Jan Beute
Jeg savner den mulige månedlige indkomst på 40.000 Bath, gælder kun for gifte
Måske læs kommentarerne igen....
Kun indkomst i dit navn må bruges.
Et meget kort svar NEJ.
Indbetalingen må kun stå på en bankkonto med kun dit navn eller indkomst fra udlandet, hvis du ikke har en arbejdstilladelse
Hvis din kone indsætter disse 400 thb på din bankkonto, er der ikke noget problem.
Det er lige meget hvor det kommer fra, hvis det kun er på det i 3 måneder.
Første gang er den nødvendige periode kun 2 måneder.
Tak for kommentarerne. Jeg er forresten 46. For overskuelighedens skyld vil jeg give et praktisk eksempel på, hvad der foregik i mit hoved:
Antag, at min kone har en indkomst, hvoraf hun indsætter 40000 baht hver måned på en thailandsk konto kun i mit navn, ville dette være tilstrækkeligt som et middel til underhold? Jeg ved godt, at jeg ikke må ARBEJDE i Thailand, men det siger ikke noget om at skaffe midler, som man ikke arbejder for. Endelig blev 40000/400000-reglen skabt for at sikre, at udlændingen ville kunne blive i Thailand uden at skulle arbejde der, så ingen beskæftigelse mistes for thailandske statsborgere.
Det jeg også undrer mig over er, om man skal bevise den månedlige indkomst fra udenfor Thailand, fx på baggrund af en ansættelseskontrakt? Eller kopi af bankbog med månedlig indbetaling som bevis? Med sidstnævnte kunne jeg lige så nemt indsætte 40000 fra Thailand på vores grænseløse konto hver måned og derefter overføre det til min personlige thaikonto. Det virker helt legitimt for mig.
Som en sidste mulighed kunne jeg også bede familien hvert år om at sætte 400000 ind på min konto i tre måneder, og det gør de med stor fornøjelse, men det har jeg ikke selv en god fornemmelse af.
Den thailandske familie fortæller mig også, at jeg et par gange om året bare skal til et af nabolandene for en visumkørsel, men det er også bøvlet.
1. I immigrationsnotatet står følgende:
(Er en uofficiel oversættelse fra thai, men tydelig nok)
” I tilfælde af ægteskab med en thailandsk kvinde skal den fremmede ægtemand tjene en gennemsnitlig årlig indkomst på mindst 40,000 baht om måneden eller have mindst 400,000 baht på en bankkonto i Thailand i de seneste to måneder for at dække udgifter i et år. ”
Du kan finde dette i følgende dokument:
Immigrationsbureauets ordre nr. 327/2557 Om: Kriterier og betingelser for behandling af en udlændings ansøgning om midlertidigt ophold i Kongeriget Thailand
2. Du skal altså have en gennemsnitlig indkomst på mindst 40 Baht årligt. Det bliver du nødt til at bevise. Hvordan man beviser dette, er ikke foreskrevet i det notat, så hvert immigrationskontor kan selv bestemme.
Som standard er dette det samme overalt, undtagen måske en ekstra underskrift (f.eks. om legalisering af det thailandske udenrigsministerium), eller varigheden af støttedokumentet (f.eks. bankbrev skal være dateret samme dag, andre kan være 1 eller 3 dage gammel).
– Hvis denne indkomst kommer fra udlandet, skal du bevise dette med et ”Indkomstbevis”. Du kan udfylde en "Affidavit" for dette på den belgiske ambassade. Indtast din månedlige indkomst. Ambassaden vil sammenligne det, du har opgivet, med bevis for din indkomst fra Belgien. Bagefter bliver din underskrift legaliseret og ikke beløbet. Den belgiske ambassade vil derfor ikke attestere, at det beløb, du erklærer, er korrekt. Hun legaliserer kun din underskrift. Du forbliver ansvarlig for din erklæring
Nogle immigrationskontorer vil så have ambassadens underskrift legaliseret af det thailandske udenrigsministerium, men det skal du tjekke lokalt, fordi det ikke efterlyses alle steder.
NB. Immigration kan også spørge, hvor beløbet angivet på "Affidavit" kommer fra. Det sker ikke så meget, men det er muligt. Så sørg for, at du altid har det originale bevis for din ydelse eller pension med dig, når du sender din ansøgning.
– Hvis indkomst fra Thailand. Hertil skal du fremvise en arbejdstilladelse og en ansættelseskontrakt med angivelse af din månedsløn.
3. En anden mulighed er et bankbeløb på 400 Baht i dit navn.
Dette beløb skal ifølge lovgivningen være i banken i mindst 2 måneder for en gift person, også ved opfølgende ansøgninger (se tekst i udlændingebekendtgørelsen), men i praksis vil man som regel også bede om 3 måneder, så det er bedst at tage højde for det. Resten af året kan du gøre hvad du vil med de penge. Dette behøver ikke at blive på din konto, som mange tror. Tag kun højde for perioden forud for din ansøgning. Dette skal være mindst 2 (bedst 3) måneder.
Nogle immigrationskontorer accepterer også blandede konti, men kun halvdelen vil blive tildelt dig. Så antag, at du og din kone har en blandet bankkonto, skal der være mindst 800 Baht på den, hvoraf halvdelen betragtes som din.
Men det mangler at se, om blandede regnskaber bliver accepteret. Det er bedst først at indhente oplysninger fra dit immigrationskontor, fordi det ikke accepteres alle steder.
4. Du kan selvfølgelig også få et ikke-immigrant "O" visum årligt i for eksempel Savanakhet. Alt du behøver er bevis på ægteskab, adresse i Thailand og en kopi af din kones pas, og du vil få dit visum. Der kræves (i øjeblikket) ikke økonomisk bevis. (Tjek dette igen, før du beslutter dig, da det kan ændre sig fra dag til dag)
Resultatet er, at du kun får 90 dages opholdsperiode pr.
– Du skal derefter lave et "grænseløb" hver 90. dag (flere indtastninger påkrævet)
OF
– Du kan også forlænge disse 90 dage (1900 Baht) med 60 dage ved immigration, fordi du er gift med en thailænder.
Resultatet er, at du kun skal lave det "Grænseløb" (påkrævet med flere indgange) hver 150. dag eller muligvis en "Visarun" for en ny ikke-immigrant "O' Enkeltindgang/Multiple indgang
5. Alle andre konstruktioner, herunder at din kone laver månedlige indbetalinger på din bankkonto, vil (næsten helt sikkert) ikke blive accepteret.
(Antag at dette er accepteret, ville det være enkelt. Så skal du kun holde 40 Baht til side. Indbetal i begyndelsen af måneden og hæv det i løbet af måneden. Indbetal det samme beløb igen i begyndelsen af måneden osv. Du skal kun betale 000 Baht til side til netop det formål. Jeg tror, at mange (selv "pensionerede", men med et beløb på 40 Baht) ville bruge det.
6. Glem alt om alle de andre konstruktioner, du forsøger at finde ud af.
Mange vil gerne være klogere end immigration, og nogle gange lykkes det, men i sidste ende vinder immigration altid.
De er virkelig ikke så dumme, som mange hævder.
Endnu et godt tip, giv lige hvad immigration beder om, for det synes jeg egentlig ikke er så meget eller urimeligt. Folk der gør det oplever ingen/næppe problemer.
De største problemer opstår hos dem, der vil vende sagen. De, der mener, at immigration bør kun acceptere de beviser, som de mener burde være tilstrækkelige.
Bare dette fordi dette altid kommer tilbage.
Du skriver "Efter tre måneder vil jeg derfor modtage et visum for et år..."
– Det er ikke tre måneder, men 90 dage
– Det er din nuværende opholdsperiode, der bliver forlænget med et år, så du får ikke visum i et år.
Havde læst om det, men de skriver noget om beviserne.
"Ansøgeren skal vedlægge et indskudsbevis udstedt af en bank i Thailand og en kopi af en bankbog eller vedlægge dokumenter, der beviser, at forældrene eller den fremmede ægtemand tjener en gennemsnitlig månedlig indkomst på ikke mindre end 40,000 Baht i løbet af året, som f.eks. særlig individuel selvangivelse sammen med betalingskvittering, bevis for modtagelse af alderspension, bevis for modtagelse af renter fra midlers indskud eller bevis for at have andre midler udstedt af det relevante organ. Der skal også indsendes en erklæring, der bekræfter udlændingens ægteskabelige eller forældremæssige status med en thailandsk statsborger."
Du kan finde dette i Order of immigration bureau No. 138/2557 Om: Støttedokumenter til behandling af en udlændings ansøgning om midlertidigt ophold i Kongeriget Thailand .
(Er et andet dokument end det jeg nævnte før)
Kære Kurt, det er ikke 3 men 4 måneder, at pengene skal på kontoen til en fornyelse af en pensionering, for den fornyelse skal du vente på godkendelsen af.
Hilsen,
Jan
Dette er endnu et godt eksempel på, hvordan ukorrekte oplysninger sendes til verden.
Snart vil vi læse et sted, at det nu skulle være 4 måneder i stedet for 3 måneder...... især hvis det har passeret tællerne et par aftener.
Varigheden, som bankbeløbet skal stå på kontoen, gælder på ansøgningstidspunktet, altså 3 måneder på ansøgningsdagen. (2 måneder for en første ansøgning).
Du kan indsende din ansøgning indtil den sidste dag af din nuværende opholdsperiode.
Når din ansøgning er godkendt, normalt umiddelbart eller dagen efter om "pension", kan du gøre, hvad du vil med de penge.
Et "Thai Ægteskab" har normalt en "betragtningstid", men det er ikke for at se på den økonomiske side, men fordi der i mange tilfælde følger en naboundersøgelse, og det tager noget tid.
En sådan "betragtningstid" kan maksimalt vare en måned, men har ingen indflydelse på varigheden af den etårige forlængelse. Den overvejelsesperiode, der falder ind i din nye årlige fornyelse, vil blive fratrukket den nye årlige total. Så du hverken taber eller vinder noget med det.
Han er i øvrigt 46 år og er ikke berettiget til en "pension"...
Tak, alt er klart. I de første +~ 15 måneder er jeg sikker med den multiple indtastning "o", og så må vi vente og se, om jeg kan rejse disse 400000. Jeg vidste heller ikke, at jeg kunne søge om et nyt visum i Savanakhet, jeg tænkte, at jeg ville tage tilbage til Belgien først... Man kan læse en masse modsigelser på internettet, hvilket ikke gør det nemmere.
Jeg vil også gerne dele en kendsgerning om at blive gift og familiesammenføring: hvis du først gifter dig i Thailand (lovligt), og du inviterer din kone til Belgien for eksempel for en introduktion til familien og ansøger om visum til turisme eller for en privat besøg, så kan du Når du er i Belgien, kan du få overført vielsesattesten til din kommunes vielsesregister og efterfølgende ansøge om familiesammenføring på baggrund af det ægteskab. Det fik jeg først at vide, da vi fik overført vores skøde i Belgien. Det siger de ikke et ord om på ambassaden i Bangkok, formentlig af frygt for misbrug af visum c eller d. Men det er helt lovligt. Du skal selvfølgelig opfylde alle betingelser for familiesammenføring, og hvis nogen er interesseret, vil jeg gerne lægge hele det forløb op, som vi har været igennem til dato.
Kære Kurt, du skriver, at du er gift i Thailand i formuefællesskab, lad dem ikke vide, at nu i Thailand, hvis du officielt gifter dig i henhold til thailandsk lov, forbliver alt, hvad nogen havde før ægteskabet, en ædelsten eller hende, og alt det fælleseje, der er akkumuleret i løbet af ægteskabet; Så det her er bestemt noget andet end ejendomsfællesskab,
Groet
Ruud
Hej Ruud, de regler er faktisk de samme i Belgien. Hvad Thailand angår, blev vi gift uden kontrakt, men jeg aner ikke, om der er et navn for det i Thailand. I Belgien er det nøjagtigt det samme: alt, hvad en af partnerne havde før ægteskabet, forbliver personlig ejendom, medmindre du udtrykkeligt bidrager med det til det ægteskabelige fællesskab. Arv forbliver også personlig ejendom. Mange mennesker rådede mig selvfølgelig til at lave en kontrakt, men uden den blinde tillid ville jeg aldrig have giftet mig med hende. Virker naivt og risikabelt, men ingen kan nogensinde bebrejde mig for ikke at give 100%. På den anden side har den holdning sikret, at min thailandske familie også stoler 100 % på mig.