Kære læsere,

Jeg har spørgsmål om planer om at bo i Thailand.

Har nu en thailandsk kæreste, men hvis jeg køber et hus på et feriested for 2 millioner Bath, vil jeg have huset i mit navn eller i begge dele. Og ikke som du læser, at det kun kommer til hendes navn.

Hvordan skal jeg handle, er der nogen der har nogle gode råd?

Met vriendelijke Groet,

Geertjan

41 svar på "Læserspørgsmål: Kan jeg købe et hus i Thailand i mit navn eller begge navne?"

  1. chris siger op

    Dette spørgsmål er blevet diskuteret et par gange på denne blog. Svaret er meget kort og godt: NEJ.
    Der er folk på denne blog, som hævder, at alle former for juridiske konstruktioner (lejekontrakter, kortslutning af ting gennem testamenter, kontrakter med din thailandske partner og hendes familie) giver det samme resultat som juridisk ejerskab. Jeg er ret sikker på, at - hvis lort dukker op senere - får den udlænding, der vil have en del af sine investerede penge tilbage, IKKE dommerens ret. Når alt kommer til alt: grundreglen i dette land, at ingen virksomhed, ingen jord og ingen fast ejendom må ejes af udlændinge (med undtagelse af amerikanere). Alle former for konstruktioner for at undgå denne regel vil af retten blive betragtet som omgåelse af loven.
    Loven siger endda, at hvis den thailandske kvinde ikke kan bevise, at hun selv kunne betale for et hus (og derfor fik økonomisk støtte fra en udlænding), kan ejendommen fortabes.

  2. John Dekker siger op

    Du skal være meget sikker på din kæreste, før du bruger 2 mio. Et hus i dit navn er svært. Der er "måder", men huller lukkes hele tiden. Når forholdet er slut, kan regeringen desuden konfiskere al fast ejendom, fordi pengene til købet ikke er leveret af den.
    Der er nogle rigtig gode advokatfirmaer her, herunder Siam Legal, som kan hjælpe dig videre.
    Men igen.. tænk før du springer.

    Held og lykke!

    • Hans K siger op

      Jeg kender en hollænder, som har givet sin partner et realkreditlån (på papir) via advokaten/notaren. Ifølge ham kan han kræve morarenter og pant i tilfælde af skilsmisse. I praksis ville det betyde, at hun i tilfælde af en skilsmisse skulle sælge huset for at betale ham.

      Om det virkelig vil skære træ, ved jeg ikke.

      Desuden registrerer alle betalinger, du foretager for huset, materialer mv. dine flytninger samt bevis for betalinger.

      Tillid til hinanden er godt, men jeg har allerede set alt for mange farang afklædte og desillusionerede vende tilbage til deres hjemland.

  3. Hans Bosch siger op

    Huset i dit navn er ikke noget problem, men landet i dit navn er umuligt i Thailand. Nu om dage er via en 'virksomhed' en ufremkommelig vej. Du kan forpagte din kærestes jord i 30 år Bedre er en 'brugsret', en lejekontrakt på dit liv og eventuelt medtegnende børn eller andre personer. Men alt dette er fortsat en risiko. Jeg har skrevet det så mange gange på denne blog: at leje er bedre.

  4. harry bonger siger op

    Kære Gertjan.
    Hvad jeg aldrig forstår her er, at de altid er bange for at miste deres penge.
    Fordi de ikke er sikre på deres kone\kæreste.
    Hvordan kan du nu opbygge et tæt reelt forhold til denne holdning?
    Jeg har alt i min kones navn, det hedder tillid, selv i Holland er der mange, der får den korte ende efter en skilsmisse.
    Jeg ved selvfølgelig ikke, hvor længe du har været i et forhold, men jeg har 15 år.
    Og har fuld tillid til hende.

    Stor succes.

    Harry

    • Mathias siger op

      Kære Harry, I har været sammen i 15 år, det er nemt at tale og så pege fingeren ad nogen. Er en væsentlig forskel, 15 år sammen eller bare at have en thailandsk kæreste. Der er velvillige nok, der har mistet alt, så lidt forsigtighed synes helt på sin plads! Det har overhovedet ikke noget med tillid at gøre. Som Chris allerede nævnte, når push kommer til at skubbe du bliver våd, dejligt hee 2 millioner bht væk.

    • Marco siger op

      Moderator: Svar kun på læserens spørgsmål.

  5. alex olddeep siger op

    Jeg bruger følgende opsætning.

    Grunden har været lejet for et nominelt beløb i tredive år med mulighed for forlængelse.

    Huset står i mit navn, men bortset fra grunden har det ingen økonomisk værdi.

    Ved min død overgår huset til mine arvinger.

    Jeg er tilfreds med denne konstruktion.

    • Steven siger op

      En lejekontrakt på tredive år er mulig, men forlængelsen efter tredive år kan ikke håndhæves juridisk efter thailandsk lov, så 30+30+30 er faktisk en myte.

  6. chris siger op

    bedste tjamuk.
    Ægteskaber tåler ikke altid tidens tand. Det har intet med tillid at gøre (i begyndelsen af ​​forholdet). I Holland var jeg gift i 19 år (på ægteskabelige vilkår). Ved skilsmissen delte vi det hele pænt 50-50 (som vi aftalte, da vi blev gift). Hvis jeg køber et hus her i min thailandske kones navn og bliver skilt efter 19 år, har jeg ingenting. Bare et spørgsmål om juridiske regler.
    Man laver ikke regler med nogen for de tidspunkter, hvor alt går godt. Du laver dem til, når det går galt. Og så skal de regler være krystalklare.

  7. Roland Jacobs siger op

    Hej allesammen ,
    Jeg læste ofte på denne blok, at mange hollændere ønsker at få bygget et hus,
    eller købe det og så spørger han om han må sætte huset i hans navn.
    Men Sir, det allerførste du spørger om, hvis du vil bygge et hus,
    eller Køb , det er op til din kæreste , hun ved godt hvordan det fungerer
    at bygge eller købe et hus. Og så læste jeg Udlejning er også muligt, men en
    Thai Woman falder ikke for det. I Holland lejer du et hus, når du bliver gift,
    og måske køber du senere, men hvorfor få bygget et hus med det samme,
    eller købe? Jeg kender masser af thailandske piger/kvinder, der kan lide at være sammen med en udlænding
    ønsker at bo sammen og også i et lejet hus Ja, det må skyldes den thailandske kultur,
    har vi hollændere ingen kultur?

    MVG…..Roland.

  8. Kees siger op

    Jeg har lige lagt alt i min kones navn. (10 år siden)
    Der er ikke lagt flere penge i det, end jeg er villig til at tabe, hvis det går galt.
    Men hvis det går galt, er det til hende, og det er fint.
    ingen ballade om deling efter skilsmisse. Mine penge er mine og huset er hendes.
    Klarhed for både vil jeg sige og lavet på tillidsbasis.

  9. Kees 1 siger op

    Kære Kees
    Fuldstændig enig med dig. Vi købte også hus for 18 år siden.
    alt i Pons navn, intet problem overhovedet. Hvis det går galt, er det op til hende.
    Jeg ville ikke have det på en anden måde. Og vi har heller ikke problemet med pengefordeling
    Wand vi har ingen penge. Enhver ulempe har sin fordel, synes jeg
    Jeg forstår, at du er lidt forsigtig i begyndelsen af ​​et forhold.
    Dels på grund af alle de historier, der går rundt.
    Selvom jeg altid har lidt problemer med det. Jeg ser det som et spørgsmål om mistillid til din partner. Alt drejer sig om penge. Flyt himmel og jord
    At få det hus i dit navn i Guds navn. Hvis det går galt
    At de ikke har en krone til overs.
    Jeg synes egentlig ikke, det er et godt sted at starte. Hvis det er det, du er bange for.
    Så leje noget for de første år. Det forekommer mig, at du med rimelighed kan tale om dette med din partner. Men hvem er jeg

    Med venlig hilsen Kees

  10. John Dekker siger op

    Det er rigtigt Kees1, Alt drejer sig om penge her. I de fleste tilfælde er det det.. Der florerer historier om farang, der har mistet alt og alt og nu vandrer rundt i gaderne i Pattaya, Chiangmai, Bangkok og andre steder som en zombie.
    Det tog mig over fem år at finde en kvinde, der ikke var ude efter penge. Jeg er nu meget lykkeligt gift med Na.
    Hun havde sit eget hus, det vi ville kalde en svinestald, bare for at nævne et eksempel, der stod en gammel motorcykel i stuen med en muserede.
    Vi har istandsat alt og nu en drømmebolig med 2500 meter jord. Og ja, med hende tør jeg lægge alt i hendes navn. Absolut ikke med alle de andre miep, der er blevet anmeldt her. Uanset hvor søde de var i starten.

  11. Bangkoksk siger op

    Moderator: Svar venligst på læserens spørgsmål.

  12. Jan held og lykke siger op

    Loven siger endda, at hvis den thailandske kvinde ikke kan bevise, at hun selv kunne betale for et hus (og derfor fik økonomisk støtte fra en udlænding), kan ejendommen fortabes.Og det sker allerede i Bangkok.
    Det er sandheden.Jeg har boet i Thailand i lang tid, og det er simpelthen ikke muligt for en ikke-thai at købe hus og jord..

    Faktisk, hvis en thailandsk kvinde køber et hus med penge finansieret af en farang, skal farangen underskrive en erklæring med den bank, der finansierer det, om, at pengene til tilbagebetaling ikke kommer fra ham.
    Men ja, det er en joke, så længe de ikke tjekker dig.
    Thailand skifter hver dag, der sendes allerede indbetalingskort til fartkontrol, bøder som du så skal betale med posten.Hvis du desuden har en fordel fra Holland, for eksempel AOW eller uvw, kan de hollandske skattemyndigheder beskatte huset, selvom du er gift, hvis aktiver Fordi efter hollandsk lov er mand og kvinde ét. Minister Kamp har allerede meddelt dette, og skattemyndighederne sender allerede breve til hollændere i udlandet, hvor de spørger, om han eller hans kone ejer et hus.
    Og der er endda blevet oprettet en belønning af staten Thailand om, at den, der kan bevise, at thailænderen har købt huset med penge fra farangen, vil tipseren modtage 20 % af det, det er værd, og så vil staten konfiskere det.
    Så det forbliver gambling og alle andre historier om konstruktioner osv. henviser jeg til fabeltjeskrant.

  13. harry bonger siger op

    Hej Kees.
    Fuldstændig enig med dig, hvis det går galt, er eks og barn ikke ude i kulden.
    Men hvad jeg ikke forstår er, at der altid er folk på bloggen, der straks begynder at tale om, at thailandske kvinder er slemme {du skal ikke sige dem direkte, men mene det}
    Men når man starter et forhold, starter man ikke med tanken om, at det kan gå galt.
    Starter du også dit forhold til tidligere kvinder [hollandske] med denne idé?

    venlig hilsen .Harry

    • Hans Bosch siger op

      Harry, en lovændring er planlagt i Holland, der vil gøre ægtepagter overflødige. Hver partner beholder, hvad han eller hun bidrager med til ægteskabet (forudsat at du holder styr på dette årligt). Også i Holland mislykkes hvert tredje ægteskab, og du ønsker ikke at opleve de økonomiske katastrofer, det medfører.
      Så også i Thailand skal man være på den sikre side, uanset hvor højt man elsker hinanden. Især i et land med en helt anden kultur, når det kommer til at skabe forbindelser.
      Jeg har været gift to gange i Holland på ægtepagt. Anden gang reddede mig fra en økonomisk katastrofe. Når alt kommer til alt, for to ægteskaber, der ikke ender, er der et, der ender på klipperne.

  14. Moderator siger op

    Kun et svar på læserens spørgsmål, tak Spørgeren beder ikke om moraliserende råd!
    Kommentarer, der ikke besvarer læserens spørgsmål, bliver ikke postet.

  15. Hans Bosch siger op

    Hver gang dukker denne sandwich-abehistorie op igen. Amerikanerne må heller ikke eje jord i Thailand. Tjek det omhyggeligt ud. Og jeg kan heller ikke placere sætningen om fortabelse efter otte år i Thailand. Jeg har aldrig set det i reglerne.

  16. Leon siger op

    Jeg ville arrangere det anderledes.
    Lån beløbet i banken og betal kun renter.
    Og du låser så de penge inde i 2 år, så du ender på nul

    Hvis der pludselig er et problem, har du stadig dine penge 😉

  17. Harry siger op

    Jeg har været på forretningsrejse i Thailand siden 1993. Læs meget på blogs inklusive thaivisa.com (på engelsk). Nej, en udlænding kan ALDRIG eje jord i Thailand.
    Beskæftiger sig med en retssag, der involverer angiveligt thailandske aktier i mere end to år. Til sidst fandt de thailændere ud af det, og ville have en andel af det selskabs ejendom, fordi... det er forbudt ved lov, at thailændere kun har aktier for udlændingen. Resultat: 51 % af aktieværdien + udbytte over alle disse år kunne udbetales. Så også byggeriet via et Co. Ltd. er ikke vandtæt trods alle mægleres og advokaters historier.
    Alt i den thailandske kærestes/konens navn er rart, så længe forholdet fortsætter. Forholdet afsluttet = tabte penge. 30 års lejekontrakt, og.. skænderi = helvede i TH.

    I et forhold med en hollandsk kvinde ved jeg, at min ret - i formuefællesskab eller ægtepagt - altid vil eksistere.
    I TH kan man være glad, hvis man kan tage sit tøj med, så spørg Karel Noe fra Belgien bosat i Pattaya. Officielt gift i Belgien, barn på 7 og 1 og vender tilbage fra Chiang Mai for at opdage, at hans kone blev gift den dag i Pattaya. Alt væk: to huse (inklusive mine bohave, inklusive min kones tøj, mine mål var tydeligvis for store, så i en plastikpose til hegnet), restaurant, biludlejningsfirma, parketimport.

    På den anden side: sammen med min thailandske forretningsforbindelse ejer jeg lejligheden, hun har brugt siden 2006. Hun solgte for nylig varen i samråd og returnerede 50%, inklusive den nu højere værdi, til mig. Der er intet brev på papir.

  18. Røve siger op

    Hej geertjan
    Jeg købte jord for 7 år siden, og det gjorde jeg med et firma.
    Det er rigtigt, at 51% skal være på thailændere, men jeg er direktør og 49% ejer.
    Og thaierne skriver under på papirerne, men de skriver samtidig under på salget af aktierne.
    Så hvis der er problemer med dem, sælger jeg aktierne til andre thailændere, der ikke laver ballade.
    Dette med hjælp fra en ven, der har boet her i 20 år.
    Han havde en pålidelig advokat og et godt kontor, der ordnede alt.
    Hvis jeg har nogle råd eller problemer, vil jeg blive hjulpet rigtig godt
    Og jeg betaler kun omkostningerne til angivelsen og annoncen og afgiften
    Jeg er nu langt færdig med at bygge. Jeg laver alt selv med en lille gruppe burmesere (beklager, jeg vil virkelig ikke have thailandske medarbejdere, de kan ikke matche burmeserne)
    Og jeg har ikke et forhold til en thailandsk kæreste
    Og jeg indgiver en ordentlig selvangivelse hvert år, og jeg har ingen problemer med noget som helst
    Så det kan kun koste dig lidt mere, men du har visheden om, at din kæreste ikke vil stjæle dit hus
    Jeg ved godt at der er folk herinde som sælger det pjat hvis man ikke stoler på din kæreste så bla bla bla (men med penge er der næppe nogen man kan stole på og bestemt ikke thai næsten det handler altid om penge)
    Men jeg siger altid, hvad man ikke gør i sit eget land, det skal man heller ikke gøre her
    Skal du købe et hus i Holland og sætte din kærestes navn med det samme
    Det tror jeg ikke .
    De siger ikke, at skilsmisse er lidelse for ingenting.
    Hvilken idiot vil sætte et hus i en anden mands navn og håbe, at de ikke smider dig ud
    Du skal se på det på denne måde, de vil aldrig være i stand til at rejse 2 millioner bade så nemt
    Sidder ved en farang som en blå mandag
    Du kan også købe et hæfte, der forklarer, hvordan det går.
    Jeg har kun set den på engelsk.
    Titlen var How to buy land and (or make) house in thailand.
    Jeg lånte den ud og så den aldrig igen.
    Men det er et godt værktøj
    Hvis du vil have adressen på kontoret, så lad mig det vide
    Held og lykke med dit huskøb

  19. Hurm siger op

    Grundlejemål og hus i eget navn. Det er den bedste løsning. Ellers kan du miste alt.
    I alle andre tilfælde tilhører alt 51% af din thailandske kæreste og i tilfælde af et brud får majoritetsejeren ordet over din ejendom.
    Studer thailandsk ejendomsret på internettet, før du foretager dig noget.
    Held og lykke!!

    • John VC siger op

      Hej Hurm, Hvor og til hvilket bureau arrangerer du dette? Vi har jord i min kones navn, og jeg vil bygge et hus til os på den. På forhånd tak for dine oplysninger.
      Jan

  20. Gus siger op

    Sæt det i hendes navn, men tag straks en 30-40 års lejekontrakt i dit navn, hvis noget går galt, kan hun ikke sælge det.

  21. m.mali siger op

    Hvad jeg ikke læser her er, at det er muligt, at dit navn også kan være med i chanoten, hvis du er officielt gift i henhold til thailandsk lov.

    Det er sket hos os, hvilket giver mig ret til 50 % og min kone 50 %.
    Jeg kan aldrig gøre noget uden hendes underskrift, og hun kan aldrig gøre noget med min underskrift...

    • John VC siger op

      @m.mali, Vi blev gift i Bangkok uden en specifik ægtepagt. Hvis punkt tre er på vores kontrakt: Ingen af ​​parterne ønsker nogen formuebinding. Alt blev gjort officielt i Belgien, og hos en belgisk notar blev vores kontrakt ændret i den forstand, at mine ejendele er min ejendom, og at erhvervelserne under vores ægteskab tilhører os begge. Der var ingen omtale af min kones ejendom i Thailand. Er det det du mener med begge navne nævnt i en chanot?
      På forhånd tak for dine oplysninger. Hvilke skridt skal der så tages?
      Hilsner,
      Jan

  22. John VC siger op

    Til Harry Bongers,
    Jeg er også en smule chokeret over den mistillid, der er vist i mange af de nævnte forhold! Min kone boede sammen med mig i Belgien i tre år. Fra den første dag kastede hun sig ud i det hollandske sprog som et "raseri"! Allerede efter seks måneder tog hun et forberedende kursus i pleje af ikke-modersmålstalere. Efter de seks måneder startede hun selve plejeforløbet sammen med hollandsktalende studerende! den 31/10 fik hun sit diplom! Hun er 47 år gammel og var altid den ældste i klassen….. Jeg er så stolt af hende! Hun kan nu komme i gang og har allerede et tilbud, der kan starte fra januar 2014. Alt har bevist, hvordan hun var villig til at gøre alt for et yderligere lykkeligt liv sammen ved min side. Den beslutning, vi nu træffer sammen, har taget en anden drejning. En tur hun bestemt ikke havde forventet. Hvordan kan jeg passe bedre på hende end selv at tage et skridt for HENDES fremtid nu. Vi skal bygge et hus på hendes grund derovre. Jeg er meget ældre end hende og vil sandsynligvis dø først… mod min vilje selvfølgelig! Hun bliver tilbage, men i mellemtiden har hun en efterladtepension og et hus, som hun vil kunne klare sig godt med resten af ​​livet. I mellemtiden skal jeg ikke vente hver dag på, at hun skal kom hjem efter arbejde, og vi har mulighed for at gøre ting sammen hele tiden for at foretage os….. Nyder vores engang ende fremtid sammen. Alle må selv bestemme, hvad deres forhold er værd! Jeg har været glad for hende i årevis nu, og hun med mig! Mistanke passer ikke ind der, hvilket ikke betyder, at du ikke skal være forsigtig. Min kone har vist sig at være lavet af de rigtige ting. Jeg kom til at møde hende, og hun mødte mig. Fin balance ikke? Jeg ønsker det til jer alle!
    Hilsner,
    Jan

  23. Freddy siger op

    30 års kontrakt på papir, tjener intet formål, efter 2 eller 3 dage går du væk, de tager hele deres familie med, sover på dit badeværelse, i din stue på terrassen i køkkenet osv., politiet er til stede, identitetskort kontrolleres og konklusion: "Kan ikke gøre noget Familie!" hvor er du på 30, tænk lige over hvad der venter dig hvis din kone dør først.

  24. Steven siger op

    Måske skulle du købe og genlæse den nye genudgivelse af det hæfte, at oprette et selskab med det ene formål at oprette et smuthul til at eje jord, da udlænding er ulovligt i Thailand og er blevet behandlet i de senere år.

  25. A. van Rijckevorsel siger op

    Jeg har en god ven i Thailand, der ligesom jeg har boet der i et par måneder. Indtil for 3 år siden var han pænt gift med en thailandsk dame i 30 år!!! Havde flere sammen. ejendomme i BKK, stor villa nær Rayong, flot bil og 2 ejerlejligheder. Hans kone kom fra en rigtig hiso-familie. Desværre døde hun ganske pludseligt for 3 år siden. Resultat for ham: han ejer stadig 1 ejerlejlighed (det stod i hans navn) og med stort besvær hans bil, som han kunne "gemme", altså med andre ord. Du har ingen sikkerhed. Han var gift i 30 år Hendes familie fra BKK var velhavende. Og alligevel 'tog' de alt. De havde ingen børn, ellers er det en trøst, at det er for børnene

  26. gore siger op

    Hej allesammen,

    Alt sammen sandt, nogle forhold kan klare det, andre kan ikke. Og alle de historier om, at det kun kan gå galt i Thailand er selvfølgelig noget sludder, i Holland, England, you name it, går det samme galt, som damerne ønsker. Hvorfor tror du, at folk i Holland nu ønsker at ændre loven, så et ægteskab bliver gift på "ægtepagter" som standard?

    Det har jeg tænkt over, jeg har et fantastisk forhold, og de forstår godt, at det er lige så rart at købe en dejlig lejlighed “fremmed navn”. Og ydermere giver jeg hende gerne et bankkort og kreditkort, men her i Thailand skal man aldrig binde katten til baconen. Kan kun føre til nye tanker!

    Held og lykke med din beslutning,
    G

  27. Jacob Abink siger op

    Moderator: Svar på læserens spørgsmål.

  28. Mark Otten siger op

    Moderator: Det er ikke tilladt at besvare et læserspørgsmål med et modspørgsmål.

  29. Nico siger op

    Kære Rob,

    Du har nu en virksomhed, sandsynligvis en LTD. i virksomheden du bygger hus.
    Regeringen har sagt, at de betragter denne konstruktion som ulovlig. De arbejder nu (især i turistområder) på at kontrollere alle disse typer konstruktioner.

    En virksomhed producerer eller handler med produkter. Hvis formålet kun er forvaltning til eget brug, ser de dette som ulovligt, og alle de personer får et tillægskrav på ejendommens værdi + en bøde, fordi de ikke har arbejdstilladelse.

    Siam har nu Thailand, THE LAND OF THE THAI.
    Dette drikker stadig ikke igennem i nogle farangs.

    De kommer med alle mulige (egne) regler.

    Der er ingen anden mulighed end at købe jord i en thailænders navn, bygge et hus efter eget ønske og så underskrive en leje(leje)kontrakt på 2 gange 30 år. (du vil ikke være i live efter det)

    Eller blive amerikaner. (de kan købe jord).

    hilsen Nico

    • Hans Bosch siger op

      Det er sidste gang, jeg reagerer på nonsenshistorien om, at amerikanere må eje jord i Thailand. Bare læs: http://www.bangkok-attorney.com/us-citizens-and-property-in-thailand.html

  30. richard walter siger op

    -i amsterdam bymidte eksisterer også grundlejemålet stadig.

    hvorfor tror nogle falanger at thai stadig lever i stenalderen??
    I Holland køber du et hus gennem en notar.
    I Thailand har du brug for en advokat og registrering hos landskontoret.

    bor først sammen på lejebasis, lejer derefter jord som falang og bygger et enkelt hus.
    Desuden er problemet, at det ikke altid er klart, hvem der ejer jorden.
    Jeg har et 15-årigt forhold, der slutter, men jeg synes, at tabet af det simple hus efter 10 år er næsten beklageligt.

  31. Jan held og lykke siger op

    Kan ikke forstå, hvordan en erfaren blogger fra TB ikke ved dette. Selvom det er blevet omtalt meget på denne blog
    Jeg går ud fra, at du er klar over, hvad TB tidligere har offentliggjort om dette. Det er virkelig ikke et stykke kage, den thailandske regering fortaber virkelig jorden, hvis det kan påvises, at det er opnået under falske forudsætninger. For eksempel tjener en thailandsk skønhed en maksimalt 9000 THB om måneden Hendes elsker fra Europa giver hende 20.000 bade hver måned for at betale af på huset. Men banken siger, før thailænderen får et lån, vis, at du tjener så meget fra din chef for at betale lånet af.
    Hvad gør den kvinde, der går til sin chef, giver ham et x beløb, for eksempel 10.000 bad, og han giver hende en erklæring om, at hun ikke modtager 9000 bad om aftenen, men 19.000 bad
    Så siger banken okay, hun tjener nok, vi giver hende kredit. Og så er sagen svindlet. Indtil farangen siger es doe mich lait i go. Så er aberne færdige.
    Jeg mener og taler af erfaring.

  32. desmedt.carl siger op

    Det enkleste er at købe en lejlighed, ejerlejlighed, som er perfekt i dit navn, oprette et testamente her i Thailand, som vil gå til din thailandske kone eller kæreste, når du dør... Intet problem, og alle er glade.

  33. m.mali siger op

    Synes stadig, det er mærkeligt, at der ikke er nogen som helst reaktion på, at dit navn også kan være i channot, hvis du er officielt gift med en thailænder.
    Har du aldrig tænkt på det, eller er ingen officielt gift, så dette er en god løsning på dit problem med, om du skal købe et hus med din thailandske kone?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside