Læserspørgsmål: Hvor længe kan jeg blive i Thailand?

Jeg ville være forsigtig med at bo med familie, reglerne er de samme som i Holland, du bor sammen med andre, kan det påvirke (nedsætte) dine fordele, hvis der er arbejdende mennesker iblandt dem, vil jeg først gerne informere mig ordentligt på UWV.
Og bliv ikke overrasket, hvis du får tjekket dig selv fra Holland på en given adresse, det skete også for mig for tre år siden, ikke færre end 22 personer fra UWV kom to og to til forskellige steder i Thailand for at tjekke rigtigheden af ​​de givne oplysninger., nogle få blev så konfronteret med konsekvenserne, med de nødvendige konsekvenser af refusion og bøder.De anklagede, at det var en skjult ferie for UWV-ansatte, og det fik jeg ikke tak for.

Det er ikke så nemt.
Officielt stiller naturligvis både den hollandske stat, ydelsesbureauet og den thailandske immigrationstjeneste deres krav.
Det mindste fælles multiplum (hvis du husker det fra skolen) er, hvad "alle" tillader.
En anden sag er, om man vil løbe risikoen ved at gå "ikke helt efter reglerne". I så fald risikerer du at miste din ydelse i Holland eller få den skåret, eller at blive udvist af landet i Thailand.
Reglerne:
WAO: Jeg synes, hvis du ønsker at holde ferie i udlandet i mere end tre uger, så skal du først spørge eller indberette dette til GAK.
Hvis du gerne vil emigrere officielt, skal dette også indberettes til GAK, og der vil så ske en officiel omprøve ”for at se om du falder i samme handicapkategori for det land du skal bo i, end du er nu (80-100 %) med eventuel regulering af ydelsesbeløbet Det lyder mærkeligt, men sådan er det. (Jeg ved ikke, hvor seriøst folk tager dette i dag, men der er også opfordringer til at tilpasse ydelserne til levestandarden i det land, hvor ydelsesmodtageren bor, så spørg først omhyggeligt på en omvej).
Hvis der er tilladelse til at emigrere, er det bedre at emigrere til et socialt traktatland end til et ikke-socialt traktatland. I så fald nedsættes ydelsen ikke af ikke-medicinske årsager.
Thailand er et socialt traktatland, og kontrollen over handicapydelserne vil så blive overført til den thailandske SSO (spørgsmålet er, hvad de ender med, der var mange indledende vanskeligheder, og meget er blevet vendt fra den kontrol, SSO udøvede på AOW-ydelser og det var kun et administrativt tjek om man var ansat, med handicap er der også et medicinsk aspekt, det har thailænderne aldrig hørt om, at få penge fordi man ikke kan arbejde).
Visum til Thailand
For at opnå et ikke-immigrationspensionsvisum er alderskravet større end eller lig med 50 år. (og det nævnte indkomstkrav) Dog er et visum baseret på ægteskab med en thailandsk kvinde muligt, jeg tror ikke der er noget indkomstkrav der.
Hollandsk folkeregister:
Jeg ved ikke hvor længe man kan være i udlandet uden at miste sin "adresse". Spørgsmål om civilstand.
Konklusion:
Jeg tror, ​​at det mulige problem ligger hos GAK og deres lægetjeneste. Spørg først, hvad der er muligt der. Vær forberedt på, at der sandsynligvis vil blive anmodet om en lægeerklæring, hvis du hævder, at det thailandske klima ville være bedre for din sygdom.
Opmerking:
1. Hvis du vil undgå en reeksamen og/eller vil have hænderne fri til eventuelt at "gå" længere, end det faktisk er tilladt, synes det bedre at anmode om de oplysninger anonymt (f.eks. via en socialadvokat)
2. Når man præsenterer for myndigheder, får man som regel et mere villigt øre, hvis man præsenterer det som en enkeltstående.
3. I tilfælde af permanent indvandring er de førnævnte punkter ganske vist tab af alderspension (men kan kompenseres ved frivillig alderspension) og tab af sundhedsplejeloven. (Meget vigtigt, som WAO-person er det nok mindre nemt at tegne en ny overkommelig sygeforsikring uden undtagelser) WAO er meget stigmatiseret, jeg fik engang afslag på et meget lille realkreditlån for længe siden med argumentet: "Sir, du har WAO og så har du en højere selvmordsrisiko"
En positiv note er, at med en indkomst, som du angiver ved udvandring, opstår der også en skatte- og afgiftsgodtgørelse.