Hvordan får jeg bevis for, at jeg betragtes som skattemæssigt hjemmehørende i Thailand?

Jeg fik alt arrangeret af en skattespecialist i NL, som har specialiseret sig i thailandsk skatteret, og som arrangerede alt lovligt for mig i Heerlen. Modtog endnu en 10-årig dispensation i begyndelsen af ​​dette år.
I starten lykkedes det endda at få fuld refusion af de første tre år, jeg boede her i Thailand, men endnu ikke afmeldt. Har stadig fået alt tilbage.
Google det: Marty Duyts, skatterådgivning Raamsdonkveer.

Kære Henk, du kan søge om lønsumsafgiftsfritagelse hos skattemyndighederne i Holland. Du kan dog kun anmode om det til ikke-statslig pension og ikke til AOW. Skattemyndighederne i Heerlen gør det dog ikke nemt, nu til dags vil de gerne have bevis for, at du indgiver selvangivelse i Thailand. De er ligeglade med, at dette ikke er en forpligtelse i traktaten mellem Holland og Thailand...
Ret ny er den formular, som denne blog handler om, som du skal sende sammen med din ansøgning. Du kan downloade begge formularer fra skattemyndighederne i Holland.

Hvor meget har du angivet som indkomst? Jeg forstår, at dette er et minimum?

Skattestyrelsen accepterer kun som bevis for skattemæssig hjemmehørende:
a. erklæringen om skattepligt i bopælslandet, underskrevet og stemplet af den kompetente myndighed i (i dette tilfælde) Thailand;
b. en nylig selvangivelse og ansættelse.

I stedet for sin egen erklæring affattet på engelsk, accepterer hun også erklæringer fra skattemyndighederne i bopælslandet, hvis indhold svarer til den hollandske erklæring. Den skal derfor indeholde en erklæring om, at du er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand.

Sådan en thailandsk erklæring (oversat til engelsk) kan være udformet mere korrekt end dens hollandske modstykke, fordi der er en del mangler ud fra et skatteretligt synspunkt.

Ved blot at acceptere betingelserne under a. og b. Skat og toldforvaltningen går dog langt ud over sin bog i disse dokumenter og begår en ulovlig regeringshandling. Det er ikke skattemyndighederne, der bestemmer, hvad der er tilladt som bevis for at være skattemæssigt hjemmehørende i et land. Inden for rammerne af den inden for forvaltningsretten gældende frie bevisførelse er det kun Forvaltningsretten, der afgør, hvad der optages som bevis. Skattestyrelsens holdning er derfor arrogance, når den er bedst!

For at påvise, at du er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand, indeholder traktaten om forebyggelse af dobbeltbeskatning indgået mellem Holland og Thailand et stort antal referencepunkter.

Overenskomstens artikel 4 indeholder bestemmelserne om skattemæssig bopæl. I denne artikel er tingene arrangeret som følger:

I henhold til artikel 4 anses du for at være hjemmehørende i skattemæssig henseende (og også i denne rækkefølge):
a. i den stat, hvor du har en permanent bolig til rådighed for dig; hvis du har en permanent bolig til rådighed for dig i begge stater, anses du for at være bosiddende i den stat, som dine personlige og økonomiske forbindelser er tættest på (center for vitale interesser);
b. hvis det ikke kan fastslås, i hvilken stat du har centrum for dine vitale interesser, eller hvis du ikke har et permanent hjem til rådighed for dig i nogen af ​​staterne, skal du anses for at være bosat i den stat, hvor du sædvanligvis har bopæl;
c. hvis du er almindeligt bosiddende i begge stater eller i ingen af ​​dem, skal du anses for at være bosat i den stat, hvor du er statsborger;
d. hvis du er statsborger i begge stater eller ingen af ​​dem, skal de kompetente myndigheder i staterne løse sagen ved gensidig aftale.

Forklaring til artikel 4 i konventionen

Ad a. Du har meldt dig ud af Holland og har ikke længere en permanent bolig til rådighed for dig her. I Thailand lejer man et hus. I så fald bliver det meget nemt at bevise, at du er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand: du sender bevis for registrering hos din kommune, lejekontrakten og bevis for (også nyere) huslejebetalinger og betalinger for levering af vand og energiomkostninger . Det er den vej, jeg plejer at gå med thailandske kunder, som ikke er registreret hos de thailandske skattemyndigheder. Det handler jo om at demonstrere, at du har et bæredygtigt hjem til din rådighed i Thailand, mens det ikke er tilfældet i Holland.

Derudover kan du også tænke på yderligere beviser, såsom dine regninger for din telefon- og internetforbindelse, kvitteringer og så videre, for også at angive, hvor centrum for dine økonomiske/økonomiske interesser ligger.
Dine kontoudtog kan have stor betydning, både fra din thailandske og fra din hollandske bankkonto. De giver jo også en masse information om centrum for dine økonomiske/økonomiske vitale interesser. Derudover kan den bruges til at bestemme, hvor du normalt opholder dig (især hvis der betales med debetkort her).

Er du gift eller har du et længerevarende forhold med måske et barn, oplys også det.
Hermed angiver du, at dine personlige vitale interesser også er placeret i Thailand.

Annonce b. Hvis du ikke er i stand til at overholde under a., er der altid mulighed for at vise, hvor du normalt opholder dig med din registrering, dit visum og dit pas med de nødvendige stempler. Men i min skatterådgivningspraksis er det ikke kommet dertil endnu.

Det er sikkert, at du vil møde en del modstand fra skattevæsenet. De har kanoniseret deres nye politik, der er indført siden november 2016.

Jeg har flere klagesager til behandling af Skat. For en af ​​dem udsendes der i begyndelsen af ​​næste uge et misligholdelsesvarsel med bøde for overskridelse af fristen. Herefter har Skat yderligere to uger til at træffe en afgørelse. Hvis hun ikke overholder dette, vil jeg straks klage til Forvaltningsretten for fiktivt afslag.

Hvis du ikke har førnævnte dokumenter, er det en langvarig og meget tidskrævende proces at opnå fritagelse for lønindeholdelse. Men: Så snart der foreligger en positiv afgørelse fra forvaltningsretten, kan enhver klage til den. Derfor fortsætter jeg med denne sag!