Kære læsere,

Gode ​​nyheder fra Holland: mindstelønnen, og dermed også folkepension, vil blive forhøjet med 10 % fra januar på grund af øgede leveomkostninger og høje energiregninger.

Mit spørgsmål: gælder dette også for udlændinge, der bor i Thailand? Hvor de højere leveomkostninger ikke er nær så dramatiske som i Holland?

Med venlig hilsen

Ville Var At

Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.

26 svar på "Gælder forhøjelsen af ​​folkepensionen også hollandske pensionister i Thailand?"

  1. Pjotter siger op

    Jo da. For NL er dette stadig tilfældet. (Ikke flere stigninger i statspension i Storbritannien, efter du forlader landet)

  2. Erik siger op

    Wil, har du læst et sted, at det kun gælder NL og EU? Heller ikke mig.

  3. Hans siger op

    Jeg følger Wils ræsonnement om, at leveomkostningerne er lavere i Thailand, og derfor gælder indeksstigningen muligvis ikke for expats. Men hvad med dem der bor i NY, skal de få ekstra, for det er meget dyrere at bo der. Personligt synes jeg, du fortjener det, du har arbejdet for hele dit liv. Gør du det nu i Spanien eller Thailand eller dit hjemland, er det lige meget. Det handler stadig om, hvad du får efter din pensionering afhængig af dine anciennitetsår og indkomst og kan ikke baseres på, hvor du vil bruge det og hvor meget.

    • Pjotter siger op

      Helt enig Hans. Desværre har vi pay-as-you-go-systemet til AOW. Altså arbejderne
      cq beboere, der betaler AOW-bidrag, betaler for dem, der i øjeblikket modtager AOW. Fordi man ikke rigtig betaler for sine egne penge, har jeg altid på fornemmelsen, at man er mere afhængig af eksempelvis regeringsbeslutninger. Også selvom der er en hel lov omkring det. Men selvfølgelig meget personligt.

      For at vende tilbage til din "Kan ikke være baseret på, hvor du bruger det." Holland har "opholdslandsprincippet", og det er derfor baseret på, hvor du bor og bruger det. Du vil derfor modtage mindre AOW i forskellige lande. Det er også det, jeg mener med følelsen af, at man ikke har fat i sådan et “fordelingssystem AOW”. Heldigvis ikke endnu for Thailand, men væk dem ikke.

      • tambon siger op

        Kære Pjotter, det er absolut ikke sandt, hvad du siger. På baggrund af bopælslandsprincippet vil du IKKE blive nedsat (jeg gentager: ikke) på din folkepension, fordi lov om bopælsstatsprincippet absolut ikke har noget anvendelsesområde med hensyn til folkepensionsydelser. Bopælsland-princippet anvendes på ydelser på grund af børneydelse og børnebudget og på ydelser baseret på WIA og ANW. (Nogle reaktioner refererer til anvendelsen af ​​bopælslandsprincippet: dette havde faktisk at gøre med Wia og ikke med AOW, og ansøgningen blev endda erklæret ugyldig.)

      • Erik siger op

        Pjotter, i mit svar til Andrew forklarede jeg, hvordan folkepensionsrettigheder er begrænset i et fremmed land, og det har alt at gøre med BEU, begrænsningen af ​​eksportydelser. Der eksisterer på ingen måde en BEU-traktat med alle lande; med Thailand og så, hvis du bor i Thailand, vil du modtage den enliges ydelse, hvis du faktisk er enlig.

        Dette har derfor intet at gøre med bopælslandsprincippet; dette gælder (endnu) ikke for AOW.

        At folkepensionen afhænger af politik i Holland er netop en af ​​grundene til, at en forening er forpligtet til at give dig lov til at stemme på senatet, hvis du bor i udlandet. Når du skal til at stemme (næste år), så vær meget opmærksom på, hvilke partier der ønsker at begrænse eksporten af ​​ydelser.

        • Cornelis siger op

          Vi stemmer ikke på senatet - 1. kammer - i NL, vel?

          • Erik siger op

            Cornelis, det kommer virkelig. Du gik glip af beskederne, også her.

            • Cornelis siger op

              I øjeblikket vælges medlemmerne af 1. kammer af provinsrådets medlemmer. Ændrer det sig? Så må jeg have overset noget...

              • Erik siger op

                Cornelis, sådan bliver det, men der kommer et valgkollegium, og det består af stemmerne fra udlændinge. Sig en 13. provins.

  4. Piet siger op

    Bare spar op til næste år eller om 2 år vil der blive tilbageholdt mere skat på grund af den nye traktat.

  5. willem siger op

    AOW er AOW. Der er ikke forskellige klasser. Kun at være single eller med et forhold er mulige faktorer.

  6. Andrew van Schaik siger op

    For AOW vil der være 10% på den almindelige stigning, sats 1. parentes IB vil også falde lidt.
    Alt i alt gælder omkring 12% i Holland og på verdensplan. Det er forklaret pico bello på NIBUDs hjemmeside.

    • george siger op

      Kære Andrew van Schaik (uden versaler?)

      En regelmæssig stigning på 10 % er behageligt høj.
      Satsen for parentes 1 falder med ikke mindre end 0,14% ifølge torended.nl og NIBUD.
      Altså i alt 10,14%.

      hilsen George

      • Erik siger op

        George, tag din sæk.

        I Thailand vil min folkepension være 10 procent højere. Satsen er 9 procent (plus nogle efter decimalen….), så min bonus vil være 10 minus 0.9 eller 9,1 procent netto mere.

        I Holland betaler jeg nu omkring 19 procent som AOW-pensionist. Ti procent mere minus 19 procent af det efterlader omkring 8,1 procent netto flere af disse ti.

        • Andrew van Schaik siger op

          Håber du ikke har ret Erik.
          Det, vi bør tage højde for (efter min mening), er BEU-loven. Hollændere, der bor i Indonesien, er for eksempel blevet fanget på grund af dette. Det vil koste penge, og mange hollændere, der nu bor i Thailand, og som ikke opfylder indkomstkravene i deres visum, bliver nødt til at vende tilbage.
          Fordi AOW er en social ydelse, kan beløbet efter loven BEU tilpasses det thailandske levebrød.
          Denne lov vil uden tvivl blive testet i forhold til den nye traktat.

          • Erik siger op

            Andrew, er det rigtigt?

            Måske hellere spørge dette til en ekspert i socialforsikring som Lammert de Haan, men da jeg læste dette websted,

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            så vil AOW ikke blive indskrænket på grundlag af lokale leveomkostninger. Selvom jeg kan forestille mig, at der er politiske partier i NL, der gerne vil lave om på dette. Tænk bare på skattefradragene.

            I BEU-lande, såsom Thailand, kan du få mere end den grundlæggende AOW (50 %-ydelsen, samlivsydelsen), hvis du får kontrol over måden at leve på (sammen) i det pågældende land på baggrund af en BEU-traktat. Det gør SSO i Thailand også.

            Hum, SSO'en tjekker det... Nå, de ser, om partneren kommer med og har et ID. De kom faktisk aldrig for at tjekke, om jeg bor alene (med ret til 70%-ydelsen) eller bor sammen (med ret til partnertillæg på det tidspunkt).

            Men spørg Lammert de Haan, det er mere hans felt.

        • Ger Korat siger op

          I sidste ende vil din samlede nettoalderspension stige med 10 %, fordi afgiften før og efter stigningen er næsten den samme.

  7. Edward siger op

    Vil, hvad eller hvem mener du med udlændinge!

  8. tambon siger op

    Kære Wil, du stiller dit spørgsmål forkert. Du taler om: "udlændinge, der bor i Thailand". Jeg tror, ​​at folk fra for eksempel Indien eller Canada ikke modtager hollandske AOW-ydelser. Men mener du blandt andet hollandske pensionister med AOW bosat i Thailand, så er Eriks svar tilstrækkeligt.

    • Henk siger op

      Åh….. Jeg forstod virkelig, at AOW var for alle udlændinge. Jeg er lidt ked af det med nissen.

      • tambon siger op

        Kære Henk, du misforstår virkelig. AOW er ikke tilgængelig for alle udlændinge. Nå, for dem, der har boet i Holland (i en årrække) og optjent 2% af ydelsen for hvert år, de boede der. Ingen narr, men forebyggelse af misforståelser. Alt for ofte stoler vi på vores egen visdom. For eksempel ville en thailandsk kvinde modtage AOW, hvis hendes hollandske partner døde. Ikke så.

  9. Ville Var At siger op

    Med udlændinge mener jeg selvfølgelig de hollandske pensionister. Beklager min sprogfejl

  10. Pjotter siger op

    Åh, det læste jeg også forkert. NÅ, så faktisk ved et uheld, givet det rigtige svar på det tilsigtede spørgsmål Wil, ha ha.

    Idd hvad Tambon siger Henk. Søgte nogle navne på nogle lande for sjov. Og også hvad Tambon siger om, at en thailandsk kvinde (aldrig har boet eller arbejdet i Holland) modtager folkepension, hvis hendes hollandske partner dør. Det er ikke tilfældet i NL.

    For eksempel i Tyskland, Schweiz og Østrig modtager de thailandske damer en "Witwenrente", efter at de har været gift i mindst 3 år med en Farang fra disse lande. 70 % af pensionen, den afdøde mand havde. Også selvom damen aldrig har været i de lande.

    Tyskland:
    Deutsche Rentenversicherung > Statsrente

    Storbritannien:
    Grundlæggende statsgæstehus

    Schweiz:
    AHV – Alters- og Hinterlassenenversicherung

    Belgien:
    alderspension

    Frankrig:
    pensionering

    Spanien:
    Social sikring

    Italien:
    alderdom

    Østrig:
    Pensioner versicherung

    • Erik siger op

      Pjotter, i hvert fald i Tyskland, skal ægteskabet registreres i folkeadministrationen; i Tyskland kaldes dette afdelingen for familiestatus i den kommune, hvor ægtefællen er eller var registreret. Dette kan også være tilfældet i andre lande.

      • Pjotter siger op

        Korrekt Erik. Nå, ethvert land har sine fordele og ulemper.

        Australien har også en "pæn" folkepension. Det får du kun, hvis du har boet i Australien i mindst 2 år i træk.

        Så sæt som i mit tilfælde; Jeg/australieren bor i Thailand nu og har endnu ingen folkepension. Det får du ikke ved din AOW/folkepensionsalder. For at få det skal du/australieren først bo i Australien i mindst 2 år.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside