Læserspørgsmål: Immigrationsbøde efter ikke at have meldt hjemrejse fra udlandet

Med hjælp fra Mr. Google find formularen. Bare skriv "TM 30 Thailand". (se link)
Reglerne er allerede klare (se link).

Jeg ved af erfaring, at disse regler ofte er umuligt svære at implementere i praksis... derfor "glemmer" jeg normalt at minde min kone, familie, venner osv..., der giver mig husly i mange thailandske provinser, om deres patriotisk pligt 🙂

Den thailandske regering kunne overveje at ansætte mig i morgen, selvfølgelig med en pæn uniform og ditto fordele, i håbet om, at jeg forsøger at håndhæve disse regler lidt mere konsekvent og vedholdende fra min thailandske kone, familie og venner 🙂
Selvom jeg tvivler på, om dette passer ind på El Generalissimos to-do-liste.

http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download

Indtil sidste år var der ikke noget immigrationskontor i den provins, hvor min kone har et hus. Vi måtte gå til kontoret i en naboprovins, der snoede sig langt væk i bjergene. For år siden forsøgte min kone og jeg at indgive en TM 30 på den lokale politistation. De hørte torden i Köln og så på formen som en ko ved et tog. Til sidst blev formen høfligt afvist med et smil, så blev der grinet mere og vi fik en god snak med et par politibetjente. Jeg kendte allerede dengang ordene "Fallang ting tong", der lærte jeg ordet "kradaat".

Ved det næste ophold forsøger jeg at overbevise min kone om at indsende en TM 30 igen, denne gang på det nyåbnede immigrationskontor i vores provinshovedstad. Mon jeg stadig kan overbevise hende, og om de bliver lige så glade for denne farrang med en TM 30.

1. At anmelde personer på en bopælsadresse er bestemt ikke nyt.
Det er beskrevet i "Immigration Act, BE 2522. Det betyder, at det har været gældende siden mindst 1979.
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
§ 38: Huset – herre, ejeren eller besidderen af ​​boligen, eller hotelbestyreren, hvor udlændingen, der har fået tilladelse til midlertidigt ophold i riget, skal give meddelelse til den kompetente embedsmand i immigrationskontoret beliggende i samme område med disse timer, opholdssted eller hotel, inden for 24 timer fra tidspunktet for den pågældende udlændings ankomst. Hvis der ikke er et immigrationskontor i det pågældende område, skal den lokale politiembedsmand for det pågældende område underrettes."

Bemærk venligst – “Besidder” kan også oversættes til “besætter”, hvilket igen kan oversættes til “lejer”.
Det kommer an på, hvordan immigration vil oversætte det, og det kan måske forklare, hvorfor lejere også stilles til ansvar for dette.

Skemaet ”TM 30 – Anmeldelse til husforstander, ejer eller besidder af den bolig, hvor udlændinge har opholdt sig”, er designet til indberetning og bør derfor anvendes.
Nu om dage er der også mere styr på dette, men igen afhængig af hvilket immigrationskontor man benytter sig af. Som med mange af de ting.
Tidligere blev disse indberetninger sjældent lavet, normalt fordi de fleste ejere eller husstandsoverhoveder simpelthen ikke vidste, at udlændinge skulle anmeldes. 
Hoteller ved det selvfølgelig, og de kan også gøre dette online. Udlejere af huse, lejligheder osv. kan også kontakte immigration og anmode om en adgangskode til at indberette dette online.
Normalt burde alle kunne rapportere det online på længere sigt.
Jeg ved ikke, hvor langt det er.

2. Den adresse, du oplyser ved indrejse i lufthavnen på dit "Arrival"-kort (TM6), siger ikke noget om din bopælsadresse.
Det du indtaster der er adressen hvor du nok skal overnatte den 1. nat, men der er ingen beviser for at du skal dertil eller bliver der.
Det eneste bevis på, at du rent faktisk er ankommet til en adresse og opholder dig der, er TM30-formularen.

3. TM30-formularen har intet at gøre med et varsel på 90 dage.
Der skal kun laves en 90-dages rapport for et uafbrudt ophold på 90 dage i Thailand (og efterfølgende perioder på 90 dages uafbrudt ophold).
Men med en 90-dages meddelelse kan du spørge, hvorfor din ankomst ikke blev meldt tidligere. Dette kan også medføre, at den ansvarlige får en bøde.

4. Hvorvidt du ejer noget eller ej, siger ingenting eller fritager dig for ingenting.
Det er ikke fordi du ejer det, at du rent faktisk bliver der.

5. Hvor strengt et immigrationskontor anvender reglerne omkring TM30 er meget forskelligt.
Det er derfor muligt, at folk skriver, at de aldrig har haft en kommentar til det, eller at det aldrig er blevet tjekket. De har ret.
Andre vil skulle forholde sig til strengere regler og endda skulle betale en bøde. De har også ret.
Så oplevelserne bliver anderledes
Faktum er, at underretningspligten eksisterer, og hvad der ikke er strengt anvendt i dag, kan være anderledes i morgen.
Det afhænger ofte af dit immigrationskontor, hvor strengt de tjekker dette, men det gælder flere ting, som de fleste ved efterhånden.