Læserspørgsmål: Hvad med skatten i Thailand?
Kære læsere,
Hvad med skatter i Thailand?
- Ambassaden oplyser, at du ikke skal betale skat i Thailand, fordi du ikke har nogen indkomst i Thailand (pensioneringsvisum).
- Skattemyndighederne siger, at du ikke bliver registreret, fordi du ikke har nogen indkomst i Thailand.
- Følgende bestemmelser er tilgængelige på internettet.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a. Skatteydere klassificeres i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Residenten" betyder enhver person, der har bopæl i Thailand i en periode eller perioder, der tilsammen er mere end 180 dage i ethvert skatte- (kalender)år. En bosiddende i Thailand er skattepligtig af indkomst fra kilder i Thailand samt af den del af indkomst fra udenlandske kilder, der bringes til Thailand. En ikke-resident er dog kun underlagt skat af indkomst fra kilder i Thailand.
Dette definerer mig som indehaver af et pensionsvisum, altså skatteyder.
b. En skatteyder har følgende pligter: Indgive selvangivelse og betale ordentlig skat. Tilmeld dig skatteidentifikationsnummer. En skatteyder skal også underrette skatteministeriets embedsmænd om eventuelle ændringer i hans særlige detaljer.. Forelægge relevante dokumenter og regnskaber, som loven kræver. Dette inkluderer kvittering, resultatopgørelse. Balance, særlig konto osv. Samarbejd og assister skatteafdelingens embedsmænd og giv yderligere dokumenter eller oplysninger, når det er påkrævet, samt efterkomme indkaldelsen. Betal skat som vurderet af skattemyndighederne til tiden. Skulle en skatteyder undlade at betale et fuldstændigt beløb, har vurderingsmanden ret til at beslaglægge, udlægge og sælge dette aktiv på auktion, selv uden en retsafgørelse. Kontanter indsamlet fra transaktionen vil blive brugt til at betale restancer. Manglende overholdelse af skattelovgivningen. Enhver, der ikke overholder loven, vil stå over for civile og strafferetlige sager.
Det betyder, at jeg skal ansøge om et skattenummer og udfylde et skatteskema. Hvis jeg ikke gør dette, er jeg tilsyneladende strafbar?
Nogen har nogen ide?
Met vriendelijke Groet,
Ruud
Skattekartoteket for AOW-pensionister offentliggøres her den 1. oktober. Denne del diskuteres også der.
Den simple kendsgerning, at du opholder dig her i landet mere end 180 dage på et kalenderår, gør dig skattepligtig som hjemmehørende. Status på dit ophold og stemplet i dit pas er ikke vigtige. Denne sætning af din ..." Dette definerer mig som indehaver af et pensionsvisum, så en skatteyder ...." svarer ikke til loven. Boligen er det, der tæller, ikke status for denne bolig.
Det er måske noget at læse grundigt igennem igen...
"...En bosiddende i Thailand er skattepligtig af indkomst fra kilder i Thailand såvel som af den del af indkomst fra udenlandske kilder, der bringes ind i Thailand..." Hvad præcist siger det? Handl i overensstemmelse hermed, fordi den sætning ikke længere fremgår af den foreslåede ændring af lovgivningen.
Hvis du har indkomst, som du skal betale skat af i Thailand, skal du indberette det til skattemyndighederne her.
Hvis du kun har indkomst, der er henlagt til Holland til beskatning i traktaten, skylder du intet her i landet.
Indkomst, der ikke er nævnt i traktaten, kan beskattes i Thailand, fordi den såkaldte restartikel mangler i traktaten mellem NL og TH. Det er et opmærksomhedspunkt.
I mit tilfælde bliver jeg i Thailand på mit pensionsvisum i mere end 180 dage om året.
Med “i mit tilfælde” mener jeg min egen situation, for jeg kan ikke bedømme andres situation.
Tilføjelsen visumpension indikerer, at jeg ikke arbejder i Thailand, så jeg har ingen arbejdsindtægt.
Den eneste indkomst i Thailand består af nogle renteindtægter, og der er allerede tilbageholdt 15% skat.
"...En bosiddende i Thailand er skattepligtig af indkomst fra kilder i Thailand såvel som af den del af indkomst fra udenlandske kilder, der bringes ind i Thailand..." Hvad præcist siger det? Handl i overensstemmelse hermed, fordi den sætning ikke længere fremgår af den foreslåede ændring af lovgivningen.
Jeg har i øjeblikket ingen indkomst fra Holland, men jeg lever stadig af penge på min bankkonto.
Først i 2016 får jeg indkomst, som så vidt jeg nu kan vurdere vil blive beskattet i Holland (livrente plus førtidspension (forsikring, ingen pensionskasse) og udenlandsk skattepligtig)
Men det må jeg undersøge nærmere.
(Jeg har stadig lidt tid.)
Jeg sidder dog stadig fast med:
1. urigtige oplysninger afgivet af ambassaden i Haag.
Det tror jeg er vigtigt for alle, der bliver vildledt af ambassaden.
Jeg stolede også på den information, selvom jeg efter at have flyttet til Thailand besøgte skattemyndighederne for at tjekke, om jeg skulle gøre noget.
De ønskede ikke at registrere mig på det tidspunkt, fordi jeg ikke havde nogen indkomst i Thailand.
2. Skattemyndighedernes afslag på at registrere mig.
Mens registrering ser ud til at være obligatorisk, hvis du opholder dig i Thailand i mere end 180 dage om året.
Det forekommer mig, at jeg, som jeg nu har læst det, ALTID skal registrere mig, også uden skattepligtig indkomst.
Og at det gælder alle, der opholder sig i Thailand i mere end 180 dage.
Jeg går ud fra, at jeg skal til skattevæsenet igen?
Jeg håber, jeg kan finde teksten om afgiften på thai.
Det imponerer mig nok mere end den engelske.
Jeg ved ikke, om de kan læse dem.
Vil skattekartoteket på AOW også indeholde oplysninger om, hvor meget og præcist hvad der beskattes?
Jeg har ikke fundet en klar historie for dette endnu, andet end en procentdel af de penge, du bringer ind i landet.
En procentdel af de penge, du bringer ind, eller en procentdel af den indkomst, du bringer ind?
Og hvor meget er en procentdel, eller er det satserne i afgiftsklassen?
Kompliceret sag, også i Thailand. Jeg gik til distriktsskattekontoret i Huahin og helt sikkert skulle jeg betale skat og forud. Beløbet var cirka 200.000 Baht!! Hvordan det beregnes er mig en gåde, og hvorfor det overhovedet er et mysterium at betale forud!
Jeg gik til notaren i Huahin igen, og han fandt på følgende (jeg fik det sort på hvidt af ham)
op til 1.000.000 betaler du 35000 Baht
fra 1.000.000 – 3.000 betaler du 000 %
fra 3.000.000 – 5 betaler du 000.000 %
fra 5.000.000 og mere betaler du 37 %
Hvordan kom han dertil? Han fik det fra skattekontoret.
Lovgivningen er desuden også uklar: Punkt 2. Skattegrundlag angiver, hvad de skattepligtige indkomstkategorier er (lignende indkomst) Jeg udtrækker ikke pensionsindkomst. Hvis der er en læser der har det
Hvis du kan angive, hvilken kategori det hører under, hører jeg gerne fra dig.
Dine procenter afviger fra det, der er angivet her (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
Eller handler det udelukkende om penge bragt ind i Thailand?
Erik, er det nødvendigt eller ikke at registrere sig som skattemæssigt hjemmehørende i Thailand, jeg mener bare registreringsbeviset. Kan Holland spørge om dette?
Dirk, du er lige ved at nå det sværeste. Jeg afventer faglige kommentarer fra Holland og svar fra skattemyndighederne. Traktatens artikel 27 er kernen.
Ruud, jeg er heller ikke tilmeldt tjenesten her. Jeg har en pinkode i min gule husbog, men det betyder ikke, at skattevæsenet kender mig. Jeg melder tilbage engang og ser hvad der sker. Jeg overholder strengt at få indtægter efter årets udgang, og i så fald lever jeg faktisk af mine aktiver.
Erfaringer fra andre, der har pension fra et andet land og har meldt fra, er, at 'de ser mig ikke endnu'. Og alligevel er der registreret pensionister her, der er dem, der betaler på den hollandske firmapension og en herre betaler endda på sin AOW her. Tilfældighed eller uvidenhed? Jeg tror ikke, at alle skattekontorer kender reglerne, og at kalde 'Bangkok' er et ansigtstab.
Det sidste oplevede jeg selv på SSO, hvor folk ikke forstod noget om bevislivet. Nej, vi ringer ikke til Nonthaburi, vend venligst tilbage om 2 dage. Ja, de ringer til chefen, men det hører jeg ikke...
Tag et vidne med og spørg om navn og stilling på den person, du taler med.
De øvrige kommentarer diskuteres eller i links i filen.
Det er mig en gåde, at bevis på liv endda er svært. Jeg tog til SSO-kontoret i Huahin for at få livsbevis og var udenfor 10 minutter senere med en erklæring (min pensionskasses egen blanket) og et smukt stempel på og helt GRATIS.
Den simple kendsgerning, at du opholder dig her i landet mere end 180 dage på et kalenderår, gør dig skattepligtig som hjemmehørende.
Hvis du bor her med et pensionsvisum, er du ikke bosiddende, og du må ikke arbejde. Så heller ingen indtægt. På det tidspunkt valgte jeg at have 800.000 Bt på en konto. Der fratrækkes skat af renteindtægten.
Skat trækkes ved kilden fra min belgiske folkepension.
Jeg lever for de 800.000 og supplerer dem 3 måneder før visumforlængelse. Dette er mit bevis på, at det betaler sig. Ved immigration blev jeg engang spurgt, hvordan jeg lever.
I fremtiden planlægger jeg at vende tilbage til Belgien hver 5. og en halv måned og blive der i kort tid. Jeg tror, det har fordele.
Hvordan ser andre mennesker på dette?
Jeg er her også på de 800.000 baht på et hæfte.
Immigrationsmyndighederne sagde engang, at du skal have 800.000 baht i det hæfte på fornyelsesdagen.
Jeg tror dog, at jeg engang læste, at beløbet ikke bør være mindre end 800.000 baht, for at forhindre dig i at låne de penge i en dag for at opfylde visumkravene.
Så jeg sørger bare for at den ikke kommer nedenunder.
De 800.000 baht skal være på din konto 3 måneder FØR visummets udløb/forlængelse.
Dette er for at forhindre dig i at låne den i 1 dag og lægge den på banken.
Dette bliver der jævnligt pillet ved. TIT.
På Koh Samui accepteres et fast depositum på 3 til 12 måneder (for at få flere renter). Jeg har hørt, at det ikke er tilfældet i Pattaya, for eksempel, og pengene er en værd
"åben" konto skal være til stede.
Jeg er aldrig blevet spurgt om hvad jeg lever af og banken tilbageholder skat af de renter jeg får.
Desuden har jeg aldrig haft noget med skat at gøre i Thailand.
Nej, jeg har ikke fast bopæl.
Det ser ud til, at jeg heller ikke vil kunne få det på dette visum, medmindre jeg indbringer 10.000.000 baht, hvilket betyder, at jeg ikke kan få det.
Indkomstkriteriet for at reducere beløbet som ved pensionsvisum synes ikke at være gældende her.
Skattemyndighederne anvender dog en anden definition af bopæl.
I hvert fald på engelsk.
Thailand beskatter ikke indkomst fra tidligere arbejde.
Så læs pensionskasser.
Bruttopensioner udbetales derfor netto.
Det er, hvis du over for skattemyndighederne i Holland kan bevise, at du bor i Thailand.
Dette gøres bedst med det gule banehæfte og en kopi af dit pas.
Det er en misforståelse, at man skal bevise over for den hollandske skat, at man betaler skat i Thailand.
hilsen Ton
Hvis man ikke skal bevise, at man betaler skat i Thailand, er det en almindelig misforståelse blandt skattemyndighederne.
Jeg har her en blanket, der hedder: anmodning om fritagelse for kildeskat/sygesikringsbidrag.
Der står:
Du skal vedlægge dokumenter, der viser, at du anses som SKAT hjemmehørende i det bopælsland, du har angivet.
...
...
Bevis for skattemæssig bopæl fremgår f.eks. af:
. En erklæring fra skattemyndighederne om, at du betragtes som skattemæssigt hjemmehørende.
. en nylig kopi af en selvangivelse eller vurderingsmeddelelse.
EN TILMELDING HOS EN KOMMUNE ELLER KONSULAT VISER IKKE, AT DU ER SKATTELIG.
Kære Ruud,
Du angiver faktisk det korrekte link til de thailandske skattemyndigheder (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Hvis du er "resident" i Thailand, kan du blive skattepligtig, selvfølgelig afhængig af din indkomst. Du er under alle omstændigheder forpligtet til at udfylde en selvangivelse årligt inden den 1. april og, hvis det medfører pligt til at betale skat, straks at betale denne skat. En foreløbig erklæring for indeværende år kan også indgives i tredje kvartal, men det har jeg gjort i de sidste to år og aftalt med TB Hua Hin om ikke at gøre det i 2014. Så næste år indgiver jeg selvangivelse for 2014 i 1. kvartal 2015. Jeg taler altid med den samme skatteansvarlige, og jeg kan ikke klage over samarbejdet og fleksibiliteten ved selvangivelsen. Jeg må sige, at jeg altid tager min thailandske kæreste og kager med, når jeg går på skattekontoret. Det eneste bevis, jeg tager med mig, er min bankbog, og baseret på de beløb, der er overført fra Holland, betaler jeg indkomstskat i Thailand. Efter min erfaring er det et stykke kage at få et thailandsk skattenummer. Tag dit pas og den gule bog med til skattekontoret, og en vil blive oprettet, mens du venter. Se bare længere op http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Jeg ser, at der går alle mulige vilde historier rundt om, at man ikke skal betale skat af pensioner (fordi tuberkulose kun ville opkræve løbende indkomst), og fordi hvis man sætter årets hollandske indkomst på opsparingskontoen, så kan man gøre det næste år overføre og derfor leve af dine aktiver. Jeg vil opfordre læseren til også at konsultere Revenue Code i forbindelse med disse påstande http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html og ser især på kapitel 3 indkomstskat. § 40 omhandler de forskellige indkomstkategorier, og kategori 1 er "Indkomst ved beskæftigelse, hvad enten det er i form af løn, løn, dagpenge, bonus, dusør, drikkepenge, pension, huslejegodtgørelse, pengeværdi af lejefri bolig. af en arbejdsgiver, betaling af en medarbejders gældsforpligtelse foretaget af en arbejdsgiver eller enhver form for penge, ejendom eller fordel afledt af ansættelse”. Pensioner er derfor klart klassificeret i kategori 1, og jeg har ikke kunnet opdage et eneste afsnit i skatteloven, at kun løbende indkomst falder i kategori 1. Desværre har penge ikke noget tidsstempel, så det bliver en vanskelig opgave at bevise, at den nuværende indkomst går til opsparingskontoen og ikke vil blive overført til Thailand i indeværende år. Enhver skatteinspektør og dommer vil nemt sprænge denne ballon. Jeg håber, du værdsætter min advarsel.
På siden med det første link nævnt ovenfor kan du finde de forskellige fradrag og tillæg. Pensioner er også omfattet af et fradrag for "indkomst fra beskæftigelse" på 40% med et maksimum på 60.000 baht. Jeg forstår fra TB Hua Hin, at for skatteydere på 65 år og derover er der et ekstra fradrag på 190.000 baht. Jeg må sige, at jeg kiggede rundt i skatteloven og ikke fandt dette indlæg på det engelske websted, men jeg fandt det på det thailandske websted. Til sidst det første link (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) inkluderer også tabellen over, hvor meget skat der skal betales, som derfor er forskellig fra den, hr. HarryN har angivet:
Skattesatser for den personlige indkomstskat
Skattepligtig indkomst (baht) Skattesats (%)
0-150,000 Fritaget
mere end 150,000, men mindre end 300,000 5
mere end 300,000, men mindre end 500,000 10
mere end 500,000, men mindre end 750,000 15
mere end 750,000, men mindre end 1,000,000 20
mere end 1,000,000, men mindre end 2,000,000 25
mere end 2,000,000, men mindre end 4,000,000 30
Over 4,000,000 35
Thailand opkræver pensioner.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Del 2 afsnit 40.
Men det er ret nyt for thailændere at have pension, så det er ikke almindeligt kendt. I øvrigt er der fritagelser pr. person, og der er et højt fradrag i omkostningerne, så du behøver ikke betale med det samme, især hvis nul-beslaget nogensinde kommer igennem.
Trangen til at betale skat, når det ikke er nødvendigt, forekommer mig ret usundt. Et godt hollandsk ordsprog siger: vækk ikke sovende hunde. Jeg tror, det ville være klogt at lade de hunde sove roligt.
Jeg har principielt ikke noget imod at betale skat.
Jeg kunne godt tænke mig, hvis de penge blev håndteret med omhu.
Også i betragtning af pligten til at indgive selvangivelse, kombineret med denne tekst:
"Manglende overholdelse af skattelovgivningen.
Enhver, der ikke overholder loven, vil stå over for civile og strafferetlige sager."
Og juntaens nye koste,
det er måske ikke uklogt at besøge skattekontoret igen.
Ellers kan din kalv blive bidt af en hund, du troede sov.
Jeg tilføjer linket...
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, de 'sovende hunde' er allerede blevet vækket af Norge. Det vil kun være et spørgsmål om tid, og andre lande vil også have deres tur.
En traktat om at forhindre dobbeltbeskatning er ikke en traktat om overhovedet at undgå at betale skat. Vores firmapension bliver nu faktisk ikke beskattet nogen steder. Fint, men det er ikke meningen.
Hele denne postyr om, kan jeg venligst betale skat, skyldes, at mine damer og herrer råber for meget ved forskellige arrangementer, du skal ikke betale skat her, jeg har personligt boet her i 9 år, og ingen har nogensinde talt med mig om at betale skat.skat her, jeg er afmeldt i Holland og har folkepension og to andre pensioner, alt var GODT ordnet med skattevæsenet i Holland dengang i forbindelse med skattefradrag, men flere her gik til skattevæsenet at spørge om de ikke er skattepligtige, hvis du bare har en adresse i Thailand og den er kendt af immigrationen, så finder de dig automatisk, og jeg synes Arend Harts artikel er passende, så sørg for at alle dine papirer er i orden og du vil heller ikke have problemer med noget bureau, og OOS er de venligste damer i HUA HIN, men du skal selv udfylde SVB-formularen, for et andet sted skal du først have den oversat til thai, fordi de ikke kan læse det.
Jeg forstår ud fra ovenstående svar, at folk i Thailand ikke skal betale skat af den egenkapital, der er opbygget i Holland. Om 1 million Euro eller 10.000 Euro er, hvad folk tager med sig til Thailand. Er det rigtigt?
Alle de meninger på Thailand Blog er søde, men de gør mig også ofte usikker.
Jeg har et stort behov for en form for tabel, der oplister positive og negative konsekvenser af alle slags situationer. Dette især med hensyn til skatter (både kommunale og nationale), sygesikring, forsikring, kørekort, med hensyn til bopæl i NL og TH? Postadresse? Gift eller ej? ….etc
Det vil tage år.
Med venlig hilsen,
Hans G
Jeg er enig med Hans G.
En slags tabel med fakta i stedet for personlige meninger/erfaringer ville være ideel.
Jeg er 65+.
Når jeg læser ovenstående bliver det ikke klarere.
Er der nogen der har erfaring med et konsulentfirma i Holland, der kan kortlægge hele proceduren med at flytte til Thailand og udføre den administrative afvikling.
Jeg tænker på forhold som skat, arveret, ejendomsret i Thailand mv.