Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Ger Korat: Turisme giver mange job og indkomster til beboerne. For hver 100 Euro overnatning i Holland går der 17 Euro
- Jack S: Det virker, som om der er modstridende partier i regeringen, der godt kan lide at modsige sig selv. Der er for få turister, der k
- Pieter: Stadig speciel, brug mindst 3000 euro for en ferie i Thailand. Men så fløjt af, når det er muligt
- Rob V.: I det "perfekte" billede kan mennesker være binære, men i praksis i den menneskelige verden (og andre dyr
- Kees: Vil der virkelig være endnu en turist mindre, hvis der opkræves en ekstra skat på 300 baht?
- Jos: Det kan også være godt at nævne her, at der er en del forskelle, når det kommer til at tage bagage med. Vi er lige kommet hjem fra f
- Chris: I Holland opkræves turistskat også på kommunalt niveau, men ikke altid: et x-beløb pr. overnatning. For ho
- RonnyLatYa: Ind i landet, ja. Om de vil lade dig gå ombord i Thailand med et udløbet pas er et andet spørgsmål... Direkte v
- René: Det er rigtigt, men ved afrejse slipper du ikke, hvis dit pas er gyldigt i mindre end 6 måneder. Egen erfaring med min søns pas. Derefter j
- René: Moderator: Hold venligst diskussionen til Thailand.
- Henk: Jeg var på Koh Si Chang i januar sidste år, og stranden var ved at blive renoveret. Det håber jeg i hvert fald, strandoplevelsen var noget, jeg kunne lide
- Dominique: Jeg bliver altid overrasket, når der startes et emne, der handler om penge, og mange læsere går amok. Tror folk virkelig, at T
- Kris: Korrekt kommentar Cornelis. I ekstreme tilfælde kan du endda komme ind i landet med dit hollandske ID-kort. Internationale pas d
- Paul herlighed: Book normalt en 2 til 2.1/2 måned. VTV, men kig efter et billigt direkte fly eller en engangstransfer med ikke for lang ventetid
- Klaas: De har en vision: Fyld deres egne lommer så hurtigt som muligt.
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: IRS vil have en kopi af min sidste selvangivelse i Thailand
Kære læsere,
Jeg har boet i Thailand i mange år. Jeg har allerede forskellige fritagelser for at indeholde lønskat, men nu kommer den. For en ny ansøgning, hvortil jeg har sendt mit thailandske skattekort med nummer som bilag til min ansøgning, beder den relevante embedsmand om en kopi af min seneste selvangivelse/ansættelse fra mit bopælsland (Thailand) som bevis på, at Thailand er mit bopælsland.
Mit spørgsmål er: er registrering hos de thailandske skattemyndigheder ikke nok? Eller overskrider denne betjent sine grænser?
Med venlig hilsen
John
Du er fri til at demonstrere, at Thailand er dit bopælsland på enhver måde, du har adgang til. Dette kan også være stemplerne i dit pas, eller endnu bedre: manglen på ind- og udrejsestempler. Lægeudgifter, investeringer, socialt liv, men passtempler eller mangel på samme er det mest kraftfulde signal. Det samme er din 90-dages seddel, det samme er TM30, det samme er en politik i dit navn.
Skattemyndighederne kan frit vurdere disse beviser, men i tilfælde af drøftelse får dommeren ordet.
Der er ingen grund til ikke at vise den sidste selvangivelse, hvis du har indgivet den; Hvis du af en eller anden grund ikke skal indgive en erklæring (fritagelser, nulsats første parentes), så fortæller du os det og sender kopier af passiderne fra først til sidst mærket.
Den frie bevisteori fører ganske vist til mere friktion, men man skal kunne finde en løsning sammen. Læs skattefilen i denne blog; der er også information derinde.
Først en lille rettelse: Du taler om LØNSKAT. Hvis du taler om lønsumsafgift, vil det betyde, at du har boet i Thailand i årevis og arbejdet i Holland, ellers har du ingen løn. Jeg går ud fra du mener INKOMSTSKAT, stor forskel.
De hollandske skattemyndigheder overskrider ikke deres grænser, tværtimod udfører manden sit arbejde perfekt. Da du beder om diverse fritagelser, vil han lige tjekke om det er korrekt og om du faktisk betaler skat i Thailand af ALLE dine indtægter du er fritaget for og ikke af en lille del. Skattemyndighederne i Holland ved præcis, hvilken indkomst du har, fordi du ansøger om fritagelse for det. Ud fra din selvangivelse i Thailand kan han se, om beløbene er korrekte, og om du snyder. Skattemyndighederne i Thailand kender ikke AL din indkomst og må stole på, hvad du angiver på din skatteformular her i Thailand. Dette er kun for at forhindre dig i at slikke to krukker: fritagelse i Holland og ikke erklæret i Thailand. Hvis du deklarerer alt korrekt i Thailand, behøver du ikke bekymre dig om, at de hollandske skattemyndigheder vil afslå dine dispensationer og eventuelt pålægge dig en skattebøde. Hvis det ikke er korrekt, kan skattemyndighederne endda gå tilbage flere gange og i tilfælde af alvorligt misbrug endda anmode om selvangivelser fra år tilbage.
Lung Addie, dette er Johns spørgsmål:
"...den relevante embedsmand beder om en kopi af min seneste selvangivelse/ansættelse fra mit bopælsland (Thailand) som bevis på, at Thailand er mit bopælsland...."
Så er svaret, hvad jeg gav. Du kan med alle midler demonstrere, at du 1) har forladt Holland og 2) som er dit bopælsland, centrum for dit sociale og økonomiske liv.
Om du ærligt erklærer alt i TH er ikke et spørgsmål for NL. NL har kun medtaget artikel 27 i traktaten, hvorom der er alvorlig tvivl om, hvorvidt den finder anvendelse på indkomst, der udelukkende er tildelt TH. I tilfælde af dobbeltbeskatning er der konsultationsproceduren mellem landene som fastsat i traktaten.
Ydermere: du betaler også lønsumsafgift af pensioner; lønsumsafgift er en kildeskat på indkomstskat. Der er ingen sammenhæng med 'løn', hvis du mener indkomst fra arbejdskraft. Jeg henviser også til mit tidligere svar og filen.
Maarten: Der er intet af dette i traktaten.
Nogle gange mister jeg lidt overblikket. Enig at du taler om indkomstskat, men har du f.eks førtidspension, så modtages denne indkomst ikke i Thailand, som du ikke skal betale IB af i Thailand.
Men heller ikke i Holland, tror jeg.
Hvorfor skulle du bevise, at du har betalt skat her, som du ikke skylder?
Kære Lunge Addie,
Han skriver: for at vurdere anmodningen om indeholdelse af lønsumsafgift drejer det sig om indfrielse af pension fra lang tid siden, summen af 1.600 euro + -400 lønsumsafgift.
Kære Lunge Addie,
Jeg begyndte at blive i tvivl, for du skriver, når du bor i Thailand og arbejder i Holland! Jeg er pensioneret ! og arbejder ikke i Holland! Der tilbageholdes lønskat, et beløb på 458,06, deraf min ansøgning om fritagelse.
Kære John. Jeg skulle også indsende dette, da jeg stadig var registreret i Holland. Jeg tror, de har den ret på grund af skatteaftalen med Thailand.
For at være ærlig, forekommer det mig at være en meget legitim anmodning fra den pågældende skattemyndighed.
Hvis du betaler den skat, du skylder i Thailand, ser det ikke ud til at være et problem, vel?
Bare læg det i en konvolut og sæt et frimærke på det.
Holland giver nogen ret til ikke at betale skat af penge, de har som indkomst i Holland.
Det skyldes, at han skal betale skat i Thailand.
Det forekommer mig derfor rimeligt, at Holland kan kontrollere, om han rent faktisk betaler den skat i Thailand og trække denne fritagelse tilbage, hvis det viser sig, at han ikke betaler den skat i Thailand, eller ikke betaler den fuldt ud.
Skattemyndighederne har ret til at spørge dig om hvad som helst.
1. I henhold til traktaten opkræver Holland dog ikke skat, hvis du beviseligt er "hjemmehørende i Thailand".
2. Du er bosiddende i Thailand i henhold til traktaten, hvis du er "skattepligtig i Thailand".
3. Og ifølge thailandsk lov (se nedenfor), er du skattepligtig i Thailand "hvis du opholder dig mere end 180 dage i et kalenderår."
Så send dette svar til skattevæsenet med kopier af dit pas ind og ud stempler.
"afgiftspligtig person"
Skatteydere klassificeres i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Resident" betyder enhver person, der har bopæl i Thailand i en periode eller perioder, der tilsammen er mere end 180 dage i et skatteår (kalenderår). En bosiddende i Thailand er skattepligtig af indkomst fra kilder i Thailand samt af den del af indkomst fra udenlandske kilder, der bringes til Thailand. En ikke-resident er dog kun underlagt skat af indkomst fra kilder i Thailand. “
Jeg er ikke skatteekspert, men jeg mener, at du kun skal bevise, at du er skattepligtig i Thailand, ikke at du rent faktisk betaler skat.
Kære John,
Jongbloed Fiscall advokater har skrevet et fint stykke om traktaten mellem Thailand og Holland.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/emigratie/actueel_emigratie/remittance_thailand/?highlight=thailand
Hvis du følger essensen af dette stykke, er det ikke nødvendigt at betale skat i Thailand af hele din pensionsindkomst, men kun af den del, der er overført til Thailand.
Hvis du betaler skat i Thailand, kan du modtage et engelsk brev som bevis på, at du har opfyldt dine skattemæssige forpligtelser. Det angiver ikke selvangivelsens størrelse, men det er tilstrækkeligt bevis for skattemyndighederne i Holland.
Her kan du finde de forskellige certifikater: http://www.rd.go.th/publish/21974.0.html
Jeg efterlod et personligt spørgsmål til firmaet Jongbloed og fik gode råd som svar. Hvo intet vover, intet vinder!
De er blevet meget strengere i Heerlen det sidste år. Skattevæsenet overskrider efter min mening deres grænser.I skattebeløbet står der, at hvor centrum af dit sociale liv er placeret, er du skattepligtig i det land. Det kan du bevise med alle slags dokumenter og med dit thailandske TIN-kort.
Men i sidste ende har skattemyndighederne det sidste ord eller, hvis du vil have ret, dommeren.
Jeg sendte mit R.O.21-skema, hvor der præcist står din bruttoindkomst fra din pension, som du anmoder om fritagelse for, og den (thailandske) skat, der er betalt heraf, og jeg fik straks en fritagelse i 5 år. vil også inkludere din R.O. 22-formular.
Læs alt om skemaerne på de thailandske skattemyndigheders hjemmeside.
Hej John,
Jeg går ud fra, at du har indtægt fra en ikke-statslig pension, altså ikke fra en ABP eller anden offentlig pensionsordning. Med andre ord en privat pensionskasse, fx byggeri, metal, AKZO, Shell, DSM osv. Piloten gælder ikke for en statspension, fordi der ikke gives fritagelse for lønsumsafgift (så vidt jeg ved). Du ønsker altså fritagelse for at indeholde lønsumsafgift på denne "private" pension. I dag viser ansøgningsskemaet allerede, at du skal bevise, at du er skattemæssigt hjemmehørende i, i dette tilfælde, Thailand, og at du skal indsende dokumentation. På trods af dette havde jeg også dette problem og vedhæftede straks forsiderne på de sidste to thailandske selvangivelser; så med TIN synligt. Dette var nok. Det kan blive svært, hvis du ikke indsender en thailandsk selvangivelse, og derfor ikke fremlægger tilstrækkelig dokumentation. Det, jeg også havde med, var en såkaldt bopælserklæring, som du kan få på den hollandske ambassade (mod betaling), men jeg ved ikke, om det anses for tilstrækkeligt bevis. Det ser ud til, at Heerlen gør det stadig sværere. Held og lykke.
Folk lærer åbenbart ALDRIG. Skattemyndighederne må ikke spørge om dette. Især hvad Lung Addie hævder er helt forkert! Jeg gentager det igen: Lad dig ikke skræmme eller afpresse af de hollandske skattemyndigheder.
Mit råd: stop med at stille det samme unødvendige spørgsmål igen og igen via denne blog og fortæl de hollandske skattemyndigheder, at de skal overholde loven og skatteaftalen.
Jeg ved ikke, om dette er sandt.
Jeg har en registreringsattest fra de thailandske skattemyndigheder.
Det betyder dog ikke, at jeg faktisk skal bo i Thailand.
Jeg har måske søgt om det på et tidspunkt og så flyttet.
Med den registrering kan jeg aldrig bevise, at jeg faktisk er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand.
Hvis jeg ikke kan bevise dette, behøver Holland ikke at give mig en dispensation.
Det er ikke min skyld, at hollænderne har pensioner, arbejdsløshed, AOW... som LØN. Hollænderne, som de store sprogeksperter, vil vide bedre end flamlænderne, der bruger anderledes, men korrekte sproglige udtryk.
Hvis spørger og flere personer, der har svaret, er overbevist om, at de hollandske skattemyndigheder ikke har noget at gøre med hans selvangivelse i Thailand, så viser spørger mod til at svare på skattemyndighedernes spørgsmål om hans selvangivelse i Thailand. følgende: at informere skattemyndighederne:
Kære hr. Fiskal,
Da jeg ikke længere bor i Holland som hollandsk statsborger, men er og forbliver hollandsk statsborger som nationalitet, har jeg ingen skatteforpligtelser over for dig, men kun rettigheder til fritagelser, uanset hvad jeg angiver som indkomst i Thailand.
Som hollandsk statsborger, der bor i udlandet, har du derfor ikke noget at gøre med, hvad jeg skattemæssigt angiver som indkomst i Thailand, efter en skatteaftale mellem Thailand og Holland.
Jeg har derfor ret til en dispensation, uden at give dig mulighed for at afgøre, om det er rigtigt eller forkert. Jeg har derfor ingen pligt til at sende dig et dokument som kopi af min selvangivelse i Thailand og nægter at lade dig have dette.
Med venlig hilsen.
Spørger vil så se, om han beholder eller mister sine dispensationer.
Han kan så offentliggøre skattevæsenets svar på denne blog.