Læserspørgsmål: Astma og smog i Bangkok

Ved indsendt besked
Sendt i Læserspørgsmål
tags: ,
19 februar 2018

Kære læsere,

Jeg er astmatisk og skal snart rejse til Thailand. Jeg ankommer selvfølgelig først til Bangkok og ville gerne blive der et par dage. Men fordi smog ikke er en god idé for en astmapatient, er jeg nødt til at ændre min rejseplan.

Derfor spørgsmålet, hvordan situationen er i andre byer? Er der også smog i Chang Mai eller Pattaya?

Med venlig hilsen

Willem

20 svar på "Læserspørgsmål: Astma og smog i Bangkok"

  1. Henk siger op

    Jeg tror ikke, det er nødvendigt at vende.
    Mærkeligt nok brugte jeg meget mere medicin i Holland end i Thailand. Bliv i Bangkok hver dag og se relativt få mennesker, der bruger de beskyttende servietter.

    Bare sørg for at du ikke træner mere end normalt.
    Jeg deler min dagplan over mange flere timer. Og gå meget trods alt.
    Al medicin såsom ventolin, serotide salbutamol osv. er tilgængelig på hvert hjørne af gaden.

    Så nyd din ferie.

  2. Peter siger op

    Grim. Chiang Rai høje bjerge nætter køligere ingen luftforurening sund mad
    Rene hotelværelser, venlige mennesker og gode læger

  3. l.lav størrelse siger op

    Prøv at undgå Bangkok for nu.

    Forhåbentlig vil det regne, det vil give lidt "luft".

  4. Joop siger op

    I modsætning til Henk tænker jeg meget anderledes om det. Jeg bor i Jomtien, syd for Pattaya, og luften der er også fuld af sod. Alle større byer er befængt med sod. Jeg har KOL og skal helt klart have en ansigtsmaske på, ellers ville mine lunger kollapse. Jeg bor på 20. sal og har skydedørene åbne dag og nat. Faktisk ikke særlig fornuftigt, for når jeg tørrer gulvet af med køkkenrulle om morgenen, er det sort. Mine fodsåler er permanent sorte. Sandet og havet i Pattaya er forurenet og sort. Russerne og kineserne svømmer i deres eget lort fra deres hotel, fordi det udledes direkte i havet. Bangkok og Chiang Mai og andre større byer er fuldstændigt forurenede. På den ene side på grund af de mange gamle dieselbusser og andre dieselmotorer, på den anden side på grund af fabrikker osv. Naturparkerne og nogle strande er stadig meget smukke, selvom de ikke er tætbefolkede områder. For resten er Thailand, ligesom Vietnam, Cambodia, Laos og Myanmar, ét stort forurenet rod......

    • Rob siger op

      Med al respekt, så forstår jeg ikke hvorfor du stadig bor der, hvis det (ifølge dig) er så usundt at bo der. Måske er et hjem i nogle dele af provinsen Ratchaburi en løsning: meget landskab, tyndt befolket.

      Jeg opholder mig ofte på 23. etage i view talay 6 midt i pattaya og oplever faktisk lidt gener fra enhver forurening der.

      • Joop siger op

        Så jeg flyttede til view talay 5c, tættere på havet. Først boede jeg i vt 2A, hvor man har meget mere problemer med sod fra diesel.

  5. bob siger op

    Der er ingen problemer i Jomtien og Pattaya

  6. Adri siger op

    Hej.
    Jeg er også astmatisk. Og derfor kommer jeg ikke i nærheden af ​​Chiang Mai i marts og april måneder på grund af rishalm, der brænder. Luften er befængt med berøring af. Så er Bangkok og sydvesten meget bedre. Sørg under alle omstændigheder for, at din medicin ikke bliver for varm, da det vil reducere dens effektivitet.
    .hilsen
    Adri

  7. Rob V. siger op

    Se seneste blogs, det er ikke kun Bangkok, der normalt er for meget smog/forurening efter internationale standarder (men okay efter thailandske standarder) og i øjeblikket er smog’en i Thailand også for høj efter thailandske standarder. For eksempel siger Bangkok nu "Moderat" og Chiang Mai "Usundt for følsomme grupper".

    https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/smog-bangkok-op-steeds-meer-plekken-gestegen-naar-gevaarlijk-niveau/#comments

    Praktisk hjemmeside med kort og forskellige målepunkter såsom BKK og Chiang Mai:
    http://aqicn.org/city/bangkok/
    http://aqicn.org/city/chiang-mai/

    En forklaring af skalaerne kan findes her:
    https://airnow.gov/index.cfm?action=aqibasics.aqi

    – GRØN God (0 til 50 luft)
    kvaliteten anses for tilfredsstillende, og luftforurening udgør ringe eller ingen risiko.

    – GUL Moderat (51 til 100)
    Luftkvaliteten er acceptabel; for nogle forurenende stoffer kan der dog være en moderat sundhedsmæssig bekymring for et meget lille antal mennesker, der er usædvanligt følsomme over for luftforurening.

    – ORANGE Usundt for følsomme grupper (101 til 150)
    Medlemmer af følsomme grupper kan opleve sundhedseffekter. Den brede offentlighed vil sandsynligvis ikke blive berørt.

    – RØD Usund (151 til 200)
    Alle kan begynde at opleve sundhedseffekter; medlemmer af følsomme grupper kan opleve mere alvorlige helbredseffekter.

  8. Hans siger op

    Via internettet kan du se på aqicn Chiang Mai. Se kl. 2.5. Du kan også se Bangkok og Chiang Rai på denne side.

    Held og lykke, Hans

  9. Peter den unge siger op

    Lige kommet tilbage fra chaingmai
    Gå ikke med eller uden astmaproblemer
    1 stort tæppe hænger over byen.
    gr peter

  10. janbeute siger op

    Der er smog i Chiangmai og omegn nu, ligesom hvert andet år.
    Jeg kan ikke se Doi Ithanon og Doi Suthep fra mit hus i flere uger nu.
    Men om et par uger bliver det meget værre igen.
    Først når regnen vender tilbage, bliver himlen klar igen.
    Jeg er så småt ved at vænne mig til det.
    I forgårs meddelte højttalerne i vores landsby, at vi fra den 20. februar ikke længere må tænde bål.
    Med en straf på ja 2 års fængsel.
    Kan desværre ikke se dette ske endnu.

    Jan Beute.

  11. i Norden siger op

    Norden – det er blandt andet dér, Chiang Mai ligger, er i denne sæson – og i et par måneder fremover – berygtet for noget, der nok er meget værre for dig end smog; snavset røg fra afbrændte marker, er faktisk ikke tilladt, men sker stadig meget. De fleste ikke-astmatikere klager også over dette.
    I BKK (og jeg har været der i mange år en stor del af NL-vinteren) er der ikke direkte smog i den forstand, som vi normalt kender det, men på grund af den enorme trafik, i den tørre sæson (som nu- indtil i hvert fald i slutningen af ​​april) er der meget luftforurening og intet skylles væk, men det er meget lokalt og BKK er også en kæmpe stor by - selvom især 1. gang turister alle flokkes sammen.

  12. Ton siger op

    Bangkok: For blot et par dage siden blev trafikken tvunget til at sætte farten ned for at reducere emissionerne, som var steget til et uacceptabelt niveau.
    Enhver storby har problemer, især hvis der er mange gamle og forkert tunede dieselmotorer på vejen. Nogle gange er du bogstaveligt talt nødt til at skære igennem de sorte dampe fra en "sporty kørende" chauffør. Undgå centre med trafikerede veje. At se Bangkok fra båden på Chao Phraya-floden er efter min mening gennemførligt og sjovt; god vind i håret og stå af forskellige steder (Palace, Chinatown).
    Tag et hotel i den mere rolige/renere udkant af byen og hop ind og ud af centrum, hvis du virkelig vil besøge noget der. Med Skytrain undgår du trafikpropperne.
    Chiang Mai: muligvis smog forårsaget af brande (landbrug); afhængig af beliggenhed kan generne være mindre til større. Overvåg luftkvaliteten http://www.chiangmaiair.org/index.html
    Pattaya, Jomtien: lige ved kysten, intet smogproblem.
    Masser af sjov.

  13. John siger op

    Luftforureningen i Thailand er alarmerende. I Chiang Rai-området er det stadig rimeligt godt til godt.
    Og der er flere områder, hvor luften er rimelig til god.
    http://aqicn.org/map/thailand/
    Hvorfor vil du bo i en alvorligt forurenet by, hvis du har store problemer med dit åndedrætssystem.
    Men ja, det er selvfølgelig et personligt valg

  14. frank siger op

    uanset hvilken by, på kysten har du det bedst med astma / copd.
    hvis du kun vil bo i bkk i et par dage, ville jeg ikke undgå det.

    (regn er forudsagt i bkk, men ved ikke hvornår du ankommer)

  15. Barhovedet siger op

    Hvis der ikke er problemer med smog i Pataya Bangkok og andre byer, så er de ingen steder
    Tro mig luftkvaliteten her er meget dårlig bare gå langs strandvejen om aftenen så ved du nok en måned her er et angreb på dine lunger mange biler og busser bøvser sorte røgskyer kan aldrig være sunde 1 af grundene til at jeg ville aldrig blive her permanent ønsker at bo lejlighedsvis brug for noget renere belgisk luft
    Hilsen fra Pataya

  16. Allard siger op

    Jeg tager altid hoppemælkskapsler. Fungerer godt for mig, og jeg lider næsten ikke af astma der. Ikke engang i Holland i øvrigt. Held og lykke!

    • Ger Korat siger op

      Så hvorfor tager du det, hvis du ikke lider af astma?
      Tag et kig på følgende site:
      http://www.skepsis.nl/paardenmelk

      • Allard siger op

        Hvis jeg ikke tager det, får jeg hvæsende vejrtrækning igen, og jeg lider igen af ​​åndenød. Bare se på denne side http://www.sanvita.nl af Wikipedia


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside