Læserspørgsmål: Forlig om skilsmisse og bodeling med min thailandske kone

Jeg ville indsamle så mange oplysninger som muligt og hyre en god advokat. Du er åbenbart ikke gift i henhold til hollandsk lov, hvilket sparer ekstra ordninger. Det er stadig et bøvl du skal igennem, men at stå op for dig selv er en fødselsret og gør brug af den og lad dig ikke narre.

Kære Victor,

Hvis jeg forstår det rigtigt, vil du drage fordel af det din thailandske partner har tjent??
Fordi hun købte alt af sin løn, fik man også meget ud af det, ellers skulle man købe det hele.
Og du har kunnet spare mange penge eller lave andre sjove ting med det!!
Jeg kender også et par landsmænd, der bor i deres thailandske partners hus for at spare på huslejen.
Disse landsmænd er Kinijauws i Thailand, og så skammer jeg mig altid dybt over, at de også kommer fra Holland.
Så hvis du også vil have gavn af dit ægteskab med en thailandsk dame, håber jeg, at denne thailandske dame har den bedste advokat i Thailand og så får beslaglagt halvdelen af ​​din AOW og Pension.
Meget trist, at der går sådanne hollændere eller belgiere rundt her !!

Med venlig hilsen,

Josh.

Når der ikke er købt fast ejendom og du får chancen, pak dine ting hurtigt, bliv skilt og kom ud, så er du den bedste og så er mange fraskilte farang misundelige på dig, for en skilsmisse i Thailand koster mest farang en lille strøm.
Går du i retten taber du alligevel, hun er thai med penge og en villig krop og du er farang uden penge, hun tager en dyr advokat og du må nøjes med en gennemsnitlig advokat og hvis det virkelig ikke kan være nemt for hende hun køber bare få din advokat.

Et velkendt thailandsk ordsprog er: Alt, hvad der er dit, er også mit, men alt, der er mit, er ikke dit.

Først og fremmest, kudos til redaktørerne af Thailandblog for at udgive en historie som denne. Dette giver i hvert fald læseren et indblik i, hvordan nogle mennesker ser på livet med en thailænder. Nogle svar handler udelukkende om det juridiske aspekt, andre handler om det menneskelige aspekt.
Victor indikerer tydeligt, at han er ude af stand og ikke var i stand til at opfylde sin kones forventninger. Trods et 6-årigt ægteskab, hvor han "støttede" sin kone, så godt han kunne, må han have fået noget til gengæld. Hvis bare hun lavede mad til ham, holdt huset rent, vaskede tøj, delte hans seng... eller hvad som helst. Hvis dette ikke var tilfældet, burde han tidligere have indset, at han havde valgt den forkerte kvinde, og det kan han næppe holde nogen anden ansvarlig for.

Nu hvor hans kone har opbygget en formue gennem sit eget "arbejde", glæder han sig ivrigt og vil have sin del af kagen. Hvad denne "kapacitet" angår, er det et meget relativt faktum, og man kan stille alle mulige spørgsmål om det. Så rigdommen blev bygget op ved at arbejde i baren, lad os kalde en kat for en kat og kalde det prostitution. Prostitution i sig selv er ikke en strafbar handling i mange lande, så længe det sker under visse omstændigheder. For det tredje, og det er Victor, på trods af at han er gift i Thailand, er det strafbart at udnytte fordelen, fordi den pågældende person bliver stemplet som en "alfons".

Jeg vil give Victor et godt råd: tag dine personlige ejendele og gå stille og roligt uden at lave ballade. Du er her i Thailand og som Farang vil du kun få et tab med muligvis alvorlige konsekvenser. Din "velhavende" kvinde vil være bedre informeret, end du er, og vil forsvare sin selvbyggede "rigdom" med næb og negle.

Det, der foregår her, kan ikke ses som bare thailandsk, det sker næsten overalt.