Den udvidede og opdaterede visumfil fra januar 2016 angiver følgende vedrørende gyldighedsperioden for kontoudtoget med henblik på "forlængelse af midlertidigt ophold i Kongeriget": Side 38, Kontoudtoget må ikke være ældre end 1 uge.
Gik til SCB-banken for at få den erklæring (17 THB) den 02-2016-200. Som tidligere år var det slet ikke noget problem. Gik til Immigration den 18. februar 02 (2016 km en vej), hvor kontoudtoget blev afvist. Den var 110 dag gammel og det var ikke tilladt. Det skulle være fra samme dag.
Min kone ringede til immigrationskontoret i Bangkok på stedet. Ja, det er rigtigt, det skal være fra samme dag. Da min kone spurgte, hvornår det havde ændret sig, ønskede de ikke at svare. Min kone sagde, at immigration skulle overholde loven. Brølende latter i den anden ende af linjen. Frue, den del af loven er ikke skabt af os, så vi kan gøre, hvad vi vil med den. Det var stort set essensen af historien i mine ord.
Ok, så går jeg til den lokale SCB Bank. Det blev afvist at give et nyt kontoudtog. Dette skulle ske på det kontor, hvor kontoen blev administreret. Det betød at returnere uløst arbejde og skulle gøre det hele igen næste dag.
I øvrigt blev der ikke på nogen måde forsøgt at få mig til at betale et ekstra beløb for at få det kontoudtog accepteret.
Forlængelsen lykkedes dagen efter med et kontoudtog fra samme dag. Jeg spurgte ikke, om den maks. måtte være 10 minutter gammel næste år, fordi jeg ikke kan nå den. 110 km på 10 minutter er lidt hurtigt. Et fly med marchfart ville bare klare det.
Alt i alt 4 x 110 km for en simpel forlængelse. Det burde ikke blive mere skørt. Jeg er begyndt at spekulere på, om jeg har nogen forretning i Thailand med al den udstilling og, efter min mening, mobning.
Med venlig hilsen
Willem
Kære Willem, du har ret i din kommentar. Stædig og respektløs tilgang fra nogle immigrationsofficerer. Når de stilles spørgsmål, er de for fulde af sig selv til at give et anstændigt svar, og de har ikke et. Det er stærke sko, der kan bære rigdommen. Meningen med nonsens. Det kunne bare være, at hvis du havde afleveret dette til en anden, havde du ikke haft et problem. Thai retter ikke hinanden og lader dette ske. Du ønsker ikke at tabe ansigt som thai.
Samme problem her i KhonKaen, kontoudtoget skulle være fra ansøgningsdagen.
Reg, Ad.
»Jeg er begyndt at spekulere på, om jeg har nogen forretning i Thailand med al den opstilling og, efter min mening, mobning.« I et land fyldt med vilkårlighed og magtspil, er dette forventeligt. Det hele er en del af det. Retfærdighed er en luksus.
Velkommen til Thailand, de gør præcis, hvad de vil, de er så korrupte, at de forventer ekstra penge fra dig under bordet, og så går alt.
Willem,
Jeg er kommet til Thailand i over 24 år, og alle disse år har jeg undret mig over, hvad der besidder farangen til at komme hertil med en masse penge, med alle deres aktiver, for at købe en ejerlejlighed eller et hus og ikke engang være i stand til at få en bolig tilladelse baseret på det. Nogle mennesker starter så en virksomhed for kun at have en masse elendighed og ikke engang få et visum baseret på det, tværtimod skal de stadig få en dyr arbejdstilladelse oven i købet og i mange tilfælde nogle afstemninger skal udfyldes under bordet. .
Vi kender alle svaret: smukke kvinder, men tror du, at der ikke er nogen smukke kvinder i nabolandene, og at de normalt er tilfredse med meget mindre end de thailandske damer, og hvor man som falang stadig får respekt, som man ikke får i Thailand?(med nogle undtagelser)Men så har man været nødt til at grave dybt i lommerne og skal som regel også tage hele familien under sine vinger.
Mange venner har spurgt mig i alle disse år, hvorfor har du ikke købt en ejerlejlighed eller hus i Thailand endnu, oprettet et firma osv...
Det er nemt at købe, at sælge det tilbage uden tab er som regel lidt sværere, men for mig handler det om, hvornår man køber en ejendom og ud fra det får man ikke engang opholdstilladelse, nej tak.
For et par dusin dollars har jeg bedre visumbetingelser end i Thailand, og alt andet er meget nemmere, ingen besvær med at åbne en konto og så yderligere 7% i rente.
salut
Du skriver: "For et par snesevis af dollars har jeg bedre visumbetingelser end i Thailand, og alt andet er meget nemmere, ingen besvær med at åbne en konto og så yderligere 7% i rente."
Hvilket land er dette?? Jeg har ledt efter et alternativ til Thailand i nogen tid.
Kontoudtoget skal have været fra samme dag siden umindelige tider. Aldrig vidste det anderledes ved Nonthaburi immigration
Jeg ved heller ikke, hvorfor der nu pludselig sker en afvigelse fra reglen om, at et kontoudtog ikke må være ældre end 1 uge.
Jeg er nysgerrig efter, hvordan det gik for dig de foregående år? Det ser ud til, at ældre end 1 dag tidligere blev accepteret.
Hvis du tager til immigration med et kontoudtog, er det bedst også at tage din bankbog med, hvilket kan efterspørges. Nu kunne du have taget det hæfte med til en lokalt etableret SCB-bank og så medbringe hæftet på anmodningsdagen ... kunne have fået den årlige forlængelse forsynet med et balancetryk af den dag, måske ville de være gået sammen med erklæringen.
Uanset hvad, hold det enkelt, medbring næste gang en erklæring dateret dagen for fornyelsesansøgningen og din bankbog opdateret den dag.
Held og lykke.
NicoB
Det ville ikke være muligt her på Phuket. Hvis du vil gennemføre en etårig forlængelse på 1 dag, skal du ankomme inden kl. 7: Ellers tager det mindst halvanden dag. Jeg er nysgerrig.
Taler om uretfærdighed. Jeg har boet her i mere end 10 år nu. Min kone følte stærkt for at eje sit eget hjem. Så vi byggede en, efter at have stiftet et firma. Alt gik godt i et stykke tid (bortset fra min kone døde)
I 2014 fandt jeg pludselig en stencil på hegnet (ikke i postkassen, ikke i en konvolut), som var skrevet udelukkende på thai. Så jeg besøgte min revisor for at spørge, hvad det var: Det viste sig at være en anmodning om at betale ejendomsskat. Hos Tessa Baan opdagede jeg med lidt besvær, at de ville have 27.000 baht om året, med tilbagevirkende kraft fra 2011(!). Det gjorde mig ikke glad, men hvad kan du gøre? Jeg betalte 81.000 for årene 2011,2012, 2013 og 54.000) Sidste år lavede jeg en indhentningsmanøvre: 2014 baht for 2015 og XNUMX.
I januar 2016 fandt jeg en lignende folder: de ville have penge igen. I denne uge gik jeg for at betale med hjælp fra en oversætter: 27.000 baht. Da vi forhørte os, opdagede vi, at det var en typisk farang konstruktiv: Thailændere skal ikke betale, blandede par, der har lagt jorden i den thailandske kvindes navn, skal heller ikke betale. Men jeg er en simpel ældre enkemand og bliver derfor svindlet af regeringen på 27.000 pr.
Jeg føler mig seriøst snydt og spekulerer seriøst på, hvad jeg skal gøre her...
Lexphuket, det er en meget dårlig oplevelse du har, årsagen er tilsyneladende at du har dit hus i et firma, måske sælger du det fra. og sætte dit hus i navnet på en pålidelig thailænder? Så er der intet eller næsten intet tilbage at lade op. En thai betaler også denne ejendomsskat, men det er et meget lille beløb, omkring 200 baht om året, der skal betales til kommunen. Eller du lader det være som det er og accepterer, at du skal betale denne skat, med den fordel at du kan beholde dit hus i egen regi.
Held og lykke.
NicoB
Du kan ikke lide at høre dette, men du er selv ansvarlig for denne skat. Du har overdraget din ejendom til et selskab, så du betaler skat som selskab. Jeg vil endda råde dig til ikke at røre for hårdt i denne gryde. For som privatperson er overdragelse af fast ejendom ikke lovligt. Købsbrevet kan endda erklæres for ugyldigt. Du vil ikke kun miste dine penge, men også dine penge.
Du ville have været bedre stillet, som de fleste andre, at sætte alt i din kones navn. Ville du ikke have haft disse problemer?
Det er korrekt Henry, det er godt du siger dette. På grund af firmabyggeriet har Lex gjort sig pålagt en slags hus- og grundskat på Phuket. Dette ville ikke have været tilfældet, hvis hus og grund var blevet overført til hans (lovligt gifte) hustrus navn, og som følge af dette ægteskab bestemmelsen, indgivet til landkontoret og på bagsiden af chanoten anført, at han ville have livslang brugsret med hendes dø tidligere.
En virksomhed tilbyder faktisk ikke altid beskyttelse: Det kan antydes, at en virksomhed at erhverve/beholde jord er i strid med lovens betydning. Plus det kan argumenteres, at formålet med virksomheden er ophørt med at eksistere på grund af hustruens død.
Råb/brurk ikke for højt, og antagonist ikke regeringer: gode råd.
Lexphuket Jeg vil anbefale at tale med en pålidelig advokat.
Hej Lex phuket
Jeg har nu også travlt med at bygge mit hus.
Men jeg har også et spørgsmål til ejendommen, måske kan vi komme i kontakt med hinanden.
Hilsen Rob
Når du har at gøre med regeringen, skal du være stærk og have en thailandsk kvinde med dig, som er gis og kan holde sig selv.
Vi har tre embedsmænd, der sidder ved siden af hinanden, og som udsteder visa. Alle tre beder om diverse ekstraudstyr ud over det lovpligtige
Ved forespørgsel erfarede jeg, at et kontoudtog skal dateres samme dag.
Det kan være anderledes i morgen for en kollega.
Så jeg tror, det ville være bedre for Ronny at justere visumfilen i næste version, så folk ikke bliver skuffede. Også selvom loven foreskriver noget andet.
Forresten, tidligere år havde jeg ikke noget problem på det samme immigrationskontor med et kontoudtog, der var f.eks. 2 eller tre dage gammelt. Det er mærkeligt at læse, at Henry aldrig har oplevet anderledes, at kontoudtoget skal være fra den samme. Jeg ville ønske, jeg havde vidst det før 🙂
På trods af alle de anstrengelser Ronny har gjort for at sammensætte en god visumfil, viser det sig, at det hele er relativt i Thailand. Det er i øvrigt også det, Ronny advarer om.
Jeg synes stadig, jeg er begyndt at blive lidt træt af Thailand. For mange år siden håbede jeg at opleve lidt ro i sindet i Thailand, men det virker mere og mere fjernt.
Hilsen og tak fordi du deler dine erfaringer på dette område
Willem
Willem gør det som sagt nemt for dig selv, medbring blot et kontoudtog fra dagen for forlængelsesansøgningen og din bankbog med saldoprint i hæftet på dagen for forlængelsesansøgningen. Gør det ikke svært, hvis det kan være nemt.
Held og lykke.
NicoB
Det er ikke pointen! At medbringe et kontoudtog dateret på dagen for forlængelsesansøgningen er en løsning, som alle kan komme i tanke om. Det er der ikke noget svært ved. Diskussionen omfatter den observation, at nogle steder bliver lovkrav ignoreret af lokale embedsmænd. At identificere denne form for vilkårlig adfærd som et problem kan være med til at ændre holdninger, som det er sket med BKK-politiets tilfældige udtagning af urinprøver på gaden, samt med den påståede forpligtelse til altid at skulle have sit originale pas med sig. Hvilket ikke betyder, at tingene ikke længere foregår her eller der. Et kontoudtog kan være 7 dage gammelt, og misbrug skal afsløres permanent! Det er allerede sådan noget rod.
Willem, det skyldes ikke, hvad Ronny har inkluderet i Visa-filen.
Det er velkendt, at Immigration nogle gange springer fra det ene til det andet og derfor kan være uforudsigeligt og afvige fra en regel og gentagne gange nævnes af Ronny.
Udover det er det også sådan, at enhver immigrationsbetjent kan fravige reglerne, hvis han finder det passende, uanset årsagen. Det er tilstrækkeligt kendt og juridisk godtgjort, at den endelige afgørelse træffes af Immigration Officer. Nogle gange er det svært, men sådan er det.
Næste gang skal du blot medbringe et kontoudtog fra dagen for ansøgningen om forlængelse, bare ud fra ordet ansøgning er det tydeligt, at en afgørelse skal træffes af Immigration, ja, den behandlende Immigration Officer.
Med ovenstående i tankerne, kan jeg ikke se, hvorfor der er så meget ballade omkring dette.
Held og lykke.
NicoB
Nå, hvad er bedre end hvem...
Kom meget til Thailand, første gang for 7 år siden.
Men i de sidste 2-3 år er det mere og mere Vietnam.
Har meget at byde på, og et enkelt udsagn vil ikke skære i det.
Jeg genkender ærlige mennesker, der endnu ikke er vant til for meget "falang".
Ydermere koster øllet det halve, overnatningerne det halve, værelsestog og bus er snavsbilligt.
Da Nang har et behageligt klima.
Og 3-måneders visa er heller ikke noget problem, via lufthavnen.
Det er dog ikke alle, der taler engelsk endnu.
http://cheapvietnamvisa.net/
Kontoudtoget må ikke være ældre end en uge.
Sådan har det været her i Chiangmai i flere år nu.
Endnu bedre er det, at en af mine banker, Krungsri Bank (Ayudhyas bank) filialer selv ikke har fået lov til at udstede et kontoudtog i de seneste år.
Jeg går til min Krungsri filial et par dage før, bankmedarbejderen udfylder et dokument.
Dette sendes til hovedkontoret i Bangkok, efter ca. 2 til 3 dage kan jeg hente kontoudtoget og det er stemplet på ansøgningsdatoen.
Har aldrig haft problemer med dette emne på CM imm.
Førhen, da jeg først flyttede hertil, var det faktisk samme dag.
Men hvad synes du med alle de lange køer ved CM immigration tidligt om morgenen?
Nogle gange er det kommet tilbage til i morgen, hvilket betyder, at du først skal gå i banken.
For at få endnu en erklæring til næste dag.
Og alle bankerne i Thailand har ikke åbent klokken fire om morgenen.
Jeg undrer mig derfor over, hvordan alle disse historier om dette emne kommer ud i verden igen.
Jan Beute.
Efter alle de historier begynder jeg at tænke på, hvorfor du ville købe et hus/lejlighed i Thailand.
Gå alligevel og lej og bliv ikke der hele året rundt, ingen immigrationsproblemer, ingen kontoudtog, ingen ELLER skat osv. osv.
Hvis du læser grundigt igennem, vil du bemærke, at en række mennesker har de samme oplevelser med dateringen af deres kontoudtog. Hvad får dig til at tvivle på det? Chiangmai er ikke en model for hele TH. Faktum er, at jeg i KK oplever, at samme dags dato forlænges. Det fik mig blandt andet til at bruge en indkomstopgørelse fra ambassaden. Derudover har jeg også alvorlige forbehold over for de mange ubøjelige mennesker her i TH, og jeg kan forestille mig, at det snart er nok!
Hvad er egentlig problemet med den bankgaranti samme dag?
Det bliver gjort så svært.
Gå til banken og så videre til immigrationskontoret.
Jeg har gennem tiden hentet min bankgaranti fra 3 forskellige kontorer.
Du kan sikkert få det på ethvert kontor i nærheden af immigration.
Medmindre jeg var meget heldig dengang....
I december 2015 var den indkomstopgørelse, som du kan få gennem den hollandske ambassade, tilstrækkelig for mig hos Immigration i Udon Thani. Betjenten konverterede beløbet i Euro pr. år til Bath pr. måned og var tilfreds med det. Nu læser jeg kun om kontoudtog fra banken selv. Betyder det, at en indkomstopgørelse via den hollandske ambassade ikke længere er tilstrækkelig, og at der skal være 800.000 THB i banken eller en kombination af 400.000 THB med en indkomstoverførsel på 35.000 THB om måneden? Jeg bliver i Thailand i 6 – 8 måneder max hvert år med min thailandske kone, og jeg har en gul husbog.
Det er ren mobning! Bare tag et kig på visumbetingelserne i Malaysia! Så åbner dine øjne for alvor!