Svar på svarene på mit spørgsmål vedrørende indberetning af forfalskede pensionsoplysninger (læserindlæg)
Jeg sætter pris på svarene på mit spørgsmål. Og jeg kan generelt også dele de reaktioner. Jeg er heller ikke tilfreds med denne situation. De mennesker, der reagerer negativt, er heller ikke klar over alle fakta.
Jeg har ikke nævnt disse kendsgerninger, fordi jeg ikke fandt det nødvendigt blot at få svar på mit spørgsmål. Jeg er ikke en forræder. Min mor hjalp mange jøder under krigen og fik dem til at skjule sig. Jeg kender til den frygt, hun udholdt. Det gjorde hun, fordi hun følte, hun var nødt til det.
Det samme har jeg det også over for kvinden, der bliver udnyttet af nordmanden. Og jeg er bestemt ikke en forræder!
Jeg ønsker ikke at afsløre nordmandens og kvindens identitet her, men jeg vil gerne svare på et par spørgsmål. Den pågældende søn bor et andet sted hos slægtninge og er i gang med en ungdomsuddannelse, han vil arbejde på et hospital. I sin fritid arbejder han frivilligt på en ambulance. Sønnen og nordmanden er vand og ild. Mit synspunkt er, at hvis du ønsker at bo sammen med en thailandsk kvinde som udlænding, har du en forpligtelse og ansvar for omsorgen for den kvinde og hendes familie. I dette tilfælde er den familie hendes studerende søn og hendes forældre. der bor i Isan.
Den pension, han modtager, er mindre end 30.000 baht. Hans første udgift, når han har fået sin pension, er at drikke sig fuld igen, og han skal tages hjem. Og det gentager sig et par gange mere, indtil der næsten ikke er penge tilbage til mad, og pengene til sønnen og hendes forældre skal komme fra hendes venner og mig. Et besøg hos hendes forældre, der er syge, er kun muligt med økonomisk støtte fra venner og mig. Huset er fri for leje. Den eneste underholdning, som kvinden har, er et par gange med thailandske venner, og så stalker han hende, for hun skal holde sig væk fra farangerne og især mig.
Derudover har jeg også den holdning, at hvis man vil bo i Thailand, skal man tilpasse sig reglerne. Og lev og lad leve. Dem, der arrangerer det med mindre end de ønskede økonomiske midler, har min velsignelse, hvis de er gode ved kvinden og kender deres ansvar. Det vil jeg lade være med.
Indsendt af Louis
Hvad din mors aktiviteter har med dette at gøre, er uklart for mig.
Jeg kan heller ikke se nogen lighed mellem disse aktiviteter og nordmandens forræderi.
Den pågældende kvinde flyttede bestemt ikke sammen med ham på grund af hans store opførsel og karakter.
Hvis der virkelig ikke er noget at hente økonomisk, ville hun være gået for længe siden.
Jeg forstår heller ikke hvad du mener med at udnytte kvinden.
Dette er tilfældet, hvis hun selv skal tilføje penge for at blive hos ham.
Det er slet ikke en selvfølge, eller som du siger forpligtende, at forsørge hele familien.
Hvis det går godt for en kvinde, vil hun finde en, der er god nok til at gøre det.
Fordi venner og du, som du siger, støtter hende, hun bliver hos denne mand, hvilket ikke er sjovt, som du siger.
Så man støtter indirekte nordmanden ved at hjælpe hans kone, som nærmest er tvunget til at blive.
Jeg tror, hvis du vil gøre noget, så giv hende en enkeltbillet tilbage til Isan.
Så nordmanden kan passe sig selv.
Og angående din første besked,
Han ville have købt sit visum for mange penge gennem den norske mafia.
Jeg troede, du sagde, at han næsten ingen penge havde.
Louis, det er mere klart for mig nu. Manden er stærkt afhængig og jaloux også. Trøst ved tanken om, at nordmanden ikke bliver gammel. Men det retfærdiggør ikke forræderi, blandt andet fordi han kan give sin partner skylden, og så kan der ske skøre ting.
Hvis nogen skal gøre noget, er det 'hun', eller sønnen eller det lokale thailandske samfund. Din thailandske partner kunne signalere phuyai, og han kan opnå noget. Thai folk skal løse dette problem; ikke dig eller nogen anden farang.
Vil du have noget fra hans kone eller noget?
At bekymre sig om en fuld .. der er (desværre) nok.
Men de fleste af de fulde har det fint med deres visa. Ikke vores norske. Louis har en pointe.
Det forekommer mig i første omgang at være problemet med den thailandske kvinde.
Hvis han ikke giver penge, konstant er fuld og konstant holder øje med hende og muligvis forbyder hende at omgås andre mennesker, bør hun bede om hjælp og sparke ham ud.
Hvis du selv kunne tænke dig at gøre noget ved situationen, vil jeg foreslå, at du kontakter hendes søn og snakker med ham om, hvad du skal gøre.
Om ikke andet for at forhindre den søn i at gøre noget dumt i dag eller i morgen og ender i fængsel.
Dette præciserer.
En mulig løsning forekommer mig, at den thailandske kvinde viser Noor døren, hvorefter hun forhåbentlig finder en anden. Men efter samråd med en, der også kender situationen godt, skal hun i sidste ende selv tage den beslutning.
jeg tror steven har mest ret og at hun skal vise ham døren, det er ikke op til os farange at blande os i denne situation, jeg ville give denne familie gode råd og ikke blande mig yderligere.
Det lyder, at du er skåret fra de rigtige ting og bestemt ikke en forræder. Jeg forstår ikke rigtig medlidenheden af nogle bidragydere for denne fulderik. Den nordmand er ikke en krone værd i næsen og der er desværre mange andre med ham, der viser samme adfærd. Der er også de nødvendige mennesker, som anser det for at være af største betydning at høre, se og tale stille tanker. Kig væk og bland dig ikke. Lad folk styre deres egne anliggender, selvom de ikke kan klare det. Nå, giv mig whistleblowerne, det drager menneskeheden til tider godt af. Næstekærlighed, at vise medfølelse og faktisk handle, når det virkelig er nødvendigt, det respekterer jeg. Så vær dig selv og lad være med de kommentarer, der ikke er værd at svare på. Jeg har også læst nogle gode svar, som helt sikkert kan hjælpe de involverede. Inddrag så mange som muligt, der kan mægle og bringe de involverede til fornuft. Parret har det tilsyneladende ikke godt for hinanden, så afgangsvejen skal glattes, før det for alvor går galt, og så ændrer tingene sig ikke.
At forråde den pågældende mand vil kun gøre situationen værre.
Jeg forstår ikke hvorfor du blander dig i hele situationen. Hvis hans kone ikke længere er enig i alt dette, bør hun smide ham ud. Du eller vi har intet med det at gøre.
Det er ikke din sag Louis. Lad kvinden selv bestemme, om hun vil bo sammen med ham eller ej, som udefrakommende kan du ikke kende de daglige anliggender, fordi du ikke bor i nordmandens og denne kvindes hus. Mange thailændere lever af en yderst beskeden indkomst og om nordmanden bidrager eller ej er ikke dit problem, damen vælger og hvis hun ikke vil eller ikke vil det, kunne hun beslutte, ligesom millioner af andre, at fortsætte alene, men det er tilsyneladende ikke et problem økonomisk. Du er ikke socialrådgiver, og du behøver ikke at opføre dig som en forræder, fordi det ville fratage nordmanden hans lykke og glæde ved at bo i Thailand; Hvordan ville du have det, hvis du mistede eller forlod alt i dit hjemland og derefter blev udvist fra dit nye bopælsland, fordi der er en 3. person, der gør en forskel for, hvad der er godt eller ej? Kom nu, hold dig væk fra det norske, der er masser af andre mennesker, du kan hænge ud med. Indblanding er også en sygdom, ligesom ved-det-alt-fingeren, i mange tilfælde har du allerede fået et tryk på næsen, bogstaveligt eller billedligt talt. Altså, som socialt engageret vil jeg gerne stå op for nordmanden, mange har druk eller andre problemer, men det betyder ikke, at man kan bestemme for ham, hvad der er godt eller ej. Problemer sker ofte for nogen eller er arvelige, såsom afhængighed eller andre medicinske og sociale problemer; Intet af dette gør nogen til et dårligt menneske.
Louis' synspunkt, mener jeg, er, at hvis man ønsker at leve som udlænding med en thailandsk kvinde, har man en forpligtelse og ansvar for omsorgen for den kvinde og hendes familie.
Ja, jeg ved ikke i hvilket thailandsk samfund du bor og hvilke mennesker du hænger ud med, men med min mere end 30 års erfaring fra Thailand og en del forhold til thailandske kvinder, kan jeg svare at jeg aldrig har haft et forhold med enhver, der har haft økonomisk omsorg for andre familiemedlemmer bortset fra denne omsorg for mindreårige børn. Og jeg har aldrig haft nogen i disse forhold, der ikke kunne tage vare på sig selv gennem et job eller selvstændig virksomhed. Lad mig lige stoppe her, hvad angår Louis' synspunkt, men det illustrerer i nogen grad samspillet med, hvilke thailændere han foretrækker, med alle de dertil hørende problemer, såsom i dette tilfælde forholdet til et andet par.
Den gyldne regel i Thailand er stadig: hør, se og tal intet ondt... og frem for alt hold dig væk fra andres vande !! En farang, der bliver involveret i interne problemer, er heller ikke værdsat af immigration, for det betyder tab af ansigt for dem!
Kære Louis, det skal roses, at du har nogle klare synspunkter i livet, men ikke påtvinger andre dem. Bare fordi du føler, du har en forpligtelse til at passe din kones familie, betyder det ikke, at en anden skal gøre det samme. Det gør jeg for eksempel slet ikke. Jeg deler dog synspunktet med dig om, at du skal leve og lade leve. Men det betyder ikke, at du kan vurdere, om andre ikke gør. Det er det, jeg ikke kan lide i din historie: du vurderer, at nordmanden tager fejl, og du siger, at du synes, han burde ændre sig. Men hele din nabos situation er ikke din sag. at du har medfølelse med hende og hendes søn, det er din fortjeneste, men det må ikke være mere. Så mit svar på dine spørgsmål er: bland dig ikke, gør ikke situationen til din egen og grund ikke til at bevise, at du har ret. Det er op til naboen og hendes søn selv, om de vil ændre deres situation eller ej. det er ikke din sag, selvom du synes, deres situation er elendig. Men det er også kun en dom.
Jeg forstår ikke hvorfor de blander sig, der er mange mennesker her i Thailand, der bor her, men ikke har 800.000 baht på en konto, for eksempel får briterne en AOW fra deres regering, der ikke overstiger 40.000 baht, men bor stadig lykkeligt her og formår stadig at få et årligt Visa.
Det er kun den thailandske regering, der beder så meget som 800.000 eller 65.000 THB om måneden, mens folk her tjener omkring 15.000 baht om måneden, når de arbejder.
Den thailandske regering vil kun have millionærer her, mens en masse udlændinge hjælper utrolig mange thailændere med at bo og bo her.
Enig med de mennesker, der siger om den nordmand, at hvis hans kone er ulykkelig, skal hun tage tilbage til Isaan, men det tror jeg ikke på.
Så frue lad det gå, og bland dig ikke længere!
Hvis jeg skal tro dig, har alle de englændere et ulovligt visum, der er opnået gennem ulovlige kanaler.
Jeg indsamlede 800000 THB med stor indsats, fordi dette skulle og skulle holdes i ro.
Din besked er helt forkert. De mennesker, der er okay med immigration, burde alle protestere meget højere. Jeg støtter allerede vores Louis.
Jeg har indtryk af, at de fleste af kommentarerne er negative til dit indlæg... så det er bedst ikke at blande sig.
Men du ser det helt klart anderledes, kender og kender du hele sandheden og alle fakta, mistanke om ikke. Så lev og lad leve.
Her er endnu et svar fra mig.
Tak for de forståelsesfulde svar, men jeg bryder mig ikke om de udtalte negative svar fra folk, der ikke er fuldt informeret. Lad mig svare på det, at jeg er 100% i alle detaljer. Jeg er deres nabo. Og den thailandske kvindes første kontaktpunkt (ikke gift med ham..kun løftet om at tage sig af ham). Så han har et hjem og ikke sidder fast et sted med for meget sprut.
Nordmanden har ikke en krone uden for den pension. Han blev dumpet i Thailand af sin søn, han oprindeligt boede sammen med. Det må den søn have sine grunde til.
Nordmanden betaler omkostningerne til de forfalskede pensionsdata fra sin månedlige pension.
Den pågældende kvinde er ikke længere den yngste, og hun anser det ikke for muligt selv at få en tilstrækkelig indkomst. Så hun accepterer smerteligt denne situation, indtil hun er befriet fra den, men det er hun ikke selv i stand til. Og det er en situation, der ikke er unik i Thailand! Og når jeg taler om udnyttelse, er det ikke kun økonomisk, og det skal jeg ikke udfylde yderligere. Jeg har stadig ikke indgivet den rapport, men de der udtalte negative reaktioner fra folk, der måske selv har smør på hovedet. får mig til at tænke
Kære Louis,
Du siger selv i begyndelsen af dit svar: ”Jeg sætter pris på svarene på mit spørgsmål. Og jeg kan generelt dele de reaktioner.”
Vores reaktioner var negative over hele linjen. Og alligevel er du nødt til at starte et nyt emne igen i håbet om at bevise dig selv. Hvor får man retten til at blande sig i andre menneskers liv? Værre, du kan endda anmelde den stakkels mand for bedrageri.
Lad de mennesker være. Din indblanding er fuldstændig malplaceret. Frue vil gøre sine egne ting uden at en farang blander sig i hendes privatliv.
Og hvor får man ret til at blande sig med Louis (fordi han startede et emne) (og Louis har også observeret noget).
Jeg havde ikke tænkt mig at svare på denne tråd, men jeg er nødt til at sige noget.
Mange af dine kommentarer er faktisk negative. Louis er her stemplet som en forræder! Den opfattelse deler jeg dog ikke.
Hver uge læser jeg her klagesangene om det bureaukrati, som vi som Farang skal igennem for at blive et år mere. Hvert år er det neglebidende i håbet om, at immigrationsbetjenten ikke har ændret deres procedure, og vi kan vende tilbage på et senere tidspunkt (det oplevede jeg selv i sidste uge). Hvert år får vi, stakkels Farang, der farvelægger pænt mellem linjerne, lov til at blokere 800.000 THB på en konto (mens vi kan gøre meget mere behagelige ting med de penge) for at behage den thailandske regering. Hvert år kan vi stå i kø i timevis for at tigge, hvis vi kan blive endnu et år.
Reglerne for vores årsforlængelse bliver nøje tjekket, hvis der er et punkt eller komma forkert, får vi vist døren. Nå kære mennesker, det skylder vi dem, der ikke har det godt med noget. Dem, der tilsidesætter reglerne og lovene og kender vejen til at blive her ulovligt! Og det SKAL vi være enige om?
Nej, Louis er IKKE en forræder. Louis har svært ved, at han SKAL være i god orden for at blive her, mens andre tilfældigt formår at omgå lovene. Jeg er ked af det, men jeg forstår Louis' synspunkt og støtter ham i det.
Louis, jeg har indtryk af, at du fortryder dit indlæg på grund af "negative" kommentarer. Det har du dig selv at takke for ved at starte med at linke nogen uden umiddelbart at komme med fakta. Vi kender nu disse fakta, håber jeg, og jeg mener stadig, at rapportering til myndighederne er forkert, og det skrev jeg.
Hvis du finder dig selv den person, der skal gøre noget, læs mit 24/8-råd igen. Gør det på den thailandske måde, hold din hvide næse ude af det og sæt nogen mere accepteret som kamnan, phuyai eller en anden til at stå i lokalsamfundet som en respekteret munk. De mennesker kan få kvinden til at sparke ham ud.
En person, der opholder sig ulovligt i et land, er skyldig og skal uigenkaldeligt udvises.
Jeg skal ansøge om min bolig igen hvert år. Det koster mig penge og tid.
Den nordmand skal tilsyneladende ikke gøre noget og får lov til at gøre sine egne ting. Måske burde den thailandske regering lukke deres immigrationstjeneste og åbne grænserne for alle.
Kan ikke modstå ikke at svare (vil prøve at være høflig...)
Louis, om du kender kendsgerningerne eller ej... det betyder overhovedet ikke noget,
bland dig ikke... prøv ikke at være en helt (er du overhovedet ikke, for nogen!!!!),
Jeg er glad for du ikke er min nabo...
stik ikke næsen ind i andres forhold eller papirer eller økonomi og bestemt ikke i andres visumansøgning.
At du får mange negative reaktioner er derfor ikke anderledes end normalt.. det er underhånd og forræderi.. uanset om du selv indser det eller ej, så er der heldigvis nok mennesker her til at forsøge at få dig til at indse det,
Spørgsmålet om, hvorvidt det er klogt at blande sig i andres papirer og visa velvidende, at en agent er involveret, og at den er godkendt af IO, burde være nok til at forstå, at du er i det forkerte område,, bland dig ikke med det.
Louis er helt enig med dig, nordmanden er et lavt liv .og der er mange flere.
Jeg kunne se en dokumentar på tv, hvor engelske kvinder blev fængslet, fordi de havde dræbt deres "mand". Drevet til et punkt af desperation over, at dette skete. Ingen de kunne henvende sig til.
Ikke at jeg håber sønnen kommer til det, som du ved er det vand og ild. Kvinden kan leve med det(?), og det er en pointe for dig, på grund af dine tanker. Kan jeg overhovedet komme med. Du ved om det ved at tale med hende.
Som Erik siger, lad en thailænder flytte ind og hold dig udenfor. Du er en farang i Thailand, og det er anderledes. Svært at vide med sikkerhed.
Se bare på hollænderen, der indførte "dobbeltpris" af sundhedsomkostninger i en retssag. Dommeren udtalte, at "det var godt for Thailand". Slut på retssag.
Skulle nogensinde læse en historie om et par, der sloges på gaden og manden blev rørt. En outsider sagde noget om det på grund af hans principper og tanker om at stoppe dette.
Det gjorde de så sandelig, og outsideren havde pludselig parret imod sig.
Nå, synes du, du har det godt og så?
Jeg kan kun give dig, tænk før du springer. Der kan ske meget mærkelige ting, som du ikke havde forudset, men OK, sådan er livet
Jeg vil gerne takke alle for de positive svar. Jeg er endnu ikke sikker på, hvad jeg skal gøre. Når jeg ikke gør noget, følger jeg manges velmenende råd. Men det synes jeg er fejt, for så er jeg enig i, at sådan nogle “lave liv” kan blive ved med at gøre deres ting. Og skal jeg tillade ham at fortsætte på den valgte vej. Tidligere adfærd er fremtidig adfærd. Og at kigge væk er ikke min natur. Jeg ser alt, det er jeg blevet uddannet i i mit arbejdsliv.
Jeg blander mig ikke med nogen, lad alle gøre deres egne ting, selvom det ikke er i henhold til mine standarder. Men når nogen stiller sig over loven og over de gældende regler og samtidig helt klart lever på bekostning af et godt medmenneske i mit nærmiljø, så lader det mig ikke ligeglad. Bare rolig Mark, jeg tror ikke, du er den nabo, som jeg ønsker at blive identificeret med. Jeg er også ret selektiv med hvem jeg drikker en øl.
Jeg så også en besked i dag om, at Imm politiet nu ønsker et overblik over alle banktransaktioner i løbet af et år med en visumansøgning. Så de ved allerede, hvad der foregår.
Lægger pres på Noor for at passe bedre på sin kæreste, ellers... ups, det kommer til at forårsage en nabokamp.
Det er selvfølgelig skandaløst, at Louis og andre hjælper den thailandske familie økonomisk... at Norwegian ikke betaler noget, så det er 'ubrugeligt'.