Åbent brev til Hr.Ms. Ambassadør i Thailand Mr. Joan A. Boer
Hans Excellence,
Thailandske nyhedskilder og tv rapporterer i øjeblikket på storslået og imponerende vis om de oversvømmelser og oversvømmelser, der har ramt store dele af Thailand hærge. Det er du uden tvivl klar over og har endnu mere detaljerede oplysninger information end hvad der er offentliggjort.
Jeg vælger bare nogle nyhedsfakta uden at ville være fuldstændig:
- I en officiel opdatering af oversvømmelserne, der blev offentliggjort i går, er 465,792 indbyggere i 2,820 landsbyer i 69 distrikter i 16 provinser blevet berørt, mens 3,681,912 rai landbrugsjord og 29 nøgleveje er blevet oversvømmet eller beskadiget.
- Der er mere end 80 dødsfald at fortryde, i provinserne er mere end 160.000 husstande ramt af oversvømmelser. Berørte provinser omfatter: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri og Nonthaburi.
- Vejene til de populære historiske steder i Ayutthaya er stadig farbare, men situationen kan hurtigt forværres, når Chao Phraya-floden sprænger sine bredder. Der er truffet nødforanstaltninger for at forhindre skader på historiske steder og templer.
- I Phitsanulok ødelagde et mudderskred mange hjem og efterlod mindst 2 døde. Ministre fra det nuværende kabinet har besøgt og tilbudt økonomisk støtte.
- Mange kanaler og åsektioner kan ikke dræne vandmassen tilstrækkeligt på grund af tilslamning og tilslamning af jorden.
Det kan antages, at mange myndigheder i landet gør deres yderste for at begrænse skaderne mest muligt og yde bistand til befolkningen. De virker dog alle som handlinger à la Hansje Brinkers, der forsøgte at lukke et hul i et dige med en finger for at forhindre digebrud og oversvømmelse.
Alle tiltag kan hjælpe på kort sigt, men en bæredygtig løsning for vandforvaltning i Thailand er stadig langt væk. Jeg minder derfor om, at der tidligere i år var en mission af hollandske eksperter i Thailand for at få mere indsigt i vandforvaltningen i Thailand og for eventuelt at komme med anbefalinger til forbedringer. Missionen blev organiseret af den hollandske vandmyndighed (NWA) i samråd med og samarbejde med den hollandske regering, flere thailandske myndigheder og blev overvåget af landbrugsrådet på din ambassade. Missionsrapporten og andre dokumenter er uden tvivl til stede på ambassaden, og du har muligvis allerede noteret dig dem. Som et resultat af missionsrapporten skrev jeg tre artikler på thailandblog.nl, som også fik mange reaktioner.
Med alle de dårlige nyheder i Thailand spurgte jeg for nyligt NWA, om der har været en opfølgning på missionen, eller om der er andre nyheder at rapportere. Uden at (at kunne) gå i detaljer, fik jeg at vide, at "der er nogle udviklinger i gang". Det fandt jeg skuffende, for især Nederlandene ville være i stand til at yde direkte støtte for at afhjælpe det værste behov, men frem for alt har det også ekspertisen og erfaringen til langsigtede løsninger.
Thailands nye premierminister, fru Yingluck Sinawatra, har allerede i nogle nyhedsindslag bebudet, at hun ønsker at tackle problemet ordentligt. Penge ser ikke ud til at være et umiddelbart problem, meget mere er der forhindringer at overvinde på grund af den store fragmentering af thailandske myndigheder, som er involveret i vandforvaltning på en eller anden måde. Denne konklusion kan også læses i missionsrapporten.
Som ny ambassadør har du allerede udvist en fast holdning og et åbent sind. Jeg vil gerne foreslå, at De kontakter fru Yingluck personligt - bistået af Deres landbrugsråd - for at se, hvordan Holland kan hjælpe Thailand med bæredygtig vandforvaltning på kort og lang sigt. Jeg er ikke specialist på dette område, men når jeg læser om tilslamning af kanaler og floder, tænker jeg bare, at hollandske opgravere kunne starte “i morgen”, så regnvandet hurtigere kan drænes.
Venlig hilsen,
Albert Gringhuis
Pattaya
Lad det være særligt klart, at farangs råd ikke kan accepteres helt eller overhovedet.
Det ville trods alt betyde et frygteligt ansigtstab.
Og det er ikke muligt....
Jeg tror!
@HansNL: udveksling (udsalg hvis du vil) af erfaringer, knowhow er en international begivenhed. Hvert land bruger det efter behov. Også i Thailand bruges udenlandsk viden og håndværk – med rette – på alle mulige områder. Der er intet ansigtstab!
Rigtig god handling fra Gringo
Mine komplimenter.
Gerrit
Vandforvaltning i Thailand er en personlig hobby for HRH. Jeg tror derfor, at der vil strømme meget vand gennem Chao Praya, før Thailand vil tage imod hjælp fra udlandet, endsige bede om det. Under alle omstændigheder er det et forsøg værd. Forresten, godt brev. Vi ser frem til vores ambassadørs reaktion.
Så vidt jeg forstår er der tætte bånd mellem det thailandske og det hollandske kongehus. Kronprinsen har lovet sit hårde arbejde at 'vande', både drikkevand og den voksende bekymring for vand generelt.
Hvis både kongen af Thailand og prins Willem-Alexander er så engagerede i vand, kan en kontakt mellem dem gøre underværker og frem for alt åbne døre.
Jeg har desværre ikke WA's telefonnummer, men det kan ambassadøren sagtens finde ud af.
Kort sagt: Inddrag begge kongehuse i dette problem, som vitterligt har desperat brug for en drastisk og strukturel løsning.
Pænt bogstav Gringo.
Jeg er også nysgerrig på ambassadørens svar, men faktisk meget mere om den thailandske regerings (re)aktioner. Hvor mange vandetrusler, oversvømmelser og ofre skal der stadig ske, før der VIRKELIG sker noget.
I januar i år besøgte vi Ayutthaya. Under turen til Ban Pa In stødte vi på veje, hvor der blev bygget "diger" på omkring en meter høje ved siden af dem. Så der bliver faktisk taget nogle skridt på vejene til turistattraktioner.
Men nu kommer den mærkeligste del. Der arbejdede en gravemaskine ved siden af, som var ved at fjerne alle "digerne" igen. Vi syntes også, det var mærkeligt, at digerne ikke var alle vegne. Det vil bestemt ikke have til formål at give plads til et permanent højvandssikring. Og når man ser træhusene (eller endnu værre, bølgebliks-"husene") bag "digerne" på floden, undrer man sig virkelig over, hvordan folk skal bo her i øjeblikket, hvis vandet slipper dem igennem igen. farvande udvises, og hvad der er tilbage af deres ejendom, efter at vandet er faldet tilbage.
WA brænder måske for vand, men industrien bliver nødt til at løse det eller give råd. Og selvfølgelig som et normalt projekt mod en normal betaling. Her skal ambassadøren heller ikke tillægges magisk kraft. Og WA vil heller ikke betale for det privat. Det gamle ordsprog "No money, no Swiss" gælder også her. Man kan gå ud fra, at dette problem, som har stået på i årevis, også er blevet diskuteret mange gange af de nuværende regeringer. Hvem er vi til at blande os i det?
@Joseph: Det er ikke et spørgsmål om at "blande sig". Missionen tidligere i år kom på initiativ af Thailand, og min hensigt er kun at åbne dørene hurtigere gennem ambassadøren og/eller WA (god idé, forresten, Rob Piers!) for at komme beslutsomt i gang med bæredygtige løsninger .
I mine tidligere artikler "Vandforvaltning i Thailand" har jeg allerede læst, at penge egentlig ikke er et problem. Jeg tror derfor, at der kan gøres gode forretninger for ingeniørfirmaer, uddybningsfartøjer osv. Det største problem, som jeg ser det, er fragmenteringen af alle mulige thailandske myndigheder, der har noget med vand at gøre. Der bør være en "Rijkswaterstaat". Det sker nogle gange, at en tjeneste tager en beslutning, der er god for et problem, der opstår, men samtidig har en negativ effekt på en anden tjeneste.
Jeg forventer ikke mirakler på kort sigt, men hvem ved!
Albert,
Pænt. Jeg sætter pris på din indsats. Jeg har det på samme måde, og det tror jeg mange andre gør, men du tog springet. Jeg spekulerer på, om der ikke kommer et svar, og så håber jeg ikke bare en besked til dig, at de har modtaget og læst dit brev.
Jeg tror faktisk, at kongehusene sammen kan give den thailandske premierminister et stort skub i den rigtige retning. Med den støtte kan hun komme på arbejde og realisere en af sine planer. Ja, der vil være stolthed over nogle tidligere herskere, men læg det til side, hvis du måske kan redde hundreder hvis ikke tusindvis af menneskeliv.
Jeg støtter fuldt ud dette. God Gringo!!! Håber vores kronprins også læser bloggen !
Ruud
Med al respekt for involveringen af Bert Gringhuis, må vi ikke give magi til ambassadøren, og WA vil heller ikke som vandekspert åbne sin egen pung. Med de nuværende stramninger vil den hollandske regering heller ikke give tilskud. Industrien kan udføre arbejde og bruge arbejde, men vil stadig gerne betales for det. Kan antage, at dette årligt tilbagevendende problem er blevet diskuteret oftere med de forskellige thailandske regeringer. De vil simpelthen ikke have penge til at løse dette ikke lille problem.
Thailand har tidligere tiltrukket sig hjælp fra en hollandsk hydraulisk ekspert i skikkelse af Homan van der Heide, under Rama V's regeringstid. Det var ikke en ubetinget succes. Det skrev jeg en blog om sidste år. Jeg vil spørge Khun Peter, om han kan se noget at poste det.
Under alle omstændigheder er de hollandske medier overhovedet ikke optaget af det, men det skyldes selvfølgelig, at de alle har haft for travlt i de seneste 10 dage med markeringen af 9/11.
Alt, hvad jeg så i nyhederne, var, at en række byer i Pakistan var blevet oversvømmet.
Albert,
mine komplimenter for handlingen. Dette vidner om en reel integration i Thailand.
Når alt kommer til alt, er du virkelig bekymret over landets fremskridt og forebyggelsen af fremtidige katastrofer.
Faktisk er vi hollændere mestre i vandforvaltning. Lad os alle håbe, at både den hollandske ambassadør og den nye premierminister (som jeg ikke har læst meget negativt om på det seneste) kommer frem til samme konklusion som dig (og mig), og at der nu bliver lagt en flerårsplan for forebygge oversvømmelser. i Thailand håndteres konstruktivt.
Chancen for, at der kommer en "vandforvaltning" efter hollandsk eksempel er, tror jeg, en utopi. Men selv hvis alle myndigheder skulle sidde sammen, centralt styret af premierministeren med hollandsk rådgivning, ville det allerede være en stor forbedring.
Er det ikke på tide, at Willem Alexander aflagde et statsbesøg i Thailand?
Der er ingen grund til, at WA tager dertil. Det lyder arrogant, men det hollandske ry inden for vandforvaltning er så højt anset, at de naturligvis ender hos os.
Hollændernes viden om dette forventes at blive en vigtig indtægtskilde med tiden.
Hej, jeg vil bare dæmpe euforismen, Holland er villig, men regeringen og bankerne ønsker ikke at komme med. Først og fremmest virksomheder, der opererer på internationale markeder
operere skal have et D4- eller D5-certifikat, som de skal fremskaffe for det arbejde, de udfører i udlandet, så i dette tilfælde 40% eller 50%, denne garanti
Holland ikke mere
De store uddybningsvirksomheder er i øvrigt nogle gange stille blevet solgt til udenlandske investorer.Volker-Stevin blev allerede solgt til England i 1984 og nu er det
Boskalis solgt til Saudi-Arabien for et halvt år siden.Også med skibsbygning
og jeg mener der er blevet bygget opgravere i Kina i 4 år som skrog og i
Holland er blevet yderligere udfaset, det samme med den engang så store IHC, der forsyner pumperne
bygget, nu også i Kina og Lips skibspropeller og så videre
Det Thailand har brug for er gode landinspektører, der kan måle ud ligesom i Holland
at skabe eller efter meget gammel skik spydskåle
Tager du vand ind ved højvande og dræner det ved lavvande, så behøver du ikke opgravere. Det, der haster nu, er bremsesæder til fundamenter af bropiller
er placeret, nu bliver disse bropiller ustabile, og store katastrofer kan ske
med kollaps
Forresten, noget andet, og det vil overraske mange. Belgien er det største uddybningsfirma efter det
Korea Holland ligger på sjettepladsen
@Luc Dauwe: Jeg er godt klar over, at det (forretningsmæssigt) at løse problemer inden for vandforvaltning ikke er det samme som at for eksempel købe en bil kontant. Men hvis du allerede frygter alle former for regler fra regeringen, banker osv., vil det være meget svært at drive forretning med succes.
Belgien er faktisk den største opmudringsfartøj i verden, men mit åbne brev var rettet til den hollandske ambassadør, og selvfølgelig nævner jeg de hollandske opmudringsfartøjer.
Disse "oversvømmelsessletter" eller rettere afvandingsområder er der bestemt i Thailand. Desværre bliver mange af disse afvandingsområder misbrugt ved for eksempel at tillade landbrug i tørre tider eller endda bygge huse der. Den sag, Jan Willem beskriver ovenfor om Ban Na, er et eksempel på dette. Det kan igen spores tilbage til den fragmentering af thailandske myndigheders beføjelser inden for vandforvaltning.
@Gringo
Følg dette link: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Jeg mangler information om HRH's ikke ubetydelige rolle inden for vandforvaltning i Thailand. Sidste år stillede han gigantiske områder (egen jord) til rådighed ved Suphan Buri som midlertidige flodsletter, i håbet om at beskytte BKK mod oversvømmelser.
Betyder ovenstående artikel i Nationen, at lyset begynder at gry?
Thailand er ikke det samme som Holland. Jeg tror, at disse ord afbrød de sidste forhandlinger. Og Thailand er faktisk ikke som Holland. Her er det vigtigt, at der er tale om store projekter, så der kan tjenes mange penge af forskellige personer. Det er også vigtigt, at folk kan se, at de er involveret i fordelingen af bistand fra de indflydelsesrige mennesker. Dette vil give dem mulighed for at få de nødvendige stemmer til deres næste valgperiode næste gang.
Og efter nedbøren kommer den tørre periode. Så vil ingen længere bekymre sig om de seneste oversvømmelser.
Tag Nongkhai, som blev oversvømmet af Mekong for 3 år siden. En af konsekvenserne var, at kloakkerne var fyldt med sand. De har fjernet dette sand siden juli i år. Fordi kloakken er lukket, havde Nongkhai også en meter vand stående i sidste måned efter kraftig nedbør på 21,5 cm på 8 timer. Dette vand kunne nemt være løbet væk med åbne kloakker til Mekong, som ikke var højt på det tidspunkt. Heldigvis kunne dette pumpes ud inden for 2 dage med gpote-pumper. Skaderne på beboere og handlende er dog enorme.
Ligesom din herre er jeg meget bekymret over de årlige oversvømmelser og de unødvendige dødsfald, de forårsager. Det er efter min mening fuldstændig unødvendigt, hvis blot der tages skridt.
Et sted i baghovedet er Bangladesh. Man hørte ikke andet end om oversvømmelser der. Jeg tror, hollænderne fandt på en løsning. Jeg hører aldrig om oversvømmelser der igen. Kan nogen oplyse mig om dette????
Min kæreste har været i Thailand siden lørdag og er lige rejst med tog fra Bankgkok til Chiang Mai, jeg er ret bekymret over situationen der.
Hvordan/hvad/hvor kan jeg se/overvåge dette?
Venlig hilsen, Mark
Kære Marc,
toget holder lige nu i Lampang, da en del af skinnerne i Lamphun er skyllet væk af regnen og jordskred!
Fra Lampang busstation til CNX er der ingen problemer via motorvejen.
Heldigvis kom min kæreste i god behold.
Jeg kan ikke forestille mig, at der sker noget.
Tak for hurtigt svar.
Holland er faktisk nr. 1 ekspert på vandområdet, se bare på Zeeland Bridge (hvis jeg ikke tager fejl).
De har brug for pengene alt for meget til at subsidiere biler til folk, der vil købe en bil for første gang. Op til 100.000 Baht tilskud til en bil op til 1 Million Baht. Det er meget vigtigere end strukturelle løsninger til oversvømmelse.
For slet ikke at tale om de 800.000 computertablets, som de planlægger at distribuere i folkeskolerne, uden først at have lavet research på en række testskoler for at se, om det virkelig er så god en idé. Nej, denne regering gør et godt stykke arbejde. Det eneste, der kræver momentum, er at få Thaksin hjem.
I en e-mail fra den hollandske ambassade til de registrerede hollandske statsborgere om oversvømmelsen, står følgende afsnit ud for advarsler:
hollandsk bistand
Ambassaden har tilbudt hollandsk viden og ekspertise på grund af oversvømmelserne. To projekter er blevet udbudt sammen med det hollandske videninstitut Deltaris:
(1) levering af en hollandsk ingeniør i 3 uger til den thailandske regerings nødhjælpscenter
(2) en undersøgelse af en mellem- og langsigtet tilgang til oversvømmelsesproblemet.
Den hollandske ekspert har mange års erfaring i blandt andet Bangladesh, Brasilien, Colombia, Hong Kong, Singapore og Thailand. Han er nu startet og vil rådgive den thailandske regering om øjeblikkelige foranstaltninger til at kontrollere vandstrømme og begrænse skader, hvor det er muligt.
Det andet projekt er en undersøgelse af en masterplan rettet mod en integreret tilgang til vandproblemer (kontrol med vandstorme, reservoirer og kunstvanding) Et aftalememorandum er ved at blive forhandlet af de involverede institutioner med den thailandske regering.
Det synes jeg er gode nyheder!!!
Deltares, som er nævnt i ambassadens tekst, er et hollandsk uafhængigt videninstitut for vand og jord. Tjek deres hjemmeside, som på imponerende vis skitserer, hvad instituttet har at byde på af viden.
Jeg skrev det åbne brev til ambassadøren for ikke så længe siden, og ikke at jeg forestiller mig, at ambassadøren er blevet aktiv på det grundlag - det har han ikke brug for mig til - men han har såmænd ikke været ledig. Der sker noget fra Holland.
Jeg har nu henvendt mig til Deltares for at få mere information om eksperten, hans opgaver i Thailand og eventuelle yderligere planer, og jeg modtog næsten øjeblikkeligt svar fra Tjitte Nauta, en projektleder hos Deltares, som informerede mig om følgende:
"Jeg er lige vendt tilbage til Holland fra Bangkok, og jeg kan informere dig om, at Deltares faktisk i øjeblikket yder teknisk rådgivning til Thailands regering. Vi modtog for nylig denne anmodning, og næsten øjeblikkeligt sendte vi vores flod- og oversvømmelsesekspert fra Vietnam til Bangkok. Han skal arbejde i Akutcentralen i en overskuelig fremtid. Det er aftalt, at ansvar og kommunikation ligger hos Videnskabsministeriet.
Derudover arbejder vi også på at få opstillet en National Plan for Integreret Vandforvaltning for udover oversvømmelser at komme med en tilgang til tørke, vandkvalitet, kysterosion mv. På vandområdet kan Holland betyde meget for Thailand, og vi håber, at vi snart vil kunne bruge vores unikke hollandske ekspertise.”
Jeg har mere eller mindre aftalt med hr. Tjitte Nauta, at han vil give mig mere information om sit næste besøg i Thailand.
Det vender jeg helt sikkert tilbage til senere.