Dette er ikke skræmmesyge, men virkelighed for mig som belgier alligevel. Jeg landede i Phuket fra Belgien den 16. juli 2021 til Phuket Sandbox. Alt okay, papirer okay, test udført i lufthavnen efter lang ventetid (+/- 11 timer) på hotellet fundet negativ.
Da jeg forlod Sandbox hotel, var jeg i stand til at udforske Phuket. Jeg har et hus her og en thailandsk kæreste og besøgte nogle gode venner. Lidt turisme om dagen og en god nats søvn på hotellet efter reglerne.
Men efter dag 4 siger hotelejeren: ups mister dårlige nyheder til dig på dit Etihad-fly nr. xxx viste sig at være en inficeret person. Resultat enten nu til et ASQ-hotel i 15 dage i Kata til 44.000 Baht eller nu flyver tilbage til Belgien, det ramte hårdt.
Efter nogle forhandlinger og hotelejeren virkelig gjorde sit bedste for at ringe rundt, fik jeg lov til at bo på dette nuværende hotel. Ingen roomservice, ingen rengøringsrum og mad skal stilles til døren af min kæreste, håndklædeservice og skraldeposer lægges også ud i særlig emballage og må kun afhentes og medbringes af hotelejeren.
Jeg skulle stadig lave min forudbetalte vatpindstest i Kata, men blev bragt og hentet af en sikker taxa, hvilket medførte nogle ekstra omkostninger. Jeg havde ikke et pas, fordi jeg havde fået mit visumårsstempel og måtte først afhente det om eftermiddagen. Efter kontakt bragte immigration undtagelsesvis mit pas til hotellet, så jeg kunne lave min podeprøve.
Så nu for mig og alle ombordværende på det berømte fly, viser sandkassen sig trods alt at være ASQ-karantæne.
Jeg er slet ikke syg, viser ingen symptomer, men i det hele taget glad for at være indelukket på dette hotel. Hvis jeg stadig forbliver negativ ved 3. test på dag 14, kan jeg gå tilbage til mit hjem. Hvordan det pludselig kan vende...
Indsendt af Rick
Pfff zo wil je niet naar Thailand
Jeg har allerede aflyst rejsen i januar og med disse tiltag er jeg desværre stadig nødt til at blive i Holland.
Der kan gå lang tid, før du kan vende tilbage til normalen (der sker meget
lidt vaccineret eller de er der ikke) Og nu bliver infektionerne bare ved med at stige
Vi vil gerne gå igen, men ikke på den måde, der er beskrevet ovenfor
Jeg er bange for, at det ikke virker igen i år
Derfor er det så vigtigt, at Thailand først vaccinerer sin egen befolkning så hurtigt som muligt. Om nødvendigt med hjælp fra andre lande. Men på denne måde kommer turismen aldrig tilbage. Jeg har altid troet, at turisme er så vigtig for Thailand.
Det skulle selvfølgelig have været gjort fra starten og med nok vacciner.
Nu bliver sandkasseprojektet slået ihjel ved først at ville vaccinere 70 % af Phukets indbyggere (inklusive de raske) (fordi turisme er så vigtig) og også sætte risikogrupperne i andre dele af landet, inklusive Bangkok, på den anden plan .
Resultatet: antallet af smittede stiger i en sådan grad, at Thailand er et usikkert land, så turister ikke længere (kan) komme.
Nå, lidt dumt, ville Maxima sige.
Turismen kommer ikke bare sådan tilbage, fordi regeringen lader hele dele af erhvervslivet gå til grunde. Resultat: konkurser, lukning af hoteller, restauranter osv., større gæld, tab af tro på regeringen, desillusionering.
Jeg tror, at den største udfordring for den nye turisme ikke er den nye strøm af turister, men turismevirksomhedernes tilbagegang.
Vanaf donderdag weer inreisverbod voor Thailand en Rwanda
Thailand og Rwanda vil igen blive underlagt et indrejseforbud til Holland på grund af den forværrede coronasituation. Fra torsdag den 22. juli må personer, der har været i disse to lande i længere tid, ikke længere rejse til Holland. Derudover skal hjemvendte rejsende fra disse to lande fra 24. juli have testet sig selv, medmindre de har et gyldigt vaccinationsattest, skrev den afgående justitsminister Ferd Grapperhaus i et brev til Repræsentanternes Hus onsdag.
Så rart, hvis du ikke er turist i et par uger, men bliver her i lang tid.
Der kan gå lang tid før de expats som mig kan købe en vaccine, det kan jeg ikke sige, det er planlagt til 2. kvartal 2022, så jeg tager det som det er
Tak for at dele, hvad der skete med dig, Rick. Jeg var allerede stødt på sådanne oplevelser på sociale medier, men det er godt at se det bekræftet nu. Det er efter min mening en ikke ubetydelig ekstra risiko, som man ikke selv kan påvirke. Når jeg tænker på min hjemrejse senere i år, vil jeg stadig tage højde for dette i mit valg mellem ASQ i Bangkok og 'Sandbox'.
Jeg havde tænkt mig at bruge Sandbox-ordningen, men den virker ikke længere. men nu hvor Thailand er blevet sat på orange i Europa, udstedes der ikke længere forsikringserklæringer. Ikke engang af Allianz længere. Hvor dette stadig er muligt for et betydeligt bidrag, er der aldersbegrænsninger fra 65 til 72 år. Alt sammen meget irriterende. Men ja det er ikke anderledes.
Ubehageligt, men jeg kan ikke rigtig se problemet. Prismæssigt er Phuket ikke dyrere end BKK. I BKK ved man med sikkerhed, at man skal blive på sit værelse i 2 uger, i Phuket er der risiko for, at det kan ske, men chancen er meget større for, at man bare kan gå frit rundt.
Hvis du ikke kan se problemet, er det tid til at tage brillerne på – og nej, ikke de lyserøde. Nogen vælger bevidst Sandbox-konceptet og ender derefter i en 4-dages karantæne efter 15 dage, mens de ikke er smittet. Nu er Rik så heldig, at han fik lov til at bo på sit hotel - udover sin kæreste, uden at der var mad og drikke - men alle de andre oplevelser, jeg har læst, resulterede i en flytning til et karantænehotel, der kostede omkring 50.000 baht.
Det er ligesom et lotteri: Hvis du er heldig, er ingen af dine medpassagerer positiv, og hvis de gør det, er du cigaren.
Det er egentlig ganske simpelt Cornelis, men du skal se nærmere.
BKK kan sammenlignes med HKT worst case (som Rik desværre måtte bemærke), men for 95+% af de mennesker, der vælger HKT, er den bedre mulighed, fordi de ikke bliver låst inde i 14 dage.
Jeg forstår, at hvis du booker HKT med forventning om at kunne roame frit, vil det være skuffende, når det ikke er tilladt.
Men hvis man bare går ud fra at HKT worst case ikke er værre end BKK mens man har en meget stor chance i HKT (som tallene nu viser) for at det bliver meget bedre end BKK så er HKT simpelthen stadig det bedre valg.
Medmindre du ikke kan håndtere usikkerheden, så vælg BKK
Det betyder ikke noget økonomisk, for hvis du stadig skal i karantæne i HKT, betaler dit Sandbox-hotel tilbage.
Risikoen på Phuket er mange gange større. Rik er angiveligt heldig, at hans risikable kontakt var på samme fly, og han kan derfor tilbringe sine oprindelige 14 dage i karantæne. Hvis du har en højrisikokontakt på dag 12, fordi en asymptomatisk person sidder ved bordet ved siden af dig på f.eks. en restaurant og tester positivt dagen efter, kan du være i ALQ i 14 dage som højrisiko kontakt fra det øjeblik du kom ind i restauranten. Så du vil først være "fri" på dag 26! Selvfølgelig helt for egen regning og uanset om du overhovedet har symptomer eller ser ud til at være smittet.
Risikofyldte kontakter på Phuket bestemmes baseret på GPS-sporingsdata. GPS er bestemt ikke præcis i centimeter; slet ikke i bygninger.
I betragtning af den thailandske regerings omdømme og graden af hensynsløshed, som de opererer i, er det derfor ikke usandsynligt, at de anser gruppen af risikable kontakter for bred som for lille.
Alt i alt er sandkasseprojektet, især med de stigende forureningstal i de vesteuropæiske lande, en slags lotteri, man ikke ønsker at vinde, men hvor man har en væsentlig større chance for at vinde "storpræmien" end i det gennemsnitlige statslotteri.
Forhåbentlig vil Rik klare sig godt i isolationsfængslingen i de kommende dage, og han vil være i stand til at vende tilbage til sit hus og sin kæreste snart efter de næste negative testresultater.
Åh,
Også en returbillet fra BKK > AMS > BKK med Etihat. returflyvning 1. august (ankomst 2. august).
Phuket Sanbox virkede også som en god mulighed for mig, for at få lidt frihed.
Så bookede et hotel i Phuket og ombookede til Phuket med Etihad. Fordi Etihad ikke flyver hver dag, få dage senere.
I Holland har jeg nu 2 stykker Pfizer-vacciner.
Men i betragtning af hele udviklingen i Thailand, besluttede vi i går kun at udskyde flyveturen i en måned, Holland er ingenting, men at tage til Thailand er slet ingenting. Rik bor stadig i Phuket, men jeg bor i Chiang Mai, og hvordan kommer man fra Phuket til Chiang Mai?
I Belgien ville man sige; hvilken elendighed, hvilken elendighed.
Hilsner
Jøss! Sikke et ærgerligt for dig!
Godt du kunne bo på dit hotel.
Nu ASQ-følelsen.. sikke en skam!
Dejligt du deler dette.
Ik verwacht dat Thailand hier, later in het seizoen, anders mee om zal gaan.
For vaccinerede vil en infektion, som det nu ser ud til, have mindre alvorlige konsekvenser.
Som overalt, konstante ændringer i rejsepolitikker, bliver vi nødt til at tilpasse os og vente og se.
Held og lykke i denne fase!
I dette tilfælde er den pågældende ikke engang smittet...
Kære Rick,
Jeg er meget ked af, at dette skete for dig. Jeg hørte dog fra en ven, at der også var en infektion på hans fly. Men han skulle ikke i karantæne. Fordi han var mere end 3 rækker væk fra denne person.
Så har hele flyet virkelig været i karantæne?
Jeg flyver om 5 dage. Og jeg tager risikoen, fordi jeg glæder mig til at se min kæreste og omvendt.
Må jeg spørge, hvilket flyselskab du fløj med?
Hvis du læser historien grundigt, ved du, at han fløj med Etihad. 🙂
zoals in het artikel gezegd met Etihad ik weet niet of de hele vlucht of enkele stoelen of rijen van de besmette persoon in quarantaine zijn genomen , ondertussen reeds swab corona test nr 2 gedaan en nog steeds negatief bevonden.
Irriterende for dig Rik, men hvis noget som dette skete for mig, vil jeg virkelig gerne vide ins og outs om den inficerede person, og lad os være ærlige, er du sikker på, at der var en inficeret person? glem ikke hvor du er, thailændere er meget kyndige, og den slags foranstaltninger kan også fungere som en slags indtjeningsmodel …… 50000 baht er mange penge for en thailænder og let optjent………
Nej, hotelejeren tog sig af det for mig takket være ham. Jeg behøver ikke at tage til et meget dyrere ASQ-hotel, og kan jeg bo her for det allerede betalte beløb
Hvordan kan du være sikker på, at det ikke er en særlig smart hotelejer, der forsøger at gøre op med det seneste års tabte indkomst. Selvfølgelig vil han stå op for dig, hvis du skulle på et ASQ hotel (hvilket i tilfælde af en meget smart hotel ejer derfor slet ikke er tilfældet) tjener han ikke noget på det. Jeg vil i hvert fald forsøge at finde ud af via flyselskabet, om der faktisk har været en smittet person inden for en afstand af 3 rækker i nærheden af dig. Eller spørg hotelejeren om et officielt dokument (og få det oversat). Bed også om skriftlig bekræftelse fra ham på, at du opholder dig der med årsagen til den smittede person i flyet.
Hvis du taler om indtægtsmodellen, tror jeg ikke, du er langt fra målet. Og jeg er bange for, at det også er tilfældet i
vil forblive sådan i en overskuelig fremtid.Selv om det bliver meget bedre med turismen og pandemien Besøgstallet på 2019 millioner vil som i 40 ikke længere nås foreløbigt besøgstal.
Du sagde det selv: 50.000 baht er mange penge og nemt at tjene.
Jeg har en underlig fornemmelse af den test. Bare tanken om, at de bad om en forsikring på 100000 USD, fik mig til at tænke. De siger måske, at du er positiv, men en modtest ville være på sin plads. Stol ikke på det, kig til hospitalerne
Kære Edward,
Jeg har det tavse indtryk, at hele corona-tinget i Thailand kun handler om penge, penge og flere penge.
De vil opfordre befolkningen til at vaccinere. Tal kastes fra venstre mod højre.
Hele løgne og halve sandheder bliver kastet efter os. Det er for at blive fortvivlet, at mange mennesker tænker på blot at kaste håndklædet i ringen.
Det, der først blev betegnet som "smilets land", bliver nu snarere døbt "det tusinde spørgsmåls land", hvor hvert spørgsmål har forskellige svar, men hvor det enkelte svar forbliver uklart.
Kort sagt, de ved det bare ikke mere. Den bliver bare modificeret. Alle i offentlige tjenester gør deres del. Jo flere "stjerner og striber" på deres skuldre, jo mere påtvingende er deres svar, som igen bliver misforstået af de lavere ekkaloner, eller overdrevet ifølge deres egen fortolkning eller udråbt uvidende, hvorved den involverede spørger eller person er prisgivet en, der et gennemtrængende skræmmende udseende, du taler.
Tag nu angående den vaccination;
Ringede til min kone i morges. Indtil videre er alt fint med hende, men hun havde et lille problem. For at tilmelde sig 3 vacciner på et hospital (ikke et privat), skal hun betale 6000 baht på forhånd. Efter at være blevet registreret på listen vil det tage omkring 2 måneder, før hun bliver inviteret til det første skud.
Nu er mit spørgsmål: er alt dette korrekt?
Als elke Thai per complete vaccinatie, a rato van het aantal prikjes 2 of 3 telkens 2000/prik dient te betalen, gelet op het aantal inwoners per gezin én het maandelijks inkomen, hoelang gaat dat vaccinatie gedoe dan nog duren.?
Her i Belgien havde jeg allerede mine 2 injektioner af Pfizer, og det var gratis.
Er kvindens historie korrekt?
Ikke at jeg vil lave et drama ud af det, men hos mig er reglen stadig, ærlighed er den bedste politik.
Ikke at min kones helbred ikke efterlader mig uberørt, lad mig være klar over det,
men….. du forstår.
Med venlig hilsen Dre
Ja, i Thailand skal de betale for deres vaccination, hvis de vil have Moderna, Pfizer eller AstraZeneca. Det beløb, du angiver, er også korrekt. Jeg har allerede talt med flere mennesker. Hvem vil have en vaccine. Men skal vente og har fx ikke penge til at vaccinere partneren eller pårørende.
Dette er ikke rigtigt.
Min kæreste driver et stort vaccinationscenter i bkk.
Sinovac og AZ er gratis.
Moderna, som ikke er der endnu, skal betales og går gennem privathospitaler.
Forhåndstilmelding er mulig, men når levering ikke er sikker. Hun har registreret og betalt for flere hospitaler.
Pfizer-donation sandsynligvis leveret af USA i næste uge,
Listen for den er allerede fuld, og hun er øverst på listen.
Andet Pfizer formentlig 4. kvartal.
I øjeblikket er de igennem alle deres vaccinationer, og hvornår de bliver leveret igen er usikkert.
Vaccinationsprioritering er et komplet rod. Alle hendes elever, også de udenlandske, har haft deres skud, men ikke de svagere i samfundet.
Hospitalerne er overfyldte, og selv hendes elitevenner bliver ikke indlagt.
Og disse mennesker vil gerne betale kontant på forhånd, for penge er ikke problemet.
Der er et markant frafald blandt personalet.
Thailand har nu købt nogle doser af Pfizer, men levering forventes ikke før sidste kvartal. Hvad jeg hører fra Thailand er, at befolkningen har ringe tillid til den kinesiske vaccine. Du kan anklage den thailandske regering for hvad som helst, men ikke for en proaktiv tilgang til vaccination. Mindst 5 procent af befolkningen er nu fuldt vaccineret. 16,6 % havde mindst én dosis. Regeringen ledet af Prayuth er energisk i at lukke butikker, restauranter osv., men thailænderne kan glemme alt om kompensation. Med denne hastighed ser jeg ikke en tur til Chiang Mai ske i de næste 12 måneder. På den anden side frygter jeg, at antallet af selvmord stiger.
Uheldigt, men stadig heldigt, at du fik lov til at bo på hotellet. Jeg ønsker dig held og lykke, og at alt snart er overstået, så du kan gå rundt som normalt igen.
Hej Rick, det er nok elendigt.
Det virker som lidt af et lotteri, men forhåbentlig kan du bare tage hjem efter karantænen.
Jeg ønsker dig det bedste..
Jeg flyver med KLM til BKK næste tirsdag..
Jeg har allerede modtaget alle papirerne i to uger, og jeg skal også bo der på et ASQ.Hotel i 2 uger.
Er også blevet vaccineret 2x, hvilket står på COE-skemaet.
Hopelijk kan ik de dag dat ik uit het hotel kom met de documenten langs de roadblocks met een save-taxi naar huis. Moet 350 km NW richting Kamphaeng Phet.
Jeg tror, at i tidligere tilfælde kun var dem, der var tæt på den inficerede forbipasserende, i karantæne og ikke hele flyet. Det første tilfælde, en familie/gruppe på 13 personer fra Dubai, involverede også en tysk kvinde, som havde det uheld at have siddet ved siden af den smittede. Så dengang var det omkring 14 personer, der var sammen i flyet. Er du sikker på, at alle passagerer er i karantæne?
Nej, jeg ved ikke om alle eller bare dem tæt på skal i karantæne, jeg fik ikke så meget forklaring, jeg håber ikke hele flyveturen, det er nok….
Men du skriver, at alle passagerer har fået karantæne. Det gør stadig en forskel, når det kommer til denne risiko.
Nee Willem achteraf heb ik gezegd dat ik daar eigenlijk geen info van heb iedereen of enkel de dichtbij gezetenen in quarantaine moeten zo veel uitleg heb ik niet gekregen, idd hopelijk niet de gehele vlucht het is al welletjes zo….
I mellemtiden har jeg allerede lavet min anden podepind corona test i Kata og resultatet er stadig negativt, men jeg er nødt til at blive på hotellet….
Rik
Og snart vil den sidste test pludselig være positiv...til hospitalet for ? at blødgøre
Så ville der være noget galt, hvordan kan jeg blive positiv alene og ensom på hotellet...
et forsikringssetup??
Jeg spekulerer på, hvor officielt det hele er med oplevelser som denne? Så vidt jeg læste rigtigt var det hotelejeren, der gav de dårlige nyheder, burde dette ikke være et officielt organ?
Jeg ville personligt ikke acceptere dette bare sådan, givet de vidtrækkende (økonomiske) konsekvenser.
I Thailand er du prisgivet systemet.
I vores øjne er det meget amatøragtigt. Og ja, det er det faktisk. At tage dertil under disse omstændigheder er ikke egnet for folk, der kan lide struktur. Hvad er muligt og hvad er ikke, og gælder disse regler stadig dagen efter?
Hotelejeren optog det for mig, ellers skulle jeg tage til et ASQ-hotel igen i 15 dage, her kan jeg sidde ude mine dage uden ekstra omkostninger, så helt sikkert + 40000 B besparelser...
Tak fordi du deler dette. Med dette sender jeg dig et hjerte under bæltet.
Hej Rick,
Jeg håber, du ikke er den Rik, jeg talte med i denne uge i en bar/restaurant på Rawai Beach Road.
Du er i hvert fald uheldig, og jeg ønsker dig styrke med denne ubehagelige oplevelse!
Håber snart at møde dig igen!
Marcel
ja Marcel O. det er mig idd vi talte i C. baren idd vi ses efter den 30. juli uheld kan du idd
Velen hebben nog niet door dat reizen in deze tijden geen enkele garantie op geslaagde vakantie betekent. Veel voorbereidingswerk, steeds wisselende Corona omstandigheden, vaak wijzigende regeringsbeslissingen van het bestemmingsland én van het land waar je vertrekt, en risico dat je bij een besmet persoon terecht komt tijdens vervoer of op luchthaven. Ik begin er niet aan, hoe graag ik naar Thailand zou reizen voor vakantie en bezoek aan schoonouders. Zelfs mijn Thaise echtgenote beseft, naar eigen inzichten, dat het momenteel afgeraden is.
Ik leef wel mee met mensen die hun (toekomstige) levenspartner moeten missen. Dat door gemis van de partner toch wordt gereisd kan ik begrijpen.
Op 16 maart 2020 sprak Macron de dramatische maar profetische woorden “Nous sommes en guerre” (We zijn in oorlog.). Tijdens een oorlog reis je beter niet, ook niet tijdens een pandemie.
Ik persoonlijk heb in januari mijn verlofperiode vastgelegd voor tweede helft september, omdat met de info van toen, de pandemie in september wel voorbij zou zijn. Fout. We zijn wel beide gevaccineerd, maar de Deltavariant is er, en Thailand heeft het Covid probleem nog slechter ingeschat dan Europa.
Antag, at du er på Phuket i slutningen af den 14-dages karantæne (ret løs), og din sidste test er positiv.
Skal du stadig bo på et ASQ-hotel i 2 uger, før du kan fortsætte til Thailand?
Det vil i det hele taget være et flot omkostningsbillede.
Efter en positiv test bliver du indlagt på en privat klinik og isoleret i mindst 14 dage. Uanset om du har symptomer eller ej. Så hvis den test er på dag 14, vil du først være en fri mand på dag 28 (tidligst). Du kan kun forlade hospitalet efter flere negative tests, og det kan i nogle tilfælde tage et stykke tid.
Det er også tilfældet, når du laver ASQ i Bangkok.
Jeg har været i Thailand i over 2 måneder nu, 2 uger asq i bkk, skiftet provins, så 2 uger i hjemmekarantæne, så skulle jeg tilbage til bkk i 2 dage for en læge fra ambassaden og igen 2 uger i hjemmekarantæne . Alle overholder reglerne her wmb. Jeg tror, vi var i et indkøbscenter i bkk, hvor der virkelig ikke var nogen, men markedet var travlt, og bybusserne var fyldt med mennesker. Mærkeligt hvis man så lukker indkøbscentrene eller skal sidde 3 meter fra hinanden i mac'en.