Læserens indlæg: 'Folk ser det ikke, men det er der'
Thailand er et land med mange skjulte realiteter også kaldet This is Thailand eller TIT. Ikke alle kan sætte pris på min kærlighed til landet, men efter næsten 30 års Thailand erfaring, hvoraf de sidste 10 år som arbejdende beboer, kan jeg forhåbentlig have en mening.
Mange læsere på denne blog har allerede haft et arbejdsliv og kan nyde et velfortjent otium. Intet undtagen døden er sikkert i livet, og vi prøver alle at gøre noget ud af det. Det burde i hvert fald være meningen, hvis man respekterer sit eget liv.
Pensionister reagerer ud fra deres egen økonomiske stilling, hvis baht'en ikke klarer sig så godt, mens det for andre, der kommer fra Thailand, ikke engang er så slemt, hvis baht'en giver flere euro eller dollars. Hvad er det for en arrogance over for den mellemindkomst-thai, der også gerne vil på ferie i udlandet?
Det antages ofte på denne blog, at Thailand er en bananrepublik, men kan det også have at gøre med billeder skabt af ballademagere i kombination med de nuværende mediemuligheder? Regeringen har frigivet en million baht per distrikt for at sikre, at Covid-19-slagene kan overvindes. Ifølge den engelske Wikipedia er det 878 distrikter, og jeg synes, det er et betydeligt beløb, og hvad hører du om det? Folk lader som om, at Thailand er et latterligt land, men nogle gange er det bedre at lære landet bedre at kende. Måske er det endda grunden til, at de rigtige eksperter værdsætter landet bedre, hvilket afspejles i bahtens værdi.
Indsendt af Johnny BG
Hvor landet har brug for milliarder for at komme tilbage på sporet samfundsøkonomisk, vil de få millioner ikke klare det. 878 distrikter på en (1) million baht hver kan lyde som et betydeligt beløb, men hvad der ikke ses, men hvad der er, er det høje niveau af arbejdsløshed, sløvhed og utilfredshed, der er blevet en del af befolkningen. I går havde jeg en omfattende telefonsamtale med en bekendt i Korat: der kommer en del uro.
Ja, 878 millioner omregnet til euro er kun 24 millioner euro. Og så ved man endnu ikke, hvor det er finansieret, fordi der er flere landsbymidler, og som det ofte er tilfældet, er det på bekostning af en anden fond eller offentlige udgifter. Med millioner af nye arbejdsløse og en vigende økonomi er der betydeligt mindre indtægter til regeringen. Og det vil på sigt resultere i spørgsmålet om, hvem der skal betale for det.I sidste ende skal regeringen skære betydeligt ned, fordi der bliver færre indtægter fra eksportafgifter, mindre momsopkrævning, mindre indkomstskatter og punktafgifter mv. ., alt sammen takket være skuffende produktion, færre turister, mindre eksport. Min opfattelse er, at hvis der kun er 878 millioner til rådighed, har den thailandske regering allerede store økonomiske problemer. Og især finansministerens nylige afgang og også afgangen af den vigtigste økonomiske ekspert i kabinettet forekommer mig at være et bevis på dette.
@Herman,
Det er hvad jeg mener.
Holland øremærker også 90 milliarder euro, og andre lande skal gøre det samme. Arbejdsløsheden vokser også dér, og der er utilfredshed også dér. Kommer det til at bryde ud overalt, eller er det kun for Thailand?
Jeg kan allerede nu fortælle dig, at revolutionen ikke vil bryde ud i år, og den 31. december 2020 vil jeg minde dig om det.
Jeg vil gerne høre fra en, der virkelig ved, hvordan situationen er i Thailand, og hvad man kan forvente i den nærmeste fremtid med arbejdsløshed mv.
Pointen med din historie er ikke klar for mig.
Det er meget naturligt at bedømme en situation ud fra dit eget perspektiv, og du bør gøre netop det.
Du ser ikke Thailand baseret på dine oplevelser i Thailand, som nogen i Biaffra eller Senegal ville.
Desuden kan 878 millioner Baht lyde som et betydeligt beløb, men med 70 millioner indbyggere svarer det til mere end 12 Baht per indbygger.
Det lyder allerede meget mindre væsentligt.
Det vil bestemt ikke løse konsekvenserne af coronavirus.
Spørgsmålet er endvidere, i hvilket omfang statslige tiltag når ud til de mennesker, der har mest brug for dem.
Fx fik jeg 3 % rabat på min elregning i 50 måneder.
Et pænt beløb, men den fattige del af befolkningen har haft ringe eller ingen gavn af denne ordning, fordi de ikke har aircondition i deres hjem og bruger lidt strøm.
Det, der bekymrer mig, er, at der, for eksempel med Covid, bliver frigivet alle mulige former for midler, men mange mennesker uden for Thailand aner slet ikke om dette. Der frigives andre midler til at bekæmpe fattigdom, men det er aldrig nok for larverne, bare et tip og den negative ting er i nyhederne og diskuteres bredt.
Pengekoen er middelklassen, og der er tilsyneladende mange, der ved, hvordan man overlever junglen af thailandsk liv, især i Bangkok. Men det store spørgsmål er, om den pengeko er ivrig efter at skulle sponsorere resten af samfundet ud over familien. Jeg vil hellere sponsorere mit eget barn med en god uddannelse for 40.000 baht om året. Dette er et rimeligt beløb om måneden for 2 arbejdere, selvom de er thailandske.
Det er rart altid at tale om folk med en indkomst på under 9000 baht, men er det virkelig virkeligheden for langt de fleste? Det er ofte de ældre, der ikke længere skal betale for at forsørge børn, men de sulter heller ikke ihjel.
Så længe folk ved, hvordan man travler, er det ikke så slemt.
Jeg kan fortælle dig, at 9.000 Baht om måneden er en bitter realitet for en stor del af befolkningen.
Hvis det går galt, skal de også forsørge deres forældre, for de kan bestemt ikke overleve på 600 Baht om måneden fra det offentlige.
Jeg tør ikke sige, om det er langt de fleste, nok ikke, men det er en stor del, især hvis man medregner ældre med højst 600 Baht indtægter fra det offentlige.
Og hvad kan du gøre med de 9.000 Baht?
Hvis du sender dit barn i gymnasiet, skal du betale 50 Baht for frokost.
Den ene frokost vil koste dig 1.000 Baht om måneden.
Så skal man som familie stadig bo et sted, spise, drikke, tøj...
Landsbyen, hvor jeg bor, er stadig nogenlunde velstående, uden anden grund, end at der er en virksomhed, der leverer arbejde hjemmefra til en stor del af befolkningen i regionen.
Men hvis den virksomhed nogensinde holder op med at operere, for eksempel fordi importen fra Kina er billigere, vil hele landsbyen falde tilbage i den dybe fattigdom, den oplevede, før den virksomhed begyndte at levere arbejde.
Jeg tør ikke gå ud fra, at ingen mennesker dør af sult.
De dør måske ikke direkte af underernæring, men de vil sandsynligvis leve kortere på grund af for meget ris og for få andre vigtige fødevarer som grøntsager, kød og frugt.
Der er reserveret og udbetalt meget mere end den førnævnte støtte...
Et par eksempler
Arbejdere/virksomheder støttes med socialsikringsstøtte på 65 % af lønnen med et maksimum på THB 15,000 og i en periode på 3 måneder
Efterfølgende kan de, der efterfølgende mister deres arbejde, regne med denne ydelse i yderligere 200 dage.
Bidrag til samme fond er reduceret fra 3 % til 5 % i 1 dage
Finansielle institutioner har stoppet renter og nogle gange endda tilbagebetalinger i mellem 3 og 6 måneder for både privatpersoner og virksomheder
Enkeltpersoner har fået udbetalt 5,000 THB om måneden i 3 måneder
Så det er lidt mere omfattende end foreslået
Kære Johnny, jeg bemærker det sædvanlige "hvis du ikke kan lide det her, så skal du gå" i din historie. Kritik af Thailand er ret følsom for nogle, især hvis de ikke hygger sig her, og alle skibene er blevet brændt.
Men vi bor her, bruger vores penge og det er kun normalt at have konstruktiv kritik af politikken her. Og selvfølgelig tænker alle fra deres eget perspektiv, og det ville være rart, hvis baht'en skulle blive lidt mindre værd. Heldigvis er han gået fra 33 til 37 for nylig, og omkring 40 ville være en fair værdi. Se på internationale elektroniske produkter for at se det faktiske prisniveau her. Glem ikke, at momsen her kun er 7%, og i Holland er det tre gange så meget!
Derudover er der næppe noget skattetryk her i overklassen og middelklassen og alle har travlt med at fylde deres lommer op gennem korruption, som holder underklassen fattig. Og som tidligere nævnt, er en million baht kun 27.000 euro, og det gør du næsten ingenting med i et distrikt.
Mike,
Thailand har et progressivt skattesystem
Som alle ved, arbejder de fleste arbejdere for THB 15,000 om måneden eller mindre, og med fradragsmulighederne betaler den gruppe stort set ingen skat
Middel- og overklassen, du nævnte, betaler mere, gradvist så...
Skattepligtig indkomst
(baht) Skattesats
(%)
0-150,000 Fritaget
mere end 150,000, men mindre end 300,000 5
mere end 300,000, men mindre end 500,000 10
mere end 500,000, men mindre end 750,000 15
mere end 750,000, men mindre end 1,000,000 20
mere end 1,000,000, men mindre end 2,000,000 25
mere end 2,000,000, men mindre end 4,000,000 30
Over 4,000,000 35
40 ville være latterligt, fordi EU allerede var i et trug før C19, og det er et større rod end her
Økonomien krymper langsommere end ventet, og det er også et tegn på fremtiden, det første skridt mod bedring