En berømt fransk filosof sagde engang: "Jeg tænker, derfor er jeg!" For at holde det lidt filosofisk: brugen af ordet 'så' indebærer, at hans/eksistens er et resultat af tænkning.
Den filosof baserede sin opdagelse på viden indsamlet fra og længe før æraen, og efterhånden lærte det vestlige menneske at betragte omverdenen og sig selv ud fra tænkning. Det samme skete med østlige mennesker: typer som Buddha og Confucius lærte, at man lever konstruktivt, når man betragter livet på den rigtige måde.
Men i de sidste par uger troede jeg, at jeg måtte konkludere, at alle de tidligere vismænds intentioner og deres tanker er gået Thailand forbi. I Holland og regioner ser man ofte en bevægelse, der ligner rationel tænkning: ikke kun baseret på logik, men især på, hvad den tænkning frembringer. I Thailand ser det modsatte ud til at være tilfældet. Først og fremmest: gør det! Vær ikke opmærksom på mulige konsekvenser: nej, bare gør det. Impulsiv: Handler på et indfald, et opdigtning af hjernen, en eller anden følelsesmæssig sub-assertiv stimulus. Om den nyudnævnte premierminister aflægger en ufuldstændig ed, når han præsenterer sit nye job, eller om der pludselig skal købes 38 nye fly, eller om Phuket skal omdannes til et flådehub: gør det. Og tænk kun på, hvad der er blevet foreslået, hvis der opstår tumult. Man får i hvert fald omtale med det.
De er eksempler på, hvad der foregår i toppen af det thailandske samfund, på den modsatte side kan folk også gøre noget ved det. For omkring 10 dage siden tilstod en 25-årig datter at have beordret to af sin partners venner til at dræbe sin mor, fordi hun havde brug for penge til at købe partneren ud af fængslet. Det involverede ฿100 livsforsikring og ฿10M jord. Attentatforsøget mislykkedes, fordi mor kun blev såret, og hun pegede straks på sin datter som anstifteren. Datteren havde lovet de to venner ฿200K.
I midten af sidste uge går en kvinde ind på en karaokebar med en flaske benzin, hælder benzinen over sin mand, som er der med venner, og sætter ild til den. Kvinden mente, at hendes mand var for ofte i den bar og var forelsket i en af barmedarbejderne.
Fordi en 7-årig elev havde problemer med en matematikopgave og dens udfald, slog læreren pigen midt i hovedet med en træpind i torsdags. Barnet klagede til mor over hovedpine om aftenen og havde en enorm hævelse i ansigtet næste morgen. Hun blev hastigt kørt på hospitalet.
Der er overhovedet ingen forstyrrelser for trafiksikkerheden: I nærheden af Lampang glider en bus fuld af italienske turister af vejen, en minivan kører bag i en lastbil med alt for høj hastighed, og i Wang Sombun styrter en minivan frontalt. ind i en 18-hjulet lastbil. Denne handling er blevet så almindelig, at der kun to gange om året er en generel regeringsrefleksion over udvandringen af Songkran og årsskiftet.
Hvorfor er det, som om (ikke alle) thailændere bare gør det, og først stopper, når de bliver konfronteret med konsekvenserne af deres handlinger? Hvorfor ikke tænke først og se efter en mere effektiv løsning læs: adfærdsmæssigt alternativ?
Det ser ud til, at du i dette land kan være der, hvis du kan demonstrere din eksistens på en drastisk måde: "Jeg skaber, derfor eksisterer jeg!"
Indsendt af RuudB
U haalt terecht een aantal concrete voorbeelden aan welke zeer kenmerkend zijn…Verklaring?…Ieder mens met gezond verstand kan zich hier het hoofd over breken…maar het antwoord schuldig blijven. Tenzij men middels rationeel denken besluit dat het, in voornoemde en vele andere gevallen, te wijten is aan een gebrek aan verstandelijk vermogen, totale afwezigheid van pro-actief denken en absolute afwezigheid van verantwoordelijkheidszin…Of zag ik het dan fout?
At planlægge og tænke fremad ligger faktisk ikke i den thailandske natur. Der er ingen regn, så vi skal ikke gøre noget ved vandvejene, men kun når det regner og tingene oversvømmes.
I trafikken er det ofte “Jos Verstappens” og Remies (kun i verden).
Der foretages heller ikke vedligeholdelse af huse, biler mv. Først når noget ikke længere virker, bliver der gjort noget. Altså for sent.
Så har du også de typer med en kort lunte! De får ikke viljen og så stikker/skyder. De er ikke klar over, at der er kameraer overalt.
Kan det have noget med uddannelse at gøre?
Hej Ruud, spørgsmålet er lettere stillet end besvaret.
Vi hollændere kan blive overraskede over, at næppe en thailænder kan lave en simpel beregning fra hukommelsen. Hvis det koster 40, og du giver 100, viser det sig, at der skal en lommeregner til for at beregne det. Forskellen er, at vi har lært det i skolen med endeløse gentagelser, og det har thailænderne ikke. Antag, at jeg spørger dig, hvor meget det er 7 x 9, siger du straks 63. Folk tror også du, at du regnede så hurtigt ud, men sandheden er, at du engang huskede det. Mange ting er et spørgsmål om at lære i en ung alder. Det lærer vi, når du lærer en hund et trick. Belønning med en cookie. Konditionering er et bedre ord. Vi søgte forældres eller læreres anerkendelse, netop i folkeskolens alder, hvor bekræftelse og anerkendelse var vigtigst for menneskets udvikling.
Spørg en på 70 år om North East Groningen, og de vil svare med det samme; Halm pap. Børnene plejede at lære dette udenad. Andre ting senere. Yngre mennesker ved nu ikke, hvad halmpap var. Men de synes, det er dumt, at de unge ikke lærer det mere.
Det virker bare som at tænke. Det samme gælder forventningen. At når man skal lave noget, at man også har en ide om konsekvenserne. du skitserer eksempler på thailændere, der ikke forudser konsekvenserne.
Der bor adskillige indvandrergrupper i mit nabolag i Holland. To af de grupper parkerer deres biler overalt, mens der er parkeringspladser. At løbe ind i en bekendt om aftenen kan være en grund til at stige ud af bilen og starte en samtale, selvom den tomme bil, motoren kører, radiohøjt og åben dør står midt i et vejkryds. Når nogen ikke kan passere 3 minutter senere, bliver folk meget overraskede og endda irriterede, fordi de taler. Først når man ved, hvor de kommer fra, et sted hvor folk næsten ikke kender nogen gader eller biler, forstår man det bedre.
Thaiere viser sig at være meget gode til visse ting sammenlignet med 'os' og meget mindre gode til andre ting. Det skyldes dels, hvad folk lærer i folkeskolen i forhold til fakta, færdigheder, men bestemt også i forhold til adfærd.
Se hvor dygtige næsten enhver thailænder er med emballagematerialer. Hvordan de får tingene gjort med et stykke træ og snor. Meget veludviklet finmotorik. De forstår ikke, hvordan vi Farang er så klodsede til det.
Derudover har mange thailændere den tillærte ro, det kølige ansigt eller et dygtigt smil på den ene side. men på den anden side er de bare mennesker. Nogle skjuler en masse temperament under den civilisation. Skjult temperament, en aggressiv natur, som nogle folkeslag stadig har, fordi de indtil for nylig simpelthen var krigere. Det kan også være opbygget aggression eller jalousi. Jalousie i Thailand er nogle gange virkelig chokerende, hvor langt det rækker. Også selvom du nogensinde har fået nogen til at tabe ansigt. det er et elefantland, men i nogle tilfælde har folk der også en elefanthukommelse. Nogle gange involverer det også passion. Jeg havde en thailandsk kæreste i et stykke tid, som var superlativ af pæn, frygtsom og i kontrol. Alt sammen med det sødeste smil og maksimal tålmodighed. Mig 1.96 og hun 1.42. Et kys på kinden, det var alt, hvad det havde været for mig i et par uger. Selvom hendes øjne fortalte mig, at hun bestemt ikke var til mine penge, men i mit hjerte. Hun kunne se meget længselsfuldt på mig. Men første gang vi var i et soveværelse sammen, alt var mørkt og døren låst, vinduerne lukkede, ingen chance for at naboer lyttede med, viste det sig at hun var en rigtig vulkan. På et tidspunkt var jeg virkelig bange for, at hun ville bide stykker ud af min krop. Havde to blødende bid bagefter. Engang tæt på orgasme knurrede hun som et rovdyr. Jeg var lamslået. På den ene side var vi også faldet gennem sengen. Jeg havde bogstaveligt talt set hvert hjørne af rummet.
Næste morgen var jeg kommet mig nok til at prøve at komme tættere på igen, men nej. kunne ikke. Det var allerede lyst udenfor??? Lidenskaben gemt bag et kultiveret smil.
Og så er der også det faktum, at mange thailændere er ret stærke i livet om dagen på grund af buddhismen.
Ce serra serra, for at sige det på godt hollandsk. Hvem lever så, hvem bekymrer sig så. Jeg gav en ung enlig mor med baby, fra min landsby på grund af en lille nødsituation, nogle penge, fordi hun skulle betale huslejen. Hun havde bare ikke nok. Hendes udlejer var ikke længere tilfreds med en forsinkelse, udsættelse truede. Jeg gav hende de 180 bad, hun havde brug for, og tilføjede yderligere 300 for den næste måned. Jeg var ved at tage tilbage til Holland. Hun forstod ideen med de 300 perfekt, men inden for en time havde hun allerede brugt de ekstra 300. Hun havde blandt andet købt noget af det til mig, sødt og dumt. De forudser eller sparer ofte ikke. Hvor vi hollændere foretrækker at forsikre os for alt.
Det er i hvert fald kun mine tanker om dit spørgsmål. Folk laver mærkelige ting og jo varmere klimaet er, jo højere temperament tror jeg. Fascinerende og nogle gange uforklarlige eller endda truende. Et uforudsigeligt liv holder os vitale.
Hilsen!
Åben
@Jeg var på et tidspunkt virkelig bange for, at hun ville bide stykker ud af min krop. Havde to blødende bid bagefter. Engang tæt på orgasme knurrede hun som et rovdyr. Jeg var lamslået. På den ene side var vi også faldet gennem sengen. Jeg havde bogstaveligt talt set hvert hjørne af rummet.
Frank, sikke en vidunderlig historie, men du har et par læsere, og mindst 1 (jeg vil ikke nævne navne) chok, for ifølge dem er kvinder i Thailand altid ofre for mænd som dig og kan og bør ikke få orgasmer for at få! 🙂 ha ha, jeg siger altid, hvis du ikke forstår spillet, så forklar mig ikke reglerne, det har vi allerede paven til. Jeg er også faldet gennem en seng med skrammer og blå mærker, det burde alle opleve en gang i deres liv, det gør ikke verden værre.
Du lærer at tænke med uddannelse.
Men er du trænet af folk, der heller ikke har lært at tænke, går det ikke.
En stor del af den thailandske befolkning har en landbrugsbaggrund.
Livet er meget simpelt der.
Hvis det regner, har du mad, og hvis det forbliver tørt, er du sulten.
Tidligere var der lidt at planlægge.
Også ofte i dag.
Alle kan tænke, nogle mere og nogle mindre. Det behøver du ingen uddannelse til. Jeg har ofte mistanke om, at thailandske skoler faktisk forbyder at tænke.
En als je denkt dat het agrarisch leven simpel is dan vergis je je. Ook in het boerenbedrijf moet worden nagedacht, gepland en voorbereid. En daar gaat soms ook wat mis. Te weinig water, te veel water. Wat te doen?
Kom nu, start en gård. Tredive rai og du har 60.000 baht om året, 150 euro om måneden. Let. Du kan derefter annullere din fordel fra Holland.
»Tidligere var der lidt at planlægge.
Også ofte i dag.”
Jeg henviser til baggrunden for mange thailandske.
For 30-35 år siden var der ingen strøm i landsbyen, og folkeskolen i landsbyen startede som et projekt af en, der gik bort for nogle år siden.
Undervisningspligt eksisterede ikke på det tidspunkt.
Før den tid var der ingen folkeskole, endsige noget med videregående uddannelse.
Og i de fleste landsbyer vil der ikke have været nogen, der har grundlagt en skole, og derfor vil der ikke være blevet givet undervisning der, højst i nogens hjem.
Den situation ville have eksisteret i store dele af Thailand, bestemt, hvis der ikke var en stor by i nærheden.
Og bondelivet var ikke så kompliceret.
Du havde en bøffel og et stykke jord, og du dyrkede ris på det.
Når det regnede, havde man en høst, og når det holdt sig tørt, gjorde man det ikke.
Og det var det samme hvert år.
Du ledte efter andre spiselige ting, som svampe, i skoven, og selvfølgelig havde du nogle høns.
Der var lidt planlægning involveret.
Da jeg først kom til landsbyen var der ingen asfalteret vej, der var ingen mobiltelefoner og kun få faste telefonlinjer, som hele landsbyen brugte.
Ringede nogen udenfor landsbyen, måtte han ringe igen efter 15 minutter, for så ville de hente vedkommende først.
Og det var alt sammen ikke så længe siden.
Hvor var du i Thailand for 30 år siden? Så var der universiteter overalt, og min eks studerede på et af disse universiteter, og hendes søskende var allerede færdiguddannede. Der var veje overalt og som turist kunne man nogle gange gå ind i "indlandet" og overalt, hvor man gik, var der strøm. Det overraskede mig i 1990, at mange havde et køleskab, og hvert hus havde et tv, mens eventyret gik på, at folk ingenting havde. Siden mine tidlige dage i Thailand for 30 år siden, ved jeg bedre, fordi jeg har rejst meget rundt i Thailand. Og i 20'erne blev mobiltelefonen også introduceret i Holland og man bar så en "boks" med et kabel forbundet til en telefon til bilen. Idem begyndte først da internetalderen for almindelige mennesker, især for XNUMX år siden.
Jeg taler om Isan.
Jeg har oplevet den uasfalterede vej og de få faste telefonlinjer.
Også dengang – det var på Puket – hvor børnene betalte et par baht for at se tv med en der havde et tv.
Jeg fik at vide om elektriciteten og skolen af landsbybeboerne.
Ifølge denne side https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, i 2004 havde mindre end 88 % af befolkningen en elforbindelse.
Det vil primært have været i de store byer, så mindre på landbrugsjord.
For 30 år siden ville det have været endnu mindre.
Det er uløseligt et spørgsmål om utilstrækkelig uddannelse og en trang til at gøre ting. Den gennemsnitlige thailænder er en doer og bestemt ikke doven. Min kone har en markedsbod, og jeg ser mange hårdtarbejdende mennesker, der forsøger at tjene til livets ophold. Ofte 7 dage om ugen og også i en ældre alder. Kun få kan hovedregning, ikke engang min kone, altid lommeregneren og det er en god ting for hende. Der er ikke tjent meget, og hvis man samtidig forfordrer sig selv, arbejder man for stort set ingenting. I trafikken ser man ofte på køreadfærden, at der ikke er tilstrækkelig forventning. Uddannelse modtages generelt ikke. Man har uddannet sig fra en tidlig alder. At skifte retning i sidste øjeblik, ofte uden signalering, for sent opbremsning osv., er dagens orden. De er mestre i at finde kreative løsninger på alle slags trafikproblemer. Nødbanen som ekstra vognbanebruger i trafikpropper. Brug af en ekstra vognbane ved sving og dermed spærring af en del af vejen for følgetrafik. Folk kan ikke lide at stoppe for det røde lyskryds, så en hurtig knivspids gas på det og derefter blokere krydsene. Altid travlt, der er også mange i generne.
I dag kørte vi forbi et sted, hvor der før har været et marked. Helt væk. Min kone er overrasket, men jeg havde allerede forudsagt det for hende. Ingen forsker for at se, om der bor nok mennesker i området, og hvordan situationen er med konkurrenterne i området. Der er ingen kvote, så voldsomme markedsboder kommer og går. Der går mange penge tabt på dette. Så byg noget andet et andet sted, men der foregår for meget af det samme. Også det, at 7'ernes butikker lige smider en ny gren op af jorden. Meget bliver solgt og brugt og de små selvstændige taber meget på dette. Det er en verden adskilt i Thailand, og det gør dig nogle gange modløs. Så meget uvidenhed, men råd serveres ikke. Fortsæt stadig med at have ret, på trods af alle de eksempler, hvor det ikke går godt.
Måske var dem, der skriver her, ikke der, hvis det skulle være anderledes! Med det mener jeg, hvad der tiltrækker os til denne uorganiserede tilværelse, bare at stoppe stressen og leve med sindet på nul tror jeg!
Jeg tror, det er en korrekt konklusion, det er charmen ved Thailand, men nogle gange kan det hurtigt blive for meget og for irriterende for nogle mennesker, at finde balancen er løsningen, og det er ikke altid nemt.
Men hvis thailænderne opførte sig præcis som os hollændere, så ville der ikke være noget tilbage, så kan du også blive hjemme.Der er dog 1 problem, og det er, at Thailand er ved at blive alt for vestligt, og på længere sigt i den autentiske thailandske tænkning vil også forsvinde, men det vil tage et stykke tid, fordi det er dybt forankret.
Så pas på nul mennesker ha ha !!
Vestlig eller østlig, hvad er det egentlig? Verden bliver meget mere international, forskelle går tabt. Men for eksempel kan kulturen med 24/7 med smartphonen ikke kaldes vestlig eller østlig. Nogle ting, såsom en KFC og en Starbucks overalt, er udtryk for 'amerikanisering' (det kan man jo ikke kalde vestligt, det er jo ikke noget hollandsk eller europæisk). Eller ikke? Med fremkomsten af wok- og sushi-restauranter taler vi ikke om 'Roasting of the Netherlands' eller at Holland ikke længere er Holland og er ved at miste sin charme med den fremadskridende amerikanske, japanske og kinesiske praksis.
Je kunt Thailand moeilijk verbieden mee te gaan in de vooruitgang (of ‘vooruitgang’ cq achteruitgang) der volkeren. Dat me denken aan een fragment uit een boek van Sjon Hauser waar een Amerikaanse boos was dat de bergvolkeren niet langer authentiek waren nu die ook koelkast, tv, telefoon enzo gebruiken, vond ze niet kunnen! 5555
Lad mig snige et eksempel på den forfærdelige amerikanisering af verden som en udsmider, Amerika er wunderbar, vi lever alle i Amerika. Ramstein: https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Hvad prøver du at sige?
Indlægget handler om det uforståelige i en vesterlændings øjne, hvortil jeg vil tilføje vesterlændingen, der ser alt på afstand. Kære styrmænd står i land er sådan et udtryk.
Dat het wat voorbarig en simplistisch is om over een ‘westerse mentaliteit’ en een ‘oosterse mentaliteit’ te spreken. Tal van dingen moet je meewegen, waaronder dat de wereld kleiner wordt, dat ‘het westen’ ook een grote vergaarbak is van allerlei verschillende steentjes (een stereotype Amerikaan doet iets anders dan een stereotype Nederlander, maar beide zijn westerse, wat is dan de Westerse manier?).
For ikke at nævne økonomiske og sociale forhold, såsom reaktionerne 'Thai gør ikke vedligeholdelse' eller utilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger (hjelm). Ikke tosset, hvis du ikke har en krone at tjene. Landet er nu et øvre mellemindkomstland, så der vil også være forskel der.
Jeg taler om Isan.
Jeg har oplevet den uasfalterede vej og de få faste telefonlinjer.
Også dengang – det var på Puket – hvor børnene betalte et par baht for at se tv med en der havde et tv.
Jeg fik at vide om elektriciteten og skolen af landsbybeboerne.
Ifølge denne side https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, i 2004 havde mindre end 88 % af befolkningen en elforbindelse.
Det vil primært have været i de store byer, så mindre på landbrugsjord.
For 30 år siden ville det have været endnu mindre.