Det er blevet rapporteret på forskellige fora, herunder Thaiger.com nyheder, at der er forskellige sygeforsikringer og/eller rejseforsikringer, der ikke refunderer indlæggelse på grund af en positiv covid-19 test, hvis der ikke er symptomer på sygdom.

Såkaldt asymptomatisk covid-19 er ingen grund til nødvendig lægehjælp, som det står i mange politikker.

ASQ-reglerne i Thailand foreskriver, at så snart din covid-19 test er positiv, vil du blive overført til det hospital, som ASQ har et samarbejde med. Du bliver der, indtil der er en negativ test. Det kan i nogle tilfælde tage et stykke tid. Alt dette uden symptomer. Et eksempel er AXA forsikring, som meget eksplicit afviser dette.

www.facebook.com/groups/298606387906884/search/?q=axa

thethaiger.com/coronavirus/coming-to-thailand-check-your-insurance-and-asq-fine-print

I mit engelske brev fra mit hollandske sygeforsikringsselskab står der, at nødvendig observation vil blive refunderet.

Brug det til din fordel.

Indsendt af William

15 svar på "Læserindsendelse: Ingen refusion fra din forsikring ved optagelse med en positiv Covid-19 test"

  1. Cornelis siger op

    Tak fordi du gjorde opmærksom på dette William. Ud over om du får refunderet det, spekulerede jeg også på, hvad du skal gøre på det hospital, hvis du ikke har nogen eller kun milde symptomer. Fortsættelse af karantænen, eventuelt forlængelse af den, burde være tilstrækkelig, synes jeg. I forhold til isolation kan du også være endnu mere sikker end på mange hospitaler. Jeg håber ikke at blive konfronteret med det, men det er tilsyneladende en procedure, som du udtrykkeligt er enig i, når du booker ASQ.

  2. William siger op

    Min (OHRA) rejseforsikring angiver i erklæringen, at der ikke er udstedt dækning for Covid-19, fordi Thailand er farvet orange ???

    Vi refunderer IKKE skader og krav som følge af Corona!!

    Se :" https://bit.ly/2NYnPI7".
    Denne er orange. Så længe denne farvekode gælder, udsteder vi ikke en 'udenlandserklæring' !!!

    • José siger op

      Det handler om sygeforsikring, ikke rejseforsikring.

      • Khunchai siger op

        Læs Jose omhyggeligt, William siger tydeligt "min OHRA rejseforsikring" OHRA tilbyder også rejseforsikring. Sygeforsikringen er lovpligtig og udbetaler til enhver tid, også med orange, med undtagelse af eventuelle yderligere forsikringer, men ikke rejseforsikringer.
        Det ville være dejligt, hvis du for eksempel var ude for et trafikuheld i Thailand, at du ikke ville være forsikret.

  3. Joop siger op

    Åbenbart for tosset til ord om, at man skal indlægges på et hospital, hvis man ikke har symptomer på sygdom. En forlængelse af karantænen og måske yderligere kontrol burde være tilstrækkeligt. Jeg deler Cornelis' mening om, at det er bedre at være i karantæne derhjemme end på et hospital med alle farerne ved infektioner fra en hospitalsbakterie.

    • Ruud siger op

      En ASQ er ikke beregnet til at pleje syge.
      Karantæne er beregnet til at forhindre dig i muligvis at inficere andre mennesker.
      Så snart det viser sig, at du er smittet, hører du ikke længere til der.

      At sidde hjemme med familie, du kan smitte, er en fuldstændig dårlig idé.
      Desuden er der ingen kontrol, om du bliver hjemme og ikke modtager gæster.

      • Cornelis siger op

        Nej, en ASQ er faktisk ikke beregnet til at pleje de syge. Men hvis du bliver testet positiv, og du har ingen eller meget milde symptomer, så behøver du vel ikke sygepleje? Du er allerede i isolation på karantænehotellet, så der er ikke tale om forurening af andre.

      • Leo Th. siger op

        Men Ruud, hvis du blev testet positiv, men har ingen eller næsten ingen symptomer, behøver du ikke plejes. En forlængelse af dit karantæneophold på ASQ-hotellet, indtil du tester negativ, ville være et logisk skridt, som Cornelis også siger i sit svar. En uge på et ASQ-hotel koster i øvrigt omkring 20.000 baht i gennemsnit. Jeg ved ikke, hvad jeg skal betale for indlæggelse på et hospital i dette tilfælde. Jeg kan forestille mig, at et forsikringsselskab ikke refunderer omkostningerne, fordi der ikke er nogen egentlig lægehjælp i mangel af klager, men hvordan kan det kontrolleres?

        • Ruud siger op

          ASQ-hotellet er ikke beregnet til syge, heller ikke for syge med næsten ingen symptomer.
          Du er stadig smitsom.
          Det er meningen, at du skal tjekke, om du er smittet.
          Er du ikke det, forhindrer det, at alle skal i karantæne på et hospital.

          Hvad omkostningerne for hospitalet er, er ikke så vigtigt i sig selv, det er jo det, du har din obligatoriske covid-forsikring på 100.000 $ for?

          • Leo Th. siger op

            Karantæne på et ASQ-hotel betyder, at du opholder dig isoleret på dit værelse og derfor ikke kommer i kontakt med nogen og kan derfor ikke smitte nogen. Det behøver ingen yderligere forklaring. Din mad vil blive stillet foran din dør, og de, der tjekker, om du har symptomer på Covid-19, bærer beskyttelsestøj. Men hvad taler vi egentlig om, du er blevet testet negativ senest 72 timer før din rejse til Thailand. I teorien kunne du have fået en infektion i den mellemliggende tid, indtil du ankom til hotellet. Jeg tror ikke, at chancen for det er særlig stor, og de eneste, der kan give klarhed om dette, er de thailandske myndigheder. Er der blevet opdaget nogen infektioner, siden du begyndte at bo på ASQ-hoteller? Jeg kan ikke forklare, hvad du mener med din kommentar for at forhindre, at alle skal i karantæne på et hospital. Hvis nogen bliver indlagt på et hospital, som vides at lide af corona, vil den pågældende patient naturligvis straks blive isoleret. Jeg spurgte om prisen på hospitalsindlæggelse for at sammenligne den med prisen for en eventuel forlængelse af opholdet på et ASQ-hotel. Muligheden for, at der næsten ikke er nogen prisforskel, er efter min mening ikke usandsynlig. Og Ruud, artiklen handler netop om, at den obligatoriske Covid-19 forsikring med dækning op til $100.000 ikke udbetaler ved en ellers obligatorisk indlæggelse uden symptomer på sygdom!

  4. siger op

    Hej William,

    Kan du måske også oplyse, hvem du er forsikret hos i Holland.

    Med venlig hilsen Pada

  5. willem siger op

    Jeg har selv en løsning. Så har du bare symptomer!!! Lidt hovedpine er nok. 😉

    • Cornelis siger op

      Der er selvfølgelig altid en måde at overbevise dit forsikringsselskab om, at behandlingen er nødvendig. Men bortset fra det, som jeg skrev i et tidligere svar, hvad skal man gøre på et hospital, hvis man ingen eller kun har milde symptomer? Jeg ønsker bare ikke at blive unødigt indlagt og bestemt ikke 'behandles' i sådan et tilfælde. Men krydser fingre for at du og jeg ikke ender i den situation...

  6. Ronny siger op

    Det er ikke længere muligt at forlænge rejseassistanceforsikringen.
    Forsikringen dækker ikke covid, se mail.
    Bedste kunde,

    I betragtning af de ekstraordinære omstændigheder forårsaget af corona-virussen bruger den belgiske regering og Verdenssundhedsorganisationen nu udtrykket pandemi. En pandemi er, i modsætning til en epidemi, en sundhedskrise, der spreder sig på tværs af forskellige kontinenter eller endda på verdensplan. I betragtning af virkningen og alvoren af ​​den nuværende Covid 19-krise er det en pandemi.

    Som et resultat af denne krise blev der truffet forskellige foranstaltninger, herunder denne for at forbyde alle ikke-nødvendige rejser til udlandet.

    Desuden kan Touring ikke holdes ansvarlig for hindringer for udførelsen af ​​tjenester på grund af force majeure. I betragtning af disse usædvanlige omstændigheder er Touring desværre ikke i stand til at gribe ind i rejseassistance kontraktkrav. Pandemi er en af ​​de generelle undtagelser, der er angivet i vores vilkår og betingelser, hvorefter vi ikke griber ind. Det betyder, at vi for alle ansøgninger fra den 18. marts ikke er juridisk forpligtet til at yde denne dækning. Dette gælder for alle anmodninger om bistand af enhver art. Der kan ikke tillades deltagelse i omkostninger.

    • Cornelis siger op

      Det er den belgiske situation. i Holland er det IKKE forbudt at foretage en ikke-nødvendig udlandsrejse.
      Sørg under alle omstændigheder for ikke udelukkende at være afhængig af en sådan rejseforsikring. I Holland har sygeforsikringsselskaber ikke udelukket nødvendige behandlinger i udlandet fra dækning, selv i den nuværende situation.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside