Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Erik Kuypers: Sytze, ambassaden er en pålidelig mulighed med en god chance for, at du vil blive hjulpet på dit eget sprog. Men det vil koste dig meget
- Peter (redaktør): Via din smartphone og derefter evt streame til dit TV. Dette kan gøres med thailandske tv-selskabers apps, men du kan også se de thailandske nyheder
- Jack S: Disse befolkningsgruppers tatoveringer og andre kropsudsmykninger har normalt en social baggrund. Dette gøres ikke o
- Jack S: Da jeg arbejdede som steward hos Lufthansa og fløj regelmæssigt til Bangkok, havde vi to til fire thailandske cols på hver flyvning
- Rob V.: Billedet øverst er fra bogen, så simpelthen på hollandsk. Udgivet af forskellige hollandske forlag. ISBN ao 90
- Peter: Bogen findes kun på engelsk?
- RonnyLatYa: Ja, almindelig udsugning er også en mulighed, hvis der ikke er kloakering. De kommer og suger den ud og tømmer den så
- Erik Kuypers: Og af 'ringgruberne' har vi tre, fra tid til anden går 'shitsugeren' imod et p
- Atlas van Puffelen: Jeg hørte engang, at det er forstærkning, Rob, vi laver forstærkning til andre ting. Limning af rør i betonen i
- william-korat: Faktisk er mit citat med i dit citat Erik. Det kommer højst sandsynligt fra den 'franske' dominans, kryds
- RonnyLatYa: "For kloakering se en septiktank, men også den thailandske ringbrønd." Det er det samme med os. I septik
- Røve: Jeg er bare bange for at gulvene med tiden revner givet den lette armering
- Josh M: Jeg har 2 spørgsmål, jeg ser en septiktank til kloakeringen, men også den thailandske ringbrønd. Desuden savner jeg shelteren
- Josh M: Når jeg ser, hvad katolicismen har bragt til Filippinerne, er jeg glad for, at skaden på Thailand er blevet begrænset
- Josh M: Min svoger, hvis kone har en grøntsagsbutik ved siden af vores butik, talte også om farang flere gange om dagen, mens jeg var 5 meter væk
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserindlæg » Læserindlæg: Engelsk erklæring for CZ's CoE accepteres ikke længere
Læserindlæg: Engelsk erklæring for CZ's CoE accepteres ikke længere
Sendt i Læserindlæg
tags: CoE, Covid-19 forsikringsopgørelse, Indrejsebetingelser for Thailand
Jeg vil blot informere alle om, at den engelske erklæring for CZ's CoE ikke længere accepteres af den thailandske ambassade.
Har nu OO forsikring skal ansøge om en ny med en specifik forsikringserklæring, der udtrykkeligt angiver COVID-19-dækning og specificerer dækning op til minimum $100.000.
Dette er til information til dem, der arbejder på CoE.
Indsendt af Frans
Det er på tide, at de hollandske sygeforsikringsselskaber gør noget ved det. Det er vildt at skulle genforsikre, når du allerede er mere end tilstrækkeligt forsikret for alle typer sygdomme gennem din sygeforsikring, herunder Covid, især hvis du er tillægsforsikret for udenlandsk dækning. Jeg kom ind med en forsikringserklæring fra OHRA (en del af CZ), som på det tidspunkt nægtede eksplicit at medtage de 100.000 USD.
Kære Matthew
Det er på tide, at den hollandske ambassade gør noget ved det. De kan stadig præsentere, at alle, der har tegnet en sygeforsikring i Holland, er forsikret for COVID.
Det er rigtigt fransk,
Er stadig accepteret, men du skal også have en specifik forsikringserklæring, der siger: "Op til 40.000 Baht ude patient og Baht 400.000 i patient"!
Og ….. udsteder den ikke en hollandsk (rejse)forsikring (inklusive CZ).
Jeg ville gå, men afbrød det.
Hvilken ballade og rod med den ambassade!?!?
Spred ikke forkerte oplysninger. Dette krav om '40.000 udepatient og 400.000 baht i patient' gælder ikke for alle, men for en genindrejsetilladelse (pensionering):
Når der anmodes om et COE, skal indehavere af en gyldig genindrejsetilladelse (pensionering), som ønsker at vende tilbage til Thailand ved hjælp af genindrejsetilladelsen (pensionering), indsende en kopi af sygeforsikringspolicen, der dækker opholdets længde i Thailand med ikke mindre end 40,000 THB dækning for ambulant behandling og ikke mindre end 400,000 THB for indlagt behandling.
Kilde: Den thailandske ambassade i Haag
Og et krav for at ansøge om ikke-immigrant O (pensioneret), OA og OX visum.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay
https://hague.thaiembassy.org/th/page/81359-non-immigrant-visa-o-x-(long-stay)
For information om hvordan jeg sejlede med min ansøgning.
Jeg har forlænget ophold baseret på et O-visum fra 2015 pension.
Jeg ansøgte om en COE på den thailandske ambassade, jeg vedlagde en erklæring fra Zilveren Kruis sygeforsikring om, at jeg er fuldt forsikret for Covid og alle andre lægeudgifter for hele 100% af den hollandske takst, specielt nævnt hele verden inkl. Thailand. Dette blev afvist. Jeg skulle sende bevis på, at jeg er pensionist, og det kunne ikke være kontoudtog, men en erklæring fra SVB. Jeg skulle også bevise min økonomiske status på baggrund af kontoudtog, i mit tilfælde 800000 badeordningen, hvilket skulle være seneste kontoudtog. Jeg uploadede alt dette, inklusive alle mine hollandske banksaldi. Jeg fik endnu et afslag, fordi min sygeforsikring ikke blev accepteret, men der blev ikke sagt noget om det i den første ansøgning, så jeg var under indtryk af, at det var blevet accepteret, men ikke så.. Jeg var nu i kontakt med en hollænder som allerede havde arrangeret alt og allerede er rejst, han rådede mig til at tegne en forsikring med LMG forsikring i Thailand, hvilket også kan gøres online, det betyder ingenting hvis du vælger plan 3, vil det blive oplyst, at du jeg er forsikret for 400000 bad ambulant og 40000 bad ambulant med en selvrisiko på 200000 bad omkostninger for min alder (73) 12500 bad dette er straks accepteret af den thailandske ambassade min hollandske kontakt brugt dette.Jeg kontaktede så Matieu fra AA forsikring i Hua Hin, de rådede mig til at tegne en rejseforsikring hos AXA i Thailand.Dette kan gøres online, hvis du har et kreditkort, og så vil du modtage alt på din mail i løbet af få minutter Jeg har udtaget dette for et meget år, men du kan også tage ud fra 30 dage eller for varigheden af dit ophold i Thailand, omkostningerne for mig for et helt år er 25500 bath.Policen og en erklæring om, at jeg er forsikret for ambulant og indlagt og Covid for 3500000 bad og ved død 1000000 bad.
Jeg uploadede så hvad jeg troede var erklæringen og til min rædsel fik jeg endnu et afslag Jeg ringede så til ambassaden som sagde at der ikke var nævnt nogen indlagt og ambulant patient, det viste sig at jeg ikke havde uploadet erklæringen men afviklingen af politikken , jeg uploadede hurtigt erklæringen og efter 1 time modtog jeg godkendelsen PFFFFFFF.
Nu har jeg maksimalt 72 timer til at lave min covid-19 test og fit to fly statement.
Hvis alt går vel, tager jeg afsted den 27. december med KLM
Hilsen,
Theo
Sikke et bøvl, Theo. Jeg kan forestille mig, at det afskrækker folk så meget, at de ikke længere ser en tur til Thailand. Jeg er selv nu 'in', men jeg syntes det var en stressende periode. Jeg kunne ikke lade det gå, før jeg trådte ind på mit karantænehotel.
Tak for tilføjelsen Ronny, nu er den færdig.
Og en anden glemte Special Tourist Visa STV
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/special-tourist-visa-stv
Moderator: Spørgsmål til Ronny bør ikke stilles som svar.
Det bliver mere og mere forvirrende. Jeg er så glad for, at jeg er 'med'.
Jeg plejede at tro, at 40.000/400.000-kravet var for at udstede visum, og at 100.000 USD for CoE, men der er ingen måde at hæve det længere.
Uanset hvilke krav Thailand vil stille (og det er selvfølgelig op til thaierne). – lad dem være tydelige og ikke anvendes/forklares forskelligt hver gang.
Jeg har her: https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-met-covid-verklaring/ netop tegnet en sygeforsikring med en engelsksproget Covid-19 erklæring med $100.000. Det kostede mig € 49 pr. måned (udført i 3 måneder). Blev accepteret af ambassaden i Haag og har allerede modtaget mit CoE. Thailand her kommer jeg!
Det er rigtigt Andre! Bare ring til dem på 055-5400408 og spørg efter Ronald, det ordnes perfekt. Jeg fik også teksten – Denne sygeforsikring dækker opholdets længde i Thailand med 40,000 THB dækning for ambulant behandling og 400,000 THB for indlagt behandling – indsat i erklæringen.
Ronald fortalte mig, at de kan skrive alt i en erklæring, så længe det er dækket af politikken.
Tak for tippet. Har lige arrangeret en politik gennem Ronald, og det hjalp perfekt.
Personligt er jeg af den opfattelse, at (syge-)forsikringsselskaberne ikke selv skal tage direkte skridt.
Regeringerne bør gennem ambassaderne gøre deres arbejde og pligt over for thailænderne
regering.
Der er arbejde at gøre der
Kære fyr! Så har jeg et spørgsmål. Hvis du mener, at ambassaden bør gribe ind i denne henseende, har du da allerede haft kontakt til ambassaden for at præsentere dette problem. Hvis ikke, kan det være en god idé at skrive til dem. I hvert fald gav du mig en idé.
William,
Jeg (belgisk) har længe undret mig over, hvad det præcis betyder med hensyn til ind- og udepatienten, med de angivne beløb.
Kan nogen opklare dette for mig venligst.
På forhånd tak og hilsner.
Jozef
Udepatient betyder medicinske behandlinger, der ikke kræver indlæggelse.
Hos patient menes medicinske behandlinger, der kræver indlæggelse.
Hej,
Tak for den klare forklaring af ind- og udepatienterne.
Hav en god dag,
Jozef
Hele dette spørgsmål forbliver forvirrende og uforståeligt. Enhver hollænder er obligatorisk forsikret. Hver sygeforsikring betaler alle omkostninger til en Covid19-behandling. Det ved den thailandske ambassade i Holland, kan du håbe. Hvorfor beder de ikke bare om bevis for, at du har en sygeforsikring. En masse ballade om et ikke-eksisterende problem.
Som jeg skrev før - Vores regeringer (hollandske, belgiske - endda Europa) har her til opgave at gøre det klart for de thailandske regeringer, hvordan og hvad forsikringen virker og hvilken dækning det medfører.
Ambassader ved det, kender problemerne eller burde alligevel være opmærksomme på dem.
At få det til at fungere på diplomatisk plan viser sig at være ret svært
@ Bram Siam det er ikke korrekt. På ingen måde er enhver hollandsk person obligatorisk forsikret. Kun dem, der er bosiddende i NL. Uanset hvor irriterende det uklare besvær med hensyn til forsikringskrav er, kan du ikke forvente, at Thailand ved, hvem der er og ikke er hollandsk bosiddende.
Det er op til os at komme med de rigtige beviser afhængigt af vores personlige situation. Jeg synes også, det hele er lidt klodset, men det er ikke anderledes.
Hvad der kan gøres ved dette, er den internationale standardisering af forsikringsbevis. På trods af alle de megalomane internationale organisationer er de enkleste praktiske spørgsmål langt fra afgjort.
God eftermiddag,
Min engelske covid-erklæring fra Ditzo (ASR) bliver også afvist.
Hej Douwe,
Har Ditzo skrevet i din udtalelse, at Covid er dækket? De blev ved med at nægte at putte det i mig gang på gang.
Jeg vil bruge denne nu
https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-met-covid-verklaring/
Følger et indlæg fra en anden bruger her.
Du skal bare tegne den thailandske forsikring, men gå ikke ud fra, at du kan indgive et krav.
Dette er en del af din visumindrejse til Thailand.
Tegn en god sygeforsikring i Europa for dit ophold i Thailand, og du kan være sikker på, at hospitalet tager sig af udgifterne til indlæggelse og ophold direkte hos dit forsikringsselskab.
Masser af forvirring her med forsikringer og beløb.
Ind/ud patientforsikringen har intet at gøre med covid forsikringserklæring eller opnåelse af et COE (Certificate Of Entry)
For nylig ringede jeg til konsulatet i Amsterdam, denne herre fortalte en masse sludder om forsikring.
Han vidste tilsyneladende ikke helt selv, hvordan han skulle gøre det, men han gav mig en del forkerte oplysninger om forsikringer og beløb.
Han nævnte, at OOM og Medimare ifølge ham var den eneste måde at få visum på.
STANDARD engelsksproget forsikringserklæring fra sundhedsforsikringsselskaberne (for at opnå en COE) accepteres IKKE.
Man skal lave en PERSONLIG ANMODNING PÅ TELEFON om en ENGELSK FORSIKRINGSRAPPORT MED COVID-BESKRIVELSE.
Der står, at det er dækket for covid, men INGEN BELØB er angivet.
Det kræver en del kræfter at overbevise callcenterdamen om, at det kan lade sig gøre, fordi hun bliver ved med at gentage i det uendelige, at det ikke er muligt, fordi det står på hendes skærm.
PERSONLIG FORESPØRGSEL = nøgleordet !!!!
Hvorvidt denne erklæring er accepteret for et LANGSIGTET VISA er ukendt for mig.
Jeg er stadig i besiddelse af en NON-Imm “O” (ret) med en enkelt adgang gyldig indtil 28. februar 2021, men vil ikke bruge den, så længe karantænepligten til at overnatte på et dyrt hotel gælder. Så jeg går allerede ud fra, at jeg først kan tage afsted næste efterår, og som forberedelse til at ansøge om et nyt Non-Imm visum, fik jeg allerede CZ til at udarbejde en erklæring og sendte den til ambassaden i sidste weekend for at spørge, om det er tilstrækkeligt, og hvis ikke, hvad sker der så. Jeg forklarede dem også, at enhver hollænder, der bor her, er juridisk forpligtet til at tegne en sådan forsikring, og at en sådan forsikring inkluderer Covid-dækning og ikke har noget maksimum, så dækningen er meget mere end de udsagn, som thailændere kræver. Under alle omstændigheder er vores grundforsikring meget mere omfattende end thailandske forsikringer og derfor ingen grund til gentagne gange at afvise udtalelser fra vores forsikringsselskaber. Desuden synes jeg, det ville være skørt at tegne en forsikring hos OOM eller et andet forsikringsselskab af denne grund, selvom jeg forstår, at der for mange er travlt med at gøre det. Jeg har heldigvis ikke så travlt og
Jeg spekulerer på, hvilket svar jeg kan forvente fra den thailandske ambassade.
I denne sammenhæng har jeg et spørgsmål, fordi jeg er overrasket over, at jeg kun hører hollændere klage over dette og ikke fra vores belgiske bloggere. hvad er forklaringen på det?
Belgiske gensidige sygeforsikringsselskaber (belgisk sygeforsikring) har ikke en aftale med Thailand. Det har været talt om i årevis, men er ikke blevet til noget.
Det er kun de socialistiske gensidige forsikringsselskaber/jernbanerne, der stadig griber ind for at få refunderet omkostninger afholdt i Thailand via MUTAS, som er en paraplyorganisation for de gensidige forsikringsselskaber for udenlandsrejser. Men det har også sine begrænsninger.
Men i øjeblikket griber ingen gensidighed ind, heller ikke den socialistiske via MUTAS, når man rejser til et rødt område, som Thailand stadig er for Belgien.
Som belgier skal du lede efter en rejseforsikring, der dækker dette, og som også er villig til at levere de nødvendige dokumenter.
https://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/verzekeren/kleurt-uw-vakantiebestemming-rood-verzekering-inroepen-of-reisbijstand-niet-mogelijk/article-news-1618703.html
Det samme gælder for Silver Cross. Modtog i går, 14.12.20 en afvisningsbesked ("afvist") og rådet om at tegne en thailandsk forsikring.
Jeg henviser til mit tidligere svar her om dette emne, og besluttede at lægge mine penge, hvor min mund er med det samme, for vi kan altid klage over dette problem her, men det hjælper ikke, så jeg har lige sendt en e-mail sendt til Udenrigsministeriet Anliggender/Ambassade BKK. Denne e-mail lyder som følger:
[e-mail beskyttet]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/contact/contactformulier
Udenrigsministeriet
Ambassade i Bangkok, Thailand
Attn relevant politikmedarbejder
Emne: Krav til visum/indrejseforsikring i ImmigrationThailand
Breda, 17. december 2020
Ir/fru!
Først og fremmest vil jeg gerne nævne, at jeg ikke skriver dette brev kun for mig selv, men for mange, der regelmæssigt rejser til Thailand og har det samme problem. For kortheds skyld henviser jeg til alle indberetninger/klager om dette emne på http://www.thailandblog.nl.
Da jeg har en thailandsk partner, der bor og arbejder i Bangkok, Thailand, tager jeg dertil en gang om året i 4-5 måneder og bliver der under et ikke-immigrant "O" pensioneret visum. På grund af Covid blev min sidste rejse aflyst, og jeg bliver nødt til at ansøge om et andet visum på den thailandske ambassade næste år.
Nu, logisk nok på grund af Covid, er visumkravene nu blevet skærpet, og for det visum og/eller andre immigrationsdokumenter skal man også kunne fremvise en sygeforsikring, som giver dækning for Covid-19 i beløbet på $100.000 og en generel sygeforsikring på 400.000 THB (til patient) og 40.000 THB (uden patient). Som du vil bemærke, er disse beløb ret lave, og vores grundsygeforsikring, som også omfatter dækning i Thailand, har intet maksimum. Vores forsikring er derfor meget mere omfattende, meget bedre.
Desværre ser den thailandske ambassade i Haag ikke dette som sådan, og engelsksprogede erklæringer fra vores sygeforsikringsselskaber (CZ, Zilveren Kruis osv.) accepteres stort set ikke, dels fordi de ikke angiver maksimumsbeløb, fordi vores policer ikke gør det. have dem til grundlæggende pleje. På den anden side anbefales det at tegne en sygeforsikring hos et af de thailandske forsikringsselskaber udpeget af den thailandske regering. Husk at dette anbefales; det er ikke obligatorisk at tegne en police hos et thailandsk forsikringsselskab!
Det skal selvfølgelig ikke ske og slet ikke hvis du allerede har opfyldt mange andre (økonomiske) krav (f.eks. THB 800.000 i en thailandsk bank). For mig var dette dråben, der knækkede den velkendte kamels ryg, og til sidst må jeg vende mig til dig. Måske kan du diskutere dette med den thailandske ambassade i Haag og/eller vores ambassade i Bangkok kan arbejde på dette. Det vil være en lettelse for mange af os, hvis dette unødvendige problem snart bliver løst.
Tak for din tid og opmærksomhed på denne sag.
Med venlig hilsen
Adresse:
BSN
En kopi af denne besked er sendt direkte som via kontaktformular
Beklager, så lige at indlægget er forkert dateret.
Personalet på den thailandske ambassade i Haag vil stille visumet til rådighed for ansøgeren, så snart de mener, at alle betingelserne for immigration i Thailand er opfyldt. Nu med Covid-19-tinget er det blevet meget sværere for dem på grund af alle de ekstra betingelser, som immigrationen i Thailand har pålagt. De har formuleret de anfægtede detaljer på erklæringen om sygeforsikring så godt som muligt på deres hjemmeside for at forhindre, at personer med et gyldigt visum udstedt af dem bliver nægtet indrejse til Bangkok af immigration. For så tror man, man kan komme ind i Thailand med et gyldigt visum, og så virker det alligevel ikke, på grund af underligt pålagte regler i Sundhedsattesten.
Det ser ud til, at ekstra forsikring med disse USD- og BHT-regler er uundgåelig, fordi de hollandske sygeforsikringsselskaber ikke ønsker dette bullshit, dels fordi det kan være anderledes i alle andre lande. Så de holder fra båden. Og immigrationen i Bangkok vil have de regler, det er det, de forstår, og de vil ikke læse, endsige forstå, tilsløret engelsk sprog.
Så ambassadepersonalet nægter at udstede visa for at beskytte farangen mod en forgæves rejse til Thailand. Faktisk sympatisk over for dem, bedre stillet i Haag end i Bangkok.
Allen,
Ud over at de hollandske sygeforsikringsselskaber var svære med de engelsksprogede policeerklæringer, fandt jeg ud af hos Centraal Beheer, at min løbende/permanente rejse- og afbestillingsforsikring IKKE er gyldig, når jeg rejser til et orange/rødt land. Det giver derfor ingen mening at tegne sådan en forsikring hos dem eller at få den kørt igennem ved afrejse til Thailand. Det drejer sig eksplicit om den ekstra rejseforsikring, som du tegner for uforudsete ekstraomkostninger, der falder uden for grundforsikringen.
Jeg ved selvfølgelig ikke, hvordan det er med andre forsikringsselskaber, men jeg har suspenderet min forsikring indtil videre, fordi den stadig koster € 35 pr. måned for to personer og giver ingen dækning ved krav om ekstra/ekstra omkostninger.
hilsen Robert
hej fransk,
det er meget kortsigtet du siger ikke hvor længe det var gyldigt, jeg fik det også tilbage men efter datoen blev justeret og det var gyldigt i et år blev det stadig accepteret.
personer med spørgsmål eller vanskeligheder kan kontakte [e-mail beskyttet].
Hilsen Leo