Læserindlæg: Tax Break ved slutningen af ​​Thailand

Af Rembrandt van Duijvenbode
Sendt i Læserindlæg
tags:
November 13 2020

(Boyloso/Shutterstock.com)

Du er måske gået glip af beskeden om skattefordel ved årets udgang Thailand, men hvis ikke, vil følgende besked fra Bangkok Post være interessant for læserne: www.bangkokpost.com/business/1998351/b30-000-tax-break-gets-nod

Køb op til i alt 30.000 baht i perioden 23. oktober til 31. december 2020 er fradragsberettiget for indkomstskat 2020. En skattefaktura med skattenummer samt skatteyderens navn og adresse skal vedlægges selvangivelsen.

Visse varer er ikke berettiget til fradrag, såsom alkoholholdige drikkevarer, tobak, brændstof osv. Det mest bekvemme er at fremvise afgiftsbeviset i butikken. Ydelsen afhænger af den gældende marginalskattesats.

Indsendt af Rembrandt

8 svar til "Læserindsendelse: Thailand End-of-Year Tax Break"

  1. chris siger op

    I Holland kalder vi det en kiks af vores egen medicin. Dejligt for over- og middelklassen.
    Langt de fleste thailændere betaler slet ingen indkomstskat (i 2015 kun 3 ud af 67 millioner; du betaler kun hvis du tjener mere end 150.000 Baht om året) og kan derfor ikke trække denne ekstra stimulans fra økonomien fra. Man kan næppe kalde det et incitament.

    "Kun tre millioner thailændere ud af 67 millioner betaler regelmæssigt indkomstskat."(https://asiafoundation.org/2015/04/15/thailand-and-taxes/)
    https://www.thethailandlife.com/income-tax-thailand

    • Erik siger op

      Chris, for de 3 millioner vil jeg hellere kalde det en hjemmelavet cigar... Forresten, når jeg ser på det billede står det pludselig klart for mig, hvor den verdensomspændende mangel på fløjlsblødt toiletpapir kommer fra! 🙂

  2. Tino Kuis siger op

    Nå ja, de 5 procent velhavende thailændere får en skattenedsættelse, der senere skal kompenseres af alle thailændere.

    • Ger Korat siger op

      At de øvrige 95 % skal betale for de 5 % er ikke korrekt, fordi ingen beder dem om at betale mere skat på nogen som helst måde. En, der tjener godt, fremstilles negativt her, men det er faktisk positivt, fordi jo flere folk tjener mange penge, jo flere skatteindtægter til det offentlige, jo sjovere ting kan der betales med, såsom højere folkepension eller flere penge til sociale projekter.
      Du kan også se det sådan: 95 % betaler ingen indkomstskat, og de 5 % får rabat på den indkomstskat, de betaler. Det er fordelen ved at tjene mere for så kan du også betale mere i skat, men i sidste ende vil du have mere netto, intet galt med at tjene mange penge for i Holland er næsten alle beskattede og i Thailand kun en lille gruppe. Derudover opvejes en besparelse i indkomstskat af det højere afkast af den thailandske moms, 7 %, på grund af de ekstra udgifter. Og bliver det brugt på produkter, der er produceret i Thailand, hjælper du med ekstra beskæftigelse.

  3. Johnny B.G siger op

    Enhver, der er misundelig på dette arrangement, bør sørge for, at de selv kan bruge det. Regeringen har i årevis arbejdet på at få flere ind i skattesystemet med det formål at fordele det hele mere retfærdigt. Folkene ude af syne af skattevæsenet snyder tingene og så er det nogle gange godt, at der bliver rettet noget op.

    • Erik siger op

      Det er ikke rigtig nuanceret, Johnny BG. Beskylder folk for snyd!

      Du har glemt, at Thailand har systemet med fradrag, personlige fritagelser og en nul-%-ramme, og en person på 65 år eller ældre kommer hurtigt frem til en skattefri indkomst på en halv million baht. Se regnestykket, som Charly postede i denne blog for nylig og også andre som Rembrandt og Lammert de Haan. Derudover skifter en anden facilitet i den personlige indkomstskat fra "indkomst" til "opsparing"
      i det næste år og at bruge lovgivning falder ikke ind under 'snyd' for mig.

      Thai-arbejdere på mindsteløn, selvom partneren samarbejder, når ikke hurtigt op på en halv million, eller de skal have et sejt regeringsjob. Jeg er overbevist om, at af de 64 millioner mennesker 'ude af syne', som du kalder det, er langt de fleste fuldstændig lovlige og kan ikke bebrejdes, bortset fra at de er fattige og kæmper for at få enderne til at mødes.

      Desværre er der altid dem, der snyder, men at beskylde alle, der ikke er beskrevet til Personskatten, for 'snyd' er en bro for langt for mig.

      • Johnny B.G siger op

        Al kritik er rar og rar men kender også virkeligheden.
        Handel kan foregå på en personlig måde og på en forretningsmæssig måde. Personlig handel via Lazada og Shopee skiller sig ikke ud, fordi fokus er på momsbetalende virksomheder. Dette er også ekskluderet op til 1.8 mio. omsætning.
        Hele unddragelsesspillet er derude på bekostning af de ærlige spillere.

    • TheoB siger op

      Kære Johnny,

      Uden at (behøve) spørge min kæreste, er jeg sikker på, at hun gerne vil tjene så meget, at hun også kunne bruge denne ordning. Men med kun 4 års ประถม (grundskole), fordi hendes forældre ikke havde råd til videre uddannelse, var og er hendes chancer for nogensinde at få en indkomst og/eller formue et godt stykke over den skattefrie grænse stort set nul.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside