Læserindlæg: Pas på lånesvindel i dit navn i Thailand!
Kære læsere,
Du hører ofte på det seneste, at folk er flov over korruption eller af kloge mennesker efter dine penge, her er historien om, hvad der skete med min thailandske ven for nylig.
For et par uger siden modtog hun med posten besked fra Tisco Bank i Bangkok om, at hun skulle tilbagebetale det lån, der blev optaget den 20. januar 2015, beløbet inklusive renter var nu steget til 111.000 Thb (lånebeløbet var 60.000 Thb.).
Efter at have haft telefonisk kontakt med Tisco Bank fandt hun ud af, at det ifølge dem allerede er den 4.? brev de havde sendt til hende, formåede hun ikke at overbevise banken om, at hun ikke havde optaget et lån, og at hun havde været hos mig i lejligheden i Khon Kaen fra den 15. december til den første uge af marts.
Da jeg ikke var i Thailand på det tidspunkt, undersøgte hun denne sag bedst muligt gennem en thailandsk advokat og modtog alle papirer, hvorpå dette lån var optaget på fax fra denne bank, det viste sig at være kopier af ejerskabspapirer af rismarker, ID-kort og det blå Tambien-hæfte, alt sammen i min kærestes navn. Vi forstår ikke, hvordan en bank vil give et lån til en person med kun disse papirer, og de beder ikke om yderligere bevis på ID, så det ser ud til, at nogen har brugt hendes papirer.
Politianmeldt efter råd fra advokaten talte advokaten flere gange med dette pengeinstitut og skrev breve for at forklare situationen og at det var umuligt at min kæreste havde optaget lån hos dem, men desværre uden resultat.
I sidste ende at skulle betale 'lånet', fordi banken ikke samarbejder yderligere, stiger beløbet hver dag og for at forhindre beslaglæggelse af varer.
Vi er nu næsten sikre på, hvad historien bag dette lån er, men det er ved at blive meget svært at udpege nogen. I januar tog jeg til hendes landsby med min kæreste på grund af en kompensation, som bønderne ville modtage for den mislykkede rishøst i det foregående år. Der kom nogen fra regeringen, og de mennesker, der havde lidt skade, skulle aflevere deres papirer (kopi) om jord, Tambien, ID og billeder af jorden og også udfylde en skadesformular.
Det ser ud til, at det er de papirer (en kopi af det), som nogen brugte til at optage dette lån, men der er desværre ikke noget, der kan gøres ved det. Vi håber, at der ikke er optaget flere lån fra andre pengeinstitutter på denne måde.
Moralsk, skriv på alle dine kopier, hvad de er til, dato, årstal, og læg et par tunge streger og streger igennem dem for at lave en kopi af dette værdiløst, så det ikke kan bruges til andre ting.
Indsendt af Cloggie
Da jeg åbnede en konto i banken, blev der taget et billede med et kamera på skrivebordet.
Hvis det er standard, kan det billede endda eksistere for lånet.
Når min kone laver kopier til aflevering, sætter hun altid et par linjer igennem dem og skriver, at det er en tro kopi med underskrift og dato. Hun lader andre, ikke engang bureauer, lave kopier, hun laver dem altid selv.
Dengang hun arbejdede i statstjenesten, er det standard, at kopier bliver lavet på denne måde.
Den sidste del er meget vigtig, og de fleste thailændere ved, at det er den eneste måde at udlevere dine kopier til nogen. Bliv advaret om, at de er klogere, end du tror.
Dette forekommer mig langt ude, idet hun stadig tjekker signaturen, hun har eller har,
stadig nødt til at skrive under flere gange .Også
mærkeligt at du ikke var der.
Det finder du ud af……….
Undskyld, men... slipper en bank afsted med at have udstedt et lån med kun kopier som sikkerhed? Ingen rigtig signatur nogen steder, så med blå pen på? Og så en underskrift, hvorved en ekspert erklærer, at disse - grænsende til sikkerhed - tilhører samme person?
Eller er det den evige historie i Thailand igen: Thai dame har en farang hæveautomat, der vil betale, for åh stakkel, ellers vil den dame tabe ansigt (og ikke co-framing banken?)
Simpelthen: "se dit krav i retten, så jeg kan indgive et krav mod din bank for bedrageri ved Criminal Suppression Dept i Sathorn-North Road.." og diskussionen er væk.
Der sker helt sikkert mere. En bank kan ikke yde et lån, hvis låntager ikke kan fremvise et gyldigt ID, og billedet skal matche den, der ansøger om lånet.Det skete ikke. Du kan anmode om kontrakontoen, som dette beløb på 60.000 er blevet indsat på, ydermere på 7 måneder beløber renterne sig til mere end 51000 bad? Skal du modtage en opgørelse hver måned?
Fransk faktisk, godt bemærket.
Svindleren eller svindleren modtog naturligvis THB 60.000.
Så du burde være i stand til at finde dem uden problemer, ikke?
Banken har kun skrevet 4 breve, og der er gået 7 ubetalte(!) rater?
Og så viste det sig kun at være kommet det 4. brev. Ligesom det brev, der dukker op – med tiden – når der er en vedhæftet fil.
Foruden ejerpapirer faxede banken også ID-kortet. Nå... så sad der en i banken den 20. januar 2015, som minder meget om Cloggies kæreste.
Som ifølge Cloggie boede hos ham i lejligheden i Khon Kaen fra 15. december til marts. Men læste en linje videre, at Cloggie ikke var i Thailand dengang? Hvad med det?
Historie med kroge og øjne...
Efter min mening yder en bank ikke lån på et kopi ID-kort, banken laver selv en kopi af det.
Thailændere er smarte og uransagelige, med andre ord lærer man dem aldrig rigtig at kende.
En canadier i min gade, med en thailandsk kæreste, i årevis. Hendes 16-årige datter ville komme til at bo på det mørke sted pattaya fra Isaan og gå i skole. Men hun manglede en knallert for at gå i skole, canadieren giver hende 25.000 baht for at købe en god brugt knallert.
Det er for lidt thai, det skulle være nyt, canadieren ønskede ikke at betale mere, ikke engang efter nogle skænderier.
På et tidspunkt tager hun alligevel de 25.000 bad og går for at købe en knallert. Ikke 2. hånd men ny, med lån på. Lån i mors navn, mor havde en kopi af det canadiske pas og sagde, at jeg lever med det. På trods af, at kvinden ikke havde nogen indtægt, blev lånet bevilget, fordi den generelle forventning var, at canadieren ville betale lånet alligevel. Mor og datter kommer hjem med den nye knallert, sagde intet om lånet, kun at de havde en voldsom rabat, og at modellen havde passeret sin fødselsdag.
Efter et par måneder eksploderede det canadiske hus, fik en betalingsordre på flere måneder på lånet plus en klækkelig rente. Knallerten ville blive afhentet inden for 1 uge efter manglende betaling.
Det kom der ikke til, bomben var sprængt og mor og datter tog afsted med den stadig nye knallert til en ukendt destination. En del af de 25.000 bad, som canadieren havde betalt, gik til pårørende, og resten havde de selv brugt. Det værste, canadieren troede, var, at mor og datter syntes, det var helt normalt, hvad de havde gjort og ikke følte nogen skyld.
En kynisk bemærkning fra canadieren, for 25.000 baht lærer man den rigtige person at kende, så jeg er stadig billig, hans bekendte havde allerede tabt millioner af baht og taber endnu mere, fordi de ikke vil se sandheden i øjnene.
God weekend
Roel
Jeg vil gerne bemærke, at dette bestemt ikke er for enhver thailænder, for der er også meget gode thailændere. Lad os tilføje, at dette er det samme i alle lande og også forekommer det samme.
Hej,
Jeg besøger jævnligt de forskellige banker her i Thailand med min thailandske kone, og det første, de beder om en transaktion, er passet. Optagelse af lån her kan kun foretages af ID-personen selv.
Det er allerede blevet sagt før. Det virker som en historie med hager og øjne. Jeg tror ikke alle fakta er blevet nævnt.
I løbet af de sidste 20 år har jeg haft mange diskussioner med banker og andre institutioner, der ønsker at lave en kopi af mit identitetsbevis. Nogle gange endda for hver transaktion. Det giver næsten altid bagslag efter diskussion.
Med udgangspunkt i Holland er der pligt til identifikation der, ikke for at lave en kopi. Den hollandske regering har udtrykkeligt angivet, hvornår en kopi af et identitetsdokument skal laves. Det er for eksempel af en arbejdsgiver, der ansætter nogen eller en bank, hvor nogen åbner en bankkonto.
Jeg har selv været udsat for identitetssvindel før. For at forhindre det (hvilket aldrig vil være helt muligt) giver jeg normalt ikke en kopi eller får lavet en kopi af en identifikation. Hvis det er nødvendigt, bruger jeg aldrig mit pas, men altid et andet identitetsbevis, som fx kørekort. Jeg har en farvescanning af den på min computer, hvoraf visse karakteristika er blevet gjort ulæselige. Jeg printer det ud i farver. Derefter trykker jeg et diagonalt "vandmærke" over det, der angiver til hvilket formål kopien er udstedt, på hvilken dato og til hvem. Det gør jeg desuden altid én gang. Hvis kopien misbruges, kan dette umiddelbart ses af karakteristika. Dette er efter min mening den sikreste måde af en kopi, der aldrig er blevet gjort indsigelse mod. I den givne historie har banken noget at forklare, hvis nogen skulle bruge mit eksemplar til at optage et lån.
Hele denne historie er forkert. Ingen bank vil yde et lån, uden at personen har ansøgt om det og underskrevet det med gyldigt ID osv. Vores datter arbejder i en stor bank som leder af afdelingen i Bangkok og har forsikret mig om, at denne historie virkelig ikke kan være sket, som den er. sagde. hævdede.
Det kan være, at damen i al hemmelighed har lånt penge i banken og tænker jamen, farangen betaler gælden, når han finder ud af det.
Efter min mening er der to muligheder: 1) banken viser, hvilken konto lånebeløbet er indsat på; 2) banken kommer med et originalt(!) underskrevet kvittering for det beløb.
Hvis ikke, så lad dem gå i retten; man vinder altid i sådan en situation (selv i Thailand).
Dette er nok ikke det rigtige sted, men endnu en advarsel.
Garanter aldrig køb af en motorcykel eller andet på kredit.