Læserindlæg: Ubemærket, tre foranstaltninger, der direkte påvirker pensionister i Thailand.
Prinsjesdag 2015 er allerede gået i et par uger, og de generelle og økonomiske overvejelser, der fulgte, er gået mere eller mindre stille.
Med hensyn til de ældres stilling og deres ydelser fra AOW og pension var det særligt skuffende, at de ikke fik lov til at nyde godt af en bedre økonomi. Tværtimod. De ældres købekraft kommer under endnu mere pres. Manglen på at øge købekraften for de ældre rammer også pensionister, der bor i Thailand. Der er lidt hørbar protest, også fra f.eks. Henk Krol og Jan Nagel fra 50+-partiet.
Alle er automatisk ikke-hjemmehørende skatteydere
Der er også en anden ufordelagtig foranstaltning: De, der bor permanent i Thailand som hollandsk statsborger og derfor er afmeldt fra Holland, vil af skattemyndighederne blive betragtet som en "udenlandsk skatteyder" fra i år. Det betyder, at der ikke kan opføres skattefradrag og fradrag i selvangivelsen for indeværende år. Det er nu sådan, at skattesatsen 2. trin nedsættes fra 42 til 40,15 %, men det er en generel foranstaltning og gælder for alle. Det er uafhængigt af de ældres situation og alle skatteydere nyder godt af det.
Lav aktuarmæssig rente er meget skadelig for pensionsudbetalingerne
En tredje mere bekymrende udvikling er, at pensionisters købekraft i gennemsnit falder med yderligere 5 % over de næste ti år på grund af den nye (UFR) aktuarmæssige rente, der har været gældende for pensionskasserne siden juli i år. På grund af den nye aktuarmæssige rente er pensionskassernes forpligtelser 20 mia. EUR højere. Pensionskasser må først meget senere begynde at indeksere pensioner for inflation. Også her vil det få uheldige konsekvenser for pensionisternes situation og stilling, pensionskasserne vil trods alt blive tvunget til at skære i pensionerne. Effekterne af den fastsatte lave aktuarmæssige rente er slet ikke gennemtænkt og forudset og vil på sigt dræbe alle (inklusive fremtidige) pensionister. Statssekretær Jet Klijnsma (PvdA) skal førstkommende fredag den 9. oktober fremlægge resultaterne af en undersøgelse af effekterne af den aktuarmæssige rente for Repræsentanternes Hus.
Ventede! Hvad står vi ellers tilbage med?
Indsendt af Soi
Er det 5 % om året eller 5 % om 10 år?
Artiklen nævner et pensionsydelsesfald på op til 5 % over de næste 10 år. Derudover gælder de negative skattemæssige tiltag og det årlige fald i købekraft på grund af ude af synkronisering med omkostningsstigninger årligt. Som årene går, anløber du derfor konstant.
Hej,
Jeg forstår bare ikke emnet, at alle vil blive betragtet som en ikke-hjemmehørende skatteyder, der er blevet afregistreret i Holland.
Var det ikke altid tilfældet?
Jeg forstår ikke, hvorfor du ikke længere ville have fradrag i Holland. Hvis du er blevet afmeldt, er du alligevel ikke længere hollandsk skatteyder?
Med venlig hilsen. Bz
Læs om princippet: kvalificerende ikke-hjemmehørende skatteyder fra 2015 på: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Kære Bz, indtil 2014 kunne du vælge at blive behandlet som indenlandsk eller udenlandsk skatteyder, selvom du var afmeldt i Holland.
Du kunne lege med erklæringsprogrammet og bestemme, hvad dit valg var afhængigt af resultatet.
Nu er ingen fra NL, der bor i Thailand og er afmeldt i NL, kvalificeret som hjemmehørende skatteyder.
Så du vil blive behandlet helt efter reglerne i Thailand-Holland-traktaten, fx Aow beskattet i NL, pension nogle gange beskattet i NL, nogle gange ikke osv.
NicoB
Har alle også fået de der gammeldags "hvordan er det egentlig" SUSPENDERE at holde bukserne op? Fordi alle hollændere, der bor i Thailand, klæder sig af!
Ja Yuundai, vi vil desværre ikke undslippe SELERNE for at holde dine bukser oppe.
Tidligere kunne vi gå på scenen for at vælte en regering, men det er desværre ikke længere muligt.
Vores nuværende regeringsledere er nu kun bange for de yngre medarbejdere og mobber dem derfor mindre end de fysisk svagere ældre.
Og de stærkeste ældre er heldigvis i udlandet for Rutte-klubben. Hvorfor vil de støtte os nu? Vi kan trods alt ikke sende denne klub hjem.
Udenlandsk skattepligtig, hvad betyder det? Er det så sådan, at der ikke gælder noget skattefrit grundlag for hollandsk skattepligtig indkomst som pension og folkepension?
Marcus, det betyder faktisk, at et skattefrit grundlag = skattefradrag ikke længere gælder,
som du i øvrigt kun kunne gøre krav på, hvis du valgte hjemmehørende skatteyder.
Derudover er der noget, der endnu ikke er nævnt i svarene, skattefradraget for hustruen/skattepartneren udbetales derfor ikke længere, din partner kan ikke længere vælge hjemmehørende skatteyderstatus. Det plejede at være tilfældet, hvis du betalte nok skat i NL; dette kan være et betydeligt tab for dem, der ikke kun har en beskattet alderspension i NL, men også har beskattet pensioner i NL i overensstemmelse med Thailand-Holland-traktaten, f.eks. pension baseret på en 0 statsindkomst.
NicoB
Undskyld, men dit problem undslipper mig.
I har alle valgt Thailand af forskellige årsager: godt vejr, sød dame til at vaske ryggen, væsentligt lavere leveomkostninger...
Og ENDNU ønsker du at modtage den samme kompensation som de ældre bosiddende i NL, der skal forholde sig til omkostningsstrukturen her.
Desuden: du har allerede valutafordelen alligevel: da jeg var udstationeret i TH i 1993-4, modtog jeg 15-16 THB for en gylden, så x 2,2 = cirka 35 THB / Euro.
I lang tid har du haft et meget stærkt gulvbræt, selv for 53 THB/Euro. For nylig rørte kursen igen 35 THB/Euro, men nu er den tilbage til 40. Så du modtager allerede 14 % flere penge, hvilket er hvad den ældre, der er blevet i Holland, kun kan drømme om.
Og alligevel .. typisk for Holland: brokker sig igen, fordi ... den anden pung, som også blev spist, var meget mere velsmagende før i tiden ..
NL AOW stilles til rådighed af staten i henhold til NUVÆRENDE lovgivning for at bære leveomkostningerne i NL, som skal betales af de NUVÆRENDE arbejdere, som dermed får fordelen af de ældres udgifter i NL-økonomien tilbage. Du har aldrig selv betalt en krone af din nuværende folkepension.
Ønsker du at gå et andet sted hen: dit valg, men AOW .. er til udgifter i NL (ok: Euroland).
Bemærk venligst: din AOW er baseret på NUVÆRENDE lovgivning. Så hvis der er flertal for ovenstående forklaring ved næste valg.. kan du vinke til din folkepension på TH dag. Tænk bare på den nuværende eller kommende situation med fordelseksport til Marokko.
Din privat optjente pension = dit eget bidrag (ca. 20-25%) + afkast af opsparingen (resten altså 75-80%): det er dit eget problem. Og disse afkast er kollapset i de seneste år (sammen med inflationen i øvrigt)
Hvordan kommer du frem til, at jeg aldrig har betalt min nuværende folkepension.
Jeg har betalt præmier fra jeg er 15 år til og med 65 år
Hilsen fra en pensionist, der altid betaler AOW-bidrag
Hvis vi alle skulle tilbage, ville problemerne være endnu større end nu. Jeg har arbejdet hele mit liv og betalt min AOW og pension Jeg flyttede på lægerecept fra speciallæger og i overensstemmelse med loven og sparer derfor kommunen og staten penge AWBZ, bistand fra kommunen pga. handicap og sygdom.
Og afkastet er kollapset på grund af regeringen, banker og pensionskasser, ikke på grund af ofrene. De har kun ulemperne.Og din kommentar på 53 THB er også noget pjat, det var en meget kort takst, der kun holdt i meget, meget kort tid. Du glemmer, at vi betaler meget mere til sygesikring, leveomkostninger osv. Hvis alle i Holland får lov til at leve det samme som de mange thailændere her, vil de have meget til overs, og de vil ikke have økonomiske problemer. 't nødt til at have nogen nu. Hvis de ansvarlige havde brugt deres hjerne og taget ansvar. I stedet for svindel, svindel og løgn og bedrag. Og jeg forstår ikke din kommentar om at spise andres pengepung, for det er ikke muligt her i Thailand I hvert fald hvis du officielt bor der. Og i 1993 fik du 35 THB for en euro. Nu for ikke så længe siden fik jeg 35,09 og 37 THB for en euro. Så????? Jeg kan næsten klare mig her, men dengang Thailand stadig var billigt "Det er længe været forældet." Og hvis jeg ville spise som i Holland, ville det endda være meget dyrere. Jeg finder dine udtalelser ukvalificerede og dårligt underbyggede Hvis jeg ikke havde så mange medicinske problemer i Holland, ville jeg være tilbage i morgen Ja, lavere leveomkostninger og en række andre ting. , Og du sammenligner den nuværende situation med for næsten 23 år siden.
Meget klar forklaring. Jeg er fuldstændig enig!
Kære Harry,
Jeg tror, at det ikke vil blive stoppet så hurtigt at stoppe AOW for hollændere, der bor i udlandet, fordi det var dem, der byggede Holland op efter krigen, og de betalte også mange penge til AOW. statskassen (10 % af din løn). x 50 år).
Hilsen Nico
fra et solrigt Thailand……..
For nemheds skyld ignorerer Harry det faktum, at AOW-ydelserne uden for Holland udbetales "næppe". Ingen skattefradrag og tillæg, ingen skattefradrag. Vi betaler simpelthen vores skatteandel. I TH er og bliver AOW blot fra skattemyndighederne i NL. Det kan man heller ikke undslippe uden for Holland. De fordele, der ville komme fra lavere leveomkostninger, undermineres af højere sundhedsforsikringsomkostninger. En højere sats for baht udjævnes derefter med tidspunkter med lavere satser.
Forbliver sinnekinne! Men det var allerede en grund til at forlade NL.
Jeg misunder dem virkelig, nutidens folkepensionister. Jeg kan fortsætte med at arbejde til jeg (forhåbentlig) fylder 67, hvis den ikke er blevet 70 til da. Så jeg må vente længe på min gratis, betalte tid og håbe på, at jeg så kan nyde det.
Jeg har sjældent hørt sådan noget sludder. Folk har betalt for deres folkepension hele deres liv. Og ifølge Harry ville de ikke have ret til deres penge. Mens de også, hvis du bor i udlandet.(Hvilket sparer staten for mange penge) Skal betale skat.Og hvad angår kursforskellen. Det kan også meget nemt vise sig anderledes. For hvis de fortsætter sådan i Europa, kan euroen godt gå til 20 baht. Og du tror, at staten bestemmer, hvad vi gør med vores liv og penge. Mens vi bruger mange penge på en konge, fordi han vil have et landsted i et andet land.
Det Harry siger er i bund og grund korrekt at folk aldrig betaler folkepension til sig selv, kun f.eks har jeg betalt den højeste folkepensionspræmie i 50 år, mens andre der aldrig har arbejdet har betalt ingenting, så det giver ingen mening hvis man bor i Thailand nej længere ville modtage folkepension få mens; Thailand er også et traktatland, bemærkningen euroland ok. giver ikke mening, må alle ikke selv bestemme hvor de skal bo eller ej??
I sidste uge modtog jeg et brev fra de hollandske skattemyndigheder med følgende indhold:
"Afvigelse fra din selvangivelse for 2013"
Fritaget indkomst:
”Du angiver, at indkomsten fra Holland er fritaget for skat i Holland.
Dette er ikke rigtigt. Skatteaftalen med Thailand tildeler statspension og livrentebetalinger
til Holland. Din selvangivelse er blevet justeret på det punkt."
Jeg har boet i Thailand i 10 år og har afmeldt mig i Holland.
Jeg har en livrenteudbetaling, som forsikringsselskabet (obligatorisk) beskatter
midler. Jeg får det altid tilbage efter at have indgivet en ikke-resident skatteyderangivelse
deponeret. Omkring 2013 begynder de pludselig at lave problemer.
Jeg tror, nogen er ret forvirrede i Heerlen.
Eller nogen vågnede selvfølgelig op i Heerlen.
Det er dog uklart for mig, om denne livrente skal beskattes i Holland.
Det ser der ud til at være en del forvirring om.
I hvert fald med mig.
Nå, det finder jeg ud af inden da.
Det værste, der er sket for expats, er naturligvis den traktat, som Ascher underskrev med Marokko for at tilpasse fordelene til leveomkostningerne.
Dette kunne blive en licens til at gøre det samme med alle andre lande.
Stadig flot sådan et "nivelleringsskab"
Men det var det, mange hollændere ønskede! Det var endda en af spydspidserne i det parti, der nu ville få flest stemmer i NL! Hvorfor betale det samme beløb til hjemvendte marokkanere (som i øvrigt har betalt hele deres arbejdsliv i NL) det samme beløb som til NL-folk, der bor i NL. Kan de ikke klare sig med meget mindre i betragtning af de lavere leveomkostninger i Marokko? Og nu hvor bolden hopper tilbage til hollændere, der selv bor i udlandet med lavere leveomkostninger, er tiltaget så pludselig ikke godt? Dobbeltmoralsk! Sandheden er, at du kan leve mere luksuriøst i Thailand med din folkepension og en lille pension end med det samme beløb i Holland? Og de dyrere sundhedsudgifter? Jeg beklager.. du valgte at bo i et land, hvor det er mindre velorganiseret end i NL, gjorde du ikke? Nej... klage ikke... bare nyd det vidunderlige Thailand!
Med hensyn til Lodewijk Asschers aftale med Marokko undslipper forbindelsen med AOW/Pension mig. Asscher har indgået en aftale om ydelser baseret på den almindelige efterladtelov, den delvise invaliditetsydelse (WGA) og ydelser i forbindelse med invaliditet og børnetilskud. Rabatten på børneydelsen gælder kun fra 2021.
Ydermere: de fornyede overenskomster gælder for personer, der er berettiget til en af ydelserne fra 2016, og vedrører ikke marokkansk-hollændere, der i forvejen har ret til ydelser. Altså heller ikke på dem, der tog til at bo i Marokko efter deres 65 års fødselsdag med deres AOW (og pension).
Kære Cor,
AOW er IKKE en ydelse, men en alderdomsordning ifølge loven.
@Ioe: Jeg tror, din historie kun er en del af helheden:
Ja, NL er tilbageholdelsesagent for din statslige AOW og (privat optaget i NL) livrente(r) og andre pensioner. Så du får kun din NETTO andel af hver, hvor forsikringen starter med den maksimale tilbageholdelse, troede jeg 51% (ja, betragte dig selv som heldig med dit thailandske skatteregime).
Til sidst indberettes alt til skattevæsenet, som så lægger det hele sammen. Du når nok aldrig op på det maksimum på 51 %, så du får stadig nogle af fradragene.
Hvad har ændret sig i din sag i 2013? Jeg ved ikke.
Om nogen i Heerlen er forvirret? ?
Har du også pension fra fx Dsl eller B, så trækker de også max. I hvilket omfang dette kan afgøres i NL: ingen anelse. Det tror jeg ikke, for du skylder skat i TH af din verdensomspændende indkomst, hvor der gælder visse fritagelser (f.eks.: allerede beskattet andetsteds)
Griner den mand med mappen af os (mig) nu? Det ville man tro med denne type beskeder og beslutninger. Han er nok glad for, at vi har slået os ned i Thailand, så kan han komme af med os. Hollandsk men anderledes, læs, mindre, mindre, mindre. De forsøger at skaffe penge på alle mulige måder, for kabinettet skal opfylde de aftaler, de har lavet i forbindelse med EU-eventyret. Ikke mine aftaler, for det er jeg ikke kendt for, men de politiske aftaler i Bruxelles. Det bliver værre. Jeg har lige fået besked fra min pensionskasse om, at jeg får mindre pension end oprindeligt aftalt. Ikke mindre end 3000 euro mindre om året. Og det efter 45 år med at tjene de penge, og det ser nu ud til, at alle de år blev betalt under falske forudsætninger. Det, der har været holdt oppe i årevis, forsvinder som sne i solen. Vi bør kollektivt rejse tiltale for dokumentfalsk og bedrageri af befolkningen. De aftaler er intet værd. Skabe er fuldstændig upålidelige. I mange år nu. Jeg er væmmet af mange politikere. Uhyggelige mennesker, der ikke længere har nogen hensyn til, hvem der rejste landet. Baseret på tidligere svar, kan du også se, at en del hollændere argumenterer fra deres eget perspektiv, og det handler om individualisme (hver mand for sig selv og Gud for os alle), kollektiv tænkning er blevet dræbt i de sidste 20 år. Fagforeninger, hvorfor vil du stadig være medlem af en forening, men især ikke kollektiv forsikring. Du er klog, og du kan gøre det selv.
Disse typer karakterer vil kun gøre tingene værre og i sidste ende for sig selv, hvis de ikke allerede er klar over dette. Enden er endnu ikke i sigte, fordi programskribenterne i dette kabinet skal finde langt flere penge i nutidens pengeforbrugende samfund. Hvem synes du skal stille op som eksempel for den tsunami af asylansøgere på 33.000 euro per person om året. Har kabinettet allerede fremlagt et omkostningsdækkende billede for dette???? Kære mennesker, det bliver fortsat, og vi vil alle opleve det.
Hvis du bliver i Holland, så skal du håndtere et AOW-gab, formelt 3 måneder hos mig. Fejrede m, n fødselsdag i slutningen af september og fik derfor kun pension, fordi 1. september er hvad de antager. Nu får jeg først min fulde udbetaling af pension og folkepension samlet i slutningen af januar. Ingen kan forklare mig ( svb pmt ) hvorfor jeg først får det fulde sammensatte beløb i slutningen af januar, tror jeg tæller virkelig 5 måneder at jeg kun har pension uden folkepension.
Med venlig hilsen
Januar
Det bliver et ja/nej, så vi lukker kommentarmuligheden. Tak til alle for deres bidrag.